Дело №2-507/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Султановой А. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО3, третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском Администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО3 о признании за истцом права собственности на 1/2 долю приусадебного земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего 09.04.2013 г. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию, удостоверенному секретарем Останинского сельского совета Ленинского района АРК 12.09.2005 г. за реестр. № 683, после смерти отца ФИО1, которому вместе с ответчиком ФИО3 решением Останинского сельского совета Ленинского района АРК от 16.09.2009 г. был передан в общую долевую собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома площадью 0,25 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако Государственный акт на право частной собственности на 1/2 долю данного земельного участка не выдавался. После смерти ФИО1 наследство приняла ФИО2, так как проживала совместно с наследодателем, обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось, так как у истца отсутствуют правоустанавливающие документы. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд. 

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца по доверенности ФИО5 подал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д.109).

Ответчик Администрация Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против иска не представил (л.д.49).

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, подал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д.110).

Третье лицо нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие на усмотрение суда (л.д.42).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, при разрешении спора следует также учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения возникли в период, когда в Республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, является дочерью ФИО1, умершего 09.04.2013 г., проживала и была зарегистрирована на момент смерти отца совместно с ним (л.д.6-10,14,21-26).

Завещанием, удостоверенным секретарем Останинского сельского совета Ленинского района АРК 12.09.2005 г. за реестр. № 683, которое не отменено и не изменено, ФИО1 завещал все свое имущество ФИО2 (л.д.13,50). 

На основании Свидетельства на застройку усадьбы в сельских населенных пунктах украинской ССР, решением исполкома Астанинского сельского Совета депутатов трудящихся Ленинского района Крымской области от 13.11.1974 года ФИО3 и ФИО1 выделен земельный участок в размере 0,22 га под строительство одноэтажного двухквартирного жилого дома в 

<

адрес> (л.д.16-20).

Решением исполнительного комитета Останинского сельского совета Ленинского района АРК № 5 от 14.01.1998 г. в частную собственность ФИО3 передан земельный участок в 

<

адрес>, без указания его площади, а решением исполнительного комитета Останинского сельского совета Ленинского района АРК № 50 от 28.05.1998 г. в частную собственность ФИО1 передан земельный участок в 

<

адрес>, а ФИО3 передан земельный участок в 

<

адрес> «А», также без указания их площадей (л.д.69-72).

Из записей похозяйственных книг следует, что в пользовании ФИО1 находился земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,11 га (л.д.50, 104-108).

Решением Останинского сельского совета Ленинского района АРК от 16.09.2009 г. был передан в общую долевую собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома площадью 0,25 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако Государственный акт на право частной собственности на 1/2 долю данного земельного участка не выдавался, при этом площадь земельного участка увеличена с 0,22 га до 0,25 га согласно требованиям п. «г» ч. 1 ст. 121 Земельного кодекса Украины от 25.10.2001 г., устанавливавшим право граждан Украины на бесплатную передачу им земельных участков из земель государственной или коммунальной собственности для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок) в селах – не более 0,25 гектара (л.д.11,57-58,74).

На момент передачи указанного земельного участка на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года, Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года, Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК Украины (в редакции 18.12.1990 года) было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Право граждан иметь земельный участок в общей долевой собственности было предусмотрено в ст. 29 Земельного кодекса Украины от 18.12.1990 года № 561-XII, а также статьями 86 – 89 Земельного кодекса Украины от 25.10.2001 года № 2768-III.

Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО1, а также соответчик ФИО3 являлись совладельцами указанного приусадебного земельного участка в равных долях.

Земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер № (л.д.12).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО1, умершего 09.04.2013 г., наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами статей 1268, 1269 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти ФИО1 наследство приняла ФИО2, так как проживала совместно с наследодателем, обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось, так как у истца отсутствуют правоустанавливающие документы (л.д.15,43-46).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 10.06.2019 г.

Судья А. Я. Цветков