П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 мая 2018 года г. Нижнеудинск

Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Бровко И.В., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, "дата обезличена" года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

9 апреля 2018 года около 02 часов, ФИО1 в доме знакомых по улице 

<

адрес обезличен>, из личной неприязни, умышленно нанес С. ударов стеклянной кружкой по голове, чем причинил последней телесные повреждения в виде поверхностной рваноушибленной раны левой лобно-теменной области,- не причинившие вреда здоровью. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Время, место совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что имеющееся у С. телесное повреждение действительно причинено от его действий. 

По обстоятельствам правонарушения суду показал, что 8-9 апреля 2018 года оказался с С. в гостях у общих знакомых. Около двух часов ночи 9 апреля пьяная С., сидя за столом, стала его оскорблять нецензурной бранью, он разозлился, стеклянной кружкой ударил С. в лоб. 

Доказательствами вины ФИО1 в умышленном нанесении побоев С. являются: 

-объяснения потерпевшей С., оглашенные судом, из которых следует, что она вместе с ФИО1 оказалась в гостях у общих знакомых. Около двух часов ночи 9 апреля все сидели за столом, ФИО1 неожиданно для нее каким-то предметом ударил ее в лоб, причинил побои. 

-заключение судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у потерпевшей С. обнаружены соответствующие давности правонарушения телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны левой лобно-теменной области,- не причинившие вреда здоровью, которые могли быть причинены тупыми твердыми предметами. 

Суд считает вину ФИО1 доказанной. 

Каких-либо оснований подвергать сомнению показания потерпевшей, не верить им у суда не имеется, показания потерпевшей стабильны, объективно подтверждены заключением судебно-медицинского эксперта. 

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, достоверны относительно события право нарушения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по СТ. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение, наличие несовершеннолетних детей у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, приходу к выводу, что целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения виновным ФИО1 новых правонарушений и его исправлению будет способствовать наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь СТ. 29.20 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного СТ. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти (5) тысяч рублей. 

Штраф перечислять по реквизитам: расчетный счет 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 1 О суток со дня его вынесения. 

Судья Бровко И.В.