Дело №2-551/2025

УИД 05RS0006-01-2025-000574-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 02 июня 2025 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омарова А.О., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России» ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице представителя Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России» ФИО5, действующей на основании доверенности за №ЮЗБ/391-Д от 28.03.2023г., обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора за № от 10.09.2024г. выдало кредит ФИО1, в сумме 599 999,00 рублей, на срок 60 месяцев под 32,9% годовых.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом, начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету, и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 11.11.2024г. по 08.04.2025г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 690579,31 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 595 685,11 рублей; просроченные проценты в размере 90404,29 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

ФИО1 были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. 

Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

При рассмотрении настоящего искового заявления в общем порядке, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.11.2024г. по 08.04.2025г. (включительно), в размере 690 579 (шестьсот девяносто тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 31 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 90 404, (девяносто тысяч четыреста четыре) руб. 29 коп.; просроченный основной долг в сумме 595 685 (пятьсот девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 11 коп.; неустойка за просроченный основной долг в сумме 1 034 (одна тысяча тридцать четыре) руб. 22 коп.; неустойка за просроченные проценты в сумме 3 455 (три тысяча четыреста пятьдесят пять) руб. 69 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 811 (восемнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 59 коп. Всего взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 709 390 (семьсот девять тысяч триста девяносто) руб. 90 коп.

Истец ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в соответствии с ходатайством просит рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайство об отложении судебного разбирательства, возражений по существу иска суду не представил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К отношениям по кредитному договору применяется правила о займе (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

Право истца требовать уплаты неустойки установлено статьей 811 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу положений статьей 309, 310 данного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор за №, состоящий из Индивидуальных условий «Потребительского кредита», Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – общие условия кредитования).

По условиям кредитного договора банком ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 599 999,00 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 32,9 % годовых.

Согласно подпункту 2.2 Общих условий кредитования датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет кредитования, указанный в п.17 Индивидуальных условий.

На основании пункта 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с графиком платежей датой перечисления платежа по кредитному договору от 10.09.2024г. является дата его фактического предоставления (ДД.ММ.ГГГГ). Установлен размер ежемесячного платежа 20494 рублей 22 копеек.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Материалами дела также установлено, что Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив на счет ответчика денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета, однако, ответчик ФИО1 условия заключенного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита вносить перестала.

Не установлено при рассмотрении дела и обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанностей исполнять условия по заключённому договору. 

Обязательства по выдаче кредита исполнены банком. Денежные средства в сумме 600 000,00 рублей перечислены на счет заемщика 10.09.2024г.

Из выписки по лицевому счету следует, что заемщик воспользовался предоставленной ему суммой кредита, сняв её со счета. Доказательств обратного суду не представлено.

В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере надлежащим образом не исполнял, последний платеж произведен ответчиком 10.11.2024г., в размере, недостаточном для погашения задолженности.

При таких обстоятельствах у банка в силу статьи 811 ГК РФ возникло право требовать от заемщика досрочного погашения кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

В установленный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, требование банка ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, за период с 11.11.2024г. по 08.04.2025г. (включительно), образовалась задолженность в размере 690 579 (шестьсот девяносто тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 31 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 90 404, (девяносто тысяч четыреста четыре) руб. 29 коп.; просроченный основной долг в сумме 595 685 (пятьсот девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 11 коп.; неустойка за просроченный основной долг в сумме 1 034 (одна тысяча тридцать четыре) руб. 22 коп.; неустойка за просроченные проценты в сумме 3 455 (три тысяча четыреста пятьдесят пять) руб. 69 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 811 (восемнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 59 коп. Всего взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 709 390 (семьсот девять тысяч триста девяносто) руб. 90 коп.

После даты произведенного расчета ответчиком дополнительных оплат по погашению задолженности не произведено.

С расчетом истца о размере задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и подтверждается представленными доказательствами. Расчет задолженности согласуется с выпиской по счету, арифметически верен, стороной ответчика не оспорен, доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия на момент рассмотрения дела судом в нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлено.

При таком положении требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за № от 10.09.2024г. в размере 690 579,31 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объёме, а при подаче иска ПАО «Сбербанк России» понесло судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 18 811 (восемнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 59 коп., что подтверждается платёжным поручением за № от 22.04.2025г., то их возмещение должно быть отнесено на ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования представителя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № ПАО «Сбербанк России» ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.11.2024г. по 08.04.2025г. (включительно) в размере 690 579 (шестьсот девяносто тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 31 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 90 404, (девяносто тысяч четыреста четыре) руб. 29 коп.; просроченный основной долг в сумме 595 685 (пятьсот девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 11 коп.; неустойка за просроченный основной долг в сумме 1 034 (одна тысяча тридцать четыре) руб. 22 коп.; неустойка за просроченные проценты в сумме 3 455 (три тысяча четыреста пятьдесят пять) руб. 69 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 811 (восемнадцать тысяч восемьсот одиннадцать) руб. 59 коп. Всего взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 709 390 (семьсот девять тысяч триста девяносто) руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.О. Омаров