ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

9 июня 2018 года. г. Губкин Белгородской области.

ул. Дзержинского 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении: ФИО1,

потерпевшей: Я.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося (данные изъяты), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при таких обстоятельствах.

16 апреля 2018 года, около 13 часов ФИО1 с целью совершения хищения чужого имущества зашел на территорию дачного участка №* *, расположенного вблизи сел * и * Губкинского района Белгородской области, откуда тайно, из корыстных побуждений совершил хищение принадлежащих Я. металлической труб диаметром 40 мм, толщиной 3 мм и длиной 20,3м на общую сумму 1705рублей 80 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил.

Потерпевшая Я. показала, что у нее в * имеется дачный участок *, на котором для полива находились соединенные между собой трубы диаметром 40 мм, толщиной 3 мм и длиной 20,3м.. 17 мая 2018 года она приехала на дачный участок и обнаружила их пропажу, о чем сообщила в полицию. После этого она стала обходить дачные участки и на одном из участков она нашла принадлежащие ей трубы, которые лежали за дачным домиком. Об этом она сообщила участковому уполномоченному.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 9 июня 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ./ л.д. 2/

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Указанные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 как в ходе административного расследования (л.д. 12), так и в судебном заседании подтвердил. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, на дачном участке №* *, принадлежащим ФИО1, было обнаружено и изъято: 7 штук металлических труб диаметром 40 мм, толщиной стенки 3,0мм, общей длинной 20 метров 30см. /л.д. 9- 11, 13-/

Согласно заключению эксперта №8141149594 от 31.05.2018г. стоимость похищенного ФИО1 товара составляет 1705,20 рублей. /л.д. 21-29/ 

Доказательства, исследованные при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Каких либо неустранимых сомнений в невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения судья не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном 

правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Санкция ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание как в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Принимая во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие тяжких последствий, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, учитывая стоимость похищенного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного, т.е. 5115/пять тысяч сто пятнадцать / рублей 60 копеек.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа, идентификатор 18880331180170882640 УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину) КПП 312701001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 14730000, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001, КОД (КБК) 18811690040046000140 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья: Чуканов Ю.И.