Копия Дело ... 

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

03 апреля 2017 г. ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Казани,

о взыскании компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Казани (далее по тексту – УМВД России по ...). В обоснование иска указано, что в период с ... по ... истец находился в изоляторе временного содержания ... УМВД России по .... Условия содержания в указанном ИВС не соответствовали нормам санитарно-гигиенических требований: не было возможности посетить душевую, в камере отсутствовало естественное освещение, отсутствовала вентиляция, не осуществлялась выдача моющих и дезинфицирующих средств, в камере отсутствовали напольные тумбочки, вешалки, шкаф для хранения продуктов питания, не предоставлялись предметы первой необходимости и средства личной гигиены, в камере отсутствовал бак с питьевой водой, в камере отсутствовало радиовещание, телевизор, библиотека, в ИВС отсутствовал таксофон, не выдавали настольные игры, не выдавалось постельное белье, туалет не был оборудован герметичной кабиной. По мнению истца, в результате указанного ему был причинен моральный вред. На основании изложенного истец просил взыскать за счет казны РФ с ФКУЗ МСЧ-16 ФСИН России в счет компенсации морального вреда 100000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика, Министерства финансов РФ, иск не признал.

Представитель ответчика – УМВД России по ..., иск не признала.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу урегулирован Федеральным законом от ... № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Статьей 23 указанного Закона предусмотрено, что подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

В соответствии с положениями статьи 22 Федерального закона ... № 103-ФЗ, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ... № 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 2 Постановления от ... ... «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Судом установлено, что в период с ... по ... ФИО2 содержался в ИВС ... УМВД России по ....

Обращаясь с заявленными требованиями, истец указал, что в период содержания в ИВС ... в указанный период, условия содержания в указанном ИВС не соответствовали нормам санитарно-гигиенических требований: не было возможности посетить душевую, в камере отсутствовало естественное освещение, отсутствовала вентиляция, не осуществлялась выдача моющих и дезинфицирующих средств, в камере отсутствовали напольные тумбочки, вешалки, шкаф для хранения продуктов питания, не предоставлялись предметы первой необходимости и средства личной гигиены, в камере отсутствовал бак с питьевой водой, в камере отсутствовало радиовещание, телевизор, библиотека, в ИВС отсутствовал таксофон, не выдавали настольные игры, не выдавалось постельное белье, туалет не был оборудован герметичной кабиной.

Однако из материалов дела следует, что по жалобе истца прокуратурой ... была проведена проверка ИВС ... УМВД России по .... Проверкой ИВС было установлено, что нарушений в действиях сотрудников ИВС при содержании следственно-арестованных допущено не было. Условия материально-бытового, медико-санитарного обеспечения соответствуют требования ФЗ РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и Правил внутреннего распорядка. Данные обстоятельства подтверждается ответом и.о. прокурора г. ФИО4 ФИО5 на обращение ФИО2

Суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, указанные истцом в качестве нарушающих его права, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Истцом, требующим компенсацию морального вреда, должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие вреда, противоправное поведение причинителя вреда, его вину, причинную связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими для истца неблагоприятными последствиями. Однако таких доказательств истцом, вопреки возложенной на него положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанности, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Казани о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья А.Р. Галиуллин