Гражданское дело № 2-3009/2025

УИД: 36RS0006-01-2025-005512-46

Категория 2.219

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 26 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Фоновой Л.А., 

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бескороваевой М.В., 

представителя ответчика ФГБОУ ВО «Воронежская государственная академия спорта» по доверенности ФИО12,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Центрального района г. Воронежа к ФИО13, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Воронежская государственная академия спорта" о признании недействительными записей экзаменационных ведомостей, приказа ФГБОУ ВО «ВГИФК» №/ТФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в части отчисления из университета ФИО13 в связи с окончанием обучения, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Воронежа, действуя в интересах РФ, обратился в суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования "Воронежская государственная академия спорта", ФИО13 о признании недействительными записей экзаменационных ведомостей, приказа ФГБОУ ВО «ВГИФК» №/ТФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в части отчисления из университета ФИО13 в связи с окончанием обучения.

В обоснование заявленных требований указано, что записи экзаменационных ведомостей в отношении ФИО13 по предметам: «

<

данные изъяты> и приказ ФГБОУ ВО «ВГИФК» №/ТФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в части отчисления ФИО13 в связи с окончанием обучения являются недействительными, поскольку сдача зачетов и экзаменов осуществлялась без фактической проверки знаний студента.

Определением суда от 26.06.2025 к производству суда принято уточенное исковое заявление о признании недействительными записей экзаменационных ведомостей по отношению к ФИО13 по предметам: «

<

данные изъяты> ка результат ничтожной сделки, совершенной с целью заведомо противно основам правопорядка, признании недействительным приказа ФГБОУ ВО «ВГИФК» №/ТФЗ с ДД.ММ.ГГГГ в части отчисления из университета ФИО13 в связи окончанием обучения. Определение о принятии к производству суда уточненного искового заявления занесено в протокол судебного заседания.

В судебном заседании прокурор Бескороваева М.А. исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика ФГБОУ ВО «Воронежская государственная академия спорта» по доверенности ФИО12 в судебном заседании по существу рассматриваемого спора полагалась на усмотрение суда, поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам гражданского дела (л.д. 124-125).

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается его подписью в расписке. В судебном заседании 27.05.2025 исковые требования признал в полном объеме, письменное заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны (л.д. 121).

Выслушав мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ), образование представляет собой единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Профессиональное образование – это вид образования, который направлен на приобретение обучающимися в процессе освоения основных профессиональных образовательных программ знаний, умений, навыков и формирование компетенции определенных уровня и объема, позволяющих вести профессиональную деятельность в определенной сфере и (или) выполнять работу по конкретным профессии или специальности (пункт 12 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

Высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации (часть 1 статьи 69 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ, итоговая аттестация, завершающая освоение имеющих государственную аккредитацию основных образовательных программ, является государственной итоговой аттестацией. Государственная итоговая аттестация проводится государственными экзаменационными комиссиями в целях определения соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта.

К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам (часть 6 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

Обучающимся по основным профессиональным образовательным программам после прохождения итоговой аттестации предоставляются по их заявлению каникулы в пределах срока освоения соответствующей основной образовательной программы, по окончании которых производится отчисление обучающихся в связи с получением образования (часть 17 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

Согласно статье 60 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность (часть 3).

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение государственной итоговой аттестации, а также итоговой аттестации по программам подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) (часть 8 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

Лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность (часть 12 статьи 59 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

Подпунктом 1 части 1 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ предусмотрено, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность в связи с получением образования (завершением обучения).

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации (часть 4 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ).

На основании части 2 статьи 30 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ, образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся.

Как следует из материалов дела, Прокуратурой Центрального района г. Воронежа во исполнение поручения Прокуратуры Воронежской области проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции и об образовании при проведении промежуточной аттестации в Федеральном государственном бюджетном учреждении Воронежской области «Воронежский государственный институт физической культуры» (ФГБОУ ВО «ВГИФК»).

В соответствии с положением о факультетах ФГБОУ ВПО «ВГИФК», утвержденным решением Ученого совета ФГБОУ ВПО «ВГИФК» (протокол от 26.06.2012 №), факультет Дневного обучения, в состав которого в том числе входит кафедра 

<

данные изъяты>, является структурным подразделением ФГБОУ ВПО «ВГИФК». Факультет Дневного обучения осуществляет подготовку студентов по одной или нескольким родственным специальностям, повышение квалификации специалистов, а также руководство научно-исследовательской деятельностью кафедр, которые он объединяет. 

При этом 24.11.2021 Приказом №911 Министерства спорта Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежский государственный институт физической культуры и спорта» переименован в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Воронежская государственная академия спорта» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ВГАС»). 

В соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГИФК» от ДД.ММ.ГГГГ №/ок ФИО1 с 02.09.2013 принят на должность преподавателя 

<

данные изъяты>

В соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГИФК» от ДД.ММ.ГГГГ №/ок ФИО1 с 01.09.2014 является 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГИФК» от ДД.ММ.ГГГГ №/ок ФИО1 с 01.11.2017 переведен на должность 

<

данные изъяты>

В соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГИФК» от ДД.ММ.ГГГГ №/ок ФИО1 с 01.09.2018 переведен на должность 

<

данные изъяты>

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФГБОУ ВПО «ВГИФК» в лице ректора ФИО2 и ФИО1, а также дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору, последний с 01.09.2018 занимает должность 

<

данные изъяты>

Согласно трудовому договору № с работником государственного (муниципального) учреждения от 15.01.2019, заключенному между ФГБОУ ВПО «ВГИФК» в лице ректора ФИО2 и ФИО1, а также дополнительным соглашением от 01.09.2021 к указанному трудовому договору, последний занимает должность 

<

данные изъяты> с 01.01.2019 по 31.08.2024. 

В соответствии с типовой должностной инструкцией заведующего кафедрой ФГБОУ ВО «ВГИФК», утвержденной 28.12.2020 ректором ФГБОУ ВО «ВГИФК» ФИО3, заведующий кафедрой относится к категории работников из числа профессорско-преподавательского состава ФГБОУ ВО «ВГИФК» (п.1.1.), заведующий кафедрой избирается на выборной основе ученым советом Института на срок до 5 лет (п.1.2.), заведующему кафедрой непосредственно подчинены работники и структурные подразделения кафедры (п.1.4.), осуществляет планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования (п.3.1.), осуществляет контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (п.3.3.), контролирует выполнение индивидуальных планов преподавателя, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала (п.3.5.).

В соответствии с типовой должностной инструкцией заведующего кафедрой, утвержденной приказом ректора ФГБОУ ВО «ВГАС» от 14.01.2022 №02/осн, заведующему кафедрой непосредственно подчинены работники и структурные подразделения кафедры (1.4.), заведующий кафедрой обязан осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования (3.1), осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля (3.3), контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала (3.5), осуществлять подбор и комплектование штатов профессорско-преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе (3.11).

Кроме того, согласно приказу ректора ФГБОУ ВО «ВГИФК» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №/ок, с 19.12.2018 объявлен действующий состав Ученого совета ФГБОУ ВО «ВГИФК», в состав которого в число прочих вошел ФИО1

Согласно приказу ректора ФГБОУ ВО «ВГАС» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №/осн, с 10.01.2022 объявлен состав Ученого совета ФГБОУ ВО «ВГАС», в состав которого в число прочих вошел ФИО1

Согласно положению об Ученом совете ФГБОУ ВО «ВГИФК», утвержденному решением ученого совета ФГБОУ ВО «ВГИФК» от 27.02.2018 №7, ученый совет ФГБОУ ВО «ВГИФК» является выборным представительным органом, осуществляющим общее руководство институтом. Учетный совет самостоятельно решает вопросы, относящиеся к его ведению в соответствии с действующим законодательством (п.1.1.). Решение ученого совета является обязательными для всех работников института (п.1.2.). Учетный совет несет ответственность за своевременное выполнение принятых решений должностными лицами и работниками структурных подразделений института и имеет право контроля за ходом исполнения принятых решение (п.1.3.). К полномочиям ученого совета в число прочих входит принимать решения по основным вопросам учебного, научного и воспитательного процесса; утверждать процедуру расторжения трудового договора с преподавателем в связи с его недостаточной квалификацией; определяет процедуру избрания и проводит выборы деканов факультетов и заведующих кафедрой (п.3.). В обязанности ученого совета в число прочих входит избирать и быть избранными в создаваемые ученым советом органы; участвовать в прениях, вносить предложения, замечания и поправки по существу, обсуждаемых на заседании вопросов; получать информацию в структурных подразделениях института в объеме, необходимым для подготовки вопросов к заседанию ученого совета (п.8.).

Согласно положению об Ученом совете ФГБОУ ВО «ВГАС», утвержденному решением ученого совета ФГБОУ ВО «ВГАС» от 03.03.2022 №7, Ученый совет ФГБОУ ВО «ВГАС» является выборным представительным органом, осуществляющим общее руководство Академией. Ученый совет самостоятельно решает вопросы, относящиеся к его ведению в соответствии с действующим законодательством (п.1.1.). Решения Ученого совета являются обязательными для всех работников Академии (п.1.2.). Ученый совет несет ответственность за своевременное выполнение принятых решений должностными лицами и работниками структурных подразделений Академии и имеет право контроля за ходом исполнения принятых решений (п.1.3.). Ученый совет Академии осуществляет рассмотрение и принятие решений по вопросам образовательной, научно-исследовательской, информационно-аналитической и финансово-хозяйственной деятельности, а также по вопросам международного сотрудничества Академии; рассмотрение кандидатур на присвоение ученого звания; конкурсный отбор лиц, претендующих на занятие должностей научно-педагогических работников, выборы заведующих кафедрами и директоров Академии; представление работников Академии к присвоению ученых званий; рассмотрение вопросов о представлении работников Академии к награждению государственными и ведомственными наградами Российской Федерации и присвоении им почетных званий (п.3.1.). Члены ученого совета имеют право избирать и быть избранными в создаваемые Ученым советом органы (п.6.1.); участвовать в прениях, вносить предложения, замечания и поправки по существу обсуждаемых на заседании вопросов (п.6.2.). 

В соответствии с п.п. 4.8. Устава ФГБОУ ВО «ВГИФК», утвержденного приказом Министерства спорта Российской Федерации от 19.10.2015 №959, Учетный совет Института является коллегиальным органом, осуществляющим общее руководство Институтом.

В соответствии с п.п. 4.8. Устава ФГБОУ ВО «ВГАС», утвержденного приказом Министерства спорта Российской Федерации от 24.11.2021 №911, Учетный совет Академии является коллегиальным органом, осуществляющим общее руководство Академией.

Таким образом, член ученого совета, 

<

данные изъяты> ФГБОУ ВО «ВГАС» ФИО1 является должностным лицом, то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, то есть осуществляет деятельность, связанную с формированием кадрового состава, присвоением ученых званий, принятием мер поощрения, а также обладает полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в частности по проведению текущего контроля успеваемости студентов вышеназванного ученого заведения. 

Согласно «Положению о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся по образовательным программам высшего образования в ФГБОУ ВО «ВГИФК»», утвержденному 26.09.2017 ректором ФИО2, текущий контроль успеваемости обеспечивает оценивание хода освоения дисциплин (модулей) и прохождение практик, промежуточная аттестация обучающихся-оценивание промежуточных и окончательных результатов обучения по дисциплинам (модулям) и прохождение практик (3.). Текущий контроль успеваемости в процессе преподавания учебного материала включает оценку освоения теоретического материала, оценку выполнения лабораторных и практических работ, оценку выполнения контрольных работ, оценку выполнения самостоятельных работ (4.). Качество текущего контроля определяется следующими оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» (6.). Количество экзаменов и зачетов в процессе промежуточной аттестации обучающихся устанавливается учебным планом (7.). Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (8.). Обучающееся, не ликвидирующие в установленные сроки академическую задолженность, отчисляются из организации как не выполнившие учебный план (15.).

Согласно приказу №/д «О зачислении в число студентов первого курса факультета дневного обучения абитуриентов, успешно прошедших вступительные испытания для обучения на местах в рамках контрольных цифр приема по программам бакалавриата» от 17.08.2021, ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в число студентов бакалавриата первого курса факультета дневного обучения абитуриентов по направлению № «

<

данные изъяты>

Приговором Центрального районного суда г.Воронежа от 01.10.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Как следует из приговора Центрального районного суда г. Воронежа от 01.10.2024, вступившего в законную силу (л.д.8-19), в декабре 2021 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 16.12.2021, находясь в одном из помещений ФГБОУ ВО «ВГАС» по адресу: 

<

...>, студент ФИО13, будучи неуверенным в своей теоретической подготовке по учебным дисциплинам, входящих в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию первого семестра 2021-2022 учебного года, а также желавший быть переведенным на факультет заочного обучения, полагавший, что должностное положение ФИО1, а также его авторитет среди коллег может оказать воздействие на преподавателей факультета дневного обучения ФГБОУ ВО «ВГАС», обратился к последнему с целью оказания содействия в выставлении положительных оценок по зачетам и экзаменам, обязательным к сдаче в указанную сессию.

После высказанного ФИО1 предложения, у последнего возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем получения от ФИО13 взятки в виде денежных средств за осуществление указанных выше незаконных действий в пользу взяткодателя.

Реализуя свой корыстный преступный умысел ФИО1, достоверно зная, что при наличии академической задолженности, являющейся согласно ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» основанием для отчисления из образовательного учреждения, находясь в вышеуказанном помещении в один из дней декабря 2021 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 16.12.2021, используя свое служебное положение, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, посягающих на нормальное функционирование государственного учреждения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, действуя вопреки интересам государственного учреждения, из корыстных побуждений предложил ФИО13 передать ему взятку в виде денег в сумме 14 000 рублей, за оказание содействия в выставлении ему положительных оценок по зачетам и экзаменам, входящим в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию первого семестра 2021-2022 учебного года, без фактической проверки преподавателями знаний студента, с целью последующего беспрепятственного перевода на факультет заочного обучения. 

Будучи заинтересованным в сдаче экзаменов и зачетов в сессию первого семестра 2021-2022 учебного года, а также в переводе на заочную форму обучения, опасаясь быть отчисленным из указанного высшего учебного заведения, ФИО13 согласился на предложение ФИО1

В период времени с декабря 2021 года по 31.01.2022, точные дата и время не установлены, ФИО1, используя свое должностное положение и наличие статуса члена Ученого совета, предоставляющие ему возможности оказать влияние на преподавательский состав и авторитет среди сотрудников ФГБОУ ВО «ВГАС», обратился к ряду преподавателей ФГБОУ ВО «ВГАС» с просьбой принять у ФИО13 зачеты и экзамены, обязательные к сдаче в указанную сессию без фактической проверки его знаний, при этом выставив оценки в зачетную ведомость прошлыми числами, в связи с необходимостью сдачи студентом сессии досрочно для осуществления его перевода на заочную форму обучения.

В свою очередь, преподаватели, не осведомленные о преступном характере действий ФИО1, осознавая фактическую служебную зависимость от последнего и опасаясь возможности формирования негативного отношения к ним с его стороны, выполнили вышеуказанную просьбу 

<

данные изъяты>, члена Ученого совета Академии. Так, в период времени с декабря 2021 года по 31.01.2022, точные дата и время следствием не установлены, преподаватель ФИО4 выставила в экзаменационную карточку студента оценку «хорошо» за экзамен по дисциплине «

<

данные изъяты>», преподаватель ФИО5 выставил в экзаменационную карточку студента оценку «хорошо» за экзамен по дисциплине «

<

данные изъяты>», преподаватель ФИО6 выставил в экзаменационную карточку студента оценку «хорошо» за экзамен по дисциплине «

<

данные изъяты>», преподаватель ФИО7. выставил в экзаменационную карточку студента зачет по дисциплине «

<

данные изъяты>», преподаватель ФИО8 выставила в экзаменационную карточку студента зачет по дисциплине «

<

данные изъяты>», преподаватель ФИО9 выставила в экзаменационную карточку студента зачет по дисциплине «

<

данные изъяты>», преподаватель ФИО10 выставила в экзаменационную карточку студента зачет по дисциплине «

<

данные изъяты>», преподаватель ФИО11 выставил в экзаменационную карточку студента зачет по дисциплине «

<

данные изъяты> без фактической проверки знаний у студента ФИО13

15.12.2021 в 18 ч 09 мин., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и явную незаконность своих действий, являясь лицом, которое в силу должностного положения и наличия статуса члена Ученого совета, а именно использования своего авторитета среди сотрудников ФГБОУ ВО «ВГАС», а также иных возможностей занимаемой должности и своего положения для оказания влияния на преподавателей в целях аттестации студента ФИО13 по дисциплинам обязательным к сдаче в указанную сессию без фактической проверки его знаний, необходимых для дальнейшего перевода студента на заочную форму обучения, получил лично от ФИО13, посредством перечисления ему на банковскую карту, имеющую расчетный счет №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» 9013/7770 по адресу: г. Воронеж, ул.9 Января, д.133, денежные средства в сумме 14 000 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий.

В результате указанных преступных действий ФИО1, студент ФИО13 фактически не принимавший участия в досрочной сдаче зачетов и экзаменов, входящих в перечень предметов, обязательных к сдаче в сессию первого семестра 2021-2022 учебного года, на основании приказа декана ФГБОУ ВО «ВГАС» №/д от ДД.ММ.ГГГГ переведен на факультет заочного обучения ФГБОУ ВО «ВГАС». 

Приговором Центрального районного суда от 01.10.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В силу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Обращение прокурора района с данным иском направлено на восстановление нарушенных принципов государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общих правил функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности.

В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцом суду было представлено убедительные и достоверные доказательств в обоснование своих требований. 

Ответчик ФИО13 признал изложенные истцом обстоятельства, а также исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчикам известны и понятны (л.д. 121)

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Ответчик ФГБОУ ВО «Воронежская государственная академия спорта» по существу спора полагается на усмотрение суда, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не оспаривает, что подтверждается письменным отзывом на исковое заявление (л.д. 124-125).

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО13, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» следует, что завершение обучения предполагает освоение обучающимся всех предусмотренных основной образовательной программой высшего профессионального образования основных и факультативных дисциплин, успешное прохождение промежуточной аттестации: сдачу экзамена, зачета, защиту отчетов по практике, курсовых работ. По окончании успешного прохождения обучения выдается диплом.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные положения закона, а также позицию ответчиков, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО13 не сдавал зачеты и экзамены лично, таким образом, не завершил освоение образовательной программы в полном объёме, следовательно, требования о признании недействительными записей экзаменационных ведомостей по отношению к ФИО13 по предметам: «

<

данные изъяты> как результат ничтожной сделки, совершенной с целью заведомо противно основам правопорядка, о признании недействительным приказа ФГБОУ ВО «ВГИФК» №/ТФЗ с ДД.ММ.ГГГГ в части отчисления из университета ФИО13 в связи окончанием обучения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12,67,173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Прокурора Центрального района г. Воронежа к ФИО13, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Воронежская государственная академия спорта" удовлетворить.

Признать недействительными записи экзаменационных ведомостей в отношении ФИО13 (паспорт №) по предметам: «

<

данные изъяты>

Признать недействительным приказ Федерального государственного бюджетного учреждения Воронежской области «Воронежский государственный институт физической культуры» №/ТФЗ с ДД.ММ.ГГГГ в части отчисления из университета ФИО13 (№) в связи с окончанием обучения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья Н.А. Гаврилова

Мотивированное решение суда 

изготовлено в окончательной форме 07.07.2025.