ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 14.10.2020 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики

ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2, 

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда КЧР материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

14.10.2020 года в 17 час 05 минут, находясь по ул. Ворошилова, д. 72 в г. Черкесске, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, в адрес прохожих, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить своих хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Кроме признания вины, вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 09 ВВ № 077702 от 14.10.2020 года, рапортами оперуполномоченных ЦПЭ МВД по ФИО3 ФИО4 и ФИО5, протоколом о доставлении ФИО2 в Отдел МВД России по г. Черкесску от 14.10.2020 года, протоколом об административном задержании №077703 от 14.10.2020 года. 

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Часть 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, предусматривает ответственность за хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается лицом, привлекающимся к административной ответственности, 14.10.2020 года в 17 час 05 минут в 

<

...>, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, в адрес прохожих, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить своих хулиганские действия, не реагировал, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. 

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, считаю, что имело место административное правонарушение. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения и действия ФИО2 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, того, что после допущенного нарушения общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложение наказания в виде административного ареста, а не наказания в виде административного штрафа, так как данный вид наказания будет недостаточен для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 6 (шесть) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с 19 часов 08 минут 14.10.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья