Дело № 2-931/2025

75RS0001-01-2025-001152-95

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «ПКО «АСВ») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № №, по которому сумма займа предоставляется Компанией заемщику траншами в пределах установленного лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты. Договор подписан простой электронной подписью путем введения кода, полученного в СМС-сообщении. В рамках указанного договора заемщиком были поданы заявки о рассмотрении возможности предоставления потребительского займа в сумме и на срок, указанные в заявлении о предоставлении потребительского займа на предоставление траншей. Лимит кредитования составляет 30000 рублей? срок возврата займа: не более чем 365 дней с момента вступления договора в силу; срок возврата Транша определяется в соответствии с Заявлением на предоставление транша. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным заемщиком. Заемщик обязался возвратить Обществу сумму микрозайма, также уплатить проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. За период с 10 сентября 2022 года (дата выхода на просрочку) по 31 марта 2023 года (дата договора цессии) задолженность ответчиком перед истцом составляет 71782 руб. 98 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 41377 руб. 92 коп., сумма задолженности по процентам – 30405 руб. 06 коп. 31 марта 2023 года между МФК «Рево Технологии» (ООО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требования, по условиям которого право требования задолженности по договору займа, заключенному с ФИО2, уступлено истцу.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71782 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «АСВ» ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71782 руб. 98 коп. в пользу ООО «ПКО «АСВ» признал полностью, о чем представил в материалы дела заявление о признании иска, л.д. 57. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик признал иск, о чем имеется его письменное заявление, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (юридический адрес: 195277, Санкт-Петербург г, Большой Сампсониевский пр-кт, дом № 28, корпус 2, литера Д, офис 642, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № №, выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. 750-008) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71782 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., а всего 75782 (семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят два) руб. 98 коп. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы. 

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.