Дело № 2-2-274/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Пышма 13 июля 2017 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Шарипова О.Д.,

при секретаре Обоскаловой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пышминского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению Пышминского городского округа «Черемышская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пышминского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению Пышминского городского округа «Черемышская средняя общеобразовательная школа» в интересах неопределенного круга лиц, о возложении обязанности в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить с северной стороны здания, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 56, с. Черемыш, Пышминский район, Свердловская область, ограждение высотой не менее 1,5 метров.

В обоснование исковых требований истец в своём заявлении указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения муниципальным бюджетным учреждением Пышминского городского округа «Черемышская средняя общеобразовательная школа» Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 № 189.

В ходе проверки установлено, что с северной стороны здания муниципального бюджетного учреждения Пышминского городского округа «Черемышская средняя общеобразовательная школа», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 56, с. Черемыш, Пышминский район, Свердловская область, отсутствует ограждение высотой не менее 1,5 метров.

Отсутствие ограждения вокруг образовательного учреждения создает возможность беспрепятственного проникновения в образовательное учреждение посторонних лиц, совершение ими противоправных действий. Расположенная рядом проезжая часть создает угрозу безопасности детей.

Прокурор в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении, уточнив срок исполнения устранения нарушений-до 15.08.2018 года. В связи с признанием исковых требований ответчиком, считает, что имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований. 

Представители Ответчика в судебном заседании исковые требования признают в полном объеме, с учетом уточненного срока устранения нарушений. Последствия и значение признания иска ответчику понятны.

Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению. 

В силу ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

Последствия признания иска и принятия его судом представителям ответчика понятны.

Поскольку представители ответчика признали исковые требования прокурора Пышминского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к МБУ ПГО «Черемышская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности в срок до 15.08.2018 года установить с северной стороны здания школы, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 56, с. Черемыш, Пышминский район, Свердловская область, ограждение высотой не менее 1,5 метров, никаких возражений по поводу заявленного иска в суд от иных лиц не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание Муниципального бюджетного учреждения Пышминского городского округа «Черемышская средняя общеобразовательная школа» исковых требований прокурора Пышминского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности в срок до 15.08.2018 года установить с северной стороны здания школы, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 56, с. Черемыш, Пышминский район, Свердловская область, ограждение высотой не менее 1,5 метров.

Иск прокурора удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное учреждение Пышминского городского округа «Черемышская средняя общеобразовательная школа» в срок до 15.08.2018 года установить с северной стороны здания школы, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 56, с. Черемыш, Пышминский район, Свердловская область, ограждение высотой не менее 1,5 метров.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья О.Д. Шарипов