Дело №1-151/2023 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карапетян Л.Г.

с участием государственного обвинителя Етеревского А.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Пилипенко Т.В., представившего удостоверение №7870 и ордер №409230

законного представителя потерпевших Потерпевший

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период времени с 13.06.2023 года по 30.06.2023 года, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, зная о возложении на него решением мирового судьи судебного участка №112 г.Туапсе Краснодарского края от 27.05.2022 года по делу №2-1524/112-22 обязанности уплачивать алименты в пользу Потерпевший на содержание несовершеннолетних Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части за Потерпевший до ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части заработка и иных доходов, ежемесячно, до совершеннолетия начиная с 17.05.2017 года до совершеннолетия Потерпевший до ДД.ММ.ГГГГ начиная с 27.05.2022 года, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №112 г.Туапсе Краснодарского края от 02.06.2023 года, вступившим в законную силу 13.06.2023 года, не отбывшим наказание, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ считающимся лицом, подвергнутым административному наказанию, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, возбуждении постановлением судебного пристава–исполнителя Туапсинского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю от 14.02.2023 года в отношении него исполнительного производства №15189/23/23067-ИП, имея умысел на неуплату средств на содержание ребенка, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних Потерпевший, Потерпевший в размере 12 611,99 рублей, не платил их в период времени с 01.07.2023 года по 31.08.2023 года и с 01.09.2023 года по ДД.ММ.ГГГГ при общей задолженности в период времени с 27.05.2022 года по 15.09.2023 года в размере 236 015,75 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, подсудимому ФИО2 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу о том, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно представленных справок медицинских учреждений, ФИО2 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит и не обращался, сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах его психической деятельности не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО2 является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, суд принимает во внимание, что по месту прежнего и фактического проживания характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в признательных показаниях в ходе предварительного следствия по уголовному делу, давая которые, подсудимый сообщил сведения об обстоятельствах совершения преступления, которые не были известны правоохранительным органам, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие статуса ветерана боевых действий и знака отличия военнослужащих Северо-Кавказского военного округа у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

При определении срока и размера наказания, суд принимает во внимание требования ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление, в том числе смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих и исключительных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, по этим же обстоятельствам суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, п.«г» 22(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года №1240 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката Пилипенко Т.В. по назначению суда, ввиду имущественной несостоятельности подсудимого подлежат возмещению за один рабочий день в размере 1 646 рублей за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за исполнением наказания осужденным возложить на филиал по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства №-ИП от 14.02.2023 в отношении ФИО1 хранить в материалах исполнительного производства.

В соответствии со ст.132 УПК РФ выплатить защитнику - адвокату Пилипенко Т.В. вознаграждение в размере 1 646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: