Дело № 1-126/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г. Углич

Угличский райсуд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А., 

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием государственного обвинителя в лице прокуроров Марченковой Е.В., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника по соглашению адвоката АК Угличского МР ФИО4 по ордеру № от 08.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО5 

<

данные изъяты>

в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений в размере, относящемся к особо крупному. 

В период времени с 00:01 час. 1 ноября 2013 года по 23:59 час. 31 мая 2022 года, находясь на территории Российской Федерации (установить более точное место не представилось возможным), будучи лицом, имеющим право на получение социальной выплаты, установленной в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана ФИО5 совершил хищение бюджетных денежных средств в размере 

<

данные изъяты>., чем причинил федеральному бюджету в лице 

<

данные изъяты> имущественный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Приказом Министерства юстиции России № от 10.09.2009 ФИО5 уволен с 10.09.2009 со службы 

<

данные изъяты>

11.09.2009, в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее по тексту - Закон), ФИО5 назначена пенсия за выслугу 29 лет 1 месяц 13 дней в размере 77% денежного довольствия в сумме 

<

данные изъяты> в месяц (с учетом ежемесячной доплаты в сумме 240 руб., без повышений и районного коэффициента (0%) предусмотренных Законом). 

В местности, приравненной к районам Крайнего Севера и районам Крайнего Севера по сроку 20 и 15 календарных лет соответственно, ФИО5 службу не проходил, а поэтому право на сохранение районного коэффициента вне зависимости места проживания, в соответствии с абз. 2 ст. 48 Закона, не имеет.

После этого, в период времени с 01.11.2013 до 06.12.2013, у ФИО5, не имеющего стажа службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, возник преступный умысел на искусственное увеличение своего пенсионного обеспечения путем применения повышающего районного коэффициента 1,6, устанавливаемого на период проживания в районе Крайнего Севера, а именно в 

<

адрес>, предусмотренного абз. 1 ст. 48 вышеуказанного Закона, Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 «О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» от 10.11.1967 № 1029 (с последующими изменениями и дополнениями), а также приложением к постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 «Размеры коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах, за военную службу (службу) в пустынных и без водных местностях) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников органов внутренних дел РФ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов», без намерения фактического проживания в районе Крайнего Севера.

Во исполнение задуманного ФИО5. в период времени с 01.11.2013 по 06.12.2013, находясь в неустановленном месте, с целью создания формальных оснований для регистрации на территории населённого пункта в районе Крайнего Севера, не имея намерений постоянно проживать в нём, через доверенное лицо, приобрёл 23.11.2013 в собственность 1/8 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> о чём в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена соответствующая запись от 06.12.2013, после чего 29.01.2014 зарегистрировался по указанному адресу. В результате ФИО5 создал себе формальное основание для получения пенсии за выслугу лет с учётом районного коэффициента 1,6.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь по адресу: 

<

адрес> скрывая, что он не проживает постоянно на территории 

<

адрес> и не собирается там проживать, с целью введения в заблуждение сотрудников отдела пенсионного обеспечения и получения необоснованно завышенной пенсии, ФИО5 передал 05.02.2014 в 

<

данные изъяты> заявление о переводе его пенсионного дела в 

<

данные изъяты>, в связи с переменой места жительства, в котором указал заведомо ложные сведения о месте своего фактического постоянного проживания, а именно: 

<

адрес>

Должностные лица 

<

данные изъяты>, будучи введёнными в заблуждение ФИО5, не подозревая о его преступных намерениях и не зная о том, что фактически по указанному в заявлении от 05.02.2014 адресу он не проживает, направили 25.02.2014 пенсионное дело № пенсионера 

<

данные изъяты> ФИО5 по новому месту жительства - в 

<

данные изъяты> 

Будучи введёнными в заблуждение ФИО5, не зная о том, что фактически по указанному в заявлении от 05.02.2014 адресу он не проживает, должностные лица 

<

данные изъяты> направили ему уведомление № от 05.03.2014 об установлении с 01.03.2014 к пенсии за выслугу лет районного коэффициента 1,6, а также о том, что ему произведена доплата пенсии за счет районного коэффициента в сумме 

<

данные изъяты> руб. и перерасчет за период с 29.01.2014 по 28.02.2014.

16.07.2019 на имя ФИО5 по адресу: 

<

адрес> сотрудникам 

<

данные изъяты> направлено уведомление за № № по факту того, что ими выявлен факт проживания ФИО5 за пределами района Крайнего Севера (территории Республики Коми), в связи с чем, до выяснения фактического места жительства ФИО5 с 01.08.2019 выплата пенсионного обеспечения будет производиться без районного коэффициента 1,6 по 

<

адрес>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 07.10.2019 ФИО5, находясь в г

<

адрес> сроком с 07.10.2019 по 11.10.2019, с целью введения в заблуждение должностных лиц 

<

данные изъяты>, достоверно зная, что он не проживает постоянно на территории 

<

адрес> и, не собирается там проживать, направил посредством почтового отправления из 

<

адрес> в адрес 

<

данные изъяты> заявление об установлении районного коэффициента 1,6, в связи с его проживанием в 

<

адрес>, в котором повторно указал заведомо ложные сведения о месте своего фактического постоянного проживания, а именно: 

<

адрес>

После этого должностные лица 

<

адрес>, будучи повторно введёнными в заблуждение ФИО5, на основании его заявления от 07.10.2019, приняли решение продолжить выплату пенсии за выслугу лет ФИО5 с установлением районного коэффициента 1,6 с 15.09.2019.

С целью сохранения формальных оснований для получения повышенного размера районного коэффициента в размере 1,6 по 

<

адрес> ФИО5. приобрёл 10.10.2019 в собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> о чём в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена соответствующая запись от 22.10.2019.

Создавая видимость фактического проживания в районе Крайнего Севера, находясь в 

<

адрес> сроком с 19.11.2019 по 21.11.2019, 19.11.2019 ФИО5 перерегистрируется по новому адресу: 

<

адрес>, после чего, с целью введения в заблуждение должностных лиц 

<

данные изъяты>, достоверно зная, что он постоянно не проживает на территории 

<

адрес> и, не собирается там проживать, 20.11.2019 направил посредством почтового отправления из 

<

адрес> адрес 

<

данные изъяты> заявление об изменении места жительства, в котором указал заведомо ложные сведения о месте своего фактического постоянного проживания по адресу: 

<

адрес>

На основании заявлений ФИО5 от 05.02.2014, от 07.10.2019, от 20.11.2019, содержащих заведомо для него ложные сведения о месте его постоянного проживания в 

<

адрес>, в периоды с 29.01.2014 по 31.07.2019 и с 15.09.2019 по 31.05.2022, выплачена пенсия с учётом применения повышенного районного коэффициента 1,6 по г. 

<

адрес>, что привело к незаконной переплате данной социальной выплаты на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. путем перечисления в составе сумм ежемесячного пенсионного обеспечения с лицевого счета № № Федеральной службы исполнения наказаний России (

<

данные изъяты>) Межрегионального операционного управления Федерального казначейства, имеющего расчетный счет № 

<

данные изъяты> 

В свою очередь ФИО5, незаконно завладев денежными средствами в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., их присвоил и распорядился по своему усмотрению.

Сотрудниками 

<

данные изъяты> с 01.06.2022 принято решение о прекращении выплаты пенсионного обеспечения ФИО5 с применением районного коэффициента 1,6 по 

<

адрес>

Тем самым, ФИО5 в период времени с 00:01 час. 01.11.2013 до 23:59 час. 31.05.2022, находясь на территории Российской Федерации (более точное место органами следствия не установлено и 

<

адрес>), воспользовавшись тем обстоятельством, что он является лицом, имеющим право на получение пенсии, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путём обмана, предоставив в 

<

данные изъяты> и в 

<

данные изъяты> заведомо ложные сведения о месте своего постоянного фактического проживания, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение бюджетных денежных средств в общей сумме 1924452 рубля 65 копеек, что является особо крупным размером, чем причинил федеральному бюджету в лице 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании не отрицал совершения действий, направленных на получение пенсии с повышенным районным коэффициентом, однако считает, что действовал добросовестно. В 2004 году расторг брак с супругой, позднее в определенные периоды возобновляли семейные отношения, жили в 

<

адрес>. В 2009 году был уволен со службы 

<

данные изъяты>, назначена пенсия. В декабре 2013 года приобрел долю в квартире по адресу: 

<

адрес> По семейным обстоятельствам в январе 2014 года выписался из квартиры в 

<

адрес>, зарегистрировался в 

<

адрес> по адресу приобретенного жилья. В феврале 2014 г. обратился с заявлением о применении к пенсии «северного» коэффициента, поскольку считал местом своего жительства место регистрации в 

<

адрес>. В квартиру приезжал примерно раз в один-два года, там жил квартирант по договору найма. После увольнения из 

<

адрес>, проживая в квартирах у дочерей, летом жил на даче в 

<

адрес>. В 2019 году продал долю в квартире на 

<

адрес> приобрел там же квартиру по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрировался. В августе 2019 года получил уведомление, что выплата пенсии с районным коэффициентом 1,6 приостановлена до подтверждения права на получение надбавки. Полагая, что регистрация в 

<

адрес> и отсутствие другого собственного жилья дает основания для начисления таковой, в октябре 2019 г. обратился с заявлением о возобновлении выплаты, предоставил справку о месте жительства в 

<

адрес> по адресу приобретенной квартиры. Выплаты пенсии с надбавкой продолжились. В 2020 году оформил временную регистрацию в г. Угличе по адресу одной из двух квартир, 

<

данные изъяты>. После возбуждения уголовного дела с него производится удержание излишне выплаченных сумм в размере 20% пенсии.

Между тем суд устанавливает вину подсудимого в совершении умышленных действий на основании собранных следствием документов, показаний представителя потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> следует, что от сотрудников отделения пенсионного обеспечения 

<

данные изъяты> стало известно о незаконном назначении пенсионеру 

<

данные изъяты> ФИО5 районного коэффициента 1,6 к пенсии за выслугу лет. Причиной к этому явилось предоставление ФИО5 недостоверных сведений о смене места постоянного проживания с 

<

данные изъяты>, хотя с 2014 года он постоянно проживает в Ярославской области. В 2019 году применение районного коэффициента 1,6 прекратилось, вскоре он подал заявление, а также документы о проживании в 

<

адрес>, выплата пенсии с учетом районного коэффициента 1,6 возобновилась. Однако в 2022 году установлено проживание ФИО5 за пределами 

<

данные изъяты>, то есть право на применение коэффициента он не имел. За период с 29.01.2014 по 31.08.2019 ФИО5 была осуществлена переплата в сумме 

<

данные изъяты> руб., за период с 15.09.2019 по 31.05.2022 размер переплаты составил 

<

данные изъяты> руб., а всего 1924452,65 руб.

Начальник отделения пенсионного обеспечения финансов экономического отдела 

<

данные изъяты> в показаниях, оглашенных судом с согласия сторон, указывала, что на пенсионном обеспечении состоит ФИО5, уволенный с должности заместителя начальника отдела ревизии финансово-хозяйственной деятельности территориальных органов 

<

данные изъяты>. В феврале 2014 года он обратился с заявлением в отдел пенсионного обслуживания по г

<

адрес> о применении районного коэффициента 1,6 к пенсии в связи с проживанием в 

<

адрес>. В подтверждение представил паспорт гражданина РФ с отметкой о регистрации с 29 января 2014 года в 

<

адрес> Место жительства гражданина определяется на основе различных юридических фактов, необязательно связанных с регистрацией его компетентными органами. Выплата районного коэффициента к пенсии носит заявительный характер, так же как и её прекращение либо уменьшение его размера. При принятии заявления о применении к пенсии районного коэффициента 1,6 в связи с проживанием в г. 

<

данные изъяты>, каждому заявителю разъясняется обязанность непосредственно проживать по месту регистрации, то есть в 

<

адрес>. В целях соблюдения требований нормативных правовых актов при выплате районного коэффициента на пенсионеров МВД возложена обязанность предоставления в пенсионный орган сведений, влияющих на размеры выплат. ФИО5 дополнительно был ознакомлен об обязанности извещения 

<

данные изъяты> об изменении места жительства, а именно в заявлении о назначении пенсии от 28.09.2009 под личную подпись. После того, как пенсионное дело ФИО5 поступило в 

<

данные изъяты>, с учетом сведений паспорта о регистрации по адресу: 

<

адрес> ему была назначена пенсия с применением районного коэффициента 1,6 исходя из факта его проживания в период с 29.01.2014 по 01.03.2014 в Республики Коми в сумме 

<

данные изъяты> руб., произведена доплата в сумме 

<

данные изъяты> руб. за период с 29.01.2014 по 28.02.2014. Поскольку 

<

данные изъяты> осуществляет проверку данных, являющихся основанием для выплаты надбавок и компенсаций к пенсиям, были получены сведения, свидетельствующие о том, что ФИО5 на постоянной основе проживает в Ярославской области, что может указывать на фиктивную регистрацию ФИО5 по адресу: 

<

адрес> в целях получения дополнительных выплат к пенсии за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. По этой причине ФИО5 с 01.08.2019 северный и районный коэффициент в размере 1,6% перестали выплачивать до момента установления места его фактического проживания. В октябре 2019 года ФИО5 прислал почтой заявление о возобновлении с 01.08.2019 выплаты пенсии с учетом районного коэффициента, просил внести изменения в его пенсионное дело в связи с изменением места жительства, указав адрес фактического проживания: 

<

адрес>. На основании этого ему была назначена пенсия с учетом районного коэффициента 1,6 и произведена доплата пенсии с 15.09.2019 по 31.12.2019 в сумме 

<

данные изъяты> руб. с учетом районного коэффициента 1,6 по 

<

адрес>. При проверке в 2022 году были получены сведения, что ФИО5 проживает в Ярославской области на постоянной основе, что предполагает фиктивный характер его регистрации в 

<

адрес> в целях получения дополнительных выплат к пенсии за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. При этом он был предупрежден об ответственности за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. С 28.04.2022 установленный ФИО5 районный коэффициент к пенсии для лиц, проживающих в 

<

адрес> отменен. В результате недостоверности представленных им сведений федеральному бюджету Российской Федерации за период с 29.01.2014 по 31.07.2019 и с 15.09.2019 по 31.05.2022 причинен ущерб 

<

данные изъяты> руб. В настоящее время ФИО5 имеет регистрацию в 

<

адрес>, его пенсионное дело передано в 

<

данные изъяты> с пенсии производятся удержания в размере 20% (т. 2 л.д. 57-61).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей ФИО 1 ФИО 2. видно, что проживают в доме 

<

адрес> длительное время, в квартире № постоянно никто не проживал, периодически в ней появляются какие-то жильцы, после непродолжительного проживания съезжают. мужчина на предъявленной следователем фотографии гр-на ФИО5 им незнаком, видят впервые (т. 2, л.д. 171-173, 174-175).

В оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО 3 указано, что проживает в доме 

<

адрес> до ноября 2019 года никто не проживал, с ноября 2019 г. по апрель 2022 г. проживающих также не видел. В апреле 2022 г. на лестничной площадке встретил мужчину плотного телосложения, он менял замок в двери указанной квартиры №, в разговоре сказал, что живет здесь уже три года. Однако данного мужчину ранее не видел, в представленной следователем фотографии ФИО5 опознает этого мужчину (т. 2, л.д. 183-185).

Из показаний свидетеля ФИО 4 следует, что с 2007 года проживает в доме 

<

адрес>, до 2019 года 

<

адрес> был ФИО 5, который познакомил её с новым собственником квартиры по имени 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> просил её присматривать за квартирой, поскольку сам жил постоянно в Ярославской области и в 

<

адрес> приезжал редко, по его просьбе забирала квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, они были выписаны на фамилию ФИО6. Квитанции фотографировала и отправляла с помощью телефона 

<

данные изъяты>, видимо он пользовался услугой «автоплатеж», либо сам приезжал и оплачивал. Дважды он сдавал данное помещение в аренду, по его просьбе передавала арендаторам ключи от квартиры. В мае 2022 года 

<

данные изъяты> сообщил, что квартиру продал, познакомил её с новым владельцем по имени 

<

данные изъяты>. В предъявленной фотографии ФИО5 опознает 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 186-189).

Свидетель ФИО 6 показала в суде, что имеет дачу в 

<

адрес>, будучи пенсионером, проживает там в летний период. Напротив её участка по соседству находится дом С-ных, до 2017 года в нем постоянно жил ФИО6 , затем по состоянию здоровья он уехал жить в город, тогда в дом стал приезжать его сын 

<

данные изъяты> До 2018 года работала, приезжала на дачу нечасто, поэтому не может пояснить о периодах его проживания. Летом 2019 года ФИО5 жил в деревне по месяцу, может больше, часто приезжали его дочери. ФИО5 держит собаку, когда уезжает – просит соседа присмотреть за псом.

Свидетель ФИО 7 показала, что имеет дом в 

<

адрес>, её земельный участок граничит с участком С-ных. После того, как из дома уехал отец подсудимого, он сам с семьей стал проживать в доме, во всяком случае, в летний период. Сама общается с соседями мало, только здороваются. Видит их каждый год, участок и огород содержат в порядке, похоже, летом живут непрерывно. Приезжают они из 

<

адрес>, об этом как-то сказала 

<

данные изъяты>. 

В оглашенных судом показаниях ФИО 8 указывает, что проживает 10 лет адресу: 

<

адрес>, и всех соседей знает. В квартире № проживают квартиранты, молодые люди. ФИО5 ей не знаком, владельца квартиры № она не знает (т. 3, л.д. 94).

Свидетель ФИО 9 показала, что вместе с мамой арендуют квартиру по адресу: 

<

адрес> когда в 2018 году заезжали в жилое помещение, мама разговаривала с подсудимым, поняла, что квартира его. Счета за пользование квартирой приходят на имя ФИО6, он оплачивает какую-то их часть.

Из оглашенных судом с согласия сторон показаний свидетеля ФИО 10 следует, что по адресу: 

<

адрес> проживает с 2012 года. В соседней квартире № около 10 лет проживает женщина по имени 

<

данные изъяты> с двумя дочерьми, супругом. В период с 2012 по 2015 г.г. данную семью видела очень часто, после случившейся кражи в их квартире мужчина перестал появляться, видимо в целях безопасности, так как со слов соседей работал в тюрьме и из-за этого его возможно ограбили. С 2015 года она указанного мужчину видела редко, супругу и дочек видела чаще. Видимо у них имеется дачный участок, держат кур где-то в деревне, несколько лет назад они предлагали ей приобрести куриные яйца. В представленной ей фотографии ФИО5 она опознает мужчину из квартиры №, то есть супруга 

<

данные изъяты> (т. 3, л.д. 57-59).

Согласно показаниям ФИО 11 проживает по адресу: 

<

адрес> около 20 лет. В предъявленной фотографии ФИО5 узнает жильца квартиры №, но последние три года он там не живет. Его дочь 

<

данные изъяты> проживает в соседнем корпусе их дома (т. 3, л.д. 60-62).

Показаниями свидетеля ФИО 12 подтверждается, что проживает по адресу: 

<

адрес>, в соседней квартире № живет девушка и молодой человек, она их не знает (т. 3, л.д. 68-70).

Свидетель ФИО 13 – заместитель начальника отдела пенсионного обеспечения 

<

данные изъяты> показала, что в апреле 2022 года обратился пенсионер ФИО5 с заявлением об изменении места жительства на 

<

адрес>. На основании заявления был сделан запрос на пенсионное дело ФИО5 в 

<

данные изъяты> Из полученного ответа следовало, что пенсионное дело изъято в связи расследованием уголовного дела (т. 3, л.д. 123-124).

Изъятое в ходе выемки пенсионное дело ФИО5 содержит документы, в том числе: 

- заявление ФИО5 на имя начальника отдела пенсионного обеспечения 

<

данные изъяты> с просьбой прекратить выплату пенсии и переслать его пенсионное дело в 

<

данные изъяты> в связи с переездом на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес> 

- копия паспорта на имя ФИО5 с данными о регистрации с 09.02.2012 по адресу: 

<

адрес> 

- ответ ОМВД России по 

<

адрес> на запрос 

<

данные изъяты>, что ФИО5 имел регистрацию с 31.07.2015 по 31.07.2018 по месту пребывания в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Регистрация по указанному адресу произведена также с 09.08.2018 по 14.09.2019;

- заявление ФИО5 от 07.10.2019 на бланке с просьбой возобновить с 01.08.2019 выплату пенсии с районным коэффициентом 1,6 в связи с его проживанием в 

<

адрес> поставлены подписи ФИО5 в том числе под отметкой, что с уголовной ответственностью за фиктивную регистрацию гражданина РФ по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации, предусмотренной ст. 322.2 УК РФ заявитель ознакомлен;

- заявление ФИО5 от 20.11.2019, в котором сообщает, что в связи с переездом к новому месту жительства и фактическом проживании по адресу: 

<

адрес>, просит внести изменения в пенсионное дело;

- расчет переплаты пенсии за счет районного коэффициента за период с 01.02.2014 по 31.07.2019 в сумме 

<

данные изъяты> руб.; за период с 15.09.2019 по 31.05.2022 в сумме 

<

данные изъяты> руб.;

- уведомление 

<

данные изъяты> от 21.04.2020, адресованное ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, что имеются сведения о его проживании за пределами 

<

данные изъяты> февраля 2014 года по сентябрь 2019 года, в связи с чем будет произведено удержание излишне выплаченной ему пенсии за счет районного коэффициента пенсии за период с 01.02.2014 по 31.07.2019 в размере 

<

данные изъяты>, ежемесячно в размере, не превышающем 20% причитающейся к выплате пенсии, на основании заключения от 16.04.2020;

- справка 

<

данные изъяты> о том, что в отношении ФИО5 производится удержание переплаты пенсии за выслугу лет за счет районного коэффициента за период с 01.02.2014 по 31.07.2019 в размере 

<

данные изъяты> за период с 01.06.2020 по 31.12.2020 и с 01.02.2021 по 30.04.2021 с пенсии ФИО5 удержана переплата пенсии в сумме 

<

данные изъяты> руб., оставшаяся к удержанию сумма 

<

данные изъяты> руб. (ежемесячно удерживается 

<

данные изъяты> руб.). В результате предоставления недостоверных сведений ФИО5 о месте своего фактического проживания переплаты за счет разницы выплаты за период с 31.03.2014 по 28.06.2019 составила 

<

данные изъяты> сумма переплаты за счет разницы выплаты за период с 15.09.2019 по 31.05.2022 составила 

<

данные изъяты>. Общая сумма переплаты за вышеуказанный период составила 

<

данные изъяты> (том 2, л.д. 67-81, 139).

Выпиской из ЕГРН от 26.04.2022 установлено, что ФИО5 с 06.12.2013 стал собственником 1/8 общей доли квартиры по адресу: 

<

адрес> право собственности прекращено на основании договора купли-продажи от 28.02.2020. Представлена запись, что 22.10.2019 ФИО5 стал собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. Помимо этого приводятся сведения о сделках с иными объектами недвижимости (квартирами в 

<

данные изъяты>

Вину подсудимого суд устанавливает также на основании следующих документов:

Соглашение между 

<

данные изъяты> порядке выплаты пенсий, компенсаций и иных выплат лицам, проходившим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и членам их семей № от 28.12.2015;

Заключение о назначении пенсии за выслугу лет: в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» полковнику внутренней службы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 

<

данные изъяты> ФИО5 имеет следующую выслугу лет: в календарном исчислении - 25 лет 08 мес. 16 дней, в льготном исчислении - 29 лет 01 мес. 13 дней, стаж для процентной надбавки - 25 лет. Размер пенсии с учетом районного коэффициента 0% составляет 

<

данные изъяты> рублей;

Заявление ФИО5 от 05.02.2014 на имя начальника отдела пенсионного обеспечения 

<

данные изъяты> с просьбой прекратить выплату пенсии и переслать его пенсионное дело в 

<

данные изъяты> в связи с переездом на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>. К заявлению прилагается копия паспорта ФИО5 с отметкой о снятии 29.01.2014 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> и регистрации 29.01.2014 в г. 

<

адрес>;

Заявление ФИО5 от 20.11.2019, в котором он сообщает о переезде по новому месту жительства и фактическому проживанию по адресу: 

<

адрес> и просит внести изменения в пенсионное дело (т. 1 л.д. 24);

Протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены:

- сообщение Управления по вопросам миграции МВД по 

<

данные изъяты>, что ФИО5 имел регистрацию по месту жительства: в период с 19.11.2019 по адресу: 

<

адрес>; в период с 29.01.2014 по 19.11.2019 по адресу: 

<

адрес>

- ответ Управления ГИБДД МВД по 

<

данные изъяты> о том, что на ФИО5, 

<

данные изъяты>. с 07.02.2014 по 01.03.2016 был зарегистрирован автомобиль 

<

данные изъяты>, в данных о владельце указан адрес: 

<

данные изъяты>

- ответ ГУЗ ЯО «Угличская центральная районная больница», что пациент ФИО5 в период времени с 01.01.2014 по 12.11.2020 посещал ГУЗ ЯО «Угличская центральная районная больница» 21.05.2018 обращался к врачу-

<

данные изъяты>

- ответ Управления по вопросам миграции УМВД по Ярославской области, что ФИО5, 

<

данные изъяты> был зарегистрирован по месту пребывания: 

<

адрес> в период с 31.07.2015 до 31.07.2018, с 09.08.2018 до 14.09.2019; а также по адресу: 

<

адрес> с 26.07.2011 до 26.07.2016;

- справки о доходах физического лица, что ФИО5 в период времени с 2014 по 2015 г.г. был трудоустроен и получал доход в организации: 

<

данные изъяты>

- ответ ТСЖ «

<

данные изъяты>» от 14.06.2022, что согласно выписки из домовой книги и карточек регистрации квартиры 

<

адрес> зарегистрирована 

<

данные изъяты> срок - постоянно, дата регистрации - 02.02.2016, выбыла - 27.09.2016. Согласно выписки из домовой книги и карточек регистрации квартиры 

<

адрес> зарегистрирован ФИО5 

<

данные изъяты> прибыл 09.02.2012, срок –постоянно, сведений о снятии с учета нет;

- сведения ПТК «

<

данные изъяты>» о том, что ФИО5 в период времени с 2013 г. по 07.06.2022 передвигался или приобретал билеты в направлении г. 

<

адрес>:

28.01.2014 прибыл в г. Москва (отправлением из г. 

<

адрес> 26.01.2014);

07.10.2019 прибыл в 

<

адрес> из точки отправления г. Ярославль 05.10.2019;

13.10.2019 прибыл в г. Ярославль из точки отправления 

<

адрес>

19.11.2019 прибыл в 

<

адрес> из точки отправления г. Ярославль;

23.11.2019 прибыл в г. Ярославль из 

<

адрес>

14.10.2020 прибыл в 

<

адрес> из точки отправления г. Ярославль;

18.10.2020 прибыл в г. Ярославль из точки отправления - 

<

адрес>

02.11.2020 прибыл в 

<

адрес> из точки отправления г. Ярославль;

05.11.2020 прибыл в г. Ярославль из точки отправления - 

<

адрес>;

25.03.2021 прибыл в 

<

адрес> из точки отправления г. Ярославль;

29.03.2021 прибыл в г. Ярославль из точки отправления - 

<

адрес>;

19.09.2021 прибыл в 

<

адрес> из точки отправления г. Ярославль;

29.09.2021 прибыл в г. Ярославль из точки отправления 

<

адрес>;

28.11.2021 прибыл в 

<

адрес> из точки отправления г. Ярославль;

05.04.2022 прибыл в г. Ярославль из точки отправления г

<

адрес>

18.04.2022 прибыл в 

<

адрес> из точки отправления г. Ярославль;

22.04.2022 прибыл в г. Ярославль из точки отправления 

<

адрес>

Расчет переплаты пенсии за выслугу лет и ежемесячной доплаты к пенсии за счет районного коэффициента ФИО5 с 01.05.2022 по 31.05.2022, сумма к удержанию составила 

<

данные изъяты> руб., также произведен расчет переплаты за периоды:

- с 01.02.2014 по 30.09.2014 была выплачена пенсия с учетом районногокоэффициента по г. Воркуте 1,6 % ежемесячно в сумме 

<

данные изъяты> руб., выплате подлежала пенсия с коэффициентом 0% ежемесячно в сумме 

<

данные изъяты> руб., что за 8 месяцев составляет 

<

данные изъяты> руб.;

- с 01.10.2014 по 30.09.2015, то есть за 12 мес. переплата составляет 

<

данные изъяты> руб.;

- с 01.10.2015 по 31.01.2016, то есть за 4 месяца переплата составляет 

<

данные изъяты> руб.;

- с 01.02.2016 по 31.01.2017, то есть за 12 месяцев переплата составляет 

<

данные изъяты> руб.;

- с 01.02.2017 по 31.12.2017, то есть за 11 месяцев переплата составляет 

<

данные изъяты> руб.;

- с 01.01.2018 по 31.07.2019, то есть за 19 месяцев переплата составляет 

<

данные изъяты> руб.;

ИТОГО переплата с 01.02.2014 по 31.07.2019 осуществлена в сумме 

<

данные изъяты> руб.

- с 10.05.2019 по 31.12.2019 с учетом выплаты пенсии с районным коэффициентом 1,6% в сумме 

<

данные изъяты> руб.; с 01.10.2019 по 31.12.2019 – то есть за 3 месяца с учетом выплаты пенсии с районным коэффициентом 1,6% доплата составила 

<

данные изъяты> руб. Всего в период времени с 15.09.2019 по 31.12.2019 доплата составила 

<

данные изъяты> руб.

Таблица учета выплаты и изменения выплат размера пенсий ФИО5, согласно которой с 01.03.2014 выплачивается пенсия с учетом районного коэффициента 1,6% в сумме 42465,44 руб., при этом фактически выплачена пенсия в размере:

- в период времени с 01.02.2013 по 31.01.2014 - 

<

данные изъяты> руб.;

- в период времени с 01.02.2014 по 28.02.2014 - 

<

данные изъяты> руб.;

- в период времени с 29.01.2014 по 28.02.2014 - 

<

данные изъяты> руб.;

- в период времени с 01.03.2014 по 31.01.2015 - 

<

данные изъяты> руб.;

- в период времени с 01.02.2015 по 31.01.2016 - 

<

данные изъяты> руб.;

- в период времени с 01.02.2016 по 31.01.2017 - 

<

данные изъяты> руб.;

- в период времени с 01.02.2017 по 31.01.2018 - 

<

данные изъяты> руб.;

- в период времени с 01.02.2018 по 31.01.2019 - 

<

данные изъяты> руб.;

- в период времени с 01.02.2019 по 31.01.2020 - 

<

данные изъяты> руб.;

- в период времени с 01.02.2020 по 31.01.2021 - 

<

данные изъяты> руб.;

- в период времени с 01.02.2021 по 31.01.2022 - 

<

данные изъяты> руб.;

Расчет переплаты пенсии за выслугу лет с 15.09.2019 по 31.05.2022, согласно которому ФИО5 выплачена пенсия с учетом районного коэффициента 1,6 по 

<

адрес> в сумме 

<

данные изъяты> руб. За указанный период ему должна быть выплачена пенсия без учета районного коэффициента в сумме 

<

данные изъяты> руб. Сумма переплаты за счет разницы выплаты за период с 15.09.2019 по 31.05.2022 составила 

<

данные изъяты>. ОБЩАЯ СУММА переплаты за период с 31.03.2014 по 28.06.2019 и за период с 15.09.2019 по 31.05.2022 составила 

<

данные изъяты> руб.

Протокол осмотра оптического диска, представленного 

<

данные изъяты> в частности выписок по движению денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО5 в период времени с 01.01.2014 по 01.06.2022, в том числе путем оплаты товаров и услуг, обналичивания денежных средств в банкоматах городов 

<

адрес>. Операции на территории г. 

<

адрес> произведены 16.10.2020, 09.10.2019, 08.10.2019, 10.10.2019, иных операций на территории г. Воркуты не производилось.

Приведенные доказательства получены с соблюдением закона, их совокупность достаточна для вывода об умышленном мошенничестве подсудимого, получавшего на протяжении длительного времени путем обмана доплату к пенсии в виде районного коэффициента.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман, как способ совершения мошенничества при получении выплат выражается в представлении в уполномоченные принимать решения о получении выплат органы, учреждения и организации заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат. 

Зная, что в соответствии с законами Российской Федерации установлены размеры районных коэффициентов к пенсии, в том числе сотрудникам уголовно-исполнительной системы, проживающим в районах Крайнего Севера, с целью получения права на применение к нему такой выплаты ФИО5 приобрел жилое помещение в 

<

адрес> и зарегистрировался в нем. Отсутствие у него намерения проживать в данном городе, относящемся к району Крайнего Севера, доказывается фактическим проживанием ФИО5 в 

<

данные изъяты>, трудоустройством на постоянную работу в 

<

данные изъяты>, крайне редкими приездами по месту регистрации в 

<

адрес>, передачей приобретенного там жилья в аренду. При этом он достоверно знал, что право на выплату районного коэффициента дает только непосредственное проживание в районе Крайнего Севера.

Подсудимый действовал умышленно, скрывая фактическое проживание не по месту регистрации. После получения уведомления от 

<

данные изъяты> о выявлении факта проживания ФИО5 за пределами района Крайнего Севера и прекращения с 01.08.2019 выплаты пенсионного обеспечения с применением районного коэффициента, намеренно приехал в отделение и 07.10.2019 лично подал заявление о возобновлении выплаты. При этом подтвердил проживание в 

<

адрес>, не смотря на письменное предупреждение об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию. Данные действия являлись продолжением реализации ранее спланированного умысла на получение выплаты путем обмана, в результате ФИО5 в период с 31.03.2014 по 28.06.2019 и с 15.09.2019 по 31.05.2022 незаконно получил, то есть похитил денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., что в соответствии с Примечанием 4 к статье 158 УК РФ относится к особо крупному размеру. 

Суд соглашается с квалификацией преступления ч. 4 ст. 159.2 УК РФ хищением денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений в особо крупном размере.

При назначении наказания принимаются во внимание характер и степень общественной опасности преступления, отсутствие отягчающих и смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, в том числе возраст, семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного оснований для изменения категории тяжкого преступления суд не усматривает.

Санкция ч. 4 ст. 159.2 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы и дополнительные наказания в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. 

ФИО5 является пенсионером, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. По имеющимся в уголовном деле 

<

данные изъяты>, денежных вкладов, счетов не имеет, недвижимого имущества на него не зарегистрировано. 

Размер основного наказания суд определяет с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и смягчающих обстоятельств, к которым относит состояние здоровья подсудимого, привлечение его к уголовной ответственности впервые, возмещение ущерба от преступления с декабря 2020 года, что осуществляется удержанием в размере 20% с его пенсии и против чего он не возражает. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных наказаний не усматривается, при этом с учетом данных о личности ФИО5, имеющего награды за добросовестную службу в системе 

<

данные изъяты>, суд разделяет мнение прокурора о возможности назначения условного осуждения.

В ходе следствия по настоящему делу представитель 

<

данные изъяты> заявил исковые требования о взыскании с ФИО5 

<

данные изъяты> руб. - суммы причиненного ущерба. Одновременно им представлена справка, что с пенсии ФИО5 удерживаются определенные суммы в счет незаконно полученных социальных выплат, с декабря 2020 года удержана переплата пенсии 

<

данные изъяты> руб.

Согласно представленной суду информации пенсионное дело ФИО5 с 01.08.2022 находится в отделе пенсионного обеспечения 

<

данные изъяты> – по месту жительства пенсионера. Его долг по незаконно полученным доплатам к пенсии составлял на тот момент 

<

данные изъяты> рублей. Распоряжение об удержании с пенсии ФИО5 указанной суммы направлено в 

<

данные изъяты>, принято к исполнению. В результате производимых с августа 2022 года удержаний с пенсии ФИО5, остаток долга по состоянию на 03.05.2023 составляет 

<

данные изъяты> рублей. Учитывая постоянно меняющийся размер остатка долга, который на дату вынесения приговора неизвестен, иск нуждается в дополнительных расчетах, поэтому его рассмотрение в рамках уголовного дела невозможно. К тому же исковые требования заявлены 

<

данные изъяты>, удержания производятся в пользу 

<

данные изъяты> которое должно быть привлечено к участию в рассмотрении заявленных исковых требований. Поскольку ущерб от преступления причинен бюджету Российской Федерации, суд признает за 

<

данные изъяты> право на удовлетворение иска, передает его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, назначив ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 4 года, в течение которого обязать ФИО5 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания по месту жительства, на регистрацию один раз в месяц по установленному графику, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения подписку о невыезде сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты> хранить в материалах дела.

Признать за 

<

данные изъяты> право на возмещение ущерба от преступления, соответствующий иск, заявленный 

<

данные изъяты> к ФИО5 передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Угличский районный в 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии. Разъяснить осужденному право ознакомления с протоколом судебного заседания, право личного участия в суде апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы.

Судья подпись Хмелева А.А.