ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2025 г. 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан Омарова М.А., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

Как следует из обвинительного заключения, «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут находясь в ресторане «Готика», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступлении общественно-опасных последствий обратился к ранее знакомой ФИО2 сообщив последний ложные сведения о срочной необходимости денежных средств в размере 55 000 рублей, пообещав возвратить денежные средства в кратчайшие сроки, при этом, заведомо не собираясь исполнять взятые на себя обязательства.

В свою очередь ФИО3, неосведомленная о корыстных побуждениях ФИО1, сообщила, что таковой суммы денежных средств на банковской карте не имеется, однако может предоставить денежные средства в размере 52 500 рублей

После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут ФИО1. находясь в ресторане «Готика» расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставил свой абонентский № к которому привязана находящаеся в его пользовании банковская карта для последующего перевода денежных средств. Далее, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, находясь в неведении преступных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минуты посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты за № открытой в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр. М. Тагирова 

<

адрес>, совершила безналичный перевод денежных средств на сумму 50 000 рублей по номеру мобильного телефона № к которому привязана банковская карта ІАО «Сбербанк» за°№ зарегистрированная на имя ФИО1

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес> находясь в неведение преступных намерений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гола в 23 часа 22 минуты посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты за № открытой в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр. М. Тагирова 

<

адрес>, совершила безналичный перевод денежных средств на сумму 2 500 рублей по номеру мобильного телефона № к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» за № зарегистрированная на имя ФИО1

ФИО1, движимый единым умыслом, путем обмана, злоупотребления доверием, завладел денежными средствами ФИО3, на общую сумму 52 500 рублей, не исполнив взятые на себя обязательства перед последней их похитил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО3, материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 52 500 рублей.»

Первым заместителем прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан Гасановым З.Г. данное уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан.

Таким образом, из предъявленного обвинения следует установленным, что местом окончания преступления является: 

<

адрес>, г Махачкала, 

<

адрес>, что относится к юрисдикции Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан.

В соответствии со ст.32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

При указанных обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Советскому районному суду 

<

адрес> Республики Дагестан, т.к. подлежит рассмотрению судом по месту окончания преступления, то есть Кировским районным судом 

<

адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.32,34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Омарова