Дело № 1-18/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 22 февраля 2018 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Головковой О.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее и начальное профессиональное образование, женатого, не работающего, состоящего на учете в качестве безработного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 16 августа 2016 года Бутурлиновским районным судом Воронежской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, среди произраставших сорняков и травы, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. 

Достоверно зная, что в обнаруженном им растении конопли содержится наркотическое средство, и, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 сорвал данный куст растения конопли, который в тот же день спрятал в сарае своего домовладения, на потолочном покрытии, где стал незаконно хранить с августа 2013 года по 19 сентября 2017 года, для личного потребления, путём курения, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ года в ходе производства обыска в хозяйственных постройках домовладения 

<

адрес>, в сарае было обнаружено и принудительно изъято вещество зеленого цвета растительного происхождения, принадлежащее ФИО1, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством не является, а является частями наркотикосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном состоянии 34,23 грамма, что в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию проведенного дознания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство, в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник Головкова О.С. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель Пирогова Е.А. полагает обвинение ФИО1 обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Головкову О.С., государственного обвинителя Пирогову Е.А., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением: 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере. 

Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, совершение им одного умышленного преступления небольшой тяжести; 

данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к условной мере наказания, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период исполнительного срока при условном осуждении; состоит в зарегистрированном браке, проживает со своей семьей, имеет троих несовершеннолетних детей; по месту жительства характеризуется положительно; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности сторожа-контролера в 

<

данные изъяты>, по указанному месту работы характеризуется с положительной стороны; с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве безработного в ГКУ ВО ЦЗН Бутурлиновского района, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получает пособие по безработице; на учете у психиатра не состоит; состоит на учете у нарколога в профилактической группе наблюдения с диагнозом эпизодическое пагубное употребление наркотических веществ; жалоб на состояние здоровья не имеет, военнообязанный; к административной ответственности в течение последнего года не привлекался; 

по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 страдает наркоманий каннабиноидной в стадии ремиссии. Поэтому на момент освидетельствования он в активном лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании не нуждается. Рекомендовано наблюдение врача-нарколога, поддерживающее и противорецидивное лечение (л.д. 78);

по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает, и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В принудительном лечении он не нуждается (л.д. 83-85); 

- смягчающие его наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетних детей у виновного;

- отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, в соответствие с ч.4 ст. 74 УК РФ, полагает возможным не отменять ему и сохранить условное осуждение по приговору Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 16 августа 2016 года по ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему за вновь совершенное преступление наказание в виде: лишения свободы, с учетом положений ч.1,5 ст. 62 УК РФ, и с применением ст.73 УК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности:

- один раз в месяц, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу избирать в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведение. 

Приговор Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 16 августа 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1 - исполнять самостоятельно. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 

- части наркотикосодержащих растений рода конопля, массой в высушенном состоянии 33,69 грамма, и полимерный пакет, в который они упакованы, – после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

-Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному ФИО1, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Председательствующий Е.И. Лесных