Дело №1-758/2019

Поступило в суд 20.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 18 ноября 2019 г.

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Корневой Я.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Федосеевой Е.В., 

подсудимой: Вебер Ю.В.,

защитника – адвоката Ширниной Е.Н., представившей удостоверение и ордер адвокатского бюро «Правозащитный центр «Терос»,

при секретаре Норкиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ВЕБЕР ЮЛИИ ВИКТОРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ

<

данные изъяты>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, содержащейся под домашним арестом с 20.02.2019, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171-2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Вебер Ю.В. совершила незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах. 

В период времени до 27.10.2018 у неустановленного лица, надлежащим образом осведомленного об изменениях в российском законодательстве в части прекращения до 01.07.2009 деятельности игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, регулируемом Федеральным законом «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2006 №244-ФЗ, из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, реализуя который он в указанный период времени из корыстных побуждений, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, достоверно зная о том, что действует вопреки действующему законодательству, в нарушение ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» – «деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации»; в нарушение положения о соответствии объекта, в котором осуществлялась предпринимательская деятельность, специальным условиям ее осуществления, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 Федерального закона – «… игорные заведения могут располагаться только в зданиях, строениях, сооружениях, являющихся объектами капитального строительства, занимать указанные объекты полностью или располагаться в единой обособленной их части», в нарушение ч.4 ст.5 Федерального закона – «…игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открытыми исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом», а также в нарушение ст. 9 Федерального закона – «…игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область», достоверно зная, что Новосибирская область не входит в число игровых зон, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, и желая их наступления, используя реквизиты 

<

данные изъяты>

- подыскало часть нежилого помещения площадью 83 кв.м., расположенного в помещении с назначением: нежилое, общая площадь 135,1 кв.м., номера на поэтажном плане 3-5,8,24-26,42-45, этаж 1 (кадастровый №), расположенное по адресу: 

<

адрес>, находящееся с 08.08.2007 в собственности индивидуального предпринимателя ФИО1 №18 (ОГРНИП №), с которым в последствии заключило договоры аренды указанного нежилого помещения от имени ООО «

<

данные изъяты>», арендовав часть нежилого помещения, площадью 83 кв.м. по указанному адресу с целью размещения по данному адресу игорного заведения для организации и проведения азартных игр, при этом не посвящая ФИО1 №18 в свои преступные намерения;

- подыскало 1 wi-fi роутер, игровое оборудование не менее 16 штук, после чего приняло меры к установке игрового оборудования, программного обеспечения для игрового оборудования, организации работы информационно-телекоммуникационной сети – технологической системы, предназначенной для передачи по линиям связи информации от одного игрового оборудования другому, и в том числе доступу в сеть «Интернет», которое разместило в помещении игорного заведения, расположенного по указанному адресу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, неустановленное лицо в тот же период времени привлекло для совместной деятельности Вебер Ю.В., которой предложило совершить указанное преступление совместно, а именно проводить азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, на что последняя, полностью одобряя и разделяя преступные замыслы неустановленного лица, из корыстных побуждений, ответила согласием, тем самым Вебер Ю.В. с неустановленным лицом вступила в преступный сговор на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. 

Неустановленное лицо, в целях реализации совместного преступного умысла с Вебер Ю.В., распределило преступные роли, согласно которым оно будет оплачивать аренду помещения, нести расходы по содержанию помещения и коммунальных услуг, в случае изъятия игрового оборудования представителями компетентных государственных органов, проводящих проверки в сфере игорного бизнеса, будет приискивать дополнительное игорное оборудование в целях продолжения незаконной игорной деятельности, подыскивать иных соучастников для проведения азартных игр, устанавливать график работы лиц, проводящих азартные игры, осуществлять контроль за деятельностью сотрудников игорного заведения и общее руководство игорного заведения в целом, а также участвовать в распределении полученного от незаконной преступной деятельности дохода между собой и Вебер Ю.В. согласно роли и участия каждого. Вебер Ю.В., согласно распределенным преступным ролям, будет осуществлять функции администратора в игорном заведении, рассаживать участников азартных игр за игровое оборудование, получать от участников азартных игр денежные средства за осуществление азартной игры на игровом оборудовании, выдавать участникам азартных игр карты для игрового процесса с зачисленными баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, зачислять полученные денежные средства на счет баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вести учет ставок азартных игр, а в случае выигрыша выдавать участнику денежные средства. Полученной прибылью Вебер Ю.В. и неустановленное лицо планировали распорядиться совместно по своему усмотрению. 

Реализуя совместный преступный умысел, Вебер Ю.В. в период времени до 27.10.2018, находясь в игорном заведении по 

<

адрес>, действуя согласно распределенным преступным ролям, из корыстных побуждений, умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, достоверно зная о том, что действует вопреки действующему законодательству, в нарушение ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» – «деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации»; в нарушение положения о соответствии объекта, в котором осуществлялась предпринимательская деятельность, специальным условиям ее осуществления, предусмотренного ч.1 ст.8.1 Федерального закона – «… игорные заведения могут располагаться только в зданиях, строениях, сооружениях, являющихся объектами капитального строительства, занимать указанные объекты полностью или располагаться в единой обособленной их части», в нарушение ч.4 ст.5 Федерального закона – «…игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открытыми исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом», а также в нарушение ст.9 Федерального закона – «…игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область», достоверно зная, что Новосибирская область не входит в число игровых зон, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, и желая их наступления, осуществляла функции администратора, т.е. выполняла следующие обязанности: рассаживала участников азартных игр за игровое оборудование, получала от участников азартных игр денежные средства за осуществление азартной игры на игровом оборудовании, зачисляла полученные денежные средства на счет баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вела учет ставок азартных игр, а в случае выигрыша выдавала участнику азартной игры денежные средства, тем самым незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Неустановленное лицо, в свою очередь, в период времени до 27.10.2018, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя согласно распределенным преступным ролям, оплачивало аренду помещения, несло расходы по содержанию помещения и коммунальных услуг, контролировало деятельность Вебер Ю.В. и осуществляло общее руководство игорного заведения в целом, а также участвовало в распределении полученного от незаконной деятельности дохода между собой и Вебер Ю.В., согласно роли и участия каждого.

Азартные игры происходили следующим образом: участники азартной игры приходили в игорное заведение, где передавали Вебер Ю.В., осуществляющей функции администратора, денежные средства за игру, которая, в свою очередь, выдавала участникам азартных игр карты для игрового процесса с зачисленными баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, зачисляла полученные денежные средства на счет баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, после чего участники играли на игровом оборудовании. В случае выигрыша по окончании азартной игры участники обращались к Вебер Ю.В., осуществляющей функции администратора, которая выдавала им выигрыши в денежных средствах, равных указанному на мониторе игрового оборудования количеству выигранных баллов. Денежные средства, полученные от посетителей игорного заведения, являлись доходом от использования игрового оборудования. Полученными доходами от использования игрового оборудования Вебер Ю.В. и неустановленное лицо распоряжались по своему усмотрению. 

В 13 часов 01 минуту 27.10.2018 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, преступная деятельность Вебер Ю.В. и неустановленного лица была пресечена представителями правоохранительных органов, проводящими проверки в сфере игорного бизнеса, а wi-fi роутер и используемое игровое оборудование в количестве 16 штук было изъято. 

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в период времени с 13 часов 01 минуты 27.10.2018 до 12 часов 30 минут 23.12.2018 неустановленное лицо, имея в пользовании ранее арендованную у ИП ФИО1 №18 часть нежилого помещения площадью 83 кв.м. по 

<

адрес>, приискало игровое оборудование в количестве не менее 20 штук, после чего вновь приняло меры к установке игрового оборудования, программного обеспечения для игрового оборудования, организации работы информационно-телекоммуникационной сети – технологической системы, предназначенной для передачи по линиям связи информации от одного игрового оборудования другому, и в том числе доступу в сеть «Интернет», которое разместило в помещении игорного заведения по 

<

адрес>, а Вебер Ю.В., действуя согласно распределенным преступным ролям, из корыстных побуждений, умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, достоверно зная о том, что действует вопреки действующему законодательству, достоверно зная, что Новосибирская область не входит в число игровых зон, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, и желая их наступления, продолжила выполнять роль администратора, т.е. выполняла следующие обязанности: рассаживала участников азартных игр за игровое оборудование, получала от участников азартных игр денежные средства за осуществление азартной игры на игровом оборудовании, зачисляла полученные денежные средства на счет баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вела учет ставок азартных игр, а в случае выигрыша выдавала участнику азартной игры денежные средства, тем самым незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Полученными доходами от использования игрового оборудования Вебер Ю.В. и неустановленное лицо распоряжались по своему усмотрению. 

В 13 часов 05 минут 23.12.2018 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий преступная деятельность Вебер Ю.В. и неустановленного лица была пресечена представителями правоохранительных органов, проводящими проверки в сфере игорного бизнеса, а используемое игровое оборудование в количестве 20 штук было изъято. 

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в период времени с 13 часов 05 минут 23.12.2018 до 18 часов 46 минут 25.01.2019 неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с Вебер Ю.В., имея в пользовании ранее арендованную у ИП ФИО1 №18 часть нежилого помещения площадью 83 кв.м. по 

<

адрес>, приискало 1 wi-fi роутер, 19 мониторов, 1 телевизор, игровое оборудование в количестве не менее 11 штук, после чего вновь приняло меры к установке игрового оборудования, программного обеспечения для игрового оборудования, организации работы информационно-телекоммуникационной сети – технологической системы, предназначенной для передачи по линиям связи информации от одного игрового оборудования другому, и в том числе доступу в сеть «Интернет», которое разместило в помещении игорного заведения по 

<

адрес>, а Вебер Ю.В., действуя согласно распределенным преступным ролям, из корыстных побуждений, умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, достоверно зная о том, что действует вопреки действующему законодательству, достоверно зная, что 

<

адрес> не входит в число игровых зон, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, и желая их наступления, продолжила выполнять роль администратора, т.е. выполняла следующие обязанности: рассаживала участников азартных игр за игровое оборудование, получала от участников азартных игр денежные средства за осуществление азартной игры на игровом оборудовании, зачисляла полученные денежные средства на счет баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вела учет ставок азартных игр, а в случае выигрыша выдавала участнику азартной игры денежные средства, тем самым незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Полученными доходами от использования игрового оборудования Вебер Ю.В. и неустановленное лицо распоряжались по своему усмотрению. 

В 19 часов 18 минут 25.01.2019 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, преступная деятельность Вебер Ю.В. и неустановленного лица была пресечена представителями правоохранительных органов, проводящими проверки в сфере игорного бизнеса, а 1 wi-fi роутер, 19 мониторов, 1 телевизор и используемое игровое оборудование в количестве 11 штук было изъято. 

Продолжая реализовывать преступный умысел, в период времени с 19 часов 18 минут 25.01.2019 до 17 часов 37 минут 31.01.2019 неустановленное лицо, имея в пользовании ранее арендованную у ИП ФИО1 №18 часть нежилого помещения площадью 83 кв.м. по 

<

адрес>, приискало 8 мониторов, игровое оборудование в количестве не менее 8 штук, после чего вновь приняло меры к установке игрового оборудования, программного обеспечения для игрового оборудования, организации работы информационно-телекоммуникационной сети – технологической системы, предназначенной для передачи по линиям связи информации от одного игрового оборудования другому, и в том числе доступу в сеть «Интернет», которое разместило в помещении игорного заведения по указанному адресу, а Вебер Ю.В., действуя согласно распределенным преступным ролям, из корыстных побуждений, умышленно, целенаправленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность совместных преступных действий, достоверно зная о том, что действует вопреки действующему законодательству, достоверно зная, что Новосибирская область не входит в число игровых зон, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, и желая их наступления, продолжила выполнять роль администратора, т.е. выполняла следующие обязанности: рассаживала участников азартных игр за игровое оборудование, получала от участников азартных игр денежные средства за осуществление азартной игры на игровом оборудовании, зачисляла полученные денежные средства на счет баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вела учет ставок азартных игр, а в случае выигрыша выдавала участнику азартной игры денежные средства, тем самым незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Полученными доходами от использования игрового оборудования Вебер Ю.В. и неустановленное лицо распоряжались по своему усмотрению. 

В 18 часов 10 минут 31.01.2019 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий преступная деятельность Вебер Ю.В. и неустановленного лица была пресечена представителями правоохранительных органов, проводящими проверки в сфере игорного бизнеса, а 8 мониторов и используемое игровое оборудование в количестве 8 штук было изъято. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Вебер Ю.В. пояснила, что по предъявленному обвинению она вину признает частично в том, что проводила азартные игры, однако, не организовывала их, ранее вину не признавала, так как боялась ответственности, все осознала, в содеянном раскаивается, и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. 

Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимую Вебер Ю.В., находит ее вину в установленном судом объеме доказанной показаниями свидетелей ФИО1 №1, ФИО1 №13, ФИО1 №12, ФИО1 №14, ФИО1 №15, ФИО1 №2, ФИО1 №16, ФИО1 №17, ФИО1 №18, ФИО1 №11, ФИО1 №20, ФИО1 №21, ФИО1 №8, ФИО1 №3, ФИО1 №6, ФИО1 №9, ФИО1 №5, ФИО1 №7, ФИО1 №4, ФИО1 №10, ФИО1 №22, а также письменными доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 №1 пояснила, что пояснила, что сотрудники отделения №7 ОЭБиПК Управления МВД России по г.Новосибирску приглашали ее принять участие в качестве представителя общественности, так как в клубе по 

<

адрес> производится игорная деятельность. Она ранее участвовала в похожих мероприятиях. С ее участием дважды проводились оперативно-розыскные мероприятия – в декабре 2018 года и январе 2019 года, при их проведении она видела Вебер Ю.В., в эти дни Вебер Ю.В. была администратором в этом клубе. В отделении им показали денежные средства 200 рублей, при них все зафиксировали, передали закупщику, также передали видео- аудио- записывающее устройство, после чего сказали проехать к адресу, где проходит игорная деятельность. Там закупщик направился в помещение клуба, через некоторое время сотрудник сказал, что они могут войти. В помещении располагались компьютерные столы с системными блоками, их было около 15-20 штук. Далее сотрудник полиции предъявил служебное удостоверение администратору и сказал, что проводилась проверочная закупка, также дал администратору ознакомится с распоряжением, но Вебер Ю.В. отказалась знакомиться с ним и расписываться. Все это было зафиксировано в акте проверочной закупки, все расписались. Далее был составлен акт обследования, по завершении обследования все расписались, было изъято около 20 системных блоков, вайфай роутер, который находился за барной стойкой администратора, после этого они проехали в отделение №7, в их присутствии закупщик передал аудио- видео- записывающее устройство, где была зафиксирована игра. Все это записали на диск. Во второй раз мероприятие проводил другой сотрудник, закупщику передали 500 рублей, деньги также осмотрели, откопировали, все происходило по той же схеме, администратором снова была Вебер Ю.В. Мероприятия проводились в вечернее время, копии купюр снимались и вручались закупщикам в их присутствии. Закупщик должен был отдать денежные средства девушке-администратору, та должна была положить либо зачислись на счет денежные средства, после чего закупщик получал доступ к игре, эти денежные средства должны высветиться как баллы. В обоих случаях при проведении мероприятий закупщики приобретали данную услугу. После осуществления закупки закупщик направлял сообщение на телефон сотрудника, что они могут заходить. На клубе по 

<

адрес> была вывеска с надписью «Mining», в помещении находилась барная стойка, за ней находилась девушка-администратор Вебер Ю.В. На стойке был вайфай роутер. Насколько помнит, помимо закупщика, в клубе находились люди, компьютеры были включены, каждое игровое место было оборудовано столом, стулом, монитором, мышкой, внизу расположены ящики с системными блоками. После проведения оперативно-розыскных мероприятий составлялись соответствующие документы, они, ознакомившись с содержанием, расписывались, все было отражено верно, замечаний не было. Записывающее устройство по окончании мероприятий выдавалось сотруднику, который записывал видео на диск, который был опечатан. 

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №13 следует, что 27.10.2018 в дневное время он заходил в игровой клуб по 

<

адрес> с целью сыграть в азартную игру и выиграть деньги. О том, что по указанному адресу располагается игровой клуб, он знал, так как бывал там около 2-3 раз, знал, что в игровом клубе по указанному адресу можно сыграть в азартную игру, при этом там вместо игровых автоматов установлено компьютерное оборудование (мышь, системный блок, монитор). На это компьютерное оборудование установлены игры, которые ничем не отличаются от азартных игр, в которые он играл на обычных игровых автоматах. При входе в игровой клуб по указанному адресу была надпись (вывеска) на иностранном языке. Внутри в игровом клубе по игровому залу расположены столы с компьютерной техникой, есть стойка администратора. 27.10.2018 в клубе администратором была молодая девушка с волосами темного цвета. Он передал девушке-администратору 27.10.2018 денежные средства в сумме 100 рублей, которые она положила на тот компьютер, за которым он хотел играть и на который указал ей. Баланс пополняется из расчета 1 рубль = 1 балл. На мониторе компьютера было меню с играми с различными мультипликационными изображениями в виде обезьян, бананов, цифр, книг и другие, он выбирал любую игру, делал в самой игре ставку, после чего нажимал на кнопку «старт», и видеослот, представленный линиями, начинал крутиться. Линейный видеослот представлен мультипликационными изображениями в виде обезьян, бананов, бабочек, цифр, книг и дргими. При совпадении определенной комбинации его баланс увеличивался, при несовпадении - уменьшался. Ставку можно было увеличить, нажав на кнопку «bet», 1 линия была равна 1 рублю. При этом в случае выигрыша у администратора можно было получить денежные средства, равные количеству выигранных баллов. 27.10.2018 он играл в игру с цифрами «777». В игровом клубе по 

<

адрес> ему никогда не предлагали заключить никакие договоры, не предлагали приобрести вексель или иные ценные бумаги, он не знает, что такое вексель и ценная бумага, в этот игровой клуб приходил только с целью азартной игры. 27.10.2018 во время того, как он играл в азартные игры в игровом клубе по 

<

адрес>, пришли сотрудники полиции. Для него азартная игра – это когда можно сделать ставку, сыграть и получить выигрыш. Следовательно, игры, в которые он играл в данном игровом клубе, являются азартными (л.д.30-32 т.3).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №12 следует, что по 

<

адрес> располагается игровой клуб, так как он был там неоднократно с целью азартной игры. Азартная игра в его понимании – это процесс игры, в который можно выиграть деньги, делая ставку, в случае удачного совпадения комбинаций его баллы увеличивались, и он выигрывал. При входе в этот игровой клуб была надпись на английском языке «mining», в указанном игровом клубе администратором работала его соседка – ФИО4 с волосами темного цвета. По всей площади игрового зала располагались столы, оборудованные компьютерной техникой (системные блоки, мониторы, мыши), была стойка администратора. Когда он приходил в игровой клуб, выбирал свободный стол, подходил к администратору, называл номер стола, передавал денежные средства (он обычно ставил 100 рублей), после чего на эту же сумму администратор пополнял баланс его компьютера, один к одному. На мониторе компьютера было меню с играми «bookofra», «crazymonkey», «fruitcoctail» и другие, он выбирал любую игру, делал в самой игре ставку, после чего нажимал на кнопку «старт», и видеослот, представленный линиями, начинал крутиться. Линейный видеослот представлен мультипликационными изображениями в виде обезьян, бананов, бабочек и другими. При совпадении определенной комбинации его баланс увеличивался, при несовпадении - уменьшался. Ставку можно было увеличить, нажав на кнопку «bet», 1 линия была равна 1 рублю. Обычно, когда он приходил поиграть, были и другие игроки. В данном игровом клубе ему никогда не предлагали заключить никакие договоры, не предлагали приобрести вексель или иные ценные бумаги, он не знает, что такое вексель и ценная бумага, в этот игровой клуб приходил только с целью азартной игры. В феврале 2019 года он был в игровом клубе по 

<

адрес>, куда пришли оперативные сотрудники и произвели обыск (л.д.147-149 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №14 следует, что 27.10.2018 в дневное время к нему обратился молодой человек, показав служебное удостоверение, представился сотрудником полиции, попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра молодого человека, он согласился, проследовал с сотрудником полиции в отделение № 7 ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Новосибирску, где также находился молодой человек, который, как ему пояснили, будет принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя. В его присутствии и еще одного представителя общественности сотрудником полиции был проведен личный досмотр мужчины, в ходе которого был обнаружен сотовый мобильный телефон и связка ключей. После окончания личного досмотра молодой человек, сотрудник полиции и они расписались в соответствующем акте. 31.01.2019 он принял участие в аналогичном мероприятии, а именно в досмотре мужчины, для чего его пригласили сотрудники отделения № 7 ОЭБиПК Управления МВД России по г.Новосибирску. В личном досмотре также принимал участие еще один представитель общественности. В его присутствии и еще одного представителя общественности сотрудником полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен сотовый телефон и связка ключей. После окончания личного досмотра молодой человек, сотрудник полиции и они расписались в соответствующем акте (л.д.130-132 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №15 следует, что в конце января 2019 года сотрудники отделения №7 ОЭБиПК Управления МВД России по г. Новосибирску ее ФИО1 №1 пригласили поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий, связанных с документированием преступной деятельности игрового клуба по 

<

адрес>. Они согласились, сотрудники пояснили, что будут проводиться «проверочная закупка» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Оперативно-розыскные мероприятия проводились оперуполномоченным ФИО1 №5 Закупщиком был оперуполномоченный ФИО1 №4 В их присутствии ФИО1 №5 осмотрел и передал закупщику для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежные средства в сумме 200 рублей, также закупщику было передано аудио- видео- записывающее устройство, не подлежащее разглашению, о чем составлен акт. После чего она, ФИО1 №1, закупщик и ФИО1 №5 на служебном автомобиле проехали к игровому клубу 

<

адрес>. Она уже принимала участие в оперативно-розыскных мероприятиях в игровом клубе по указанному адресу (в октябре и декабре 2018 года), там при входе в клуб была вывеска с надписью «Miningclub». Закупщик прошел внутрь игрового клуба, они остались ждать, спустя время ФИО1 №5 сказал им, что пора заходить. Она, ФИО1 №1 и ФИО1 №5 вошли в данный игровой клуб, где ФИО1 №5 предъявил администратору служебное удостоверение, представился и объявил, что состоялась проверочная закупка, о чем составил акт, в котором все участвующие лица расписались. Впоследствии в их с ФИО1 №1 присутствии закупщик передал аудио- видео- записывающее устройство, не подлежащее разглашению, оперуполномоченному ФИО1 №5, который записал видеофайл с устройства на диск и упаковал его в конверт. ФИО1 №5 в тот же день в игровом клубе проводил обследование помещения игрового клуба, перед началом производства которого предъявил администратору, которым была та же девушка, которую она уже видела при проведении оперативно-розыскных мероприятий в этом же игровом клубе в другие дни, распоряжение, та от подписи и ознакомления отказалась. В помещении игрового клуба располагались столы, оборудованные компьютерной техникой, была барная стойка, за которой стояла девушка-администратор. В ходе обследования изымались и упаковывались системные блоки и мониторы, процесс обследования фиксировался ФИО1 №5 в протоколе, в котором все участвующие лица по окончании поставили свои подписи (л.д.21-23 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №2 следует, что 27.10.2018 в дневное время суток к нему обратился молодой человек, показав служебное удостоверение, представился сотрудником полиции, попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра молодого человека, он согласился. После чего он с сотрудником полиции проследовал в отделение №7 ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Новосибирску, где также находился молодой человек, который, как ему пояснили, будет принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя. В его присутствии и еще одного представителя общественности сотрудником полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен сотовый телефон и связка ключей. После окончания личного досмотра, молодой человек, сотрудник полиции и они расписались в соответствующем акте (л.д.137-139 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №16 следует, что в двадцатых числах января 2019 года он участвовал в качестве представителя общественности по приглашению оперуполномоченного отделения №7 ОЭБиПК Управления МВД России по г.Новосибирску, который представился как ФИО1 №6, при подготовке к проведению оперативно-розыскного мероприятия. В его присутствии и еще одного представителя общественности был произведен личный досмотр молодого человека, который должен был быть закупщиком при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», кроме ключей и телефона в ходе досмотра у того ничего обнаружено не было. Процесс досмотра фиксировался в акте, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В его присутствии и еще одного представителя общественности, которым была молодая девушка, оперуполномоченный ФИО1 №6 осмотрел и передал закупщику денежные средства в сумме 200 рублей. Номинал и серии купюр описывались в акте осмотра и передачи, в котором все участвующие лица также расписывались. ФИО1 №6 пояснил, что данные денежные средства необходимы закупщику для проведения проверочной закупки, ФИО1 №6 передал закупщику аудио- видео- записывающее устройство, не подлежащее разглашению. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный отделения №7 ОЭБиПК Управления МВД России по г.Новосибирску попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра оперуполномоченного, который будет закупщиком при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», он согласился. В его присутствии и еще одного молодого человека был досмотрен оперуполномоченный, в ходе досмотра у него при себе были обнаружены связка ключей и мобильный телефон. Ход досмотра фиксировался в акте (л.д.155-157 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №17 следует, что в двадцатых числах января 2019 года она участвовала в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для участия в указанных мероприятиях она была приглашена оперуполномоченным отделения №7 ОЭБиПК Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1 №6, который пояснил, что оперативно-розыскные мероприятия будут проводиться в целях документирования преступной деятельности неустановленных лиц, которые, в нарушение законодательства РФ, незаконно организовали и проводили азартные игры в игровом клубе по 

<

адрес>. Она согласилась, также принимали участие другие представителями общественности. Еще один молодой человек был закупщиком. В их присутствии ФИО1 №6 осмотрел и передал закупщику денежные средства в сумме 250 рублей, 2 купюры номиналом по 100 рублей и 1 купюру номиналом 50 рублей. Серии и номера купюр были записаны в акте осмотра. ФИО1 №6 пояснил, что эти денежные средства необходимы закупщику для проведения проверочной закупки, кроме того ФИО1 №6 передал закупщику аудио- видео- записывающее устройство, не подлежащее разглашению. Все участники оперативно-розыскных мероприятий проследовали к игровому клубу, куда вошел закупщик. Спустя некоторое время их пригласили войти внутрь игрового клуба, где оперуполномоченный ФИО1 №6 представился, предъявил служебное удостоверение, объявил, что состоялась «проверочная закупка», после чего составил акт, в котором все расписались. По окончании проведения проверочной закупки аудио- видео- записывающее устройство, не подлежащее разглашению, закупщиком было передано оперуполномоченному ФИО1 №6 в присутствии ее и еще одного представителя общественности, о чем составлен акт. Также после проведения проверочной закупки оперуполномоченный ФИО1 №6 предъявил администратору игрового клуба, которым была молодая девушка, распоряжение, на основании которого произвел обследование помещения игрового клуба. В ходе обследования изымались системные блоки, мониторы, роутер, телевизор. Все изъятое упаковывалось, а процесс обследования описывался в протоколе, который в конце всем был предъявлен для ознакомления (л.д.79-81 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №18 следует, что у него в собственности имеется нежилое помещение по 

<

адрес>. 01.02.2019 между ним как индивидуальным предпринимателем и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор аренды нежилого помещения, в котором указано, что юридическое лицо арендует у него часть нежилого помещения площадью 83 кв.м, расположенное по указанному адресу. Сумма арендной платы составляет 50.000 рублей в месяц. ООО «

<

данные изъяты>» подписало договор в лице директора ФИО13, которого он никогда не видел. Ранее в период времени с лета 2018 года до конца декабря 2018 года он сдавал помещение ООО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО14, потом договор был расторгнут по инициативе юридического лица, якобы, в связи с ликвидацией. О том, что он сдает помещение в аренду, он делал объявление, к нему обратился мужчина, который представился по имени ФИО34, видел он ФИО36 пару раз, пока они обговаривали детали, арендную плату он всегда забирал у администраторов, это были молодые девушки. ФИО37 говорил, что это будет букмекерская контора, он не вдавался в подробности. Он лично не заключал договоры с организациями, предоставляющими доступ в «Интернет», но сам 

<

адрес> имеет доступ к сети. При входе в помещение есть надпись на английском языке «Mining», лампочки маленькие, мигающие разными цветами, внутри помещения стояли столы, видел также мониторы, есть стойка администратора (л.д.170-173 т.2). Квитанции №325 и №326 были выданы ему для уплаты налогов за применение патентной системы налогообложения. Изначально договор был от имени ООО «

<

данные изъяты>», потом договор был перезаключен на ООО «

<

данные изъяты>», с ФИО35 для этого он уже не встречался, так как экземпляры договора были оставлены у администраторов. В период времени, когда он сдавал помещение ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>», на входе всегда была вывеска на английском языке «Mining», при входе были мигающие лампочки, внутри столы с мониторами, стойка администратора. Денежные средства за аренду всегда забирал у девушек (администраторов) наличными в конвертах (л.д.156-158 т.3).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №11 следует, что в конце декабря 2018 года оперуполномоченный отделения №7 ОЭБиПК Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1 №6 попросил его поучаствовать при личном досмотре молодого человека, который должен был принимать участие в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Помимо него участие в ходе досмотра принимал еще один представитель общественности мужского пола. Перед началом производства досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также цель проводимого мероприятия. В ходе досмотра у закупщика при себе были обнаружены мобильный телефон и ключи. Ход осмотра фиксировался в акте, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В конце января 2019 года к нему также обратился ФИО1 №6 и попросил принять участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование факта преступной деятельности неустановленных лиц, которые незаконно организовали и проводили азартные игры в игровом клубе по 

<

адрес>. Оперативно-розыскные мероприятия проводил оперуполномоченный ФИО1 №6 Он был досмотрен в присутствии двух представителей общественности мужского пола. В ходе досмотра при нем были обнаружены ключи и телефон. Ход осмотра фиксировался в акте, в котором все участвующие лица расписались. В присутствии двух представителей общественности оперуполномоченный ФИО1 №6 осмотрел и передал ему денежные средства в сумме 200 рублей, так как эти деньги были необходимы для проверочной закупки. Также ему в присутствии двух представителей общественности оперуполномоченным ФИО1 №6 было передано аудио- видео- записывающее устройство, не подлежащее разглашению. Он, ФИО1 №6 и представители общественности проследовали к игровому клубу по 

<

адрес>. Он обратил внимание, что вход в игровой клуб освещался лампами, мигающими разноцветными огнями. Он проследовал внутрь игрового клуба. Предварительно он и ФИО1 №6 договорились, что как только он сыграет в азартную игру, а процесс запишет на видео, то сообщит ФИО1 №6 об этом путем смс-сообщения или звонка. Внутри игрового клуба располагались столы, оборудованные компьютерной техникой (мониторы, системные блоки, мыши), также находилась стойка, за которой была девушка-администратор. Администратором была молодая девушка с волосами темного цвета. Он подошел к девушке-администратору, указал на стол с компьютерным оборудованием, за которым хотел играть, и попросил сделать ставку. Девушка-администратор сказала, что стол не работает, но потом указала на другой стол с компьютерным оборудованием, который находился в рабочем состоянии. Он передал девушке-администратору денежные средства в сумме 200 рублей, ранее данные ему оперуполномоченным ФИО1 №6 На указанную сумму администратор пополнила баланс его компьютера. Он сел за компьютерный стол и выбрал игру под названием «Crazymonkey», после чего сделал ставку, путем нажатия на кнопку «bet», затем нажал кнопку «старт», линейный видеослот, представленный мультипликационными изображениями в виде обезьянок, бананов и другими, стал крутиться. При совпадении комбинации его баланс увеличивался, при несовпадении - уменьшался. Он ничего не выиграл. Ему не предлагали в данном игровом клубе купить вексель или ценную бумагу, никакой договор заключить не предлагали. После того, как его баланс обнулился ввиду проигрыша, а процесс игры он записал на видео, он уведомил об этом ФИО1 №6, который спустя непродолжительное время вошел в помещение игрового клуба с двумя представителями общественности, представился, предъявил служебное удостоверение и объявил о том, что состоялась проверочная закупка, о чем составил акт. После проверочной закупки аудио- видео- записывающее устройство, не подлежащее разглашению, в присутствии двух представителей общественности было передано им ФИО1 №6 (л.д.166-169 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №20 следует, что в конце октября 2018 года оперуполномоченными отделения №7 ОЭБиПК Управления МВД России по г.Новосибирску он был приглашен для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий в качестве представителя общественности. В проведении оперативно-розыскных мероприятий участвовало несколько оперуполномоченных, в роли закупщика также выступал оперуполномоченный. В присутствии его и второго представителя общественности оперуполномоченный (№1) осмотрел и передал закупщику денежные средства в сумме 200 рублей, так как они были необходимы для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Денежные средства складывались из двух купюр номиналом по 100 рублей, серийные номера купюр были указаны в акте осмотра. Также в его присутствии и присутствии второго представителя общественности оперуполномоченный №1 передал закупщику аудио-видео записывающее устройство, не подлежащее разглашению, для осуществления видеозаписи в процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего он, оперуполномоченные, принимавшие участие в проведении мероприятий, второй представитель общественности и закупщик на служебном автомобиле проследовали к игровому клубу, расположенному по 

<

адрес>. При входе в игровой клуб была вывеска с надписью «

<

данные изъяты>». После того, как они приехали по указанному адресу, закупщик проследовал внутрь игрового клуба. Через некоторое время он, второй представитель общественности и оперуполномоченный №2 были приглашены внутрь помещения игрового клуба, где в зале расположены столы, оборудованные компьютерной техникой (мониторы, системные блоки, мыши). Также в игровом зале была стойка для администратора, на которой также написано «Miningclub», за стойкой бар. Администратором была молодая девушка. Когда они вошли в помещение игрового клуба и оказались в игровом зале, он обратил внимание на то, что мониторы находились во включенном состоянии, и на некоторых было видно меню с мультипликационными изображениями игр в виде обезьян и бананов. Оперуполномоченный № 2 представился, предъявил служебное удостоверение, объявил, что состоялась «проверочная закупка», о чем составил акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в их присутствии аудио- видео- записывающее устройство, не подлежащее разглашению, закупщиком было передано оперуполномоченному №1, который после составления акта проверочной закупки предъявил администратору распоряжение, на основании которого в дальнейшем произвел обследование помещения игрового клуба в их со вторым представителем общественности присутствии, с участием девушки-администратора и других оперуполномоченных. По окончании обследования всем для ознакомления был предъявлен протокол, в котором все участвующие лица также расписались. В ходе обследования изымались системные блоки, роутер (л.д.144-146 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №21 следует, что 23.12.2018 в дневное время к нему обратился молодой человек, показав служебное удостоверение, представился сотрудником полиции, попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра молодого человека, он согласился, они проследовали в отделение, где также находился молодой человек, который, как ему пояснили, будет принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя. В его присутствии и еще одного представителя общественности сотрудником полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен сотовый телефон «Iphone» и связка ключей. После окончания личного досмотра молодой человек, сотрудник полиции и они расписались в соответствующем акте. В январе 2019 года он принял участие в аналогичном мероприятии, а именно в личном досмотре мужчины, для чего его также пригласили сотрудники отделения. В его присутствии и еще одного представителя общественности сотрудником полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого был обнаружен сотовый телефон и связка ключей. После окончания личного досмотра молодой человек, сотрудник полиции и они расписались в соответствующем акте (л.д.133-135 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №8, старшего оперуполномоченного отделения № 7 экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г.Новосибирску, следует, что в октябре 2018 года в отделение №7 ОЭБиПК Управления МВД России по г.Новосибирску стала поступать информация о том, что в нежилом помещении, расположенном по 

<

адрес>, в нарушение законодательства РФ осуществляется незаконная игорная деятельность, в связи с чем по указанному адресу были организованы оперативно-розыскные мероприятия, а именно «проверочная закупка» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Оперативно-розыскные мероприятия проводились сразу несколькими оперуполномоченными. 27.10.2018 оперуполномоченным отделения №7 ОЭБиПК ФИО1 №3 в присутствии представителей общественности досмотрен оперуполномоченный ФИО1 №7, который был закупщиком, после чего им осмотрены и переданы ФИО1 №7 денежные средства, необходимые для проведения проверочной закупки, а также аудио- видео- записывающее устройство, не подлежащее разглашению. Все это фиксировалось соответствующими актами. Представители общественности и оперуполномоченные, принимавшие участие в оперативно-розыскных мероприятиях на служебном автомобиле проехали к игровому клубу по указанному адресу, ФИО1 №7 зашел внутрь игрового клуба, была договоренность, что, как только он осуществит процесс игры и запишет это на видеозапись, он позвонит кому-нибудь из оперуполномоченных, участвующих в проведении оперативно-розыскных мероприятий. Спустя время ФИО1 №7 уведомил, что можно заходить. Он совместно с представителями общественности вошел внутрь игрового клуба, представился, предъявил служебное удостоверение и объявил администратору, личность которой впоследствии была установлена как Вебер Ю.В., что состоялась проверочная закупка, о чем составил соответствующий акт. 27.10.2018 оперуполномоченным ФИО1 №3 в присутствии представителей общественности с участием Вебер Ю.В., его, оперуполномоченного ФИО1 №7 проводилось обследование помещения (игрового клуба), расположенного по указанному адресу, на основании распоряжения, выданного и.о. начальника отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску. Перед началом проведения обследования ФИО1 №3 предъявил распоряжение администратору Вебер Ю.В. для ознакомления. При входе в игровой клуб имеется вывеска (наклейка) с надписью «

<

данные изъяты>», над дверью имеются множественные световые лампочки, выделяющие вход в помещение среди других. В ходе обследования игрового клуба обнаружено следующее: при входе в помещение слева направо стояли деревянные столы, оборудованные компьютерной техникой (системные блоки, мониторы, мыши), соединенные проводами. Компьютерное оборудование на момент обследования находилось во включенном состоянии. В ходе обследования изымались системные блоки, роутер. Во время проведения обследования в игровом клубе находились игроки. Один из игроков был им опрошен, пояснил, что пришел в игровой клуб с целью азартной игры, для чего сел за один из столов, оборудованных игровым оборудованием (системным блоком, мышью, мониторами), а предварительно передал девушке-администратору деньги, которые она зачислила на счет, выбранная игра не отличалась от игры на игровых автоматах, принцип работы тот же – при нажатии кнопки «старт» мультипликационные картинки начинали вращаться, и при совпадении определенной комбинации игрокам начислялись баллы, а при несовпадении баллы снимали. Им была опрошена Вебер Ю.В., которая пояснила, что она принимала деньги от посетителей один к одному, пополняла счет компьютера, куда хотел сесть клиент, а в случае выигрыша должна была его выдать (л.д.75-78 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №3 следует, что на 27.10.2018 он состоял в должности оперуполномоченного отделения № 7 экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г.Новосибирску. В октябре 2018 года в отделение №7 ОЭБиПК Управления МВД России по 

<

адрес> стала поступать информация о том, что в нежилом помещении по 

<

адрес> в нарушение законодательства РФ осуществляется незаконная игорная деятельность, в связи с чем по указанному адресу были организованы оперативно-розыскные мероприятия, а именно «проверочная закупка» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Оперативно-розыскные мероприятия проводились сразу несколькими оперуполномоченными: им, ФИО1 №8, ФИО1 №7 27.10.2018 им в присутствии представителей общественности досмотрен оперуполномоченный ФИО1 №7, который был закупщиком, после чего осмотрены и переданы ФИО1 №7 денежные средства, необходимые для проведения проверочной закупки, а также аудио- видео- записывающее устройство, не подлежащее разглашению. Все это фиксировалось соответствующими актами и производилось в присутствии представителей общественности. Представители общественности, оперуполномоченные, принимавшие участие в оперативно-розыскных мероприятиях, на служебном автомобиле проехали к игровому клубу, расположенному в 

<

адрес>, ФИО1 №7 зашел внутрь игрового клуба, была договоренность, что, как только он осуществит процесс игры и запишет это на видеозапись, он позвонит кому-нибудь из оперуполномоченных, участвующих в проведении оперативно-розыскных мероприятий. Спустя время ФИО1 №7 уведомил, что можно заходить. После чего ФИО1 №8 совместно с представителями общественности вошел внутрь игрового клуба, объявил о том, что состоялась проверочная закупка, и составил акт. По окончании проверочной закупки ему ФИО1 №7 в присутствии двух представителей общественности было передано аудио- видео- записывающее устройство, не подлежащее разглашению. 27.10.2018 им в присутствии представителей общественности с участием Вебер Ю.В., оперуполномоченных ФИО1 №8, ФИО1 №7 проводилось обследование помещения (игрового клуба), расположенного по указанному адресу, на основании распоряжения, выданного и.о. начальника отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по 

<

адрес>. Перед началом проведения обследования он предъявил распоряжение администратору Вебер Ю.В. для ознакомления. При входе в игровой клуб имеется вывеска (наклейка) с надписью «

<

данные изъяты>», над дверью имеются множественные световые лампочки, выделяющие вход в помещение среди других. В ходе обследования игрового клуба обнаружено следующее: при входе в помещение слева направо стояли деревянные столы, оборудованные компьютерной техникой (системные блоки, мониторы, мыши), соединенные проводами. Компьютерное оборудование на момент обследования находилось во включенном состоянии. В ходе обследования изымались системные блоки, роутер. Во время проведения обследования в игровом клубе находились игроки (л.д.211-214 т.2)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №6, оперуполномоченного отделения № 7 экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г.Новосибирску, следует, что в декабре 2018 года в отделение по борьбе с преступлениями на направлениях и объектах приоритетных на территории оперативного обслуживания отдела полиции № 7 «Ленинский» отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по городу Новосибирску стала поступать информация о том, что по 

<

адрес> неустановленными лицами незаконно организованы и проводятся азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В целях документирования указанного факта преступной деятельности неустановленных лиц с руководящим составом отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску, отделения №7 ОЭБиПК Управления МВД России по г.Новосибирску согласовано проведение оперативно-розыскных мероприятий в игровом клубе по указанному адресу, а именно «проверочная закупка» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Для проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий им были приглашены представители общественности. В роли закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» был его коллега оперуполномоченный ФИО1 №9 Оперативно-розыскные мероприятия проводились 23.12.2018. В присутствии двух представителей общественности мужского пола ФИО1 №9 был им досмотрен, о чем составлен соответствующий акт. В ходе досмотра у ФИО1 №9 при себе была обнаружена связка ключей и мобильный телефон. Далее в присутствии двух представителей общественности им были осмотрены и переданы ФИО1 №9 денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, что также фиксировалось в соответствующем акте, с купюры была снята ксерокопия, которая прилагалась к акту осмотра. Для проведения проверочной закупки им в присутствии двух представителей общественности ФИО1 №9 было передано аудио- видео- записывающее устройство, не подлежащее разглашению, что также фиксировалось в соответствующем акте. Далее он совместно с ФИО1 №9 и представителями общественности проехали на служебном автомобиле в игровой клуб, расположенный по указанному адресу. Он и ФИО1 №9 договорились, что, как только тот сыграет в игру, а процесс запишет на видео, подаст ему условный знак (позвонит или напишет сообщение), после чего ФИО1 №9 вошел внутрь игрового клуба. Спустя некоторое время ФИО1 №9 позвонил ему, он понял, что можно заходить, войдя в помещение игрового клуба совместно с представителями общественности, он представился, предъявил служебное удостоверение девушке-администратору, которая впоследствии была установлена как Вебер Ю.В., и объявил, что состоялась проверочная закупка. После чего им составлен акт проверочной закупки, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После проведенного оперативно-розыскного мероприятия аудио- видео-записывающее устройство, не подлежащее разглашению, было передано ему ФИО1 №9 в присутствии двух представителей общественности. Он, в свою очередь, видеофайл с устройства записал на диск и упаковал в конверт. В тот же день 23.12.2018 в указанном игровом клубе на основании распоряжения №63/ЭБ-98р от 23.12.2018, которое он предварительно предъявил для ознакомления администратору Вебер Ю.В., в присутствии двух представителей общественности и с участием Вебер Ю.В. он произвел обследование помещения игрового клуба, в обследовании принимал участие также оперуполномоченный ФИО1 №10 В ходе обследования было зафиксировано, что на входе в игровой клуб имелась вывеска «

<

данные изъяты>». В самом помещении располагались столы, оборудованные компьютерной техникой (мыши, мониторы, системные блоки), на которых были мультипликационные изображения, визуально схожие с азартными играми. Он сделал такой вывод, так как в связи со служебной деятельностью знаком с азартными играми и игровыми автоматами. Справа от входной в игровой клуб двери располагалась барная стойка, где был компьютер администратора. Каких-либо документов на осуществление деятельности, а также документов, разрешающих проведение азартных игр, обнаружено и представлено не было. Факт обследования помещения фиксировался им в протоколе. В ходе обследования 23.12.2018 было изъято 20 системных блоков. В отделение № ОЭБиПК Управления МВД России по 

<

адрес> продолжала поступать оперативная информация о том, что по указанному адресу незаконно организованы и проводятся азартные игры, в связи с чем вновь с руководящим составом территориального отдела полиции было согласовано проведение оперативно-розыскных мероприятий, а именно «проверочная закупка» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Оперативно-розыскные мероприятия проводились им ДД.ММ.ГГГГ, в роли закупщика при проведении проверочной закупки был ФИО1 №11, которого он привлек к участию. Также он привлек для проведения оперативно-розыскных мероприятий представителей общественности. В присутствии двух представителей общественности мужского пола ФИО1 №11 был им досмотрен. В ходе досмотра у ФИО1 №11 при себе были обнаружены мобильный телефон и связка ключей. Ход досмотра фиксировался в соответствующем акте, он в присутствии двух представителей общественности осмотрел и передал ФИО1 №11 денежные средства в сумме 250 рублей, так как они были необходимы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и аудио- видео- записывающее устройство, не подлежащее разглашению, все действия фиксировались соответствующими актами. Он, представители общественности и ФИО1 №11 на служебном автомобиле проехали к игровому клубу по 

<

адрес>, где на входе по-прежнему висела вывеска «

<

данные изъяты>», после чего условились с ФИО2, что тот, сыграы в игру на игровом оборудовании, записав процесс на видео, позвонит ему или отправит сообщение. ФИО1 №11 прошел в игровой клуб, а спустя некоторое время прислал сообщение, после чего он и представители общественности проследовали внутрь помещения игрового клуба, где он представился, предъявил служебное удостоверение и объявил, что состоялась проверочная закупка. Администратором снова оказалась Вебер Ю.В., он составил акт проверочной закупки, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, по завершении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в присутствии представителей общественности ФИО1 №11 передал ему аудио- видео- записывающее устройство, не подлежащее разглашению, а он записал имеющийся на нем видеофайл на диск и упаковал его в бумажный конверт. В тот же день 25.01.2019 на основании распоряжения №63/ЭБ-107р от 25.01.2019, которое он предварительно предъявил для ознакомления администратору Вебер Ю.В., им в присутствии представителей общественности и с участием Вебер Ю.В. было произведено обследование помещения указанного игрового клуба, ход обследования фиксировался в протоколе обследования, в ходе проведенного обследования были изъяты системные блоки, мониторы, роутер, телевизор и тетрадь. Каких-либо документов на осуществление деятельности, а также документов, разрешающих проведение азартных игр обнаружено и представлено не было (л.д.12-16 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №9, оперуполномоченного отделения № 7 экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г.Новосибирску, следует, что в двадцатых числах декабря 2018 года в отделение №7 ОЭБиПК Управления МВД России по г.Новосибирску стала поступать информация о том, что в нежилом помещении по 

<

адрес> неустановленными лицами незаконно организованы и проводятся азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В связи с поступившей информацией по указанному адресу были организованы оперативно-розыскные мероприятия. 23.12.2018 он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом ФИО1 №6, в роли покупателя услуги игрового характера. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он был досмотрен в присутствии двух представителей общественности мужского пола, в присутствии двух представителей общественности и с его участием были осмотрены денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, после чего переданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также аудио-видео записывающее устройство, не подлежащее разглашению. Он совместно с представителями общественности и ФИО1 №6 на служебном автомобиле проехали к игровому клубу, расположенному по указанному адресу, игровой клуб располагается на 1 этаже многоэтажного жилого дома, вход осуществляется через отдельную дверь, при входе вывеска «

<

данные изъяты>». Перед тем, как войти в игровой клуб, он условился с ФИО1 №6, что после того, как он сыграет в азартную игру, а процесс игры запишет на видео, осуществит телефонный звонок ФИО1 №6 Внутри помещения игрового клуба располагались столы, оборудованные компьютерной техникой (системные блоки, мониторы, мыши). От входной двери справа располагалась барная стойка, администратором была молодая девушка со вьющимися волосами черного цвета. Он выбрал себе игровой стол, оборудованный компьютерной техникой, в правом дальнем углу, подошел к девушке-администратору, указал на стол, за которым хочет играть, подал ей денежные средства в сумме 500 рублей, ранее переданные ему ФИО1 №6, и попросил пополнить ему баланс. 500 рублей равно 500 баллам. Баланс отображался на мониторе компьютера, за который он сел играть. На экране было меню с играми, он выбрал игру под названием «Rezident», там мультипликационные изображения в виде пистолетов, погон, медалей, огнетушителей. Он нажал на экране мышью кнопку «старт», после чего мультипликационные изображения (видеослот) начинают крутиться, при совпадении определенной комбинации количество его баллов увеличивалось, при несовпадении - уменьшалось. Ранее, когда игровые автоматы были легальны, он играл в азартные игры, может сказать, что игра, в которую он сыграл на «проверочной закупке», не имеет отличий по своему интерфейсу и содержанию. Процесс игры был им заснят на видео на аудио-видео устройство, не подлежащее разглашению. Он позвонил ФИО1 №6 и сообщил о том, что завершил процесс игры и заснял его на видео, после чего в игровой клуб вошли представители общественности и ФИО1 №6, который представился администратору и сообщил, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», о чем составил соответствующий акт, в котором все участвующие лица, а именно он, администратор, представители общественности и сам ФИО3 поставили свои подписи. После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в присутствии двух представителей общественности он передал аудио-видео записывающее устройство, не подлежащее разглашению, ФИО1 №6, который в присутствии его и представителей общественности записал видеофайл на диск, который впоследствии был упакован в бумажный конверт, на котором все участвующие лица также поставили свои подписи (л.д.1-4 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №5 следует, что на 31.01.2019 он состоял в должности оперуполномоченного отделения №7 ОЭБиПК Управления МВД России по г.Новосибирску, в январе 2019 года в отделение стала поступать оперативная информация о том, что в нежилом помещении, расположенном на 1 этаже многоэтажного жилого 

<

адрес>, неустановленными лицами незаконно организованы и проводятся азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В целях документирования факта незаконной игорной деятельности в указанном игровом клубе с руководящим составом отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по 

<

адрес> было согласовано проведение оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Указанные оперативно-розыскные мероприятия проводились им 31.01.2019, для участия в «проверочной закупке» в качестве закупщика он привлек оперуполномоченного ФИО1 №4, в проведении оперативно-розыскных мероприятий участвовали и представители общественности, которых он пригласил. В присутствии двух представителей общественности мужского пола им был досмотрен ФИО1 №4, у которого при себе были телефон и ключи. Ход досмотра ФИО1 №4 фиксировался в акте досмотра, были осмотрены денежные средства в сумме 200 рублей и переданы ФИО1 №4 для проведения проверочной закупки, о чем составлен акт, также он передал ФИО1 №4 аудио-видео записывающее устройство, не подлежащее разглашению, о чем составлен акт. Они все проследовали к игровому клубу по указанному адресу, ФИО1 №4 вошел внутрь игрового клуба, спустя время уведомил его (звонком или сообщением), что он сыграл в игру и записал процесс на видео. Он совместно с двумя представителями общественности вошли внутрь игрового клуба, он представился, предъявил служебное удостоверение и объявил, что состоялась проверочная закупка, о чем составил акт. По окончании проверочной закупки аудио-видео записывающее устройство было передано ему ФИО1 №4 в присутствии двух представителей общественности, а видеофайл с него записан на диск, который впоследствии упакован в бумажный конверт. Кроме того, 31.01.2019 им на основании распоряжения проведено обследование помещения указанного игрового клуба, он предъявил распоряжение девушке-администратору для ознакомления, та знакомиться и расписываться отказалась. Ход производства обследования фиксировался в соответствующем протоколе. В процессе обследования им изымались системные блоки и мониторы (л.д.163-165 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №7, старшего оперуполномоченного отделения № 7 экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г.Новосибирску, следует, что в отделение № 7 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Новосибирску поступила оперативная информация о том, что по 

<

адрес> в нарушение законодательства РФ осуществляется незаконная игорная деятельность, в связи с чем было согласовано с руководящим составом отдела полиции №7 Управления МВД России по г. Новосибирску проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в которой он выступил в роли покупателя, мероприятие проводилось оперуполномоченным ФИО1 №3, в нем участвовали и другие оперуполномоченные. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он был досмотрен в присутствии двух представителей общественности мужского пола, также были осмотрены денежные средства в сумме 200 рублей, которые переданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия, также ему ФИО1 №3 передано для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» аудио-видео записывающее устройство, не подлежавшее разглашению. Он проследовал в игровой клуб по указанному адресу, с названием «

<

данные изъяты>». В игровом зале справа и слева располагались деревянные стойки, в которые было установлено игровое оборудование, схожее визуально с компьютерным монитором, клавиатурой, мышью. Он зашел в зал, подошел к стойке, где находился администратор, попросил ее пополнить счет терминала на сумму 200 рублей, сел за стойку с терминалом, где на экране было меню с играми (дельфины, обезьяны, кристаллы и другие). Игра происходит следующим образом: он нажимает кнопку «старт, после чего вертикальные столбы приводятся в действие, при остановке в случае совпадения определенной комбинации происходит начисление баллов. Если совпадений нет, баллы сгорают. Он ничего не выиграл. 1 балл равен 1 рублю. Ранее в своей жизни он играл в азартные игры, по своему содержанию и интерфейсу игра, в которую он играл, будучи покупателем 27.10.2018, не имеет отличий с азартными играми, в которые он играл ранее. Процесс игры был им заснят на видео, на аудио-видео устройство, не подлежащее разглашению. После окончания игры он позвонил коллегам, проводившими проверку совместно со ним, затем в игровой зал зашел оперуполномоченный ФИО1 №8 с двумя представителями общественности, объявил администратору, что состоялось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», и составил акт о проведении указанного мероприятия, в котором он, представители общественности, администратор и сам ФИО1 №8 поставили свои подписи. После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в присутствии двух представителей общественности он передал аудио-видео записывающее устройство, не подлежащее разглашению, ФИО1 №3 Он также участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимом ФИО1 №3 с участием администратора игрового клуба Вебер Ю.В. и в присутствии двух представителей общественности, а также ФИО1 №8, в ходе которого изъято16 системных блоков, роутер с зарядным устройством и кошелек (л.д.24-26 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №4, оперуполномоченного отделения №7 экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г.Новосибирску, следует, что в конце января 2019 года в отделение №7 ОЭБиПК Управления МВД России по г.Новосибирску стала поступать информация о том, что в нежилом помещении, расположенном по 

<

адрес> неустановленными лицами незаконно организованы и проводятся азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В целях документирования преступной деятельности неустановленных лиц с руководящим составом отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску и отделения №7 ОЭБиПК Управления МВД России по г.Новосибирску было согласовано проведение оперативно-розыскных мероприятий по указанному адресу. 31.01.2019 он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом оперуполномоченным ФИО1 №5, в роли покупателя услуги игрового характера. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он был досмотрен в присутствии двух представителей общественности мужского пола, осмотрены денежные средства в сумме 200 рублей (одна купюра номиналом 100 рублей и 2 купюры номиналом по 50 рублей), которые переданы ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также ФИО1 №5 ему передано для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» аудио-видео записывающее устройство, не подлежащее разглашению. Он, ФИО1 №5 и представители общественности на служебном автомобиле проехали к игровому клубу, расположенному по указанному адресу на 1 этаже многоэтажного жилого дома, вход осуществляется через отдельную дверь, при входе вывеска «

<

данные изъяты>». Перед тем, как войти в игровой клуб, они с ФИО1 №5 договорились, что он, сыграв в азартную игру, записав процесс игры на видео, подаст знак телефонным звонком. Внутри помещения игрового клуба располагались столы, оборудованные компьютерной техникой (системные блоки, мониторы, мыши). От входной двери справа располагалась барная стойка, администратором была молодая девушка. Он выбрал себе игровой стол, оборудованный компьютерной техникой, неподалеку от барной стойки, после чего подошел к девушке-администратору, указал на стол, за которым хочет играть, подал ей денежные средства в сумме 200 рублей, ранее переданные ему ФИО1 №5, и попросил пополнить ему баланс. 200 рублей равно 200 баллам. Баланс отображался на мониторе компьютера, за который он сел играть. На экране было меню с играми, он выбрал игру под названием «Fruitcocktail», там мультипликационные изображения в виде различных фруктов и ягод. Он нажал на экране мышью кнопку «старт», после чего мультипликационные изображения (видеослоты, представленные линиями в несколько рядов) начинают крутиться, при совпадении определенной комбинации количество его баллов увеличивалось, при несовпадении - уменьшалось. Ранее в связи с служебной деятельностью он играл в азартные игры в игровых автоматах, игра, в которую он сыграл на «проверочной закупке», не имеет отличий по своему интерфейсу и содержанию. Процесс игры был им заснят на видео, на аудио-видео устройство, не подлежащее разглашению. Он позвонил ФИО1 №5 и сообщил, что завершил процесс игры и заснял его на видео, после чего в игровой клуб вошли представители общественности и ФИО1 №6, который представился администратору и сообщил, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», о чем составил соответствующий акт, в котором все участвующие лица, а именно он, администратор, представители общественности и сам ФИО3 поставили свои подписи. После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в присутствии двух представителей общественности он передал аудио-видео записывающее устройство, не подлежащее разглашению, ФИО1 №5, который в его присутствии и присутствии представителей общественности записал видеофайл на диск, который впоследствии был упакован в бумажный конверт, на котором все участвующие лица также поставили свои подписи (л.д.140-143 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №10, старшего оперуполномоченного отделения №7 экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г.Новосибирску, следует, что в декабре 2018 года в отделение по борьбе с преступлениями на направлениях и объектах приоритетных на территории оперативного обслуживания отдела полиции №7 «Ленинский» отделения экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по городу Новосибирску стала поступать информация о том, что по 

<

адрес> неустановленными лицами незаконно организованы и проводятся азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В целях документирования указанного факта преступной деятельности неустановленных лиц с руководящим составом отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г. Новосибирску, отделения №7 ОЭБиПК Управления МВД России по г.Новосибирску согласовано проведение оперативно-розыскных мероприятий в игровом клубе по указанному адресу, а именно «проверочная закупка» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Указанные мероприятия проводились оперуполномоченным ФИО1 №6 Он принимал участие в «обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Помимо него также участие принимали представители общественности и девушка-администратор игрового клуба. Перед началом проведения обследования помещения игрового клуба оперуполномоченный ФИО1 №6 предъявил девушке-администратору распоряжение №63/ЭБ-98р от 23.12.2018, с которым она ознакомилась, о чем поставила свою подпись. В ходе обследования было зафиксировано, что на входе в игровой клуб имелась вывеска «

<

данные изъяты>». В самом помещении располагались столы, оборудованные компьютерной техникой (мыши, мониторы, системные блоки), на которых были мультипликационные изображения, визуально схожие с азартными играми. Он по долгу службы знаком с азартными играми, игровым оборудованием и игровыми автоматами. Справа от входной в игровой клуб двери располагалась стойка администратора. Каких-либо документов на осуществление деятельности, а также документов, разрешающих проведение азартных игр, обнаружено и представлено не было. Факт обследования помещения фиксировался ФИО1 №6 в протоколе. В ходе обследования 23.12.2018 были изъяты системные блоки, по окончании производства обследования оперуполномоченный ФИО1 №6 предъявил всем для ознакомления протокол (л.д.160-162 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1 №22, начальника отделения № 7 экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г.Новосибирску, следует, что в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и иными нормативно-правовыми актами и ведомственными приказами, имеющими гриф «секретно», сведения об используемых средствах и тактики проведения оперативно-розыскных мероприятий не подлежат рассекречиванию в связи с тем, что составляют государственную тайну. Следовательно, орган дознания не может предоставить органу следствия аудио- видео- записывающее устройство, не подлежащее разглашению, на которое производится запись покупателем («закупщиком») при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д.68-70 т.2). 

Вина подсудимой Вебер Ю.В. подтверждается также письменными доказательствам:

-справкой зам.начальника отдела полиции №7 «Ленинский» У МВД России по г.Новосибирску о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которой в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в игровом клубе по 

<

адрес> проводятся незаконные азартные игры вне игорной зоны, на что указывают представляемые документы (л.д.22-23 т.1); 

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 25.01.2019, согласно которому рассекречены результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 25.01.2019 в игровом клубе по 

<

адрес> (л.д.24-25 т.1);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25.01.2019, согласно которому 25.01.2019 в игровом клубе по 

<

адрес>, проведены оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» и «Обследование помещений, зданий, сооружений…», выявлен факт незаконной организации и проведения азартных игр, в помещении клуба располагалось 10 игровых столов, оборудованных системными блоками, мониторами, устройствами манипуляции, сотрудник данного игрового клуба установлена как Вебер Ю.В. (л.д.26-27 т.1);

-рапортом оперуполномоченного отделения №7 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Новосибирску ФИО1 №6, из которого усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлен факт незаконной организации и проведения азартных игр в игровом клубе по 

<

адрес> (л.д.28 т.1); 

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 24.01.2019 в игровом клубе по 

<

адрес>, с применением аудио-видео записывающего устройства, не подлежащего разглашению (л.д.30 т.1); 

-рапортом оперуполномоченного отделения №7 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Новосибирску ФИО1 №6, из которого усматривается, что была получена информация о совершении лицами преступления, связанного с организацией и проведением азартных игр, в игровом клубе по 

<

адрес>, по указанному адресу планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченными ОЭБ и ПК (л.д.31 т.1); 

-актом личного досмотра ФИО1 №11 от 25.01.2019, в ходе которого у него обнаружены мобильный телефон и ключи от автомобиля (л.д.32 т.1); 

-актом осмотра и передачи денежных средств от 25.01.2019, согласно которому ФИО1 №11 переданы денежные средства в сумме 250 рублей: купюра 100 рублей зМ № 9468011, купюра 100 рублей № ЬЭ №4904520, купюра 50 рублей № ЯЭ 7103367 (л.д.33 т.1); 

-ксерокопией трех денежных купюр: двух достоинством 100 рублей зМ №9468011, ЬЭ№4904520 и одной 50 рублей ЯЭ№7103367 (л.д.34 т.1);

-актом приема-передачи от 25.01.2019 аудиовидеозаписывающего устройства, не подлежащего разглашению, ФИО1 №11 в присутствии представителей общественности, передал ФИО1 №6 (л.д.35 т.1); 

-актом проверочной закупки от 25.01.2019, согласно которому покупателем выступил ФИО1 №11, который по 

<

адрес> передал Вебер Ю.В. денежные средства в сумме 250 рублей и приобрел тем самым услуги игрового характера, визуально схожие с азартными играми, в присутствии представителей общественности сделка была расторгнута, денежные средства возвращены (л.д.36 т.1);

-актом приема-передачи от 25.01.2019 аудиовидеозаписывающего устройства ФИО1 №11, согласно которому в присутствии представителей общественности видеофайл с данного устройства записан ФИО1 №6 на DVD-диск (л.д.37 т.1); 

-распоряжением №63/ЭБ-108р от 25.01.2019 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проводится с целью проверки сведений о возможном нарушении законодательства, в помещениях, занимаемых игровым клубом по 

<

адрес> (л.д.38-39 т.1); 

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.01.2019, в ходе которого проведено обследование помещения игрового клуба по 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что помещение имеет вывеску «Mining club», вдоль дальней и правой стены стоят игровые столы, оборудованные компьютерной техникой (монитор, мышь, системный блок), слева от входа имеется барная стойка, на которой обнаружен компьютер и вайфай роутер, а также тетради с записями, в ходе обследования документы на осуществление вида деятельности, а также документы на проведение и организацию азартных игр вне игорной зоны не обнаружены; изъято 11 системных блоков, 1 роутер, 19 мониторов, 1 телевизор, 1 тетрадь (л.д.40-44 т.1);

-заключением эксперта от 06.02.2019№ 650-246-18/62-2019, согласно выводам которого на компакт-диске «VS» с маркировкой «LH3158WI 0915585204» на исследуемой видеозаписи запечатлен игровой интерфейс 5-ти барабанного 9-ти линейного видеослота. На исследуемой видеозаписи запечатлен видеослот с названием «CrazyMonkey». На исследуемой видеозаписи запечатлен видеослот, интерфейс которого схож с интерфейсом видеослота «Crazy Monkey», разработчиком которого является компания «ИГРОСОФТ» (л.д.53-60 т.1); 

-справкой стажера по должности оперуполномоченного, согласно которой местонахождения Вебер Ю.В. было установлено по 

<

адрес> (л.д.78 т.1); 

-протоколом обыска от 18.02.2019, согласно которому в игровом клубе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, изъято: системный блок HP 1499 стик, wi-fi роутер «Netlis» 64ЕЕВ715В520; сотовый телефон iPhone 5s имей №, денежные средства в сумме 600 рублей, тетрадь с записями (л.д.115-119 т.1);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.10.2018 оперуполномоченного отделения №7 отдела ЭБ и ПКУМВД России по г.Новосибирску ФИО1 №3, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлен факт незаконной организации и проведения азартных игр администратором игрового клуба по 

<

адрес> – Вебер Ю.В. (л.д.139 т.1); 

-справкой зам.начальника отдела полиции №7 «Ленинский» У МВД России по г.Новосибирску о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которой в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в игровом клубе по 

<

адрес> проводятся незаконные азартные игры вне игорной зоны, на что указывают представляемые документы, администратор установлена как Вебер Ю.В. (л.д.140-141 т.1); 

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 27.10.2018, согласно которому 27.10.2018 в игровом клубе по 

<

адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», выявлен факт незаконной организации и проведения азартных игр, в действиях сотрудника Вебер Ю.В. усматриваются признаки преступления, о чем свидетельствуют предоставляемые документы (л.д.142-143 т.1);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 27.10.2018, согласно которому рассекречены результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в игровом клубе по 

<

адрес> в отношении руководителей игрового клуба из числа неустановленных лиц и сотрудника данного клуба (администратора) Вебер Ю.В. (л.д.144-145 т.1);

-рапортом оперуполномоченного отделения №7 ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1 №3 от 26.10.2018, из которого усматривается, что поступила информация о том, что неустановленные лица в игровом клубе по 

<

адрес> организовали и проводят незаконные азартные игры с использованием персональных компьютеров и интернет-ресурсов вне игорной зоны без лицензии на данный вид деятельности, на основании чего планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий, к которому будут привлечены оперуполномоченные (л.д.146 т.1); 

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в игровом клубе по 

<

адрес> (л.д.147 т.1);

-актом личного досмотра ФИО1 №7 от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителей общественного, в ходе которого у него запрещенных предметов, а равно денежных средств не обнаружено (л.д.148 т.1); 

-актом осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 №7 переданы денежные средства в сумме 200 рублей купюрами по 100 рублей: гТ1526635, ьп 2580565 (л.д.149 т.1); 

-ксерокопией двух денежных купюр достоинством 100 рублей каждая: гТ1526635, ьп 2580565 (л.д.150 т.1);

-актом приема-передачи от 27.10.2018 аудиовидеозаписывающего устройства, не подлежащего разглашению, ФИО1 №7 в присутствии представителей общественности, передал ФИО1 №3 (л.д.151 т.1); 

-актом проверочной закупки от 27.10.2018, согласно которому покупателем выступил ФИО1 №7, который передал в клубе по 

<

адрес> Вебер Ю.В. денежные средства в сумме 200 рублей, в результате проведенного мероприятия установлено, что при помощи компьютерной мыши, монитора клиент совершает манипуляции, ФИО1 №7 проиграл денежные средства путем уменьшения баланса до нуля, в присутствии представителей общественности сделка расторгнута, денежные средства возвращены покупателю (л.д.152 т.1);

-актом приема-передачи от 27.10.2018 аудиовидеозаписывающего устройства ФИО1 №7, согласно которому в присутствии представителей общественности видеофайл с данного устройства оперуполномоченным ФИО1 №3 записан на DVD-диск (л.д.153 т.1); 

-распоряжением №63/ЭБ-88 от 27.10.2018 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений. Участков местности и транспортных средств», согласно которому с целью проверки сведений о возможном нарушении уголовного законодательства принято решение о проведении обследования помещений игрового клуба по 

<

адрес> (л.д.151 т.1); 

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.10.2018, в ходе которого проведено обследование помещения игрового клуба по 

<

адрес>, в ходе установлено, что помещение имеет вывеску «

<

данные изъяты>», после тамбура расположено помещение размером 80 кв.м, слева направо расположены деревянные стойки, снизу которых имеются отверстия для системных блоков, которые находятся в включенном состоянии, к ним подсоединены провода, всего стоек 18, с 1 по 14 стойки имеются системные блоки, к ним подсоединены мониторы, далее располагается стойка администратора, за которой находятся 2 системных блока, кошелек серого цвета, маршрутизатор, роутер с зарядкой; в ходе мероприятия изъято 16 системных блоков, 1 роутер с блоком питания (зарядным устройством), кошелек (л.д.155-159 т.1);

-справкой зам.начальника отдела полиции №7 «Ленинский» У МВД России по г.Новосибирску о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которой в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в игровом клубе по 

<

адрес> проводятся незаконные азартные игры вне игорной зоны, на что указывают представляемые документы, 23.12.2018 проведены «Проверочная закупка» и «Обследование помещений, зданий, сооружений…» по указанному адресу, деятельность по проведению незаконных азартных игр осуществляется сотрудником Вебер Ю.В. (л.д.167-168 т.1); 

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 23.12.2018, согласно которому рассекречены результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Поверочная закупка», проведенного 23.12.2018 в игровом клубе по 

<

адрес> (л.д.169-170 т.1); 

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.12.2018, согласно которому 23.12.2018 в игровом клубе по 

<

адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», выявлен факт незаконной организации и проведения азартных игр, деятельность по проведению незаконных азартных игр осуществляется сотрудником Вебер Ю.В. (л.д.171-172 т.1);

-рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отделения №7 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Новосибирску ФИО1 №6, из которого усматривается, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по 

<

адрес> установлен факт незаконной организации и проведения азартных игр администратором игрового клуба Вебер Ю.В. (л.д.174 т.1); 

-рапортом оперуполномоченного отделения №7 ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1 №6 от 20.12.2018, из которого усматривается, что поступила информация о том, что неустановленные лица в игровом клубе по 

<

адрес> организовали и проводят незаконные азартные игры с использованием персональных компьютеров и интернет-ресурсов вне игорной зоны без лицензии на данный вид деятельности, на основании чего планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий, к которому будут привлечены оперуполномоченные (л.д.175 т.1); 

-постановлением о проведении оперативно-розыскного «Проверочная закупка» от 20.12.2018 в игровом клубе по 

<

адрес>, с применением аудио- видео- записывающего устройства, не подлежащего разглашению (л.д.176 т.1);

-актом личного досмотра ФИО1 №9 от 23.12.2018, в ходе которого у него в присутствии представителей общественности запрещенных предметов, а также денежных средств не обнаружено (л.д.177 т.1); 

-актом осмотра и передачи денежных средств от 23.12.2018, согласно которому ФИО1 №9 переданы денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой НХ № (л.д.178 т.1); 

-актом приема-передачи от 23.12.2018 аудиовидеозаписывающего устройства, не подлежащего разглашению, ФИО1 №9 в присутствии представителей общественности, передано ФИО1 №6 (л.д.179 т.1); 

-актом проверочной закупки от 23.12.2018, согласно которому покупателем выступил ФИО1 №9, который оплатил 500 рублей, получив от Вебер Ю.В. услуги игрового характера, визуально схожие с азартными играми, по 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности сделка расторгнута, денежные средства возвращены покупателю (л.д.180 т.1);

-актом приема-передачи от 23.12.2018 аудиовидеозаписывающего устройства ФИО1 №9 ФИО20, согласно которому последний в присутствии представителей общественности видеофайл с данного устройства записал на DVD-диск (л.д.181 т.1); 

-распоряжением №63/ЭБ-98р от 23.12.2018 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений. Участков местности и транспортных средств», согласно которому с целью проверки сведений о возможном нарушении уголовного законодательства принято решение о проведении обследования помещений игрового клуба по 

<

адрес> (л.д.182-183 т.1); 

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.12.2018, в ходе которого установлено, что по 

<

адрес>, на первом этаже жилого дома (вход с 

<

адрес>) расположено помещение с вывеской «Mining Club», в помещении установлены столы, оборудованные компьютерной техникой (монитор, мышь, системный блок), на которых изображаются различные игры, визуально схожие с азартными играми, на момент обследования в зале находится 18 компьютеров в рабочем состоянии, справа от входа имеется барная стойка, где обнаружен компьютер, с помощью которого осуществляется пополнение счета на игровые столы в зале, также за барной стойкой имеется системный блок в рабочем состоянии, в ходе осмотра документов на осуществление вида деятельности, а также документов, разрешающих проведение азартной игры на территории Российской Федерации вне игорной зоны, не обнаружено и не представлено; в ходе которого изъято 20 системных блоков (л.д.184-188 т.1);

-заключением эксперта № 650-246-18/49-2019 от 04.02.2019, согласно которому на исследуемой видеозаписи запечатлен видеослот, видеослот запечатлен не полностью. На исследуемой видеозаписи запечатлен видеослот с названием «REZIDENT» (л.д.195-200 т.1);

-заключением эксперта № 650-246-18/217-2019 от 12.04.2019, согласно выводам которого на компакт-диске на исследуемых видеозаписях запечатлены интерфейсы 5-ти барабанных 10-ти линейных видеослотов. На исследуемых видеозаписях запечатлены названия видеослотов: «Marco Polo deluxe», «Pharaon-s Gold ?? deluxe». На исследуемой видеозаписи «IMG_3361.MOV» запечатлен видеослот, интерфейс которого схож с игровым интерфейсом видеослота «Pharaon-s Gold ?? deluxe», разработчиком которого является компания «Novomatic» ( л.д.218-225 т.1);

-протоколом осмотра предметов и документов от 12.04.2019, в ходе которого осмотрены 16 системных блоков, wi-fi роутер с блоком питания, кошелек, три мобильных телефона: BQ, FLY, iPhone, системный блок HP, роутер, iPhone 5s, 600 рублей. В ходе осмотра установлено, что на накопителях на жестких магнитных дисках (НЖМД) системных блоков имеется информация о настройках сетевого интерфейса для работы в локальной сети. Имеется информация о программе «operator», которая работает с удаленными сетевыми ресурсами, имеющими IP-адреса, физическое расположение которых Великобритания, Франция. Кроме того, в каталоге с именем «\jackpot\» обнаружены файлы программы «jackpot.exe». Программа «jackpot» работает с удаленными сетевыми ресурсами, имеющими IP-адреса: 217.44.69.159 (физическое расположение ресурса Великобритания, 

<

адрес>), 40.79.138.41 (физическое расположение ресурса Франция, 

<

адрес>) (л.д.51-64 т.2);

-справкой зам.начальника отдела полиции №7 «Ленинский» У МВД России по г.Новосибирску о результатах оперативно-розыскной деятельности, согласно которой в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в игровом клубе по 

<

адрес> проводятся незаконные азартные игры вне игорной зоны, на что указывают представляемые документы, 31.01.2019 проведены «Проверочная закупка» и «Обследование помещений, зданий, сооружений…» по указанному адресу, деятельность по проведению незаконных азартных игр осуществляется сотрудником Вебер Ю.В. (л.д.91-92 т.2); 

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 31.01.2019, согласно которому рассекречены результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 31.01.2019 в игровом клубе по ул.

<

адрес>, в отношении неустановленного лица и сотрудника игрового клуба (администратора) Вебер Ю.В. (л.д.93-94 т.2);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25.01.2019, согласно которому 31.01.2019 в игровом клубе по 

<

адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», выявлен факт незаконной организации и проведения азартных игр, о чем свидетельствуют предоставляемые материалы, в действиях администратора Вебер Ю.В. усматриваются признаки состава преступления (л.д.95-96 т.2);

-рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного отделения №7 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г.Новосибирску ФИО1 №5, из которого усматривается, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий по 

<

адрес> установлен факт незаконной организации и проведения азартных игр администратором игрового клуба Вебер Ю.В. (л.д.98 т.2); 

-рапортом оперуполномоченного отделения №7 ОЭБ и ПК Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1 №5 от 30.01.2019, из которого усматривается, что поступила информация о том, что неустановленные лица в игровом клубе по 

<

адрес> организовали и проводят незаконные азартные игры с использованием персональных компьютеров и интернет-ресурсов вне игорной зоны без лицензии на данный вид деятельности, на основании чего планируется проведение оперативно-розыскных мероприятий, к которому будут привлечены оперуполномоченные (л.д.99 т.2); 

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 30.01.2019 в игровом клубе, расположенном по 

<

адрес>, с применением аудио-видео записывающего устройства, не подлежащего разглашению (л.д.100 т.2); 

-актом личного досмотра ФИО1 №4 от 31.01.2019, в ходе которого у него в присутствии представителей общественного запрещенных предметов, а равно денежных средств не обнаружено (л.д.101 т.2); 

-актом осмотра и передачи денежных средств от 31.01.2019, согласно которому ФИО1 №4 переданы денежные средства в сумме 200 рублей: купюра 100 рублей № ЧЧ 4444264, купюра 50 рублей № ЧК0909652, купюра 50 рублей № аг 9511364 (л.д.102 т.2); 

-ксерокопией денежных купюр – двух достоинством по 100 рублей ЧЧ 4444264, ЧК 0909652, одной достоинством 50 рублей аг 9511364 (л.д.103 т.2);

-актом приема-передачи от 31.01.2019 аудиовидеозаписывающего устройства, не подлежащего разглашению, ФИО1 №4 в присутствии представителей общественности, передал ФИО1 №5 (л.д.104 т.2); 

-актом проверочной закупки от 31.01.2019, согласно которому покупателем выступил ФИО1 №4, который передал денежные средства в сумме 200 рублей, взамен приобрел услуги игрового характера, визуально схожие с азартными играми, администратором клуба выступила Вебер Ю.В., клуб расположен по 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности сделка расторгнута, деньги возвращены покупателю (л.д.105 т.2);

-актом приема-передачи от 31.01.2019 аудиовидеозаписывающего устройства ФИО1 №4 ФИО1 №5, согласно которому в присутствии представителей общественности последний видеофайл с данного устройства записал на DVD-диск (л.д.106 т.2); 

-распоряжением №63/111р от 31.01.2019 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений. Участков местности и транспортных средств», согласно которому с целью проверки сведений о возможном нарушении уголовного законодательства принято решение о проведении обследования помещений игрового клуба по 

<

адрес> (л.д.107 т.1); 

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 31.01.2019, в ходе которого проведено обследование помещения игрового клуба по 

<

адрес>, установлено, что помещение расположено на первом этаже многоэтажного дома, помещение клуба 80 кв.м, по периметру располагается 7 компьютерных столов, оборудованных системными блоками, мониторами, устройствами манипуляции (мышь), системные блоки установлены в столах в рабочем состоянии, подключены с помощью электрических шнуров к мониторам и сети питания, на мониторе имеются визуальные изображения, схожие с игровым интерфейсом, игровыми автоматами. В помещении имеется барная стойка со столом администратора, на котором имеется монитор, подключенный к системному блоку, находятся в рабочем состоянии, в ходе мероприятии изъято 8 системных блоков и 8 мониторов (л.д.109-113 т.2);

-заключением эксперта № 650-246-18/278-2019 от 21.05.2019, согласно выводам которого на исследуемых видеозаписях запечатлен игровой интерфейс 5-ти барабанного 9-ти линейного видеослота. На исследуемых видеозаписях запечатлен видеослот с названием «FRUIT COCTAIL». На исследуемых видеозаписях запечатлен видеослот, интерфейс которого схож с интерфейсом видеослота «FRUIT COCTAIL» производителя «ИГРОСОФТ» (л.д.117-124 т.2);

-копией свидетельства о регистрации права собственности на имя ФИО1 №18 на нежилое помещение по 

<

адрес> (л.д.174 т.1); 

-справкой ООО «Новотелеком», согласно которой по 

<

адрес>ыделено 123 точки доступа (л.д.222-247 т.2); 

-протоколом осмотра предметов и документов от 16.05.2019, согласно которому были осмотрены 11 системных блоков, 1 роутер, 19 мониторов, 1 телевизор, 1 тетрадь. В ходе осмотра установлено, что на накопителях на жестких магнитных дисках (НЖМД) системных блоков имеется информация о настройках сетевого интерфейса для работы в локальной сети. В каталоге с именем «game.exe» обнаружены файлы программы «game.exe», запуск которой осуществляется при помощи программы «Launcher.exe», установленные программы работают с удаленными сетевыми ресурсами с физическим расположением в Германии, Франции, Великобритании, Ирландии, имеются следы работы в сети Интернет (л.д.35-66 т.3);

-протоколом осмотра предметов от 22.05.2019, согласно которому были осмотрены видеозаписи, сделанные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 27.10.2018, 23.12.2018, 25.01.2019, 31.01.2019 в игровом клубе по ул.

<

адрес>, записанные на диски, направленные совместно с материалами оперативно-розыскной деятельности в следственный отдел по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что на видеозаписях запечатлены игровые интерфейсы на мониторах компьютеров с мультипликационными картинками в виде обезьянок, бананов, сундучков, букв, бабочек и другими. При нажатии на кнопку «старт» картинки вращаются, при совпадении определенных комбинаций баланс на экране увеличивается, при несовпадении - уменьшается. Был осмотрен диск с видеозаписью, сделанной 18.02.2019 в ходе проведения обыска в игровом клубе по 

<

адрес>, на которой запечатлено, как в помещении игрового клуба во время обыска находились люди, сидящие за столами с компьютерной техникой, на мониторах которой также видны игровые интерфейсы с мультипликационными изображениями; протокол осмотра содержит распечатку изображений с запечатленных на видео мониторов (л.д.67-76 т.3);

-протоколом осмотра предметов от 22.05.2019, согласно которому были осмотрены 8 системных блоков, 8 мониторов (л.д.79-81 т.3);

-копией выписки из ЕГРЮЛ о включении в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «

<

данные изъяты>», виды деятельности указаны как торговля строительными материалами, перевозки и т.п. (л.д.87-93 т.3). 

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, они убедительны, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в своей совокупности в достаточной степени уличают подсудимую Вебер Ю.В. в совершении преступления в установленном судом объеме. 

В судебном заседании подсудимая Вебер Ю.В. вину в проведении азартных игр признала.

Такую позицию подсудимой Вебер Ю.В. суд признает достоверной, поскольку она полностью согласуется с совокупностью исследованных судом доказательств. 

Так, вина подсудимой Вебер Ю.В. подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО1 №8, ФИО1 №3, ФИО1 №6, ФИО1 №5 о том, что каждым из них в целях проверки оперативной информации о том, что в нежилом помещении по 

<

адрес>, в нарушение законодательства РФ осуществляется незаконная игорная деятельность, были проведены оперативно-розыскные мероприятия, а именно «проверочная закупка» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: ФИО1 №8 и ФИО1 №3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 №6 – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 №5 – ДД.ММ.ГГГГ. В каждом случае ими были приглашены для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» оперуполномоченные – ФИО1 №7, ФИО1 №9, ФИО1 №11 и ФИО1 №4, соответственно, которые в присутствии представителей общественности были досмотрены, им были вручены предварительно отксерокопированные денежные средства, а также не подлежащие разглашению аудиовидеозаписывающие устройства, после чего был осуществлен выезд к игорному заведению, где закупщики прошли внутрь клуба, спустя некоторое время каждый подал условный сигнал, после чего они с представителями общественности вошли в помещение, они представились администратору, при этом, ФИО1 №8, ФИО1 №3, ФИО1 №6 пояснили, что администратором в клубе в каждом случае оказывалась Вебер Ю.В., объявили о проведении «Проверочной закупки», после проведения данного оперативно-розыскного мероприятия закупщиками выдавались аудиовидеозаписывающие устройства, с которых записи ими переносились на диски, после чего были проведены оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу, администратору предварительно предъявлялось распоряжение, в ходе которых было установлено, что при входе в игровой клуб имеется вывеска с надписью «

<

данные изъяты>» и световые лампочки, в помещении расположены столы, оборудованные компьютерной техникой (системные блоки, мониторы, мыши); ФИО21 и ФИО1 №3, кроме того, пояснили, что во время проведения обследования в игровом клубе находились игроки, ФИО1 №8 также опрошена Вебер Ю.В., пояснившая, что принимала деньги от посетителей, пополняла счет компьютера, в случае выигрыша должна была его выдать. Из показаний свидетеля ФИО1 №6 также следует, что на мониторах компьютеров были мультипликационные изображения, визуально схожие с азартными играми, так как в связи со служебной деятельностью он знаком с азартными играми и игровыми автоматами. Приведенные выше показания свидетелей ФИО1 №8, ФИО1 №3, ФИО1 №6, ФИО1 №5 также согласуются с показаниями свидетеля ФИО1 №10 о том, что он принимал участие в «обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в игорном заведении по 

<

адрес>, в ходе чего ФИО1 №6 предъявил девушке-администратору распоряжение, на входе в игровой клуб имелась вывеска «

<

данные изъяты>», в помещении располагались столы, оборудованные компьютерной техникой (мыши, мониторы, системные блоки), на которых были мультипликационные изображения, визуально схожие с азартными играми, в зале располагалась стойка администратора. Из приведенных показаний свидетелей также усматривается, что ход каждого оперативно-розыскного мероприятия фиксировался в соответствующих актах, которые были подписаны участвующими лицами. 

Приведенные показания полностью подтверждены показаниями свидетелей ФИО1 №11, ФИО1 №9, ФИО1 №7, ФИО1 №4, каждый из которых показал, что они принимали участие в качестве закупщиков при проведении оперативно-розыскных мероприятий, предварительно были проведены в присутствии представителей общественности их личные досмотры, ничего запрещенного и денежных средств при них обнаружено не было; при этом, согласно показаниям свидетеля ФИО1 №11, он также присутствовал в качестве представителя общественности при личном досмотре молодого человека, который должен был принимать участие в качестве закупщика при проведении «Проверочной закупка», в ходе чего всем участвующим лицам были разъяснены права, у закупщика при себе были обнаружены мобильный телефон и ключи, а в конце января 2019 года он сам по предложению ФИО1 №6 согласился участвовать в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование факта преступной деятельности неустановленных лиц, которые незаконно организовали и проводили азартные игры в игровом клубе по 

<

адрес>, ему ФИО1 №6 были вручены денежные средства в сумме 200 рублей и аудиовидеозаписывающее устройство, не подлежащее разглашению, они проехали к клубу, вход в который освещался мигающими лампами, он проследовал внутрь, где располагались столы, оборудованные компьютерной техникой (мониторы, системные блоки, мыши), а также стойка, за которой была девушка-администратор с волосами темного цвета, он указал девушке-администратору на стол с компьютерным оборудованием, попросил сделать ставку, та, пояснив, что компьютер не работает, предложила ему другой стол, он передал ей ранее врученные денежные средства, администратор пополнила баланс его компьютера, он за столом выбрал игру «Crazymonkey», сделал ставку путем нажатия на кнопку «bet», затем нажал кнопку «старт», линейный видеослот, представленный мультипликационными изображениями в виде обезьянок, бананов и другими, стал крутиться, при совпадении комбинации его баланс увеличивался, при несовпадении – уменьшался, когда его баланс обнулился ввиду проигрыша, а процесс игры он записал на видео, он уведомил об этом ФИО1 №6; из показаний свидетеля ФИО1 №9 усматривается, что оперуполномоченным ФИО1 №6 для проведения оперативно-розыскного мероприятия ему в присутствии представителей общественности были вручены денежные средства в сумме 500 рублей и аудиовидеозаписывающее устройство, они проехали к игровому клубу, на входе в который имелась вывеска, внутри помещения располагались столы, оборудованные компьютерной техникой (системные блоки, мониторы, мыши), и барная стойка, администратором была молодая девушка со вьющимися волосами черного цвета, он, выбрав стол, подошел к девушке-администратору, передал ей ранее врученные денежные средства, попросил пополнить баланс, после того, как баланс отобразился на мониторе компьютера, за который он сел играть, он выбрал игру «Rezident» с мультипликационными изображениями, нажал кнопку «старт», после чего изображения (видеослот) начали крутиться, при совпадении определенной комбинации количество его баллов увеличивалось, при несовпадении – уменьшалось, игра, в которую он играл, не имеет отличий по своему интерфейсу и содержанию от азартных игр, процесс игры был им заснят на видео, после чего он позвонил ФИО1 №6; из показаний свидетеля ФИО1 №7 установлено, что оперуполномоченным ФИО1 №3 ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия были вручены денежные средства в сумме 200 рублей, при входе в игровой клуб имелась вывеска, в игровом зале располагались стойки, в которые было установлено игровое оборудование, схожее визуально с компьютерным монитором, клавиатурой, мышью, он подошел к стойке, где находился администратор, попросил ее пополнить счет, сел за стойку с терминалом, игра происходит следующим образом: он нажимает кнопку «старт», после чего вертикальные столбы приводятся в действие, при остановке в случае совпадения определенной комбинации происходит начисление баллов, ранее он играл в азартные игры, по своему содержанию и интерфейсу игра, в которую он играл при проведении данного мероприятия, не имеет отличий от азартных игр, процесс игры был им заснят на видео, после окончания игры он позвонил коллегам, он также участвовал в «обследовании помещений, зданий, сооружений…», в ходе которого изъяты системные блоки, роутер с зарядным устройством и кошелек; согласно показаниям свидетеля ФИО1 №4, ему также оперуполномоченным ФИО1 №5 были вручены денежные средства в сумме 200 рублей и аудиовидеозаписывающее устройство, вход в клуб оборудован вывеской, в помещении иимеются столы, оборудованные компьютерной техникой (системные блоки, мониторы, мыши), барная стойка, администратором была молодая девушка, он подошел к девушке-администратору, указал на стол, за которым хочет играть, подал ей ранее врученные денежные средства, попросил пополнить баланс, баланс отобразился на мониторе компьютера, он сел играть, выбрал игру «Fruitcocktail», мультипликационные изображения после нажатия кнопки «старт» начали крутиться, при совпадении определенной комбинации количество его баллов увеличивалось, при несовпадении - уменьшалось, игра, в которую он сыграл, не имеет отличий по своему интерфейсу и содержанию от азартных, процесс игры был им заснят на видео, после чего он позвонил ФИО1 №5 Кроме того, каждый из указанных свидетелей пояснил, что по окончании оперативно-розыскных мероприятий аудиовидеозаписывающие устройства были ими переданы оперуполномоченным, составлены соответствующие акты, подписанные участвующими лицами. 

Приведенные показания свидетелей также полностью подтверждены показаниями свидетелей, удостоверивших своими подписями полноту и достоверность сведений, внесенных в соответствующие акты: ФИО1 №1, дважды принимавшей участие при проведении «Проверочных закупок» в клубе по 

<

адрес>, пояснившей, что в присутствии представителей общественности закупщикам были вручены денежные средства, номера и серии купюр переписаны в акт, ксерокопии приобщены к акту, а также аудиовидеозаписывающие устройства, закупщик должен был отдать денежные средства девушке-администратору, та должна была зачислись их на счет, после чего закупщик получал доступ к игре, эти денежные средства должны были высветиться как баллы, в обоих случаях при проведении мероприятий закупщики приобретали данную услугу, они в обоих случаях проехали к адресу, где закупщики вошли в помещение клуба, через некоторое время подали условные сигналы, после чего оперуполномоченные и они, то есть представители общественности, проходили в помещение клуба, где располагались компьютерные столы с системными блоками, сотрудниками полиции предъявлялись служебные удостоверения администратору, которой в обоих случаях оказывалась Вебер Ю.В., объявлялось, что проведены проверочные закупки, после этого администратору предоставлялась возможность ознакомиться с распоряжением, в ходе обследований изымались системные блоки и роутер, по окончании мероприятий закупщики выдавали записывающие устройства; ФИО1 №14 о том, что в его присутствии дважды проводился личный досмотр лиц, которые выступали в качестве покупателей при проведении проверочных закупок; ФИО1 №15, согласно которым оперативно-розыскные мероприятия проводились оперуполномоченным ФИО1 №5, закупщиком был ФИО1 №4, которому после личного досмотра передали денежные средства и аудиовидеозаписывающее устройство, они проехали к игровому клубу по 

<

адрес>, где при входе имелась вывеска, закупщик прошел внутрь, спустя время ФИО1 №5 сказал, что пора заходить, в игровом клубе он предъявил администратору служебное удостоверение, объявил, что состоялась проверочная закупка, впоследствии закупщик передал записывающее устройство, ФИО1 №5 записал видеофайл с устройства на диск, в тот же день в игровом клубе ФИО1 №5 провел обследование помещения, были изъяты системные блоки и мониторы, ход всех мероприятий фиксировался в соответствующих актах; ФИО1 №2 о том, что в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности был проведен личный досмотр молодого человека, который, как ему пояснили, будет принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя; ФИО1 №16, согласно которому дважды в его присутствии и еще одного представителя общественности были произведены личные досмотры молодых людей, которые должны были быть закупщиками при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», процесс досмотров фиксировался в актах, оперуполномоченный передавал закупщикам в обоих случаях денежные средства и аудиовидеозаписывающее устройство; ФИО1 №17 о том, что она была приглашена в качестве представителя общественности, оперуполномоченный пояснил, что оперативно-розыскные мероприятия будут проводиться в целях документирования преступной деятельности неустановленных лиц, которые, в нарушение законодательства РФ, незаконно организовали и проводили азартные игры в игровом клубе по 

<

адрес>, оперуполномоченный осмотрел и передал закупщику денежные средства и аудиовидеозаписывающее устройство, далее все участники оперативно-розыскных мероприятий проследовали к игровому клубу, куда вошел закупщик, спустя некоторое время их пригласили войти внутрь игрового клуба, где оперуполномоченный представился, предъявил служебное удостоверение, объявил, что состоялась «проверочная закупка», по окончании проведения мероприятия записывающее устройство закупщиком было передано оперуполномоченному, также девушке-администратору было предъявлено распоряжение, на основании которого произвел обследование помещения игрового клуба, в ходе обследования изымались системные блоки, мониторы, роутер, телевизор; ФИО1 №20, согласно которым в присутствии его и второго представителя общественности оперуполномоченный передал закупщику денежные средства для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и аудиовидеозаписывающее устройство, они проследовали к игровому клубу по 

<

адрес> с вывеской, закупщик проследовал внутрь игрового клуба, через некоторое время они проследовали за ним, в помещении располагались столы, оборудованные компьютерной техникой, стойка для администратора, администратором была молодая девушка, мониторы находились во включенном состоянии, на некоторых было видно меню с мультипликационными изображениями игр в виде обезьян и бананов, оперуполномоченный объявил, что состоялась «проверочная закупка», по окончании которой записывающее устройство закупщиком было передано оперуполномоченным, администратору было предъявлено распоряжение, на основании которого было произведено обследование помещения игрового клуба; ФИО1 №21, согласно которым он дважды присутствовал при проведении личных досмотров молодых людей, которые, как ему пояснили, будут принимать участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателей. 

Не опровергаются приведенные показания и показаниями свидетелей ФИО1 №13 и ФИО1 №12, согласно которым каждый из них находился в клубе, расположенном по 

<

адрес>, когда в клуб заходили оперуполномоченные, при этом, оба посещали данный клуб с целью сыграть в азартную игру и выиграть деньги, ранее оба в данном клубе бывали, в клубе вместо игровых автоматов установлено компьютерное оборудование (мышь, системный блок, монитор), на которое установлены игры, ничем не отличающиеся от азартных, в помещении по игровому залу расположены столы с компьютерной техникой, есть стойка администратора, они передавали девушке-администратору денежные средства, при этом 1 рубль равен одному баллу, та переводила их на компьютеры, они выбирали игру, делали в самой игре ставку, нажимали на кнопку «старт», и видеослот, представленный линиями, начинал крутиться, при совпадении определенной комбинации баланс увеличивался, при несовпадении – уменьшался, ставку можно было увеличить нажатием кнопки, в случае выигрыша у администратора можно было получить денежные средства, никому из них в данном клубе не предлагали заключить договоры, приобрести вексель или иные ценные бумаги, свидетель ФИО1 №12, кроме того, показал, что администратором в данном клубе работала его соседка ФИО4 с волосами темного цвета; ФИО1 №18 о том, что нежилое помещение по 

<

адрес> им было сдано в аренду сначала ООО «

<

данные изъяты>», потом ООО «

<

данные изъяты>», при входе в помещение была надпись «

<

данные изъяты>», мигающие лампочки, внутри помещения стояли столы, мониторы, стойка администратора, после перезаключения договора аренды на второе ООО ничего не изменилось; а также свидетеля ФИО1 №22, согласно которым сведения об используемых средствах и тактики проведения оперативно-розыскных мероприятий не подлежат рассекречиванию, аудиовидеозаписывающее устройство, не подлежащее разглашению, на которое производится запись покупателем («закупщиком») при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» предоставлено быть не может. 

Таким образом, все приведенные показания свидетелей не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, а также согласуются с актами проверочных закупок, согласно которым участвующие в качестве покупателей лица у администратора клуба с вывеской «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> приобретали игровые очки (баллы) по цене 1 балл за 1 рубль для осуществления азартной игры на оборудовании, расположенном в помещении клуба; актами личного досмотра, вручения денежных средств и аудиовидеозаписывающих устройств, не подлежащих разглашению; актами о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обледование помещений, зданий, сооружений…» по 

<

адрес>, в ходе которых устанавливалось наличие в нежилом помещении оборудованных компьютерной техникой мест, барной стойки администратора, в каждом случае в клубе в качестве администратора присутствовала Вебер Ю.В.; протоколом обыска в игровом клубе «

<

данные изъяты>», в ходе которого изымались системный блок, wi-fi роутер; сотовый телефон, денежные средства, тетрадь с записями; протоколами осмотра предметов и документов, в частности, системных блоков, в ходе которого установлено, что на накопителях на жестких магнитных дисках (НЖМД) системных блоков имеется информация о настройках сетевого интерфейса для работы в локальной сети, имеется информация о программе «operator», которая работает с удаленными сетевыми ресурсами, имеющими IP-адреса, физическое расположение которых находится в других странах; протоколом осмотра предметов - видеозаписей, сделанных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что на видеозаписях запечатлены игровые интерфейсы на мониторах компьютеров с мультипликационными картинками, при нажатии на кнопку «старт» картинки вращаются, при совпадении определенных комбинаций баланс на экране увеличивается, при несовпадении – уменьшается, в помещении игрового клуба находились люди, сидящие за столами с компьютерной техникой, на мониторах которой также видны игровые интерфейсы с мультипликационными изображениями, заключениями экспертов, установившими, что на представленных на исследование видеозаписях запечатлены игровые интерфейсы, видеослоты, интерфейсы которых схожи с интерфейсами видеослота, разработчиком которого являются компании «ИГРОСОФТ», «Novomatic», другими письменными доказательствами. 

Оснований для оговора подсудимой Вебер Ю.В. со стороны свидетелей суду не приведено, судом не установлено и, по убеждению суда, такие основания объективно отсутствуют. 

Заключения экспертов по делу суд признает допустимыми доказательствами, экспертизы проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, на основании постановлений следователя, вынесенных в соответствии с требованиями ст.199 УПК РФ, экспертами, обладающими специальными познаниями, имеющими стаж экспертной работы. Экспертизы содержат описание проведенных исследований, нормы законодательства, примененные экспертами, в заключениях даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений по ст.307 УК РФ, оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется, выводы экспертов являются полными и понятными. В целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта в постановлениях о назначении экспертиз было указано наименование экспертного учреждения, с постановлениями о назначении экспертиз обвиняемая и сторона защиты были ознакомлены в установленном законом порядке. В материалах дела отсутствуют данные о том, что представленных материалов экспертам было недостаточно для производства судебных экспертиз или не обладали достаточными знаниями для их производства. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий судом принимаются в качестве доказательств вины Вебер Ю.В., поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимой преступного умысла, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Каких-либо нарушений закона при их составлении и проведении оперативно-розыскных мероприятий не допущено, все материалы оперативно-розыскной деятельности были предоставлены органу следствия на основании постановлений о рассекречивании их результатов. Действия сотрудников правоохранительных органов по выявлению и документированию преступной деятельности в том числе Вебер Ю.В., не носили провокационный характер. Необходимые условия законности проведения проверочных закупок, указанные в Федеральном законе «Об оперативно-розыскной деятельности» были в полной мере соблюдены, оперативно-розыскные мероприятия проведены уполномоченными на то лицами, надлежаще процессуально оформлены. Необходимость неоднократного проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «обследование помещений, зданий, сооружений…» надлежаще мотивирована в постановлениях, обуславливалась целями выявления лиц, входивших в состав группы. 

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из следующих обстоятельств. 

Уголовная ответственность за незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны установлена ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ (с последующими изменениями) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

Для целей названного Федерального закона в соответствии со его статьёй 4 используются основанные понятия:

П.1) азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

П.3) ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с настоящим Федеральным законом интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;

П.4) выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;

П.5) организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр;

П.6) деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше и (или) по организации заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;

П.7) игорная зона - часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом;

П.10) участник азартной игры - физическое лицо, достигшее возраста восемнадцати лет, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры;

П.16) игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Согласно ч.1 ст.5 названного Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч.4 ст.5 названного Федерального закона игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ч.2 ст.9 указанного Федерального закона игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов РФ - Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

Согласно ч.8 ст.15.1 названного Федерального закона лица, виновные в нарушении законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу действующего в Российской Федерации законодательства организацией азартных игр признаётся деятельность лиц, направленная на планирование проведения азартных игр, приискание помещения, оборудования и иного материально-технического обеспечения, а также их финансирование, подбор и обучение персонала, привлечение участников игр, руководство игорным заведением и его персоналом. Организаторская деятельность может быть распределена между несколькими участниками, каждый из которых выполняет свои функции. Проведением азартной игры признаётся разъяснение правил азартной игры её участникам, непосредственное ведение игорного процесса, прием ставок, выплата вознаграждения и тому подобное.

Из анализа представленных сторонами доказательств судом достоверно установлено, что подсудимая Вебер Ю.В. действовала умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и преследуя, в том числе, корыстную цель, желая незаконно обогащаться. Так, на основании совокупности приведенных выше доказательств судом установлено, что Вебер Ю.В., достоверно зная о том, что деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного законом разрешения на осуществление деятельности по проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 01.07.2009 в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и что Новосибирская область не входит в число игровых зон, из корыстных побуждений, во исполнение возникшего преступного умысла на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» вне игорной зоны, осуществляла функции администратора, рассаживала участников азартных игр за игровое оборудование, получала от участников денежные средства за осуществление азартной игры на игровом оборудовании, переводила денежные средства на конкретные оборудованные соответствующей компьютерной техникой места для игрового процесса с зачисленными баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, в случае выигрыша выдавала участнику денежные средства. 

Органами предварительного расследования Вебер Ю.В. инкриминировалась также организация азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Вместе с тем, из анализа представленных стороной обвинения доказательств судом достоверно установлено, что фактически каких-либо действий, направленных непосредственно на организацию азартных игр, подсудимой Вебер Ю.В. совершено не было, в предъявленном ей обвинении указано, что роль Вебер Ю.В. в совершении преступления заключалась в следующем: осуществлять функции администратора в игорном заведении: рассаживать участников азартных игр за игровое оборудование, получать от участников азартных игр денежные средства за осуществление азартной игры на игровом оборудовании, зачислять полученные денежные средства на счет баллами, соответствующими уплаченной участником азартной игры сумме денежных средств, вести учет ставок азартных игр, а в случае выигрыша выдавать участнику денежные средства, при этом, в обвинительном заключении прямо указано о том, что Вебер Ю.В. своими действиями незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Таким образом, суд полагает излишне вмененным Вебер Ю.В. организацию азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. 

В остальном установленная сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения ими оперативно-розыскных мероприятий схема преступной деятельности подсудимой Вебер Ю.В. полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Азартные игры происходили следующим образом: участник азартной игры приходил в игорное заведение, передавал администратору Вебер Ю.В. денежные средства, которые последняя ставила на игровое оборудование в сумме соответствующих баллов, после этого участник начинал играть на игровом оборудовании. После этого игровыми программами, записанными на электронные носители информации сервера, расположенного в игорном заведении, через информационно-телекоммуникационные сети осуществлялся игровой процесс: запуск игр, управление игровыми программами и оборудованием, обеспечение процесса игры, передача и обмен информацией. После начала азартной игры игроки самостоятельно, используя компьютерный манипулятор - мышь, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на монитор. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов участники азартной игры могли выиграть или проиграть в азартной игре. В случае выигрышной комбинации на мониторе игрового оборудования происходило увеличение имеющихся в распоряжении участников азартной игры игровых баллов, а в случае проигрыша – их уменьшение. В результате выигрыша в азартной игре игрокам выплачивались денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных баллов, а в результате проигрыша денежные средства поступали в распоряжение лиц, организовавших и проводивших азартные игры. 

Суд принимает во внимание также следующие обстоятельства.

Пунктом 16 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ (с последующими изменениями) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что под игровым оборудованием понимаются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр. Оборудование, используемое в помещении по 

<

адрес>, имело программное обеспечение, которое использовалось подсудимыми для проведения азартных игр, следовательно, является игровым оборудованием. 

Наличие внутри корпуса оборудования устройства, которое случайным образом определяет материальный выигрыш, обязательным признаком игрового оборудования не является, а в силу пункта 18 статьи 4 названного Федерального закона является обязательным признаком игрового автомата. В то же время, диспозицией ст.171.2 УК РФ установлена ответственность за организацию и проведение азартных игр с использованием вне игорной зоны любого игрового оборудования, а не только игрового автомата.

Отсутствие общественно полезных целей и зависимость получения выигрыша от случая обусловливает азартность игры. Исследованными доказательствами достоверно установлено, что за участие в игре, в частности, после приобретения игровых баллов за денежные средства, в случае совпадения слотов игроки получали денежные выигрыши, которые им выплачивались непосредственно администратором (оператором) наличными денежными средствами. 

Под информационно-телекоммуникационной сетью понимается технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации от одного игрового оборудования другому.

Исходя из вышеизложенных норм законодательства, с учетом всех обстоятельств дела, приведенных выше, в частности, исходя из информации, содержащейся в протоколах осмотра изъятого по 

<

адрес> оборудования, достоверно установлено, что те лица, которые приходили в заведение по 

<

адрес> в качестве игроков, передавали администратору заведения денежные средства с целью участия в игре на игровом оборудовании, расположенном в арендуемом помещении, и, таким образом, заключали соглашение о возможности выигрыша, основанное на риске утраты внесенной денежной суммы, что является признаком азартной игры и свидетельствует о том, что Вебер Ю.В. осуществляла незаконную деятельность по проведению азартных игр. Таким образом, в ходе судебного следствия нашло свое достаточное подтверждение, что при совершении преступления подсудимой Вебер Ю.В. использованы информационно-телекоммуникационных сети, в том числе сети «Интернет».

Корыстная цель в действиях подсудимой нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что она совершила преступление с целью извлечения прибыли.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. 

В ходе судебного заседания установлено, что действия неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Вебер Ю.В. в части незаконного проведения азартных игр носили совместный согласованный характер, преследовали единую преступную цель, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, согласно которым Вебер Ю.В. проводила азартные игры, при этом ими заранее были распределены преступные роли.

При совершении преступления подсудимая Вебер Ю.В. и неустановленное лицо действовали умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и преследуя, в том числе, корыстную цель, желая незаконно обогащаться. 

При этом их действия охватывались единым общим умыслом, в связи с чем, по смыслу закона, являлись соисполнительством. Таким образом, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. 

Таким образом, добытые по делу доказательства в части, признаваемой судом достоверной, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания подсудимой Вебер Ю.В. в установленном судом объеме виновной в совершении преступления.

Действия подсудимой Вебер Ю.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.171-2 УК РФ – как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимой Вебер Ю.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, 

<

данные изъяты>

Вебер Ю.В. 

<

данные изъяты> 

Смягчающими наказание подсудимой Вебер Ю.В. 

<

данные изъяты>

С учётом обстоятельств дела и полных данных о личности подсудимой, суд полагает, что ей должно быть назначено самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.171-2 УК РФ, - лишение свободы, с учетом требований ст.ст.60, 61 УК РФ, приходя к выводу, что только такая мера может обеспечить её исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимой новых преступлений. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст.64 УК РФ. Также судом не установлено оснований для изменения в отношении подсудимой категории совершенного ей преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности. 

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с малозначительностью совершенного ей действия, поскольку в силу ч.2 ст.14 УК РФ не усматривает оснований для признания вышеуказанных действий подсудимой не представляющими общественной опасности, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полных данных о личности подсудимой, ее материального положения, суд полагает возможным не назначать подсудимой Вебер Ю.В. дополнительное альтернативное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа.

Обсуждая вопрос о возможности применения к подсудимой Вебер Ю.В. положений ст.73 УК РФ, учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, вместе с тем, принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, малолетнего ребенка, положительно характеризуется, и приходит к выводу, что о том, что исправление подсудимой без реального отбывания назначенного ей наказания возможно. В этой связи суд назначает подсудимой Вебер Ю.В. условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, кроме того считает необходимым возложить на подсудимую в порядке ч.5 ст.73 УК РФ обязанности, которые будут способствовать её исправлению. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 2150 рублей (л.д.65-66 т.1), кошелек, тетради, 3 мобильных телефона (Fly, BQ, iPhone), находящиеся в камере хранения следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области, 16 системных блоков, 1 wi-fi роутер с блоком питания, 20 системных блоков, 11 системных блоков, 19 мониторов, телевизор, wi-fi роутер, 8 системных блоков, 8 мониторов, системный блок марки HP, wi-fi роутер, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отделения №7 отдела экономической безопасности и противодействия коррупции отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску (л.д.82-85 т.3) - подлежат хранению при выделенных в отдельное производство материалах уголовного дела в отношении неустановленного лица, 5 дисков с записью процесса игры, хранящиеся в уголовном деле (л.д.77-78 т.3), подлежат хранению при уголовном деле.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВЕБЕР ЮЛИЮ ВИКТОРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171-2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденная Вебер Ю.В. должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Вебер Ю.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, куда являться на регистрацию с установленной данным органом периодичностью.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Вебер Ю.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: денежные средства в сумме 2150 рублей (л.д.65-66 т.1), кошелек, тетради, 3 мобильных телефона (Fly, BQ, iPhone), находящиеся в камере хранения следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области, 16 системных блоков, wi-fi роутер с блоком питания, 20 системных блоков, 11 системных блоков, 19 мониторов, телевизор, wi-fi роутер, 8 системных блоков, 8 мониторов, системный блок HP, wi-fi роутер, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения №7 отдела экономической безопасности и противодействия коррупции отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску (л.д.82-85 т.3) - хранить при выделенных в отдельное производство материалах уголовного дела в отношении неустановленного лица, 5 дисков с записью процесса игры, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева