Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Василюк В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске «06» февраля 2019 года гражданское дело № 2-401/19 по исковому заявлению ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, департаменту жилищной политики Администрации города Омска об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, департаменту жилищной политики Администрации города Омска с названным иском, указав, что 15.12.2008 умерла ее мама ФИО2 После ее смерти ФИО1 является единственной наследницей, других наследников нет. Наследственным имуществом является жилое помещение - квартира 

<

адрес>, общей площадью 52,50 кв. м, и жилой площадью 27,7 кв. м. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для получения свидетельства о наследстве, так как полагала, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 В указанной квартире истец проживала на момент смерти матери и проживает по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, пользуется и владеет имуществом, которое ранее принадлежало ФИО2 Она обратилась к нотариусу ФИО3 для принятия наследства, однако, из-за пропущенного срока принятия наследства и отсутствия подтверждения родственных отношений между ФИО1 и умершей матерью, ей предложено обратиться в суд. В свидетельстве о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ № №, указана ФИО6 с отчеством - К. В свидетельстве о государственной регистрации права на 

<

адрес> субъектом права указана ФИО4. В свидетельстве о рождении истца в графе «мать» указана - ФИО5 ФИО16. Установление факта родственных отношений и факта принятия наследства необходимы истцу для признания права собственности на жилое помещение в порядке наследования после смерти ФИО2

Просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт родственных отношений между ней и умершей матерью ФИО2; признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: р.

<

адрес>, общей площадью 52.5 кв. м.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчиков департамента имущественных отношений Администрации города Омска, департамента жилищной политики Администрации г. Омска в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариальной палаты Омской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. 

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2). 

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. 

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

По правилам ст. 265 ГПК РФ суд рассматривает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее родители – ФИО6 и ФИО2 (л.д. 22).

Согласно справке о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и ФИО7, после заключения брака истцу присвоена фамилия Михайлус. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). 

Из копии паспорта гражданина 

<

данные изъяты> следует, что ФИО6 носит отчество «К» (л.д. 27-28).

Отчество «К» указано в представленных истцом копии трудовой книжки, удостоверения «Ветеран труда», учетной карточки члена КПСС № на имя ФИО2

По сведения Нотариальной палаты Омской области наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 29).

В судебном заседании допрошены свидетели Л.С.Ф., М.Л.С., Р.Т.В., которые пояснили, что ФИО1 является их знакомой, знают ее более 20 лет. ФИО2 является матерью истца. ФИО1 на дату смерти ФИО2 проживала с ней по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также продолжает проживать там по настоящее время. Кроме того, свидетель Р.Т.В. подтвердила, что на представленных истцом в материалы дела семейных фотографиях изображена ФИО1 со своей матерью ФИО2 

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве собственности квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 8-10).

Данное обстоятельство также подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которым квартира по адресу: 

<

адрес>, площадью 50,9 кв. м принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 42-44). 

Истец ФИО1 в материалы дела представила копии квитанций об оплате ей коммунальных услуг по содержанию указанной квартиры. 

Иных наследников наследуемого имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме. 

Согласно ст. 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта; по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Исходя из заявленных исковых требований, с учетом кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, равной 830441,14 рублей, положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, оплате ФИО1 подлежала государственная пошлина в размере 12104,41 рублей (11504,41 рублей – за требование о признании права собственности на объект недвижимости, 300 рублей за требование об установлении факта родственных отношений и 300 рублей за требование об установлении факта принятия наследства).

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 1100 рублей, что подтверждается чеком-ордером Омского отделения № 8634 Сбербанка России (л.д. 3).

Истец ФИО1 ходатайствовала о снижении размера оплаты государственной пошлины до 1100 рублей.

Оценив представленные истцом в материалы дела доказательства, в обоснование заявленного ходатайства, суд не находит оснований для снижения размера государственной пошлины. 

С учетом изложенного, с истца в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 11004,41 руб. (12104,41 рублей – 1100 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО2 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 50,9 кв. м.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11004 (одиннадцать тысяч четыре) рубля 41 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, в случае, если неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья

К.А. Яковлев 

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2019