Дело № 2-2846/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Омска

в составе председательствующего Терехина А.А.

при секретаре судебного заседания Саблиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 21 июня 2017 года гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей. Согласно кредитному договору ответчик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 29 % годовых. Начиная с октября 2016 года ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 59 988 рублей 31 копейку, из них: задолженность по основному долгу – 49 964 рубля 28 копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 7 900 рублей 44 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 123 рубля 59 копеек. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление с требованием возврата всей суммы долга по кредиту, однако до настоящего времени задолженность не погашена. 

Просит взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 988 рублей 31 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 49 964 рубля 28 копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 7 900 рублей 44 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 123 рубля 59 копеек с последующей уплатой процентов в размере 29 % годовых, начисляемых ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об его отложении не заявлял. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ). 

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 (л.д. 20-22) ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 29 % годовых за пользование кредитом. Полная стоимость кредита составляла 33,18 % годовых (л.д. 10-13). 

Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что банк открывает заемщику счет для обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств.

В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора заемщик обязуется возвращать денежные средства в сроки установленные Договором, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки, установленной условиями Договора.

Согласно пункту 3.15 кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится на фактический остаток задолженности по кредиту, отражаемый в ссудном счете. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня фактического погашения задолженности по ссудному счету включительно.

Из пункта 3.19 кредитного договора следует, что на сумму просроченного основного долга заемщику начисляются повышенные проценты в соответствии с п. 2.5 кредитного договора.

Как следует из совокупности материалов дела, истец свои обязательства по заключенному кредитному договору выполнил, предоставив ответчику кредит в размере 50 000 рублей, зачислив указанные денежные средства на лицевой счет №.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был уведомлен о полной стоимости кредита, а именно подлежащих к уплате платежей по погашению основной суммы долга и процентов. 

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора заемщик обязался возвращать кредит в установленные сроки, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.

В свою очередь заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполняет.

Согласно выписке по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, открытому на имя ФИО1, обязательства по погашению кредита исполняются ненадлежащим образом, с нарушением сроков и суммы минимального ежемесячного платежа (л.д. 25-49).

В адрес ответчика банком направлялось уведомление с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредиту (л.д. 17).

Однако, на день предъявления иска в суд задолженность не была погашена. 

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность ответчика перед банком составляет 59 988 рублей 31 копейку, из них: задолженность по основному долгу – 49 964 рубля 28 копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 7 900 рублей 44 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 123 рубля 59 копеек (л.д. 6-9).

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, либо иного размера задолженности ответчиком суду представлено не было, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований и взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 988 рублей 31 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 49 964 рубля 28 копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 7 900 рублей 44 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 123 рубля 59 копеек. 

В части требования о взыскании процентов в размере 29 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Учитывая, что сумма займа ответчиком на момент рассмотрения спора не возвращена, суд считает возможным взыскать проценты в размере 29 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга по день фактического исполнения должником своего обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 999 рублей 65 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 820, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 988 рублей 31 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 49 964 рубля 28 копеек, задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом – 7 900 рублей 44 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 123 рубля 59 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитными денежными средствами, начисляемыми на остаток суммы основного долга, в размере 29 % годовых ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 999 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Терехин

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017 года.