№ 5-1335/2020

УИД 76RS0013-01-2020-000485-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 8 октября 2020 г.

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Баталова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей продавцом в торговой точке ИП ФИО3, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>,

У с т а н о в и л:

ФИО1, работая продавцом в торговой точке ИП ФИО3, на привокзальной площади г.Рыбинска, напротив здания железнодорожного вокзала станции Рыбинск, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 14 февраля 2020 года в 15 часов 00 минут, в нарушение ст.ст.1225, 1484 ГК РФ, допустила в продажу две пилки для ногтей с логотипом товарного знака «ZINGER» по цене 70 рублей за 1 штуку, на общую сумму 140 рублей; одну пилку для ногтей с логотипом товарного знака «ZINGER» по цене 70 рублей за 1 штуку, с маркировкой на упаковке в виде цифры 5; одни маникюрные инструменты «кусачки» с логотипом товарного знака «ZINGER» по цене 70 рублей за 1 штуку, на общую сумму 300 рублей, содержащие незаконное воспроизведение чужого товарного знака, права на который принадлежат компании «ООО «Зингер СПб» (свидетельство №, относящееся к 8 классу МКТУ).

ФИО1 уведомлена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: объяснением ФИО1 от 14 февраля 2020 г., копией трудового договора ИП ФИО3 с ФИО1 от 25 апреля 2019 г., принятой на работу на должность продавца; объяснением ФИО3 от 17 февраля 2020 г.; рапортами сотрудников Рыбинского ЛОП ФИО4, ФИО5 об обнаружении 14 февраля 2020 г. в торговой точке ИП ФИО3 товара с признаками контрафактности; протоколом осмотра 14 февраля 2020 г. помещения торговой точки ИП ФИО3, расположенной на привокзальной площади напротив здания железнодорожного вокзала ст.Рыбинск; протоколом изъятия в указанной торговой точке товара с признаками контрафактности, фототаблицей; сообщением ООО «Зингер СПб» от 20 февраля 2020 г., согласно которому ООО «Зингер СПб» с ИП ФИО3 в договорных отношениях не состоит, права на использование товарного знака «ZINGER» ИП ФИО3, ФИО1 не предоставлялись, изъятая в торговой точке продукция является контрафактной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с ч.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Правообладателем на товарный знак (знак обслуживания) «ZINGER» является ООО «ЗИНГЕР СПб» (свидетельство № от 26 марта 2004 г., продление срока действия регистрации от 11 декабря 2009 г.) У ФИО1, действующей от имени ИП ФИО3, отсутствовали права на использование данного товарного знака и разрешение правообладателя товарного знака на реализацию продукции. Следовательно, ФИО1, предлагая к продаже продукцию с маркировкой «ZINGER», не имея соответствующего разрешения на использование указанного товарного знака, незаконно реализовывала товар, права на который принадлежат ООО «ЗИНГЕР СПб», чем нарушила права правообладателя.

ФИО1 осуществляла деятельность в торговой точке ИП ФИО3, исполняя обязанности продавца, а потому подлежит ответственности как гражданин.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины ФИО1. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая личность ФИО1, привлекаемого к административной ответственности впервые, характер допущенного правонарушения и его последствия, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также имущественное положение ФИО1, имеющей ежемесячный доход 9 100 рублей, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств и возможности назначения ФИО1 штрафа ниже низшего предела, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, применив положения ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.14.10, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с конфискацией двух пилок для ногтей с логотипом товарного знака «ZINGER»; одной пилки для ногтей с логотипом товарного знака «ZINGER» с маркировкой на упаковке в виде цифры 5; маникюрного инструмента «кусачки» с логотипом товарного знака «ZINGER».

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья