Дело № 2-70/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 10 марта 2021 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И., 

при секретаре Мозжевой С.Л., 

с участием представителя ответчика СНТ «Титан» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Титан» о возложении обязанности предоставить документы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя в интересах ФИО2, обратилась в суд с указанным исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Титан» (далее по тексту – СНТ «Титан»), мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В январе 2015 года истцом были оплачены членские взносы в размере 12 000 рублей, без выдачи квитанции об оплате. В июле 2016 года в адрес собственника земельного участка поступило письмо о задолженности по оплате членских и целевых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, без указания размера задолженности

Размер членских взносов в СНТ устанавливается решением общего собрания членов товарищества, в правлении СНТ «Титан» отказываются представлять информацию о проведенных собраниях и протоколов общих собраний членов СНТ «Титан», на которых были приняты решения об установлении размера членских взносов за период с 2015-2020 гг.

В августе 2019 года на земельном участке работниками СНТ «Титан» было отключено электричество. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя в интересах ФИО2, обратилась в СНТ «Титан» с заявлением о выдаче копий документов, Устава, протоколов общих собраний членов товарищества за период с 2015 - 2020 годы, однако ответчик уклоняется от исполнения обязанности ей их предоставить.

С учетом изложенного, истец просит суд возложить на СНТ «Титан» обязанность в течение десяти дней предоставить Устав товарищества с внесенными в него изменениями, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы, отчеты об исполнении смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за 2015 - 2020 годы, заключения ревизионной комиссии (ревизора) за 2015 - 2020 годы, документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за 2015 -2020 годы, финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2015 - 2020 годы.

Истец ФИО4, действующая в интересах ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.

Представитель ответчика СНТ «Титан» по доверенности ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Суду пояснила, что истец обязанности по уплате членских, целевых взносов и электроэнергии не выполняет, чем нарушает требования действующего законодательства, Устава СНТ «Титан», в связи с чем неоднократно направлялись требования об оплате задолженности, которая не погашена по настоящее время. Кроме того, требуемые истцом документы были подготовлены, однако представитель истца за ними не явился, оплату за изготовление запрашиваемых документов не произвел, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ запрошены были только протоколы общих собраний членов товарищества за период 2015 - 2020 годы, иные документы, указанные в иске не запрашивались. Кроме того, в ходе разбирательства дела истец получила документы, о чем в материалы дела представлена расписка, в связи с чем, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объёме. 

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

На основании пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 3 статьи 11 Закона № 217-ФЗ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания чаевое товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с частью 4 статьи 5 указанного Федерального закона плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно части 7 статьи 5 собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.

Из содержания указанных норм следует, что предоставление товариществом копий документов, предусмотренных законом, собственникам или правообладателям садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества осуществляется на платной основе с целью покрытия затрат товарищества при реализации права указанных лиц на предоставление копий документов. При определении данной платы необходимо исходить из того, что ее размер не должен превышать затраты на изготовление копий документов. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении спора судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Титан», а также членом СНТ и соответственно, имеет права, предусмотренные статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а именно: знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном законом копии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (опекун), действуя в интересах ФИО2, обратилась с заявлением в правление СНТ «Титан» о выдаче копий документов, а именно: Устава, протоколов общих собраний членов товарищества за 2015 - 2020 годы.

Копия Устава СНТ «Титан», копии протокола общего собрания СНТ «Титан» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания членов СНТ «Титан» от ДД.ММ.ГГГГ, решения общего собрания членов СНТ «Титан» от ДД.ММ.ГГГГ, решения общего собрания (собрания уполномоченных) СНТ «Титан» от ДД.ММ.ГГГГ, решения общего собрания членов (уполномоченных) СНТ «Титан» от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания членов СНТ «Титан» от ДД.ММ.ГГГГ, были истцом получены стороной истца в ходе разбирательства дела, что подтверждается распиской.

В соответствии с положениями Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Условия обработки персональных данных предусмотрены статьей 6 Закона № 152-ФЗ, где указано, что обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; обработка персональных данных необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и функций организаций, участвующих в предоставлении соответственно государственных и муниципальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», включая регистрацию субъекта персональных данных на едином портале государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталах государственных и муниципальных услуг.

Статьей 7 Закона № 152-ФЗ предусмотрено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений части 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

С учетом приведенных правовых норм Закона о бухгалтерском учете бухгалтерская (финансовая) отчетность представляет собой итоговый документ на определенную дату о финансовом состоянии организации.

Приходно-расходная смета товарищества совместно с финансово-экономическим обоснованием необходимы для определения размеров взносов с целью обсуждения и последующего утверждения на общем собрании членов товарищества (пункт 8 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Таким образом, действующее законодательство предусматривает предоставление информации, в виде предоставления заверенных копий документов, указанных в части 2 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ, членам садоводческого или огороднического товарищества, а также иным лицам, не являющимся членами садоводческого некоммерческого товарищества, осуществляющим пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услуг садоводческого некоммерческого товарищества на основании заключенного договора только за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества.

Между тем в материалах дела доказательств того, что истец, обращаясь за получением информации в виде предоставления ему заверенных копий документов, указанных в части 2 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ, произвел оплату, не имеется.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, поскольку частью 2 статьи Федерального закона № 217-ФЗ определен исчерпывающий перечень документов о деятельности объединения, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения. 

При этом, указанные документы не являются необходимыми для решения вопросов, касающихся каких-либо прав и законных интересов непосредственно истца, которые кем-либо не нарушаются и не оспариваются.

Также заявленные истцом требования не являются реализацией им права на получение информации о деятельности органов управления СНТ и его органа контроля.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком права истца нарушены не были, поскольку требуемые документы о деятельности СНТ за 2015 - 2020 годы переданы в процессе рассмотрения дела. При этом судом учитывается, что, исходя из положений статей 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и интересы. Условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся с иском в суд, является доказанность таким лицом факта нарушения его прав и интересов. Именно истец обязан доказать, что его права нарушены ответчиком, и что способ восстановления нарушенного права является соразмерным последствиям нарушенного права.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца об истребовании документов, в предоставлении которых ответчик ему не отказывал и не препятствовал ознакомиться с данными документами, как во внесудебном порядке, так и в ходе судебного разбирательства, не является по своей сути защитой нарушенного права.

При этом суд также принимает во внимание, что истец, увеличивая перечень требуемых документов, с заявлением о предоставлении которых в СНТ «Титан» не обращался.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о возложении на СНТ «Титан» обязанности предоставить для ознакомления указанные выше документы.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Титан» о возложении обязанности в течение десяти дней предоставить Устав товарищества с внесенными в него изменениями, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы, отчеты об исполнении смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок) за 2015 - 2020 годы, заключения ревизионной комиссии (ревизора) за 2015 - 2020 годы, документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за 2015-2020 годы, финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2015-2020 годы – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 марта 2021 года.

Судья Е.И. Скоробогатова