Дело № 1-43/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2021 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А. и заместителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Иванова П.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Высокова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Кузиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО25, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

2. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО13, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей при следующих обстоятельствах.

Так он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ на улице возле дома 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с сожительницей ФИО13 после совместного распития спиртных напитков, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления тяжких последствий и желая действовать таким образом, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес сожительнице не менее 59 ударов кулаками и ладонями рук, а также ногами в область головы, грудной клетки, туловища, рукам, ногам и другим частям тела, причинив ФИО13 телесные повреждения в виде кровоподтеков шеи (3), живота с осаднением (1), кровоподтеков передней поверхности правого плеча (1), задней поверхности правого плеча (3), правого локтевого сустава (2), задней поверхности правого предплечья (5), тыльной поверхности правой кисти (2), ладонной поверхности правой кисти (2), задней поверхности левого плеча (1), левого локтевого сустава (3), задней поверхности левого предплечья, переходящей на тыльную поверхности левой кисти (1), левой ягодичной области (2), задненаружной поверхности левого бедра (8), левой подколенной ямки (1), задненаружной поверхности левой голени (5), передненаружной поверхности левого коленного сустава (3), передней поверхности левой голени (4), правой ягодичной области (3), задней поверхности правого бедра (4), внутренней поверхности правого бедра (3), правого коленного сустава (3), передневнутренней поверхности правой голени в средней трети (4), ссадин по задней поверхности левого предплечья и тыльной поверхности левой кисти (не менее 18), по тыльной поверхности 1-го пальца правой кисти (2), левого коленного сустава (1), левой голени (8), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, а также телесное повреждение в виде сочетанной тупой травмы в виде: - закрытой черепно-мозговой травмы: раны левой теменной области (1), в области правой надбровной дуги (1), подбородочной области (1), левой ушной раковины (3), кровоподтеков (12) и ссадин головы (9), с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияния под паутинную мозговую оболочку (субарахноидальные кровоизлияния) по верхнелатеральной и медиальной поверхностям лобной и теменной долей обоих полушарий, по конвекситальной и базальной поверхностям левой височной доли и в области левой нижней лобной извилины, переломов передней стенки клиновидной пазухи и ячеек решетчатой кости с разрывами слизистой полости носа, кровоизлияния в полость клиновидной кости; - тупой травмы грудной клетки: кровоподтеков грудной клетки (2), переломов 8-11-го правых ребер от среднеключичной до передней подмышечной линии, 5-9-го левых ребер по среднеключичной линии, 8-10-го левых ребер от задней подмышечной до лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры, скопление крови в левой плевральной полости (гемоторакс), которая причинила вред здоровью, опасный для жизни человека, которая по своему характеру создает непосредственную угрозу для жизни и квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. В результате преступных действий ФИО1 от полученной сочетанной тупой травмы головы и грудной клетки, осложнившейся аспирацией кровью, острой дыхательной недостаточностью, отеком головного мозга ФИО13 скончалась по месту своего проживания в доме 

<

адрес> Чувашской Республики через промежуток времени, исчисляемый не более 13 часов.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 свою вину не признал в полном объеме и суду показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он сожительнице ФИО13 побоев не наносил, она сама, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, возле дома Свидетель №1 

<

адрес> Чувашской Республики несколько раз падала на снег, от чего потеряла сознание. Сам же он хотел ее привести в чувство, натирая ее лицо снегом и давая пощечины по лицу, а также не сильные удары по грудной клетке. Свои показания данные в ходе предварительного расследования не поддерживает, поскольку их давал будучи в шокированном состоянии.

Несмотря на непризнание подсудимым ФИО1 в ходе судебного разбирательства своей вины, его вина в совершении вышеуказанного преступления полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, будучи допрошенным в присутствии адвоката Высокова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 86-89) ФИО1 показал, что он со своим отцом пенсионного возраста ФИО17 проживает в доме 

<

адрес> Чувашской Республики, ранее с ним проживала его сожительница ФИО13 со своей малолетней дочерью ФИО5, с которой он сожительствовал на протяжении 6 последних лет. ФИО13 постоянно злоупотребляла спиртными напитками, в результате чего между ними часто возникали скандалы и ссоры, в ходе которых он наносил ей побои, за что был судим. Он просил сожительницу остановиться, та его не слушала и грубо отвечала. С начала ДД.ММ.ГГГГ года он ФИО13 постоянно употребляли спиртные напитки у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО13 и ФИО5 пошли в гости на день рождения к односельчанке Свидетель №1, в гостях которой находился ФИО14 и принес самогон. Он с сожительницей распивал самогон, Свидетель №1 с ФИО14 пили пиво, сидели долго и разговаривали, после чего в примерно ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО13 произошла ссора по причине ревности к ФИО14, в ходе которой они стали громко ругаться и находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда Свидетель №1 сказала им уходить из ее дома, он продолжил ругаться с сожительницей на веранде домохозяйства, далее во дворе, а после этого на улице. На дороге напротив дома Свидетель №1 в ходе ссоры он стал кулаками рук наносить удары по лицу и телу ФИО13, всего нанес не менее 5 ударов, от чего последняя упала на снег, а он продолжил наносить ей удары кулаками рук в область головы и туловища еще около 5 ударов. После того, как из носа сожительницы пошла кровь, он взял ее на руки и занес в дом Свидетель №1, положил ее на кровать, поскольку она самостоятельно не могла передвигаться, но была в сознании и дышала. Затем во дворе своего дома он взял металлическую тачку, через примерно 30 минут вернулся в дом Свидетель №1, на руках вынес ФИО13 из дома, погрузил на металлическую тачку и привез к себе в дом, где положил ее на диван, при этом ему показалось, что та уже не дышала. Он думал, что сожительница оклемается и с ней все будет в порядке, но та скончалась от его побоев. Однако, убивать ФИО13 он не хотел и таких мыслей у него не было. Осознав происшедшее, он стал употреблять самогон со своим отцом. Когда в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришла почтальонка и увидела окровавленное лицо ФИО13, тот он попросил ее вызвать «скорую медицинскую помощь», после чего приехавшие медики констатировали смерть его сожительницы. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний не явившейся потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 70-72) следует, что она проживает в 

<

адрес>, умершая ФИО13 являлась ее двоюродной сестрой, с которой она часто созванивалась по сотовому телефону и приезжала к родственникам примерно 5-6 раз в год на выходные и праздничные дни. Ей известно, что последние 5-6 лет сестра сожительствовала с ФИО1 в доме последнего, который в ходе совместного распития спиртного часто наносил сестре и ее несовершеннолетней дочери Свидетель №3 побои, за что был неоднократно судим. ДД.ММ.ГГГГ по телефону от продавца магазина в 

<

адрес> Чувашской Республики ей стало известно, что ФИО1 до смерти избил ФИО13 После этого ДД.ММ.ГГГГ она с родственниками приехала из 

<

адрес>, забрали труп ФИО13 из морга и похоронили в 

<

адрес>. На тот момент ФИО1 был арестован, с ним она не разговаривала и причина их конфликта ей не известна. Со слов местных жителей она знает, что ФИО1 сильно избил ее сестру руками и ногами на улице возле дома их знакомой в 

<

адрес> Чувашской Республики, затем на металлической тачке привез ее к себе домой, где сестра скончалась. Кроме ФИО1 в отношении ФИО13 никто противоправных действий не совершал, ФИО1 неоднократно наносил сестре побои. 

В ходе судебного разбирательства свидетель Свидетель №1 суду показала, что она проживает в доме 

<

адрес> Чувашской Республики со своим отцом ФИО15 и сожителем ФИО14 Также в одной с ней деревне проживает ФИО1 со своим отцом, с которым ранее сожительствовала ФИО13 со своей малолетней дочерью ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ у нее был день рождения, при этом она в гости никого не звала и хотела отпраздновать с сожителем ФИО14 и своим престарелым отцом. Около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли находящиеся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и ФИО13, также с ними была дочь последней ФИО5 со школьными принадлежностями, так как рассчитывала остаться ночевать у нее и утром идти в школу. ФИО1 и ФИО13 сходили и купили самогон, который они пили сами, она же пила только пиво. В ходе распития ФИО1 и ФИО13 стали ругаться по неизвестной ей причине, они высказывали друг другу претензии на повышенных тонах, но она не могла их успокоить. Поскольку в ее доме находился престарелый отец и ФИО5 уже спала, она стала выгонял ФИО1 и ФИО13 из своего дома, сказала ФИО1 не трогать сожительницу и просила их идти к себе домой спать. После полуночи ДД.ММ.ГГГГ гости оделись и ушли, она закрыла дверь ворот и вместе с ФИО14 легла спать, при этом каких-либо криков и шума с улицы она не слышала. Около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ она вышла во двор и увидела, как ФИО1 на улице за воротами ее домохозяйства держит ФИО13 на руках, лицо которой было окровавлено и она поняла, что он избил сожительницу. С ее разрешения ФИО1 занес ФИО13 к ней в дом и положил на пол в гостиной, она укрыла последнюю одеялом, при этом та еще дышала. Она сказала ФИО1, что надо вызвать «скорую медицинскую помощь», но тот сказал, что сам разберется. Через какое-то время ФИО1 привез из своего дома тележку, погрузил на нее сожительницу и увез к себе домой. Также около 10 часов того же дня она видела на снегу перед своим домом обширные следы крови и поняла, что это кровь ФИО13 Уже днем ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ФИО13 скончалась. Последняя скончалась только от побоев сожителя, так как больше никто в отношении нее противоправных действий не совершал.

Свидетель ФИО16 суду показала, что она работает почтальоном и разносит почту в 

<

адрес> и 

<

адрес> Чувашской Республики, в связи с чем всех жителей данных населенных пунктов знает хорошо. Также ей хорошо знаком житель дома 

<

адрес> Чувашской Республики ФИО1, проживавший со своим отцом ФИО17, сожительницей ФИО13 и ее дочерью ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ она в очередной раз приносила пенсию жителям 

<

адрес> и около ДД.ММ.ГГГГ часов хотела занести пенсию отцу ФИО1, при этом она минут 5 стучала им в ворота, а затем ворота открыл отец ФИО1 До этого она уже от жителей деревни узнала, что ночью ФИО1 избил сожительницу. В доме на кухне она отдала пенсию ФИО17, а на диване в зале лежал ФИО1 и ФИО13, при этом последняя была полностью накрыта одеялом. Поскольку в доме было темно, она открыла шторы, одернула с ФИО13 одеяло и увидела, что та была вся избита, подушка была полностью в крови от ее лица, руки у нее были холодные и она поняла, что та давно умерла. Далее со слов ФИО1 ей стало известно, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО13 ходил в гости на день рождения к односельчанке Свидетель №1, там они употребляли спиртное, потом стали скандалить между собой, Свидетель №1 прогнала их, на улице они продолжили ругаться, он избил ФИО13, сам ФИО1 не отрицал, что убил сожительницу. После этого она вызвала «скорую медицинскую помощь», возле дома ФИО18 она видела на снегу обширные следы крови, вся дорога возле дома последней на протяжении нескольких метров была в крови. ФИО13 умерла от побоев ФИО1, так как больше никто в отношении нее противоправных действий не совершал.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что проживает в доме 

<

адрес> Чувашской Республики и утром ДД.ММ.ГГГГ со слов соседки Свидетель №1 узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в гости к последней приходили ФИО1 с сожительницей ФИО13, которые стали ругаться на улице, в ходе чего ФИО1 сильно избил сожительницу. Также она видела возле дома Свидетель №1 на снегу очень много крови, несколько метров снега было окрашено кровью. Через некоторое время от односельчан она узнала, что ФИО13 умерла от побоев ФИО1

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т. 1 л.д. 163-167) подтверждается, что ФИО13 являлась ее матерью, которая сожительствовала с ФИО1 Вечером ДД.ММ.ГГГГ она с матерью и ФИО1 пошли на день рождения в гости Свидетель №1, где мать и ФИО1 стали ругаться. Далее мать и ФИО1 вышли из дома и когда через около 20 минут зашли обратно, то все лицо матери было в крови. После того, как она пришла 

<

адрес>, Свидетель №1 сказала ей, что ФИО1 избил ее мать и та умерла.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 90-93) следует, что ФИО1 указал место, где он ДД.ММ.ГГГГ году в ходе ссоры в состоянии алкогольного опьянения наносил побои ФИО13 – участок проселочной дороги возле дома ФИО18 

<

адрес> Чувашской Республики.Согласно протоколу осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 8-27), им является домохозяйство 

<

адрес> Чувашской Республики. В помещении зала на диване обнаружен труп ФИО13 в положении лежа на спине с множественными телесными повреждениями. В ходе осмотра были изъяты куртка, наволочка и смыв с области шеи трупа на ватный тампон.

Протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28-31) подтверждается, что им является участок местности возле дома 

<

адрес> Чувашской Республики. На краю проселочной дороги на протяжении нескольких метров с левой стороны по ходу движения к вышеуказанному дому снег имеет красно-бурый окрас от вещества, похожего на кровь. В ходе осмотра на ватный тампон был изъят небольшой сгусток вещества бурого цвета.

Из протокола выемки с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 110-113) следует, что в помещении БУ «

<

данные изъяты>» Минздрава Чувашии были изъяты принадлежащие ФИО13 свитер и куртка.

Вышеуказанные изъятые в ходе осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ куртка, наволочка и смыв с области шеи трупа ФИО13 на ватный тампон, небольшой сгусток вещества бурого цвета на ватном тампоне, а также принадлежащие ФИО13 свитер и куртка были осмотрены, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий протокол осмотра предметов (т. 1 л.д. 114-115).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 120-122), группа крови потерпевшей – 

<

данные изъяты>, группа крови ФИО1 – 

<

данные изъяты>. На куртке серого цвета и наволочке, изъятых в ходе осмотра места происшествия – дома 

<

адрес> Чувашской Республики, а также на тампоне со смывом в области шеи ФИО13 установлено наличие крови человека группы 

<

данные изъяты>, происхождение которой не исключается от ФИО13, исключается от ФИО1 по системе крови 

<

данные изъяты>. 

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 127-129) следует, что на тампоне со смывом, изъятом в ходе осмотра места происшествия на улице возле дома 

<

адрес> Чувашской Республики установлено наличие крови человека группы 

<

данные изъяты>, происхождение которой не исключается от ФИО13, исключается от ФИО1 по системе крови 

<

данные изъяты>.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 134-136) подтверждается, что на изъятых в ходе выемки свитере и куртке ФИО13 установлено наличие крови человека группы 

<

данные изъяты>, происхождение которой не исключается от ФИО13, исключается от ФИО1 по системе 

<

данные изъяты>.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 51-61) следует, что у ФИО13 обнаружены вышеуказанные телесные повреждения, повлекшие ее смерть. При этом с момента наступления смерти до исследования трупа ДД.ММ.ГГГГ прошло не менее суток и не более 2-х суток. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 140-143), у ФИО1 обнаруживались во время совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время клинические признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. В ходе исследования выявлены зависимость мышления от эмоциональной сферы, неустойчивость эмоциональных реакций, эгоцентричность, поверхность и облегченность суждений, преобладание внешнеобвиняющих форм реагирования, болезненность самооценки при достаточных критико-прогностических способностях. Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 не находился в состоянии какого-либо временного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и участвовать в следственных действиях. Может предстать перед судом. Психическое расстройство ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Не нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы и применении к нему принудительных мер медицинского характера. 

О психическом расстройстве ФИО1 также свидетельствуют сведения БУ Чувашии «

<

данные изъяты>» Минздрава Чувашии (т. 2 л.д. 34), согласно которым в данном учреждении здравоохранения в отношении последнего имеется медицинская документация в связи с прохождением экспертизы военной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с установлением диагноза: Эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ на улице возле дома 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с сожительницей ФИО13 после совместного распития спиртных напитков, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления тяжких последствий и желая действовать таким образом, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес сожительнице не менее 59 ударов кулаками и ладонями рук, а также ногами в область головы, грудной клетки, туловища, рукам, ногам и другим частям тела, причинив ФИО13 телесные повреждения, подробно описанные в названном выше заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которых ФИО13 от полученной сочетанной тупой травмы головы и грудной клетки, осложнившейся аспирацией кровью, острой дыхательной недостаточностью, отеком головного мозга скончалась по месту своего проживания в доме 

<

адрес> Чувашской Республики через промежуток времени, исчисляемый не более 13 часов. Указанные в заключении эксперта телесные повреждения на теле ФИО13 образовались от множественных воздействий тупыми твердыми предметами.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Характер указанных выше причиненных ФИО13 телесных повреждений свидетельствует, что тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека, причинен подсудимым ФИО1 с прямым умыслом. Он, нанося с силой последовательно множество ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО13, осознавал, что его действия опасны для здоровья человека, предвидел возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей. При этом смерть ФИО13 наступила именно от причиненных подсудимым телесных повреждений. 

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он ФИО13 побоев не наносил, а также, что свои показания в ходе следствия он давал, будучи в шокированном состоянии и лишь подписывал протокол своего допроса суд находит не состоятельными, поскольку его показания в ходе следствия были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, в присутствии защитника, ни в материалах уголовного дела, ни в ходе судебного разбирательства сведений об оказании на него какого-либо психического либо физического давления не представлено, в ходе допроса в качестве подозреваемого он подробно описывал обстоятельства совершенного им преступления. Показания ФИО1 в ходе следствия полностью согласуются с показаниями вышеуказанных потерпевшей и свидетелей, а также подробно изученными в ходе судебного разбирательства имеющимися в материалах уголовного дела письменными доказательствами, в том числе, непосредственно заключением эксперта по итогам исследования трупа ФИО13, исчерпывающе описывающим тяжесть, количество, локализацию, давность и механизм образования телесных повреждений. Кроме того, согласно вышеуказанному заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ во время совершения инкриминируемого подсудимому деяния он не находился в состоянии какого-либо временного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и участвовать в следственных действиях. 

Позицию подсудимого ФИО1 в части изменения своих показаний в ходе судебного разбирательства суд расценивает как желание реализовать свое право на защиту любым способом, в связи с чем в основу приговора кладет его показания, данные именно в ходе предварительного расследования уголовного дела, поскольку они достоверно и полно описывают способ, место и время совершения преступления, а также полностью согласуются с изученными в ходе судебного разбирательства доказательствами в их совокупности, не доверять им оснований не имеется, как и не имеется оснований полагать об оговоре подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей.

При назначении наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наличие психического расстройства суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Из предъявленного ФИО1 обвинения и исследованных в суде показаний самого подсудимого и свидетелей следует, что ФИО1 инкриминируемое ему преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения. Из показаний свидетелей следует, что ФИО1 и ФИО13 часто злоупотребляли спиртными напитками, на почве чего между ними происходили скандалы, в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 становился агрессивным как в отношении сожительницы, так и в отношении ее дочери, сам подсудимый также показал, что с начала ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с ФИО13 на протяжении около 3 дней употреблял спиртное. О склонности ФИО1 к злоупотреблению спиртным также свидетельствует характеристика со стороны участкового уполномоченного полиции. Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в которое подсудимый сам себя привел путем распития спиртных напитков на протяжении нескольких дней сняло внутренний контроль за его поведением и вызвало немотивированную агрессию к потерпевшей, что привело к совершению им в отношении ФИО13 преступления.

Учитывая изложенное, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 имеет непогашенные судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который характеризуется отрицательно, как нигде не работающий и злоупотребляющий спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, из прошлых судимостей должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, совершил умышленное направленное против жизни и здоровья особо тяжкое преступление, в момент совершения преступления не находился в состоянии какого-либо временного расстройства психической деятельности и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений лишь в условиях изоляции от общества и, с учетом его постоянного проживания на территории муниципального образования по месту регистрации, без ограничения свободы, а также исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ и положений ст. 73 УК РФ не находит. 

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора суда в законную силу частью подлежат уничтожению, частью – оставлению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 ФИО27 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, с зачетом времени содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 ФИО28 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Председательствующий

Приговор16.06.2021