Дело 2а-3002/2024 копия

УИД 59RS0008-01-2024-003297-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе 

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В., 

при секретаре Хасимовой А.Ш., 

с участием помощника прокурора Борцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России «Пермский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

установил:

Отдел МВД России «Пермский» Пермского края обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений.

В обоснование требований указывает, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Перми от 19.08.2021 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы 01.07.2022 на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от 20.06.2022 в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничения свободы сроком 10 месяцев 14 дней. Снят с учета в связи с отбытием срока наказания 03.05.2023. Решением Чердынского районного суда Пермского края от 15.06.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничением: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Пермского муниципального района Пермского края без уведомления органов полиции. В отделе МВД России «Пермский» на ФИО1 заведено дело административного надзора № 25.23 от 11.01.2022. ФИО1 проживает в 

<

...>. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному 03.05.2023, ФИО1 обязан являться в каждый 1-й и 3-й вторник месяца в ОМВД России «Пермский», расположенный по адресу: 

<

...>, то есть за пределы Пермского муниципального района. Кроме этого, учреждения для обеспечения доступа к социальной и медицинской инфраструктур Пермского муниципального округа расположены также на территории г. Перми, в связи с чем вести контроль за исполнением ограничения в виде запрета выезда за пределы Пермского муниципального района Пермского края без уведомления органов полиции не представляется возможным. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Пермского муниципального района Пермского края и г. Перми без уведомления органов полиции. 

Представитель административного истца в судебном заседании не присутствовал, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных исковых требований. 

Суд, изучив материалы дела, обозрев дело административного надзора, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Перми от 19.08.2021 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.1 УК РФ.

Постановлением Чердынского районного суда от 20.06.2022 не отбытая часть наказания ФИО1 заменена ограничением свободы на срок 10 месяцев 14 дней.

Согласно справке ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 01.07.2022.

Решением Чердынского районного суда Пермского края от 15.06.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Пермского муниципального района Пермского края без уведомления органов полиции.

В отделе МВД России «Пермский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями; разъяснено положение ч.2 ст.9, ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных обязанностей, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Согласно бытовой характеристике от 10.06.2024, ФИО1 проживает с женой и детьми, ранее судим, не трудоустроен, живет на иждивении жены, в употреблении наркотических средств, спиртных напитков не замечен, жалоб от соседей и родственников не поступало. 

В связи с этим, учитывая определенные законом цели и задачи административного надзора, принимая во внимание установленные решением Чердынского районного суда от 15.06.2022 административные ограничения, исходя из того, что ФИО1 проживает на территории Пермского муниципального округа, обязан дважды в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России «Пермский», расположенный в г. Перми, с учетом необходимости помещения социальных и медицинских учреждений, расположенных также в г. Перми, суд считает возможным дополнить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории г. Перми без уведомления органов полиции к ранее установленному административному ограничению в виде запрета выезда за пределы Пермского муниципального района Пермского края без уведомления органов полиции.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Пермский» удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, решением Чердынского районного суда Пермского края от 15.06.2022, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории г. Перми без уведомления органов полиции к ранее установленному административному ограничению в виде запрета выезда за пределы Пермского муниципального района Пермского края без уведомления органов полиции.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина

подлинник подшит 

в административном деле №2а-3002/2024

Пермского районного суда Пермского края