Дело № 2-251/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 29 мая 2017 года 

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от 

<

дата> с ФИО3 в её пользу взыскана сумма долга по договору займа от 

<

дата> 

<

данные изъяты>., по договору займа от 

<

дата>, 

<

дата> - 

<

данные изъяты>., по договору займа от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>., проценты за пользование займами в сумме 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>. 

<

дата>, на основании исполнительного листа ФС 

<

номер>, выданного Первомайским районным судом г.Пензы, возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ип. В связи с отсутствием у должника ФИО3 денежных средств, решение суда не исполнено. Ответчик ФИО3 является собственником земельного участка, с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты>., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 просит обратить взыскание на указанный земельный участок по обязательствам ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - конкурсный управляющий ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - судебный пристав - исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ФИО5 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, и приходит к следующему.

Установлено, что решением Первомайского районного суда г.Пензы от 

<

дата> с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа от 

<

дата> 

<

данные изъяты>., по договору займа от 

<

дата>, 

<

дата> - 

<

данные изъяты>., по договору займа от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> проценты за пользование займами в сумме 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 04-07). Решение суда вступило в законную силу 

<

дата>.

<

дата>, на основании исполнительного листа ФС 

<

номер>, выданного Первомайским районным судом г.Пензы, судебным приставом - исполнителем МОСП по ИОИП возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ип. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований взыскателя (л.д. 08 - 09).

В ходе исполнительного производства судебным приставом - исполнителем выполнены мероприятия по розыску имущества должника.

Установлено, что ФИО3 является собственником следующего имущества:

- земельный участок, с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> (дата государственной регистрации права - 

<

дата>);

- пилорама, назначение - нежилое, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

номер>, расположенная по адресу: 

<

адрес> (дата государственной регистрации права - 

<

дата>);

- модуль «Кисловодск», назначение - нежилое, общая площадь 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (дата государственной регистрации права - 

<

дата>);

- весовая, назначение - нежилое, общая площадь 

<

данные изъяты>., кадастровый 

<

номер>, расположенная по адресу: 

<

адрес> (дата государственной регистрации права - 

<

дата>);

- коровник, назначение - нежилое, общей площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> дата государственной регистрации права - 

<

дата>);

- зерносклад, назначение - нежилое, общая площадь 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (дата государственной регистрации права - 

<

дата>);

- свинарник, назначение - нежилое, с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> (дата государственной регистрации права - 

<

дата>);

- здание (фундамент) объект незавершенного строительства, с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>, с ограничением (обременением) права - ипотека (дата государственной регистрации права - 

<

дата>);

- здание (фундамент) объект незавершенного строительства, с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>, с ограничением (обременением) права - ипотека (дата государственной регистрации права - 

<

дата>);

- здание (фундамент) объект незавершенного строительства, с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>, с ограничением (обременением) права - ипотека (дата государственной регистрации права - 

<

дата>);

- квартира (общая долевая собственность, доля в праве 1/3), назначение - жилое, с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты>., расположенная по адресу: 

<

адрес> (дата государственной регистрации права - 

<

дата>);

- жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу 

<

адрес>, с ограничением (ипотека) (дата регистрации права 

<

дата>);

- здание (фундамент) объект незавершенного строительства, с кадастровым номером 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты>., расположенное по адресу: 

<

адрес>, с ограничением (обременением) права - ипотека (дата государственной регистрации права - 

<

дата>);

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

дата>, копиями свидетельств о государственной регистрации права (т. 2 л.д. 29 -55).

Постановлением судебного пристава - исполнителя МОСП по ИОИП от 

<

дата> имущество (зерносклад, пилорама, свинарник, коровник, весовая, модуль «Кисловодск») объявлено в розыск, по результатам которого фактическое нахождение данного имущества не обнаружено (постановление, акт о совершении исполнительных действий от 

<

дата> - т. 2 л.д. 96-98).

Как следует из материалов исполнительного производства, взыскание по исполнительному документу не произведено в связи с отсутствием личного имущества должника достаточного для удовлетворения требований взыскателя в полном объеме.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

Согласно п. 1 ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены ст. 446 ГК РФ.

Установлено, что спорный земельный участок, с кадастровым номером 

<

номер> площадью 

<

данные изъяты> имеет назначение - земли сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: 

<

адрес>, приобретался ФИО3 не в период брака (информация о регистрации брака - т. 2 л.д. 83), поэтому не является совместным имуществом супругов. На данном земельном участке отсутствует жилое помещение, являющееся единственным пригодным для проживания должника, что свидетельствует об отсутствии оснований для запрещения обращать взыскание на данное имущество. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 

<

данные изъяты>.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 

<

дата> по делу 

<

номер> конкурсным управляющим ИП ФИО3 утвержден ФИО4 (т. 2 л.д. 06 - 07). 

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 

<

дата> 

<

номер> срок конкурсного производства продлен до 

<

дата> (т.2 л.д. 08 - 09).

Установлено, что на момент вынесения решения спорный земельный участок не реализован, решение Первомайского районного суда г.Пензы о взыскании с ФИО3 суммы долга в пользу ФИО1 вынесено 

<

дата>, вступило в законную силу 

<

дата>, т.е. до признания ИП ФИО3 банкротом. Данное решение суда не исполняется длительное время.

При таких обстоятельствах, доводы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - конкурсного управляющего ИП ФИО3 - ФИО4 о необходимости отказа в удовлетворении иска ФИО1 в связи с тем, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 

<

дата> по делу 

<

номер> индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем, на основании положений п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» исполнение по данному исполнительному документу должно быть прекращено, необоснованны.

Принимая во внимание длительность неисполнения ответчиком решения суда, непредставление ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств, их достаточности для погашения задолженности перед взыскателем, а также то, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Доказательств исполнения решения Первомайского районного суда г.Пензы от 

<

дата> ответчиком суду не представлено, сведений об этом в материалах дела не содержится, факт оплаты задолженности взыскателем отрицается.

При таких обстоятельствах требование истца ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО3.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина