Дело 5-67/2019 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2019 года с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Зубова Е.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, жителя д.

<

адрес> края, пенсионера, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому Д около 22 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений кинул Потерпевший №1 горстью песка с галькой, попав последней песком в глаза, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании Д данный факт не признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила факт причинения ей физической боли действиями Д, который кинул ей горстью песка с галькой, попав песком в глаза, от этого они стали гноиться, она проходила лечение.

Выслушав привлекаемого, потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что Д около 22 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений кинул Потерпевший №1 горстью песка с галькой, попав последней песком в глаза, от чего последняя испытала физическую боль. Последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступило.

Указанные обстоятельства установлены показаниями потерпевшей, объяснениями свидетелей обращением к медработнику Косинской ЦРБ, протоколом об административном правонарушении.

Из справки, выданной Горкинским ФАП Косинской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1 обращалась на прием, пояснила, что сосед кинул ей в лицо гравий с песком, поставлен диагноз острый конъюнктивит как следствие попадания в глаза инородных тел. 

Из заключение эксперта № м/д от 20 мая-ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имелся острый конъюнктивит, который судя по характеру образовался от воздействия травмирующей силы на область глаз. Повреждение не является опасным для жизни, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и подтверждают виновность Д в совершении административного правонарушения.

Доводы привлекаемого лица о невиновности в совершении правонарушении не нашли подтверждения в ходе судебного заседания.

Так, действия и пояснения потерпевшей логичны, последовательны, подтверждаются материалами дела: после происшествия она сразу обратилась за медицинской помощью, сообщила о нем в полицию, ее показания согласуются с материалами дела, даны после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. При этом доказательств, подтверждающих наличие причин для оговора, а также какой-либо заинтересованности Потерпевший №1 в привлечении Д к административной ответственности, суду не представлено.

Кроме того, в ходе проведения административного расследования и судебного разбирательства, Д не оспаривал тот факт, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте у него с потерпевшей возникла конфликтная ситуация, до начала которой у Потерпевший №1 не было никаких травм глаз.

Таким образом, суд усматривает в действиях Д состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Д женат, пенсионер, ранее не привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность Д, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Д виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Кочевский»)

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП: 598101001

Код ОКТМО 57817404 Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: отделение Пермь 

<

адрес>

БИК: 045773001 КБК: 18№

УИН: 18№

Наименование платежа: штраф ОВД

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись

Верно.

Судья Е.А.Зубова