П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 28 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-434/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минут находясь в ТЦ «Ашан», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хищение имущества, а именно: чехла для «Айфон 4 С» прозрачного, стоимостью 34 рубля 96 копеек; наушников цветных, стоимостью 101 рубль 25 копеек, путем кражи на общую сумму 136 рублей 21 копейку.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. 

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минут находясь в ТЦ «Ашан», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хищение имущества, а именно: чехла для «Айфон 4 С» прозрачного, стоимостью 34 рубля 96 копеек; наушников цветных, стоимостью 101 рубль 25 копеек, путем кражи на общую сумму 136 рублей 21 копейку. 

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 54 минут находясь в ТЦ «Ашан», расположенном по адресу: 

<

адрес> совершил мелкое хищение имущества, а именно: чехла для «Айфон 4 С» прозрачного, стоимостью 34 рубля 96 копеек; наушников цветных, стоимостью 101 рубль 25 копеек, путем кражи на общую сумму 136 рублей 21 копейку;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в ОП № УМВД России по г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому в ТЦ «Ашан» задержан мужчина за мелкое хищение;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 136 рублей 21 копейку;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ находился в ТЦ «Ашан», где выбирал необходимые товары, решил часть товара не оплачивать, так как не хватало денег, он взял с витрины наушники и чехол на «Айфон С4» положил карман куртки. Проходя через кассовую зону товар из куртки не доставал и не рассчитывался за него. Выйдя за кассовую зону, к нему подошли сотрудники охраны и предложили пройти в служебное помещение, где он добровольно выложил неоплаченный товар. Вину признает полностью, раскаивается. 

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 27.02.2017г. находясь на рабочем месте в ТЦ «Ашан» около 18 часов 40 минут по камерам видеонаблюдения заметил мужчину, который спрятал товар, в карман куртки, об этом было сообщено сотрудникам охраны, далее мужчина был задержан и сопровожден в служебное помещение, где добровольно выложил неоплаченный товар, после были вызваны сотрудники полиции.

- объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 27.02.2017г. он находился на рабочем месте в ТЦ «Ашан» около 18 часов 45 минут по рации, была передана информация о том, что в торговом зале по видеокамерам, был замечен мужчина, который спрятал товар в куртку, после выхода мужчины за кассовую зону, не рассчитавшегося за товар, он предложил ему пройти в служебное помещение, где в дальнейшем мужчина добровольно выложил неоплаченный товар.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, отсутствия источники дохода у ФИО1 суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. 

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 32.13 ч. 12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова