Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года г. Улан-Удэ 

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Трусковой А.В., помощнике судьи Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4047/19 по иску ФИО1 к ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» о включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести доначисление пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ФИО1 с иском к ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ», просит обязать ответчика включить периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж, необходимый для назначения пенсии, обязать ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» начислить ему страховую пенсию по старости. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем пенсии по старости, однако ему было отказано в зачислении в стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе поскольку в лицевых счетах ФИО1 он значится как ФИО1, ФИО1 Батор.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования уточнили, просили обязать ответчика включить периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и произвести доначисление трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Данные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. 

Представитель ответчика ГУ «Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ» на основании доверенности ФИО3 исковые требования не признала по доводам, изложенных в письменных возражениях, просила в иске истцу отказать. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. Однако, при назначении пенсии ответчиком в страховой стаж истца не были включены периоды его работы в колхозе «Эрдэм» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в лицевых счетах ФИО1 значится как ФИО1, ФИО1 Батор. 

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно трудовой книжке колхозника, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в колхоз , ДД.ММ.ГГГГ призван в ряды , ДД.ММ.ГГГГ демобилизован из рядов , ДД.ММ.ГГГГ принят шофером в ДД.ММ.ГГГГ уволен из колхоза по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз , ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в другую организацию.

В силу п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из выписки о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 следует, что в системе обязательного пенсионного страхования истец был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, однако, сведений об уплате страховых взносов за период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для включения данного периода работы в страховой стаж истца не имеется, в удовлетворении исковых требований о включении данного периода работы в страховой стаж надлежит отказать.

Вместе с тем, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в его страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, исходя из положения п. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно п. 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Из показаний свидетелей Ж., М., не доверять которым у суда оснований не имеется, следует, что ФИО1 действительно работал в в колхозе его звали так как так его называли в семье, в официальных же документах указано его имя как Фридрих.

Принимая во внимание, что в колхозе в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ других ФИО1 (ФИО1) Фридриха (Батора) Ивановича не было, что подтверждается архивными справками Администрации МО «...» и показаниями свидетелей, суд считает установленным факт принадлежности лицевых счетов ФИО1 

Таким образом, факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается трудовой книжкой колхозника, показаниями свидетелей, архивными справками Администрации МО «...» ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанные периоды времени истец имел трудодни, получал заработную плату. 

Пунктом 2 части 2 статьи 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при назначении пенсии истцу ФИО1 периоды его работы в не были приняты при расчете величины индивидуального пенсионного коэффициента, то включение указанных периодов работы в страховой стаж истца повлечет увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в его страховой стаж. 

При этом, суд учитывает, что работник не может нести бремя неблагоприятных последствий в случае неправильного ведения работодателем делопроизводства. В настоящее время колхоза «Эрдэм» не существует.

Рассматривая требование истца об обязании ответчика произвести доначисление трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с ч.3 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Как усматривается из пенсионного дела истца ФИО1, страховая пенсия ему была назначена с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. При этом при назначении пенсии истец был уведомлен о том, что спорные периоды не будут учитываться при подсчете его стажа, был ознакомлен, что в случае более позднего представления документов, подтверждающих вышеуказанные периоды работы, перерасчет пенсии будет произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем их представления.

Доказательств подачи дополнительных документов ответчику в установленные законом сроки, заявления о перерасчете размера страховой пенсии ФИО1 не представлено, следовательно, оснований для возложения на ответчика обязанности произвести истцу доначисление страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется. 

С учетом изложенного, требование истца о возложении обязанности на ответчика ГУ Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в РБ произвести доначисление размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ суд полагает не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

В удовлетворении требований о включении в страховой стаж периода работы в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести доначисление пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Советский районный суд г. Улан-Удэ в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме принято 08.11.2019 г.

Судья: Е.А. Богомазова