Решение

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н., 

при секретаре Аксеновой Ю.О.,

с участием помощника прокурора г. Щекино Валиковой С.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1253/2021 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором Киреевского районного суда Тульской области от 23 декабря 2011 года, с учетом постановления Щекинского районного суда Тульской области от 17 декабря 2012 года. Согласно данному приговору, по ч.1 ст.105 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ (в силу которой, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 28.11.2007), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приговором, ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в вечернее время суток, в состоянии алкогольного опьянения. За период отбывания наказания он характеризуется положительно. Имеет 27 поощрений и 5 снятых и погашенных взысканий. Вину в соответствии с приговором признал полностью. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, кроме работы в ночное время суток, запрещения посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области не явился, административный истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Административный ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражал относительно возможности установления ему административного надзора, но возражал относительно возможности установления в отношении него такого административного ограничения как обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть такое количество явок является чрезмерным. Кроме того, по его мнению, при совершении им преступления, за которое он отбывает наказание, в его действия н было рецидива.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным иск удовлетворить, установить административный надзор ФИО1 на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением указанных административных ограничений, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается в отношении таких лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из системного анализа указанных норм права применительно к обстоятельствам, установленным в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что указанный осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 28 ноября 2007 года осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание является условным с испытательным сроком на три года.

По приговору Киреевского районного суда Тульской области от 23 декабря 2011 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет и 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в размере 6 месяцев, присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Киреевского районного суда Тульской области от 28.11.2007 года, и окончательно, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с даты вынесения приговора – ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания засчитывается время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 17 декабря 2012 года в приговор Киреевского районного суда Тульской области от 28.11.2007 в отношении ФИО1 внесены изменения: действия ФИО1 переквалифицированы с ч.1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 № 26-ФЗ; наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. 

По приговору Киреевского районного суда Тульской области от 23.12.2011 наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, снижено до 5 месяцев лишения свободы, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в остальной части приговор Киреевского районного суда Тульской области от 23.12.2011 оставлен без изменения.

В соответствии с приговором Киреевского районного суда Тульской области от 23.12.2011, ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в вечернее время суток, в состоянии алкогольного опьянения. За период отбывания наказания он характеризуется положительно. Имеет 27 поощрений и 5 снятых и погашенных взысканий. Вину в соответствии с приговором признал полностью. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и другие.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С позиции вышеуказанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО1 на срок, установленный для погашения судимости, то есть на срок 8 лет (особо тяжкое преступление совершено до ДД.ММ.ГГГГ), административного надзора, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов, запрещения посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Вопрос о возможности работы поднадзорного лица в ночное время суток разрешается на стадии исполнения решения суда.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Возражения административного ответчика, представленные им в ходе рассмотрения дела, не могут быть приняты судом во внимание, так как сделаны ФИО1 без учета всех фактических обстоятельств дела и с позиции неверного толкования норм действующего законодательства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 6 часов, запрещения посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исчислять срок административного надзора с момента постановки ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия. 

Судья: подпись