03RS0011-01-2025-001346-09

Дело №2-1242/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Васёвой Е.А., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы, 

<

данные изъяты> признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО6, Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследственной массы, 

<

данные изъяты> признании права собственности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО7 При жизни у наследодателя осталось наследственное имущество: земельный участок, общей собственностью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; квартира, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: Республика 

<

адрес> расположенного на земельном участке с кадастровым номером № Отец при жизни не успел зарегистрировать в Росреестре земельный участок и жилой дом. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Потому просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7, следующее имущество: земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №; квартиру, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №; 

<

данные изъяты>; Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что в доме поменяла окна, установила забор. После смерти отца практически сразу заселилась в дом и проживает в нем до сих пор. 

Представитель истца ФИО2 (по доверенности от 16.10.2024) исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что зарегистрировать право собственности на дом отец истца не успел. Факт регистрации ответчиков в доме не свидетельствует о принятии ими наследства. После смерти отца истец осталась проживать в доме с мужем. Евгения уехала в конце 2015 года и больше не приезжала, связь с истцом не поддерживает. 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения. Пояснила, что истец действительно после смерти отца осталась проживать в доме. 

Ответчики ФИО4, ФИО3, представитель администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, представители третьих лиц администрации сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района Ишимбайский район РБ, Управления Росреестра по Республике Башкортостан, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Свидетель ФИО17 в судебном заседании 30.09.2025 показала, что она соседка истца, знала ее родителей. После смерти отца в дом вселилась Наташа, которая и проживает там до сих пор. Она отремонтировала дом. 

Свидетель ФИО18. в судебном заседании 30.09.2025 показала, что с рождения и до 2018 года она проживала в 

<

адрес>, знала ФИО7 и его дочерей. Когда ФИО7 умер, дом был в плохом состоянии. Наташа сразу заселилась и стала там проживать, делала ремонт. Сейчас дом в хорошем состоянии. 

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ее представителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Из представленных документов следует, что ФИО7 принадлежало следующее имущество: земельный участок, общей собственностью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок выданный в целях государственной регистрации права, предоставленный гражданину для ведения личного подсобного хозяйства №1625 от 28.12.2023; квартира, общей площадью № кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес> расположенная на земельном участке с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской администрации сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан №1623 от 28.12.2023 г.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером № и квартира, расположенные по адресу: 

<

адрес>, фактически находились в собственности ФИО7, однако право собственности на объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрировано не было.Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку ФИО7 при жизни на законных основаниях владел указанным недвижимым имуществом, суд приходит к выводу, что на момент смерти он имела право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было, соответственно спорные объекты недвижимости входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7

Установлено, что в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил по владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского о кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании доводы истца ФИО1 том, что она пользуется наследственным имуществом как своим, подтвердились имеющимися в деле доказательствами.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение - для оформления наследственных прав. Спора о разделе наследственного имущества никем не заявлено, документов, подтверждающих факт принятия наследства кем-либо из наследников не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО7, а потому заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №; квартиру, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №; квартиру, общей площадью № кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п Р.Р. Васикова 

Верно: судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025.

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1242/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.