№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.о. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда 

<

адрес> Сабанова В.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.50 часов гражданин ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> а, соверши л мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно бутылку водки Казенный склад мягкая 38 %, 0,5 л., стоимостью 169 рублей, тем самым ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО4 объяснениями ФИО3, ФИО5. ФИО4, справкой о стоимости похищенного, товарной накладной, справкой ИЦ, протоколом об административном задержании.

Суд считает, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня вручения или получения ФИО1 постановления через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в любом отделении Сбербанка РФ 

<

адрес> с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - 

<

данные изъяты>.

Судья: подпись В.Л. Сабанова

ФИО1 САБАНОВА В.Л.