Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Анисимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 23 мая 2017 г.

гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> к ФИО1 о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит провести необходимые мероприятия по выполнению п. 1.3, 3.1, 3.2. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест»; а именно: провести уборку строительных отходов вывезенных на территорию несанкционированной свалки в районе АЗС, по адресу 

<

адрес>, установив ответчику срок для совершения указанных действий.

Требования мотивированы тем, что территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в городе Новокузнецке и 

<

адрес>, по обращению Председателя комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Администрации 

<

адрес>, при проведении осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес>, выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14-30, в ходе осмотра территории по 

<

адрес> установлен факт несанкционированной свалки строительных отходов в районе АЗС по адресу 

<

адрес>. Свалка мусора осуществлялась автомобилем КАМАЗ гос. № Е 374 ЕА 142, что не соответствует пп. 1.3.,3.1,3.2. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». Собственником автомобиля КАМАЗ гос. № Е 374 ЕА 142 является ФИО1. Территориальным отделом Роспотребнадзора в 

<

адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление по делу об административном правонарушении за № по ст. 8.2. КоАП РФ и назначен штраф в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Территориальный отдел Роспотребнадзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в суде против иска возражал.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Территориального отдела Роспотребнадзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.10 ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с ч.2.ст.21 ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» Содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.

Согласно ст.8 ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» Граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является органом исполнительной власти, Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> - территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, а территориальный отдел Управления Роспотребнадзора в 

<

адрес> и 

<

адрес> -структурным подразделением Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес>.

Полномочия Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании установлено, что территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в городе Новокузнецке и 

<

адрес>, по обращению Председателя комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Администрации 

<

адрес>, при проведении осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес>, выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14-30, в ходе осмотра территории по 

<

адрес> установлен факт несанкционированной свалки строительных отходов в районе АЗС по адресу 

<

адрес>. Свалка мусора осуществлялась автомобилем КАМАЗ гос. № Е 374 ЕА 142, что не соответствует пп. 1.3.,3.1,3.2. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест». 

Собственником автомобиля КАМАЗ гос. № Е 374 ЕА 142 является ФИО1, что не оспаривается сторонами.

Территориальным отделом Роспотребнадзора в 

<

адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление по делу об административном правонарушении за № по ст. 8.2. КоАП РФ и назначен штраф в размере 1 000 рублей.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

На основании изложенного, учитывая, что Территориальным отделом Роспотребнадзора в 

<

адрес> и 

<

адрес> были выявлены нарушения п. 1.3, 3.1, 3.2. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», ответчику было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ответчиком нарушения устранены не были, то суд находит, что следует обязать ФИО1 провести необходимые мероприятия по выполнению п. 1.3, 3.1, 3.2. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест»; а именно: провести уборку строительных отходов вывезенных на территорию несанкционированной свалки в районе АЗС, по адресу 

<

адрес>, установив ответчику срок для совершения указанных действий до ДД.ММ.ГГГГ 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 провести необходимые мероприятия по выполнению п. 1.3, 3.1, 3.2. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест»; а именно: провести уборку строительных отходов вывезенных на территорию несанкционированной свалки в районе АЗС, по адресу 

<

адрес>, установив ответчику срок для совершения указанных действий до ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»____________________201______г.

Судья. ________________