П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 27 октября 2020 года

Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., 

при секретаре Печетовой М.А., 

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Черноус А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Чаленко Е.Р., представившей удостоверение №, ордер № Рузского филиала МОКА, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 

09.01.2019 мировым судом судебного участка №162 Одинцовского судебного района Московской области по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; 

18.04.2019 Можайским городским судом Московской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден (дата) по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 13 минут (дата), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная о том, что неустановленное следствием лицо осуществляет распространение наркотического средства героин на территории п. Тучково Рузского городского округа Московской области, предварительно договорившись с последним посредством мобильного приложения мессенджера «WhatsApp» о приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин), ФИО1 проследовал в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес), где в 17 часов 13 минут того же дня, посредством находящегося в помещении вышеуказанного магазина терминала оплаты, перевел на счет ранее известной ему банковской карты №, используемой неустановленным следствием лицом, в счёт оплаты приобретаемого им (ФИО1) наркотического средства, денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей. 

Затем, по указанию неустановленного следствием лица, ФИО1, в период времени с 17 часов 13 минут по 18 часов 00 минут (дата), прибыл к лавке, установленной напротив подъезда №3 дома №33 по ул. Партизан п. Тучково Рузского городского округа Московской области, где незаконно, не имея на то специального разрешения, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), путём подбора, оставленного для него (ФИО1) неустановленным следствием лицом, под левой опорой вышеуказанной лавки, приобрел находящееся в полимерном свертке вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,78 грамма, которое зажал в кулак своей правой руки, таким образом, стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство.

В 18 часов 00 минут (дата) ФИО1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома №2 по ул. Восточный микрорайон п. Тучково Рузского городского округа Московской области, был остановлен сотрудниками полиции, проводившими в отношении последнего оперативно – розыскные мероприятия. ФИО1, будучи остановленным сотрудниками полиции, во избежание изобличения своей преступной деятельности, разжав кулак своей правой руки, выбросил находящееся в полимерном свертке вышеуказанное наркотическое средство на землю, однако его действия были замечены сотрудниками полиции, после чего, в ходе проведенного в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут (дата) осмотра места происшествия с его (ФИО1) участием, вышеуказанное наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,78 грамма, было изъято из незаконного оборота. 

Наркотическое средство героин (диацетилморфин) включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,78 грамма, относится к крупному размеру.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в судебном заседании пояснил, что с августа 2019 г. он проживает с сожительницей КСВ по адресу: (адрес), работал в автосервисе моляром, сейчас устроился на другую работу, так как работы мало. У сожительницы растет дочь. С конца мая 2020 г., когда не стало работы, он сорвался, решил приобрести наркотическое средство героин для личного употребления, взял у знакомого номер телефона. Связь по телефону осуществлялась через «WhatsApp» с лицом по имени Саид, его он не знал, не видел. Он с Саидом списывался и тот присылал координаты.

(дата) он взял телефон у сожительницы, связался с Саидом о приобретении наркотического средства героин. Спросил в переписке «есть ли в наличии», ответ был положительным. Саид дал реквизиты своей банковской карты для оплаты. Он проследовал в магазин «...», и перевел денежные средства в размере 2000 рублей на счет банковской карты, за объём около 2-х грамм, не больше. Он не ожидал, что будет больше, поскольку ему много не надо. 

Он оплатил и пешком пошёл по адресу, который прислал Саид, ул. Партизан п. Тучково. Напротив жилого дома возле лавочки лежал сверток в полимерном пакете черного цвета. Он его поднял и пошёл в сторону дома, по пути домой зашел в аптеку за шприцами, купил 1 или 2 шприца и обычную воду. Выходил из аптеки, к нему подошли сотрудники полиции, попросили отойти для проведения осмотра. Он испугался и кинул сверток на землю, сотрудники полиции это увидели и он не стал отрицать, что это его сверток. Сотрудники полиции пригласили понятых, осмотрели место, провели его личный досмотр, с земли подняли сверток. В карманах у него находились деньги, ключи и чек о переводе 2 000 рублей. Сотрудники полиции составили процессуальные документы, он их читал, расписывался.

В содеянном он раскаивается, после (дата) он употреблял наркотические средства раза три. Месяца через три, на заработанные деньги он прошёл курс детоксикации. В настоящее время он трудоустроен, устроился на стройку напротив дома, где проживает. Зарплату платят 2 000 рублей в день два раза в месяц. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ЖДИ, РДС, ТАП КСВ, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, в связи с их неявкой в судебное заседание.

Свидетель ЖДИ (л.д. 32-33) пояснил, что (дата) около 18 часов 15 минут он находился вблизи дома №2 по ул. Восточный микрорайон п. Тучково Рузского городского округа. В это время к нему подошел сотрудник полиции в гражданской одежде, и пригласил для принятия участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно участка местности, где сотрудниками полиции был задержан гражданин, подозреваемый в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он согласился и проследовал совместно с сотрудником полиции к газону, расположенному напротив подъезда вышеуказанного дома. Кроме него, сотрудник полиции привлек к участию в качестве понятого еще одного гражданина из числа прохожих. Прибыв к указанному газону, он увидел двух сотрудников полиции в гражданской одежде, которые держали задержанного ими мужчину. Далее, один из сотрудников полиции разъяснил, что им будет проведен осмотр участка местности, на котором находится задержанный мужчина. В ходе осмотра вышеуказанного участка местности на траве, сотрудником полиции был обнаружен полимерный сверток черного цвета. Сотрудник полиции предъявил ему и второму понятому содержимое указанного свертка, которое было порошкообразным веществом, после чего упаковал в бумажный конверт, опечатал печатями, нанес на конверт пояснительную надпись. Участвующий в осмотре задержанный гражданин пояснил, что изъятый сверток принадлежит ему, а также рассказал, при каких обстоятельствах его приобрел. Более в ходе осмотра участка местности ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан и подписан участвующими лицами. Далее, сотрудники полиции пригласили его и второго понятого проследовать совместно с ними и задержанным гражданином в ФИО2, для проведения личного досмотра задержанного. По прибытии в один из кабинетов ФИО2 сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, что им будет проведен личный досмотр задержанного гражданина. Перед началом личного досмотра, задержанному были разъяснены права и обязанности досматриваемого, а также было предложено представиться и выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Задержанный представился и сообщил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе личного досмотра сотрудником полиции в заднем правом кармане джинсов одетых на задержанном, был обнаружен чек об оплате на 2000 рублей. Вышеуказанный чек был изъят сотрудником полиции, после чего упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, который в свою очередь был опечатан печатями. Впоследствии, в ходе личного досмотра задержанного ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который был подписан участвующими лицами.

Свидетель ТАП (л.д. 67-69) пояснил, что в он является старшим оперуполномоченным группы УР ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. (дата) в утреннее время в ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области поступила оперативная информация в отношении ФИО1, о том, что (дата) около 18 часов 00 минут, последний будет находиться вблизи дома №2 по ул. Восточный микрорайон п. Тучково Рузского городского округа Московской области, и возможно иметь при себе наркотические средства. Получив данную информацию, было принято решение ее проверить. Для этого, врио начальника полиции ФИО3 вынесено постановление о проведении соответствующих оперативно-розыскных мероприятий, которое было утверждено начальником ОМВД России по Рузскому городскому округу ФИО4 Производство данных мероприятий было поручено ему, о/у группы УР ФИО2 БДИ и о/у ГНК ОМВД КАВ. (дата), около 17 часов 50 минут он совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции на служебном автомобиле, прибыли к вышеуказанному дому и стали ожидать появление ФИО1, так как имели описание внешности последнего. Около 18 часов 00 минут ими действительно был замечен ФИО1, который следовал им на встречу. Ежов вёл себя подозрительно, постоянно оглядывался, избегал прохожих. Тогда ими было принято решение остановить ФИО1. Они вышли из автомобиля и направились навстречу ФИО1, который в это время находился на газоне, напротив подъезда вышеуказанного дома. Они подошли к ФИО1, представились сотрудниками полиции и пояснили, что тот задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, будет проведен личный досмотр последнего. В этот момент ФИО1 сделал движение правой рукой себе за спину и выбросил находящийся у него в руке сверток черного цвета на землю. Они сразу же пресекли дальнейшие действия ФИО1. Далее, они пригласили для участия в качестве понятых двух мужчин из числа прохожих. После этого, в присутствии понятых и при участии ФИО1 ими был осмотрен участок местности, на котором ФИО1 был ими остановлен и выбросил полимерный сверток. В ходе осмотра вышеуказанный сверток был изъят. Содержимое свертка предъявлялось понятым на обозрение, после чего, в присутствии понятых сверток был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, способом исключающим доступ. По факту изъятия им был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан участвующими лицами. После этого ФИО1 был доставлен в помещение ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу. Участвовавших в осмотре понятых они пригласили проследовать совместно с ними, для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1. Далее, в помещении служебного кабинета им был проведен личный досмотр ФИО1. Перед началом досмотра он разъяснил ФИО1 права и обязанности досматриваемого лица. Также ФИО1 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. Далее, в ходе личного досмотра ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный чек, подтверждающий перевод денежных средств за приобретенный героин. По факту досмотра им был составлен соответствующий протокол, который был подписан участвующими лицами. После проведённого досмотра, ФИО1 был опрошен по данному поводу. В ходе опроса ФИО1 признался в совершённом преступлении, а также рассказал, где приобрёл изъятое у него вещество. Изъятое в ходе личного досмотра Ежова вещество, было направлено на исследование. В ходе исследования экспертом дано заключение, что порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство героин. Результаты оперативно розыскных мероприятий, проведенных в отношении ФИО1, были направлены в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области.

Свидетель РДС (л.д. 82-83) пояснил, что (дата) около 18 часов 15 минут он проходил мимо дома №2 по ул. Восточный микрорайон п. Тучково Рузского городского округа. Его остановил сотрудник полиции и пригласил для принятия участия в качестве понятого при проведении осмотра участка местности, где сотрудниками полиции был задержан гражданин, который подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. Он согласился и проследовал совместно с сотрудником полиции к краю автомобильной стоянки, расположенной напротив подъезда вышеуказанного дома, где на газоне находились еще двое сотрудников полиции и задержанный гражданин. Кроме него, сотрудник полиции пригласил для участия в качестве понятого еще одного молодого человека. Прибыв к указанному месту, один из сотрудников полиции разъяснил, что им будет проведен осмотр участка местности, на котором находится задержанный мужчина. В ходе осмотра вышеуказанного участка местности, на траве, недалеко от задержанного мужчины, сотрудником полиции был обнаружен полимерный сверток черного цвета. Сотрудник полиции предъявил ему и второму понятому содержимое указанного свертка, которое было порошкообразным веществом, после чего упаковал в бумажный конверт, опечатал печатями, нанес на конверт пояснительную надпись. Участвующий в осмотре задержанный гражданин пояснил, что изъятый сверток принадлежит ему, а также рассказал, при каких обстоятельствах его приобрел. Более в ходе осмотра участка местности ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, который был прочитан и подписан участвующими лицами. Далее, сотрудники полиции пригласили его и второго понятого проследовать совместно с ними и задержанным мужчиной в ФИО2, для проведения личного досмотра последнего. По прибытии в один из кабинетов ФИО2 сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, что им будет проведен личный досмотр задержанного мужчины. Перед началом личного досмотра, задержанному были разъяснены права и обязанности, а также было предложено представиться и выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Задержанный представился, как его имя он уже не помнит, и сообщил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе личного досмотра сотрудником полиции в заднем правом кармане джинсов одетых на задержанном мужчине, был обнаружен чек об оплате. Вышеуказанный чек был изъят сотрудником полиции, после чего упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, который в свою очередь был опечатан печатями. Впоследствии, в ходе личного досмотра задержанного ничего запрещенного обнаружено не было.

Свидетель КСВ (л.д. 86-87) пояснила, что она фактически проживает по адресу: (адрес), совместно с сожителем ФИО1. В мае 2020 года ей стало известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства. В один из дней она увидела следы от инъекций на локтевых сгибах ФИО1. На ее расспросы, ФИО1 ничего по существу не пояснял, но через некоторое время ФИО1 признался, что употребляет героин. Она была против этого, поэтому ФИО1 пообещал ей, что перестанет употреблять наркотики. За время сожительства, а именно с 2018 года она не видела ФИО1 в состоянии, которое она бы принимала за наркотическое опьянение. О том, где ФИО1 приобретает и употребляет наркотические средства, ей известно не было, и ФИО1 ей об этом не рассказывал. (дата) около 17 часов 00 минут она и ФИО1 находились дома, в это время ФИО1 попросил у нее ее мобильный телефон, мотивируя это тем, что ему необходимо позвонить, при этом пояснив, что на его мобильном телефоне закончились денежные средства. Она согласилась и передала ФИО1 свой мобильный телефон. ФИО1 сообщил, что пойдет в магазин «...», расположенный на (адрес), где через терминал внесет денежные средства на счет ее мобильного телефона, после чего ушел из дома. Через некоторое время Ежов вернулся домой и вернул ей ее мобильный телефон. Она посмотрела журнал вызовов и содержимое мессенджеров, но никаких чатов и соединений не обнаружила. В настоящее время этот мобильный телефон ей утерян. Характеризует ФИО1, как очень доброго, внимательного, неконфликтного, отзывчивого, ответственного человека, всегда готового прийти на помощь. В. дорожит их семьей, помогает ей по хозяйству, тем самым решает все домашние дела.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается материалами дела:

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата), согласно которому в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области направлены результаты ОРД (л.д. 4);

-рапортом о/у группы УР ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области БДИ, об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП №т от (дата), о том, что (дата) им совместно с о/у группы УР ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу капитаном полиции ТАП, о/у группы НК ОМВД России по Рузскому городскому округу капитаном полиции КАВ, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проведенных мероприятий около 18 часов 15 минут вблизи дома №2 по ул. Восточный микрорайон п. Тучково Рузского городского округа Московской области был задержан гражданин ФИО1, (дата) года рождения. В ходе осмотра места происшествия был изъят полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри, квитанция о переводе денежных средств на Qiwi-кошелек /л.д. 5/;

-постановлением о проведении ОРМ от (дата), согласно которому, врио начальника полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области ФИО3 вынесено постановление о проведении оперативно – розыскных мероприятий в отношении гражданина ФИО1, который причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ (л.д. 6);

-протоколом наблюдения от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут сотрудниками полиции осуществлялось наблюдение за ФИО1 (л.д.7-8);

-протоколом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому, в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 40 минут с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома №2 по ул. Восточный микрорайон п. Тучково Рузского городского округа Московской области, в ходе которого сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что указанный сверток принадлежит ему, внутри находится наркотическое средство героин, которое он приобрел у неизвестного по имени Саид через тайниковую закладку, а когда проходил мимо осматриваемого участка местности, то к нему подошли сотрудники полиции и он, испугавшись ответственности, выбросил сверток на землю (л.д. 9-10);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от (дата), согласно которому (дата) в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 35 минут, в помещении кабинета №19, расположенного в 

<

...> Московской области, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в заднем левом кармане джинсов одетых на последнем был обнаружен и изъят бумажный чек из платежного терминала № на сумму 2000 рублей, переведенные на карту № ХХХХ ХХХХ 9313 (л.д. 11-13);

-отношением на исследование №/группа НК от (дата), согласно которому, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия, порошкообразное вещество, находящееся в полимерном свертке черного цвета, направлено для проведения экспертизы в ЭКО УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области (л.д. 19-20);

-справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 2,78 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В результате исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (л.д. 21);

-заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 2,78 грамма, «обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции (дата) в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 вблизи дома №2 по ул. Восточный микрорайон п. Тучково Рузского городского округа Московской области», содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма представленного вещества (л.д. 26-27);

-протоколом осмотра предметов от (дата) с приложением, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от (дата); рапорт о/у группы УР ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области БДИ об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП №т от (дата); постановление о проведении ОРМ от (дата); протокол наблюдения от (дата); протокол осмотра места происшествия от (дата); протокол личного досмотра ФИО1 от (дата); чек из платежного терминала № на сумму 2000 рублей, переведенных на карту № ХХХХ ХХХХ 9313; объяснение ФИО1 от (дата); постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от (дата); отношение на исследование №/группа НК от (дата); справка об исследовании № от (дата) (л.д. 36-40);

-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу- результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (л.д. 41-42); 

-бумажным чеком из платежного терминала № на сумму 2000 рублей, переведенных на карту № ХХХХ ХХХХ 9313, изъятый в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 (л.д. 43);

-протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте с фототаблицей от (дата), согласно которому, подозреваемый ФИО1, показал и рассказал, как и при каких обстоятельствах, он (дата) незаконно приобрел, и впоследствии хранил наркотическое средство героин /л.д. 54-61/;

-протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрен и описан конверт, в котором находится изъятый (дата) в ходе осмотра места происшествия полимерный сверток черного цвета с веществом кремового цвета внутри. (л.д. 62-63);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу: вещество, обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции (дата) в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,78 грамма, оставшееся после проведенного исследования и экспертизы в количестве 2,74 грамма, упакованное в бумажный конверт – передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области (л.д. 64, 65, 66).

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие рецидива преступления, в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, соседями характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, прошел курс детоксикационной терапии наркологической абстиненции в условиях стационара. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, его состояние здоровья, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания без штрафа, и без ограничения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного по ст.228 ч.2 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступления, суд назначает ему наказание в соответствии со ст.68 УК РФ не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного по ч.2 ст.228 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка №162 Одинцовского судебного района Московской области от 09.01.2019 ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговором Можайского городского суда Московской области от 18.04.2019 ФИО1 осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 03.06.2019 по отбытии срока наказания. Данные приговоры в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные УИИ дни, в течение трех месяцев, со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Приговор мирового судьи судебного участка №162 Одинцовского судебного района Московской области от 09.01.2019 и приговор Можайского городского суда Московской области от 18.04.2019 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: письменные материалы- хранить в уголовном деле;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,78 грамма, оставшееся после проведенного исследования и экспертизы в количестве 2,74 грамма, находящееся на хранении в камере хранения наркотических веществ ОМВД России по Рузскому городскому округу, передать в СО по Рузскому городскому округу Московской области, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.И. Гудкова