Дело № 5-184/2020

УИД 54RS0026-01-2020-001078-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

22 октября 2020 года г. Купино

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Шишова Т.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

......>, 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны,

установил:

<

.....> полицейским ОППСП ОМВД России по 

<

...> району А.А.А. составлен протокол 

<

...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в административном материале, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав административный материал, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

В судебном заседании установлено, что 

<

.....> в 1 час. 20 мин. ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по 

<

...> району, по адресу: 

<

...>, в грязной одежде, вел себя агрессивно, дерзко, от прохождения медицинского освидетельствования для подтверждения факта совершения административного правонарушения отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей Ф.К.А., Ш.Г.С. от 

<

.....>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

.....>; рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по 

<

...> району А.А.А., К.В.М., из которых следует, что ФИО1 находился в общественном месте, шатался, резкий запах алкоголя изо рта, вел себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, то есть в его действиях имелись признаки правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, при этом от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые являются достаточными и последовательными, а также признание ФИО1 вины, судья находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что дает основание признать вину ФИО1 установленной и доказанной. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, его личность, имущественное положение, и с учетом обстоятельств дела, судья полагает, что Бондарю А.И. следует назначить административное наказание в виде административного ареста. Указанное наказание судья считает соразмерным совершенному правонарушению и отвечающего предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания. Определяя размер наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Судья учитывает, что согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 

<

.....> в 1 час. 10 мин. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. 

Срок административного ареста исчислять с 1 час. 10 мин. с 

<

.....>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Судья Т.Л.Шишова