Председательствующий: Сапеева О.В. Дело № 5-1-231/2019 г.

№ 12-425/2019 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 07 июня 2019 года 

Судья Абаканского городского суда РХ ФИО2,

при секретаре Анжиганове А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, отбывающего наказание в ФКУ 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана РХ от 06.05.2019 г., по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана РХ от 06.05.2019 г. ФИО5 И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за употребления наркотических средств без назначения врача и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО6 И.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с 22.03.2019 он находится под арестом в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ. У его супруги на иждивении находятся двое малолетних детей, в связи с этим не имеет возможности оплатить штраф. Просит заменить административный штраф на административный арест. 

В судебном заседании ФИО7 И.В. поддержал доводы, указанные в жалобе, пояснил, что пока был на свободе, он просил назначить ему штраф. Сейчас он находится в ФКУ СИЗО-1. Супруга находится с детьми и снимает в аренду жилье. Просит заменить наказание на арест.

Представитель административного органа извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Огласив жалобу, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов мирового судьи установленным по делу обстоятельствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, судья, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № З-ФЗ)

Из протокола об административном правонарушении 19 РХ № 098940/7536 от 25.04.2019 г. следует, что 25.04.2019г. в 14 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> был установлен ФИО8 И.В., который 08.08.2018г. около 11 час. 00 мин. по адресу: 

<

адрес> изготовил и употребил наркотическое вещество - морфин, дезоморфин, без назначения врача. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 08.08.2018г. при медицинском обследовании у ФИО9 И.В. выявлены признаки опьянения, а именно: этиловый спирт, альфа-пирролидинопентиофенон, синтетический меткатинон I списка и его оксометаболит, дезоморфин, фенобарбитал. Концентрация этилового спирта - 0,17 г/л., тропикамид, пропифеназон, парацетамол.

Альфа-пирролидинопентиофенон, дезоморфин включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Совокупность письменных доказательства, содержащихся в материалах административного дела позволяют сделать вывод о том, что вина ФИО10 И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. 

Доводы заявителя о том, что он отбывает наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ, не работает, на иждивении у супруги имеются малолетние дети, в связи с этим не имеет возможности оплатить штраф в установленные сроки не могут повлечь отмену обжалуемого постановления, поскольку при назначении наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие инвалидности и назначил ФИО11 И.В. наказание в виде 4000 рублей, что является минимальным наказанием по виду и размеру, предусмотренного санкцией статьи.

Таким образом, жалоба ФИО12 И.В. не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.

Выводы мирового судьи о совершении ФИО13 И.В. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в постановлении мотивированы и соответствует обстоятельствам дела. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана от 06.05.2019 г. законно, обоснованно и не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению. 

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Абакана РХ от 06.05.2019 г., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Решение вступает законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья

Абаканского городского суда ФИО2