Дело № 1- 494/2019

74RS0031-01-2019-002116-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской

области в составе: председательствующего: Прокопенко О.С.,

при секретаре: Самаркиной А.П., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – ФИО1,

подсудимой: ФИО2, 

защитника: адвоката Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившейся 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданки 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: на основании исполнительного листа № 2-811/06 от 15 мая 2006 года, выданного Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области ФИО2 обязана выплачивать алименты на содержание сына А.И.С. , 

<

дата обезличена> года рождения, сына А.Н.С., 

<

дата обезличена> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 18 апреля 2006 года, до совершеннолетия детей, с перечислением денежных средств на расчетные счета детей. Однако, ФИО2, будучи трудоспособной и не имея хронических заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у неё алиментных обязательств, являясь родителем несовершеннолетних сыновей А.И.С. и А.Н.С., зная о решении суда, обязавшего ее (ФИО2) выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, и о задолженности по алиментам, в период с 05 мая 2018 года по 12 апреля 2019 года, без уважительных причин умышленно уклонялась от уплаты алиментов на их содержание. ФИО2 достоверно зная о том, что 23 апреля 2018 года она, по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, вступившего в законную силу 4 мая 2018 года, была подвергнута административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату средств на содержание детей, должных выводов для себя не сделала, алименты в инкриминируемый ей период времени умышленно не выплачивала, материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, таким образом, неоднократно без уважительных причин умышленно не выполняла решение суда об уплате алиментов. Долг по алиментам с 05 мая 2018 года по 12 апреля 2019 года, составил 11 месяцев и 7 дней. 

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, которое суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, и, учитывая, что санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения уголовного дела, о котором ходатайствовала подсудимая. В судебном заседании установлено, что характер и последствия указанного ходатайства подсудимая осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, представитель потерпевших С.Т.В. дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, то есть, соблюдены все условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд находит, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, ее личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление последней и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимой наказание.

Суд, принимает во внимание, что ФИО2 добровольно до возбуждения уголовного дела дала объяснения по обстоятельствам совершения ею преступления (л.д. 6-7), что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством - явкой с повинной. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, зрелый возраст, состояние здоровья. 

Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой несовершеннолетних детей суд полагает невозможным, поскольку в отношении указанных детей матерью которых ФИО2 является, последняя лишена родительских прав и именно на этих детей ею не выплачиваются алименты. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

К данным о личности подсудимой суд относит наличие у нее места жительства, регистрации, по которому она характеризуется удовлетворительно, а также учитывая личность ФИО2 суд отмечает, что она в диспансерах города на учете не состоит (л.д.67-69).

Учитывая вышеизложенное, с учетом личности подсудимой ФИО2 совершившей преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде исправительных работ.

Правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личности подсудимой ФИО2, которая ранее неоднократно отбывала наказание за совершение аналогичных преступлений, суд не усматривает оснований для применения к ней положения ст. 73 УК РФ, позволяющее применить условное осуждение; положение ст. 64 УК РФ, позволяющее назначить менее строгое наказание, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления. 

Преступление, совершенное подсудимой, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи в зале суда. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 21 августа 2019 года по 12 сентября 2019 года (включительно) в соответствии с требованиями ст.72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: 

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 24 сентября 2019 года.