Уг. дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Гор. 

<

адрес>

Мытищинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи ФИО9 при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника 

<

данные изъяты> городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ИП «ФИО6» в должности курьера, военнообязанного, ранее судимого,

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ст.30 ч.3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, ст.159 ч.1 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

- по решению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в неустановленное следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что данное наркотическое средство изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> А, 

<

адрес>, посредством мобильной связи у неустановленного следствием лица сделал заказ о приобретении вышеуказанного наркотического средства, после чего, через неустановленный следствием терминал оплаты перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и получил координаты места «закладки» с наркотическим средством героин (диацетилморфин). Далее, ФИО2, целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размер, без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленное следствием время, но не позднее 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к дому № по 

<

адрес>у 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, где по предоставленным ему координатам, у основании фонарного столба, расположенного в 2 метрах от забора указанного дома, обнаружил л подобрал, то есть незаконно приобрел, полимерный сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты>), внесенным в Список 1(раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими редакциями), массой 

<

данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером данного наркотического средства, который незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента, когда в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 находясь в 

<

данные изъяты> от 

<

адрес>у 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, увидев сотрудников полиции, находящийся три нем полимерный сверток с вышеуказанным наркотическим средством 

<

данные изъяты>., выкинул на землю, который впоследствии был изъят в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на обочине проезжей части 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> от 

<

адрес>у 

<

адрес> г. о. 

<

адрес>, произведенного сотрудником полиции с участием ФИО2 B.C. в период с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является 

<

данные изъяты> для данного наркотического вещества.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им на предварительном следствии добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО2 ясны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены. 

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор. 

Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО2, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Так, ФИО2 в полном объеме признал свою вину, раскаялся в содеянном, до задержания работал, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, имеет неудовлетворительное 

<

данные изъяты>, указанные обстоятельства, в силу ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

В то же время, ФИО2 ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, судимости в настоящее время не погашена. ФИО2 вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в связи с чем, в его действиях в соответствии со ст.18 ч

<

данные изъяты> РФ имеется 

<

данные изъяты> преступлений, что в силу ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. 

При назначении наказания применяются судом правила ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, учитывая изложенное выше, принимая во внимание размер и вид изъятого у ФИО2 наркотика, данные о личности ФИО2, имеющему не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно при применении положений ст.73, ст.64 УК РФ, в связи с чем, назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, а вид исправительного учреждения определяется, исходя из положений п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

С учетом указанных судом обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.82.1 УК РФ. 

При назначении наказания судом учитываются правила ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО2- в виде содержания под стражей – оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей со дня задержания в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, до приговора суда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство 

<

данные изъяты> (остаточная масса после проведенных по делу исследования и физико- химической экспертизы),изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного в 500 метрах от 

<

адрес>у г.о 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. упакованное надлежащим образом в 

<

данные изъяты>,- хранящийся в камере хранения МУ МВД России «

<

данные изъяты>», - уничтожить.

- мобильные телефоны марки «

<

данные изъяты> с сим - картой оператора связи «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора связи «

<

данные изъяты> изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 B.C., упакованное надлежащим образом в бумажный конверт, - оставить по принадлежности у матери ФИО2 B.C. – ФИО7 

- 

<

данные изъяты> диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 B.C. от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через 

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, поданной в 10-суточный срок.

Судья: ФИО10