Дело № 1 -306 /2024

УИД: 23RS0002-01-2023-00218750

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «28» марта 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Г.М. Горова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Согоц В.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи Басацкого А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Зверевой А.А., представившей удостоверение №№ и ордер № №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-профессиональным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: 

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 22.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг»);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 26.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг»);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 26.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг»);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от 25.11.2022 года по факту тайного хищения имущества ФИО2);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) (по эпизоду от 22.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ФИО3);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) (по эпизоду от 04.12.2022 года по факту тайного хищения имущества ФИО4);

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, 22.10.2022 года, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, у ФИО1, который находился в помещении магазина «Пятерочка L112», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», находящееся в помещении указанного выше магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 22.10.2022 года, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: КУБАН.МОЛ.Масло КРЕСТЬЯН. 72,5% 170г., в количестве 18 штук, стоимостью (без учета НДС) 101 рубль 83 копейки за штуку, на общую сумму 1 832 рубля 94 копейки; Масло ВОЛГОДОНСКОЕ сливочное 180г, в количестве 7 штук, стоимостью (без учета НДС) 119 рублей 86 копеек за штуку, на общую сумму 839 рублей 02 копейки; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.72,5% 180г., в количестве 14 штук, стоимостью (без учета НДС) 98 рублей 72 копейки за штуку, на общую сумму 1 382 рубля 08 копеек; ДЫМ ДЫМЫЧЪ Колб. ПРЕМЬЕРА с/к б/с в/, в количестве 25 штук, стоимостью (без учета НДС) 71 рубль 56 копеек за штуку, на общую сумму 1 789 рублей 00 копеек; КУБАН.МОЛ.Масло ТРАДИЦ.сл.82,5% фол, в количестве 13 штук, стоимостью (без учета НДС) 109 рублей 97 копеек за штуку, на общую сумму 1 429 рублей 61 копейка; ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с.82,5% фол, в количестве 8 штук, стоимостью (без учета НДС) 96 рублей 85 копеек за штуку, на общую сумму 774 рубля 80 копеек; ДЫМ ДЫМ.Колб.САЛЯМИ ФИН. с/к п/сух.2, в количестве 19 штук, стоимостью (без учета НДС) 62 рубля 12 копеек за штуку, на общую сумму 1 180 рублей 28 копеек; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.72,5% 170г, в количестве 11 штук, стоимостью (без учета НДС) 105 рублей 34 копейки за штуку, на общую сумму 1 158 рублей 74 копеек; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло ТРАДИЦ.82,5% 170г, в количестве 20 штук, стоимостью (без учета НДС) 98 рублей 37 копеек за штуку, на общую сумму 1 967 рублей 40 копеек, а всего на сумму 12 353 рубля 87 копеек. Реализуя свой преступный умысел до конца, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым совершив противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность, имущества принадлежащего ООО «Агроторг», причинив тем самым, вышеуказанной организации ущерб на сумму 12 353 рубля 87 копеек.

Кроме того, 26.10.2022 года, в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 35 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, у ФИО1, который находился в помещении магазина «Пятерочка L112», расположенного по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», находящееся в помещении указанного выше магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 26.10.2022 года, в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 35 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: Масло ВОЛГОДОНСКОЕ сливочное 180г, в количестве 4 штук, стоимостью (без учета НДС) 119 рублей 86 копеек за штуку, на общую сумму 479 рублей 44 копеек; ФИО5 72,5% 180г, в количестве 14 штук, стоимостью (без учета НДС) 104 рубля 81 копейка за штуку, на общую сумму 1 467 рублей 34 копейки; БЗМЖ ЕГОРЛ.МОЛ.Сыр БРИ мяг.б.пл.50%, в количестве 7 штук, стоимостью (без учета НДС) 124 рубля 00 копеек за штуку, на общую сумму 868 рублей 00 копеек, а всего на сумму 2 814 рублей 78 копеек. Реализуя свой преступный умысел до конца, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым совершив противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность, имущества принадлежащего ООО «Агроторг», причинив тем самым, вышеуказанной организации ущерб на сумму 2 814 рублей 78 копеек.

Кроме того, 26.10.2022 года, в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, у ФИО1, который находился в помещении магазина «Пятерочка J076», расположенного по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», находящееся в помещении указанного выше магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 26.10.2022 года, в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: Рус.колб.Ориг. с/к п/с 1 кг., в количестве 1 кг. 639 гр., стоимостью (без учета НДС) 245 рублей 46 копеек за 1 кг., на общую сумму 402 рубля 31 копейку; Мяс.Фер.колб.Браунш.п/сух.300г, в количестве 4 штук, стоимостью (без учета НДС) 166 рублей 41 копейка за штуку, на общую сумму 665 рублей 64 копейки; F.Н Форель ф/кус.с/с в/у 200г. в количестве 6 штук, стоимостью (без учета НДС) 303 рубля 39 копеек за штуку, на общую сумму 1 820 рублей 34 копейки, а всего на сумму 2 888 рублей 29 копеек. Реализуя свой преступный умысел до конца, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым совершив противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность, имущества принадлежащего ООО «Агроторг», причинив тем самым, вышеуказанной организации ущерб на сумму 2 888 рублей 29 копеек.

Кроме того, 25 ноября 2022 года около 16 часов 00 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, который на законных основаниях находился в жилой комнате квартиры № 401, расположенной по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее ФИО2. Так, 25 ноября 2022 года примерно в 16 часов 00 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа с жилой комнаты квартиры № 401, расположенной по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Троицкая, д. 31/2, тайно, умышленно похитил мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6A» в корпусе черного цвета, IMEI1:№, IMEI 2: №, объемом памяти 32 Gb стоимостью 5 000 рублей, находящийся в силиконовом чехле черного цвета, с имеющимся на нем принтом в виде кота, не представляющим материальной ценности для ФИО2, планшет марки «Supra M74BG 7» в корпусе черного цвета, объемом памяти 8 Gb 3G. стоимостью 7 000 рублей., принадлежащие ФИО2, а всего имущества на сумму 12 000 рублей. Реализуя свой преступный умысел до конца, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Кроме того, не позднее 09 часов 04 минут 22 октября 2023 года, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился вблизи дома № 278 «А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на земле банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № № при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету № №, открытому в отделении АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу

<

адрес> на имя ФИО3 В этот момент ФИО1 осмотрел данную банковскую карту, обнаружив, что данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, предположил, что на счету указанной банковской карты имеются денежные средства, на систематическое хищение которых из корыстной заинтересованности у ФИО1 возник преступный умысел. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал денежные средства, принадлежащие ФИО3, находящиеся на банковской карте АО «Тинькофф Банк» № №, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету № №, открытому в отделении АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО3. Реализуя свой преступный умысел, 22 октября 2023 года ФИО1, находясь в магазине «Хозтовары в Адлере» (KHOZTOVARY Sochi RUS), который расположен по адресу: г

<

адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись указанной выше банковской картой, открытой на имя ФИО3, на счету которой находились денежные средства, по средствам бесконтактной оплаты 22 октября 2023 года в 09 часов 04 минуты совершил оплату товара на сумму 35 рублей, 22 октября 2023 года в 09 часов 07 минут совершил оплату товара на сумму 970 рублей, 22 октября 2023 года в 09 часов 16 минут совершил оплату товара на сумму 995 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № №, открытого на имя ФИО3, денежные средства, принадлежащие последней в общей сумме 2 000 рублей, приобретая товары для личного пользования. Далее, действуя в рамках единого преступного умысла, 22 октября 2023 года ФИО1, находясь в магазине «Магнит» (MAGNIT MM EVGENIKA Sochi RUS), который расположен по адресу: 

<

адрес> осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись указанной выше банковской картой, открытой на имя ФИО3, на счету которой находились денежные средства, по средствам бесконтактной оплаты 22 октября 2023 года в 09 часов 33 минуты совершил оплату товара на сумму 952 рубля 95 копеек, 22 октября 2023 года в 09 часов 34 минуты совершил оплату товара на сумму 946 рублей 51 копейку, 22 октября 2023 года в 09 часов 35 минут совершил оплату товара на сумму 668 рублей 93 копейки, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № №, открытого на имя ФИО3, денежные средства, принадлежащие последней в общей сумме 2 568 рублей 39 копеек, приобретая товары для личного пользования.

Далее, действуя в рамках единого преступного умысла, 22 октября 2023 года ФИО1, находясь в магазине «Оптовка» (SHOP IMPERIYA PLYUS SOCHI RUS), который расположен по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись указанной выше банковской картой, открытой на имя ФИО3, на счету которой находились денежные средства, по средствам бесконтактной оплаты 22 октября 2023 года в 09 часов 39 минут совершил оплату товара на сумму 740 рублей, 22 октября 2023 года в 09 часов 39 минут совершил оплату товара на сумму 819 рублей, 22 октября 2023 года в 09 часов 40 минут совершил оплату товара на сумму 669 рублей, 22 октября 2023 года в 09 часов 43 минуты совершил оплату товара на сумму 896 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № №, открытого на имя ФИО3, денежные средства, принадлежащие последней в общей сумме 3 124 рубля, приобретая товары для личного пользования. Далее, действуя в рамках единого преступного умысла 22 октября 2023 года ФИО1, находясь в магазине «Хозтовары в Адлере» (KHOZTOVARY Sochi RUS), который расположен по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись указанной выше банковской картой, открытой на имя ФИО3, на счету которой находились денежные средства, по средствам бесконтактной оплаты 22 октября 2023 года в 10 часов 08 минут совершил оплату товара на сумму 490 рублей, 22 октября 2023 года в 10 часов 09 минут совершил оплату товара на сумму 450 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № №, открытого на имя ФИО3, денежные средства, принадлежащие последней в общей сумме 940 рублей, приобретая товары для личного пользования. Далее, действуя в рамках единого преступного умысла 22 октября 2023 года ФИО1, находясь в магазине «Обувь» (OBUV Sochi RUS), который расположен по адресу: 

<

адрес> осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись указанной выше банковской картой, открытой на имя ФИО3, на счету которой находились денежные средства, по средствам бесконтактной оплаты 22 октября 2023 года в 10 часов 20 минут совершил оплату товара на сумму 900 рублей, 22 октября 2023 года в 10 часов 20 минут совершил оплату товара на сумму 900 рублей, 22 октября 2023 года в 10 часов 20 минут совершил оплату товара на сумму 700 рублей, 22 октября 2023 года в 10 часов 23 минуты совершил оплату товара на сумму 900 рублей, 22 октября 2023 года в 10 часов 23 минуты совершил оплату товара на сумму 900 рублей, 22 октября 2023 года в 10 часов 23 минуты совершил оплату товара на сумму 700 рублей, 22 октября 2023 года в 10 часов 27 минут совершил оплату товара на сумму 900 рублей, 22 октября 2023 года в 10 часов 27 минут совершил оплату товара на сумму 900 рублей, 22 октября 2023 года в 10 часов 29 минут совершил оплату товара на сумму 900 рублей, 22 октября 2023 года в 10 часов 33 минуты совершил оплату товара на сумму 900 рублей, 22 октября 2023 года в 10 часов 33 минуты совершил оплату товара на сумму 900 рублей, 22 октября 2023 года в 10 часов 34 минуты совершил оплату товара на сумму 900 рублей, 22 октября 2023 года в 10 часов 35 минут совершил оплату товара на сумму 900 рублей, 22 октября 2023 года в 10 часов 35 минут совершил оплату товара на сумму 200 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № №, открытого на имя ФИО3, денежные средства, принадлежащие последней в общей сумме 11 500 рублей, приобретая товары для личного пользования. Далее, действуя в рамках единого преступного умысла, 22 октября 2023 года ФИО1, находясь в магазине «Для тебя» (DLYA TEBYA SOCHI RUS), который расположен по адресу: 

<

адрес> осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись указанной выше банковской картой, открытой на имя ФИО3, на счету которой находились денежные средства, по средствам бесконтактной оплаты 22 октября 2023 года в 10 часов 38 минут совершил оплату товара на сумму 900 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № №, открытого на имя ФИО3, денежные средства, принадлежащие последней в общей сумме 900 рублей, приобретая товары для личного пользования. Далее, действуя в рамках единого преступного умысла, 22 октября 2023 года ФИО1, находясь в магазине «Бофорта» (MAGAZIN PRODUKTY SOCHI RUS), который расположен по адресу: 

<

адрес> осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись указанной выше банковской картой, открытой на имя ФИО3, на счету которой находились денежные средства, по средствам бесконтактной оплаты 22 октября 2023 года в 11 часов 49 минут совершил оплату товара на сумму 920 рублей, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № №, открытого на имя ФИО3, денежные средства, принадлежащие последней в общей сумме 920 рублей, приобретая товары для личного пользования. Таким образом, 22 октября 2023 года в период времени с 09 часов 04 минут до 11 часов 49 минут, ФИО1, совершая оплату покупок при указанных выше обстоятельствах посредством использования банковской карты АО «Тинькофф Банк» № №, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету № №, открытому в отделении АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: 

<

адрес> имя ФИО3, тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства в общей сумме 21 952 рубля 39 копеек, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, примерно в 14 часов 30 минут 04 декабря 2022 года, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на территории Адлерского рынка, расположенного по адресу: г. 

<

адрес> обнаружил на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету № №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г

<

адрес> на имя ФИО4. В этот момент ФИО1 осмотрел данную банковскую карту, обнаружив, что данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты и предположил, что на счету указанной банковской карты имеются денежные средства, на систематическое хищение которых из корыстной заинтересованности у ФИО1 возник преступный умысел. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал денежные средства, принадлежащие ФИО4 находящиеся на банковской карте ПАО «Сбербанк» № №, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету № №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО4. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине (PEREKRESTOK MANDARIN SOCHI RUS), который расположен по адресу: 

<

адрес> осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись указанной выше банковской картой, открытой на имя ФИО4 на счету которой находились денежные средства, по средствам бесконтактной оплаты 04 декабря 2022 года в период времени с 15 часов 22 минут до 15 часов 37 минут совершил оплату товаров на общую сумму 3 188 рублей 81 копейку, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № №, открытого на имя ФИО4, денежные средства, принадлежащие последней в общей сумме 3 188 рублей 81 копейка. Таким образом, в период времени с 15 часов 22 минуты до 15 часов 37 минут 04 декабря 2022 года, ФИО1, совершая оплату покупок при указанных выше обстоятельствах посредством использования банковской карты ПАО «Сбербанк» № № помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету № №, открытому в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г

<

адрес> на имя ФИО4, тайно похитил денежные средства в общей сумме 3 188 рублей 81 копейка, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, в содеянном раскаялся, пояснил, что по некоторым эпизодам возместил ущерб потерпевшим, по некоторым, нет. Просил строго не наказывать. 

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении. 

Виновность ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (по эпизоду от 22.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг»), подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что он родился в 

<

...>. Фактически проживает по адресу: 

<

адрес> официальном браке ни с кем не состоит, малолетних детей у него нет. В настоящее время официально не трудоустроен. Алкогольные напитки, наркотические средства и вещества не употребляет. Так 22.10.2022 года, он находился на Красной Поляне. Точное время он не помнит, примерно в обеденное время он решил сходить в магазин за продуктами питания, и направился в магазин ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> Примерно в 15 часов 10 минут, более точное время не помнит, он пришел в вышеуказанный магазин. После чего, прямо проследовал в отдел с молочной гастрономией, так как планировал купить сыр и масло. Однако находясь в магазине он понял, что у него с собой нет денежных средств, которыми может расплатится за весь товар. Он решил похитить продукты питания. С холодильника он взял масло «Вологодское» в количестве 4 шт., масло «Крестьянское» в количестве 14 штук, сыр «Бри» в количестве 7 штук. Данные продукты он сразу складывал к себе в рюкзак, который был при нем. Примерно в 15 часов 40 минут, более точное время не помнит, он направился в сторону выхода, и вышел из магазина не расплатившись за товар. Далее, 26.10.2022 года, он находился в пгт. Красная Поляна. Примерно в обеденное время, точное время не помнит, он решил сходить в магазин за продуктами питания. После чего, направился в магазин ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> в 14 часов 40 минут, более точное время не помнит, он пришел в вышеуказанный магазин и проследовал к холодильнику с колбасными изделиями. С холодильника он взял колбасу «Оригинальную», в количестве 1 кг. 639 гр., колбасу «Мясной фермер», в количестве 4 штук, Форель в количестве 6 штук. Похищенное он сразу складывал в рюкзак. Так, находясь в магазине, он понял, что у него с собой нет денежных средств, которыми он может расплатиться за весь товар, и решил похитить продукты питания. Примерно в 14 часов 50 минут, более точное время не помнит, он направился в сторону выхода, и вышел из магазина, не расплатившись за товар. Далее, 26.10.2022 года, он находился в пгт. Красная Поляна. Примерно в обеденное время, точное время не помнит, он решил сходить в магазин за продуктами питания. После чего, направился в магазин ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> Примерно в 14 часов 25 минут, более точное время не помнит, он пришел в вышеуказанный магазин и проследовал к холодильнику с колбасной продукцией. С холодильника он взял масло «Кубанский молочник» в количестве 18 штук, масло «Вологодское», в количестве 4 штук, масло «Чабан 72,5%» в количестве 14 штук, сыр «Бри» 7 штук. Находясь в магазине, он понял, что у него с собой нет денежных средств, которыми он может расплатиться за товар, и решил похитить продукты питания. Примерно в 14 часов 35 минут, более точное время он не помнит, он направился в сторону выхода, и вышел из магазина, не расплатившись за товар. Все похищенные продукты питания он употребил дома. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что он настаивает на ранее данных показаниях в качестве подозреваемого. Вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в вышеуказанной организации с ноября 2021 года по настоящий момент. В ее должностные обязанности входит общее руководство, а также представление интересов ООО «Агроторг» на основании доверенности в правоохранительных органах. Так, 26.10.2022 года, директором магазина ФИО7, была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой ею была выявлена недостача товара. После чего ей на мобильный телефон позвонила ФИО7, являющаяся директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> После чего, она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, и обнаружила, что 22.10.22 года, примерно в 15 часов 10 минут, более точное время она не помнит, в магазин зашел мужчина худощавого телосложения, на котором была надета толстовка, на плечах у которого был рюкзак тёмно-коричневого цвета. Как ей стало известно от сотрудников полиции, данного мужчину зовут ФИО1. После чего ФИО1 прямо проследовал в отдел с молочной гастрономией. Из холодильника ФИО1 взял: КУБАН.МОЛ.Масло КРЕСТЬЯН. 72,5% 170г., в количестве 18 штук, стоимостью (без учета НДС) 101 рубль 83 копейки за штуку, на общую сумму 1 832 рубля 94 копейки; Масло ВОЛГОДОНСКОЕ сливочное 180г, в количестве 7 штук, стоимостью (без учета НДС) 119 рублей 86 копеек за штуку, на общую сумму 839 рублей 02 копейки; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.72,5% 180г., в количестве 14 штук, стоимостью (без учета НДС) 98 рублей 72 копейки за штуку, на общую сумму 1 382 рубля 08 копеек; ДЫМ ДЫМЫЧЪ Колб. ПРЕМЬЕРА с/к б/с в/, в количестве 25 штук, стоимостью (без учета НДС) 71 рубль 56 копеек за штуку, на общую сумму 1 789 рублей 00 копеек; КУБАН.МОЛ.Масло ТРАДИЦ.сл.82,5% фол, в количестве 13 штук, стоимостью (без учета НДС) 109 рублей 97 копеек за штуку, на общую сумму 1 429 рублей 61 копейка; ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с.82,5% фол, в количестве 8 штук, стоимостью (без учета НДС) 96 рублей 85 копеек за штуку, на общую сумму 774 рубля 8 копеек; ДЫМ ДЫМ.Колб.САЛЯМИ ФИН. с/к п/сух.2, в количестве 19 штук, стоимостью (без учета НДС) 62 рубля 12 копеек за штуку, на общую сумму 1 180 рубля 28 копеек; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.72,5% 170г, в количестве 11 штук, стоимостью (без учета НДС) 105 рублей 34 копейки за штуку, на общую сумму 1 158 рублей 74 копеек; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.82,5% 170г, в количестве 20 штук, стоимостью (без учета НДС) 98 рублей 37 копеек за штуку, на общую сумму 1 967 рублей 4 копеек, а всего на сумму 12 353 рубля 87 копеек. Примерно в 15 часов 40 минут, более точное время она не помнит, ФИО1 направился в сторону выхода, и вышел из магазина не расплатившись за товар. Далее, 26.10.2022 года, примерно в 14 часов 40 минут в магазин ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> зашел ФИО1, и проследовал к холодильнику с колбасными изделиями. Из холодильника ФИО1 взял: Рус.колб.Ориг.с/к п/с 1 кг., в количестве 1 кг. 639 гр., стоимостью (без учета НДС) 245 рублей 46 копеек за 1 кг., на общую сумму 402 рубля 31 копейку; Мяс.Фер.колб.Браунш.п/сух.300г, в количестве 4 штук, стоимостью (без учета НДС) 166 рублей 41 копейка за штука, на общую сумму 665 рублей 64 копейки; F.H Форель ф/кус.с/с в/у 200г. в количестве 6 штук, стоимостью (без учета НДС) 303 рубля 39 копеек за штука, на общую сумму 1 820 рублей 34 копейки, а всего на сумму 2 888 рублей 29 копеек. Примерно в 14 часов 50 минут, более точное время ФИО6 не помнит, ФИО1 направился в сторону выхода, где вышел из магазина, не расплатившись за товар. Далее 26.10.2022 года, примерно в 14 часов 25 минут в магазин ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Эстонская, 27 пришел ФИО1, который сразу проследовал к холодильнику с колбасной продукцией. Из холодильника он взял: Масло ВОЛГОДОНСКОЕ сливочное 180г, в количестве 4 штук, стоимостью (без учета НДС) 119 рублей 86 копеек за штуку, на общую сумму 479 рублей 44 копеек; ФИО5 72,5% 180г, в количестве 14 штук, стоимостью (без учета НДС) 104 рубля 81 копейка за штука, на общую сумму 1 467 рублей 34 копейки; БЗМЖ ЕГОРЛ.МОЛ.Сыр БРИ мяг.б.пл.50%, в количестве 7 штук, стоимостью (без учета НДС) 124 рубля 00 копеек за штуку, на общую сумму 868 рублей 00 копеек, а всего на сумму 2 814 рублей 78 копеек. Примерно в 14 часов 35 минут, более точное время она не помнит, ФИО1 направился в сторону выхода, и вышел из магазина не расплатившись за товар. В настоящее время действиями ФИО1 причинён магазину ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 18 056 рублей 94 копеек.

Виновность ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (по эпизоду от 22.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг»), подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2022, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> откуда были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг».

- протоколом проверки показаний на месте от 20.01.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО1 добровольно рассказал об обстоятельствах совершения хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, согласно которого осмотрены: товарно-транспортные накладные, находящаяся в КУСП № 4693/40542 от 26.10.2022 на 2 листах, КУСП № 4691/40525 от 26.10.2022 на 2 листах, КУСП № 4694/40563 от 26.10.2022 на 2 листах, в которых указаны: код продукции, наименование товара, количество товара, вид упаковки, масса, цена без НДС, НДС, ставка, сумма. Товарно-транспортная накладная № 1089474 на 2 листах, находящееся в КУСП № 4693/40542 от 26.10.2022. В ходе осмотра которой установлено, что интерес для осмотра представляет строки от 1-9 в которых указаны следующая позиции, стоимость, количество: «КУБАН.МОЛ.Масло КРЕСТЬЯН. 72,5% 170г., в количестве 18 штук, стоимостью (без учета НДС) 101 рубль 83 копейки за штуку, на общую сумму 1 832 рубля 94 копейки; Масло ВОЛГОДОНСКОЕ сливочное 180г, в количестве 7 штук, стоимостью (без учета НДС) 119 рублей 86 копеек за штуку, на общую сумму 839 рублей 02 копейки; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.72,5% 180г., в количестве 14 штук, стоимостью (без учета НДС) 98 рублей 72 копейки за штуку, на общую сумму 1 382 рубля 08 копеек; ДЫМ ДЫМЫЧЪ Колб. ПРЕМЬЕРА с/к б/с в/, в количестве 25 штук, стоимостью (без учета НДС) 71 рубль 56 копеек за штуку, на общую сумму 1 789 рублей 00 копеек; КУБАН.МОЛ.Масло ТРАДИЦ.сл.82,5% фол, в количестве 13 штук, стоимостью (без учета НДС) 109 рублей 97 копеек за штуку, на общую сумму 1 429 рублей 61 копейка; ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с.82,5% фол, в количестве 8 штук, стоимостью (без учета НДС) 96 рублей 85 копеек за штуку, на общую сумму 774 рубля 8 копеек; ДЫМ ДЫМ.Колб.САЛЯМИ ФИН. с/к п/сух.2, в количестве 19 штук, стоимостью (без учета НДС) 62 рубля 12 копеек за штуку, на общую сумму 1 180 рубля 28 копеек; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.72,5% 170г, в количестве 11 штук, стоимостью (без учета НДС) 105 рублей 34 копейки за штуку, на общую сумму 1 158 рублей 74 копеек; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.82,5% 170г, в количестве 20 штук, стоимостью (без учета НДС) 98 рублей 37 копеек за штуку, на общую сумму 1 967 рублей 4 копеек. Товарно-транспортная накладная № АП-916929 на 2 листах, находящееся в КУСП № 4691/40525 от 26.10.202. В ходе осмотра которой установлено, что интерес для осмотра представляет строки от 1-3 в которых указаны следующая позиции, стоимость, количество: Рус.колб.Ориг.с/к п/с 1 кг., в количестве 1 кг. 639 гр., стоимостью (без учета НДС) 245 рублей 46 копеек за 1 кг., на общую сумму 402 рубля 31 копейку; Мяс.Фер.колб.Браунш.п/сух.300г, в количестве 4 штук, стоимостью (без учета НДС) 166 рублей 41 копейка за штука, на общую сумму 665 рублей 64 копейки; F.Н Форель ф/кус.с/с в/у 200г. в количестве 6 штук, стоимостью (без учета НДС) 303 рубля 39 копеек за штука, на общую сумму 1 820 рублей 34 копейки. Товарно-транспортная накладная № 1089476 на 2 листах, находящееся в КУСП № 4694/40563 от 26.10.2022. В ходе осмотра которой установлено, что интерес для осмотра представляет строки от 1-3 в которых указаны следующая позиции, стоимость, количество: Масло ВОЛГОДОНСКОЕ сливочное 180г, в количестве 4 штук, стоимостью (без учета НДС) 119 рублей 86 копеек за штука, на общую сумму 479 рублей 44 копеек; ФИО5 72,5% 180г, в количестве 14 штук, стоимостью (без учета НДС) 104 рубля 81 копейка за штука, на общую сумму 1 467 рублей 34 копейки; БЗМЖ ЕГОРЛ.МОЛ.Сыр БРИ мяг.б.пл.50%, в количестве 7 штук, стоимостью (без учета НДС) 124 рубля 00 копеек за штука, на общую сумму 868 рублей 00 копеек. 

Виновность ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (по эпизоду от 26.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг»), подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что он родился в 

<

...>. Фактически проживает по адресу: 

<

адрес> В официальном браке ни с кем не состоит, малолетних детей у него нет. В настоящее время официально не трудоустроен. Алкогольные напитки, наркотические средства и вещества не употребляет. Так 22.10.2022 года, он находился на Красной Поляне. Точное время он не помнит, примерно в обеденное время он решил сходить в магазин за продуктами питания, и направился в магазин ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 15 часов 10 минут, более точное время не помнит, он пришел в вышеуказанный магазин. После чего, прямо проследовал в отдел с молочной гастрономией, так как планировал купить сыр и масло. Однако находясь в магазине, он понял, что у него с собой нет денежных средств, которыми он может расплатиться за весь товар. Он решил похитить продукты питания. Из холодильника он взял масло «Вологодское» в количестве 4 шт., масло «Крестьянское» в количестве 14 штук, сыр «Бри» в количестве 7 штук. Данные продукты он сразу складывал к себе в рюкзак, который был при нем. Примерно в 15 часов 40 минут, более точное время не помнит, он направился в сторону выхода, и вышел из магазина, не расплатившись за товар. Далее, 26.10.2022 года, он находился в пгт. Красная Поляна. Примерно в обеденное время, точное время не помнит, он решил сходить в магазин за продуктами питания. После чего, направился в магазин ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> Примерно в 14 часов 40 минут, более точное время не помнит, он пришел в вышеуказанный магазин и проследовал к холодильнику с колбасными изделиями. С холодильника он взял колбасу «Оригинальную», в количестве 1 кг. 639 гр., колбасу «Мясной фермер», в количестве 4 штук, Форель в количестве 6 штук. Похищенное он сразу складывал в рюкзак. Так, находясь в магазине, он понял, что у него с собой нет денежных средств, которыми он может расплатиться за весь товар, и решил похитить продукты питания. Примерно в 14 часов 50 минут, более точное время не помнит, он направился в сторону выхода, и вышел из магазина, не расплатившись за товар. Далее, 26.10.2022 года, он находился в пгт. Красная Поляна. Примерно в обеденное время, точное время не помнит, он решил сходить в магазин за продуктами питания. После чего, направился в магазин ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> Примерно в 14 часов 25 минут, более точное время не помнит, он пришел в вышеуказанный магазин и проследовал к холодильнику с колбасной продукцией. С холодильника он взял масло «Кубанский молочник» в количестве 18 штук, масло «Вологодское», в количестве 4 штук, масло «Чабан 72,5%» в количестве 14 штук, сыр «Бри» 7 штук. Находясь в магазине, он понял, что у него с собой нет денежных средств, которыми он может расплатиться за товар, и решил похитить продукты питания. Примерно в 14 часов 35 минут, более точное время он не помнит, он направился в сторону выхода, и вышел из магазина, не расплатившись за товар. Все похищенные продукты питания он употребил дома. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что он настаивает на ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого. Вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в вышеуказанной организации с ноября 2021 года по настоящий момент. В ее должностные обязанности входит общее руководство, а также представление интересов ООО «Агроторг» на основании доверенности в правоохранительных органах. Так, 26.10.2022 года, директором магазина ФИО7, была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой ею была выявлена недостача товара. После чего ей на мобильный телефон позвонила ФИО7, являющаяся директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего, она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, и обнаружила, что 22.10.22 года, примерно в 15 часов 10 минут, более точное время она не помнит, в магазин зашел мужчина худощавого телосложения, на котором была надета толстовка, на плечах у которого был рюкзак тёмно-коричневого цвета. Как ей стало известно от сотрудников полиции, данного мужчину зовут ФИО1. После чего ФИО1 прямо проследовал в отдел с молочной гастрономией. Из холодильника ФИО1 взял: КУБАН.МОЛ.Масло КРЕСТЬЯН. 72,5% 170г., в количестве 18 штук, стоимостью (без учета НДС) 101 рубль 83 копейки за штуку, на общую сумму 1 832 рубля 94 копейки; Масло ВОЛГОДОНСКОЕ сливочное 180г, в количестве 7 штук, стоимостью (без учета НДС) 119 рублей 86 копеек за штуку, на общую сумму 839 рублей 02 копейки; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.72,5% 180г., в количестве 14 штук, стоимостью (без учета НДС) 98 рублей 72 копейки за штуку, на общую сумму 1 382 рубля 08 копеек; ДЫМ ДЫМЫЧЪ Колб. ПРЕМЬЕРА с/к б/с в/, в количестве 25 штук, стоимостью (без учета НДС) 71 рубль 56 копеек за штуку, на общую сумму 1 789 рублей 00 копеек; КУБАН.МОЛ.Масло ТРАДИЦ.сл.82,5% фол, в количестве 13 штук, стоимостью (без учета НДС) 109 рублей 97 копеек за штуку, на общую сумму 1 429 рублей 61 копейка; ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с.82,5% фол, в количестве 8 штук, стоимостью (без учета НДС) 96 рублей 85 копеек за штуку, на общую сумму 774 рубля 8 копеек; ДЫМ ДЫМ.Колб.САЛЯМИ ФИН. с/к п/сух.2, в количестве 19 штук, стоимостью (без учета НДС) 62 рубля 12 копеек за штуку, на общую сумму 1 180 рубля 28 копеек; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.72,5% 170г, в количестве 11 штук, стоимостью (без учета НДС) 105 рублей 34 копейки за штуку, на общую сумму 1 158 рублей 74 копеек; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.82,5% 170г, в количестве 20 штук, стоимостью (без учета НДС) 98 рублей 37 копеек за штуку, на общую сумму 1 967 рублей 4 копеек, а всего на сумму 12 353 рубля 87 копеек. Примерно в 15 часов 40 минут, более точное время она не помнит, ФИО1 направился в сторону выхода, и вышел из магазина не расплатившись за товар. Далее, 26.10.2022 года, примерно в 14 часов 40 минут в магазин ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Краснодарский 

<

адрес> зашел ФИО1, и проследовал к холодильнику с колбасными изделиями. Из холодильника ФИО1 взял: Рус.колб.Ориг.с/к п/с 1 кг., в количестве 1 кг. 639 гр., стоимостью (без учета НДС) 245 рублей 46 копеек за 1 кг., на общую сумму 402 рубля 31 копейку; Мяс.Фер.колб.Браунш.п/сух.300 г, в количестве 4 штук, стоимостью (без учета НДС) 166 рублей 41 копейка за штука, на общую сумму 665 рублей 64 копейки; F.H Форель ф/кус.с/с в/у 200г. в количестве 6 штук, стоимостью (без учета НДС) 303 рубля 39 копеек за штука, на общую сумму 1 820 рублей 34 копейки, а всего на сумму 2 888 рублей 29 копеек. Примерно в 14 часов 50 минут, более точное время ФИО6 не помнит, ФИО1 направился в сторону выхода, где вышел из магазина, не расплатившись за товар. Далее 26.10.2022 года, примерно в 14 часов 25 минут в магазин ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Краснодарский 

<

адрес> пришел ФИО1, который сразу проследовал к холодильнику с колбасной продукцией. Из холодильника он взял: Масло ВОЛГОДОНСКОЕ сливочное 180г, в количестве 4 штук, стоимостью (без учета НДС) 119 рублей 86 копеек за штуку, на общую сумму 479 рублей 44 копеек; ФИО5 72,5% 180г, в количестве 14 штук, стоимостью (без учета НДС) 104 рубля 81 копейка за штука, на общую сумму 1 467 рублей 34 копейки; БЗМЖ ЕГОРЛ.МОЛ.Сыр БРИ мяг.б.пл.50%, в количестве 7 штук, стоимостью (без учета НДС) 124 рубля 00 копеек за штуку, на общую сумму 868 рублей 00 копеек, а всего на сумму 2 814 рублей 78 копеек. Примерно в 14 часов 35 минут, более точное время она не помнит, ФИО1 направился в сторону выхода, и вышел из магазина не расплатившись за товар. В настоящее время действиями ФИО1 причинён магазину ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 18 056 рублей 94 копеек.

Виновность ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (по эпизоду от 26.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг»), подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2022, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Эстонская, д. 27, откуда были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг».

- протоколом проверки показаний на месте от 20.01.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО1 добровольно рассказал об обстоятельствах совершения хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, согласно которого осмотрены: товарно-транспортные накладные, находящаяся в КУСП № 4693/40542 от 26.10.2022 на 2 листах, КУСП № 4691/40525 от 26.10.2022 на 2 листах, КУСП № 4694/40563 от 26.10.2022 на 2 листах, в которых указаны: код продукции, наименование товара, количество товара, вид упаковки, масса, цена без НДС, НДС, ставка, сумма. Товарно-транспортная накладная № 1089474 на 2 листах, находящееся в КУСП № 4693/40542 от 26.10.2022. В ходе осмотра которой установлено, что интерес для осмотра представляет строки от 1-9 в которых указаны следующая позиции, стоимость, количество: «КУБАН.МОЛ.Масло КРЕСТЬЯН. 72,5% 170г., в количестве 18 штук, стоимостью (без учета НДС) 101 рубль 83 копейки за штуку, на общую сумму 1 832 рубля 94 копейки; Масло ВОЛГОДОНСКОЕ сливочное 180г, в количестве 7 штук, стоимостью (без учета НДС) 119 рублей 86 копеек за штуку, на общую сумму 839 рублей 02 копейки; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.72,5% 180г., в количестве 14 штук, стоимостью (без учета НДС) 98 рублей 72 копейки за штуку, на общую сумму 1 382 рубля 08 копеек; ДЫМ ДЫМЫЧЪ Колб. ПРЕМЬЕРА с/к б/с в/, в количестве 25 штук, стоимостью (без учета НДС) 71 рубль 56 копеек за штуку, на общую сумму 1 789 рублей 00 копеек; КУБАН.МОЛ.Масло ТРАДИЦ.сл.82,5% фол, в количестве 13 штук, стоимостью (без учета НДС) 109 рублей 97 копеек за штуку, на общую сумму 1 429 рублей 61 копейка; ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с.82,5% фол, в количестве 8 штук, стоимостью (без учета НДС) 96 рублей 85 копеек за штуку, на общую сумму 774 рубля 8 копеек; ДЫМ ДЫМ.Колб.САЛЯМИ ФИН. с/к п/сух.2, в количестве 19 штук, стоимостью (без учета НДС) 62 рубля 12 копеек за штуку, на общую сумму 1 180 рубля 28 копеек; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.72,5% 170г, в количестве 11 штук, стоимостью (без учета НДС) 105 рублей 34 копейки за штуку, на общую сумму 1 158 рублей 74 копеек; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.82,5% 170г, в количестве 20 штук, стоимостью (без учета НДС) 98 рублей 37 копеек за штуку, на общую сумму 1 967 рублей 4 копеек. Товарно-транспортная накладная № АП-916929 на 2 листах, находящееся в КУСП № 4691/40525 от 26.10.202. В ходе осмотра которой установлено, что интерес для осмотра представляет строки от 1-3 в которых указаны следующая позиции, стоимость, количество: Рус.колб.Ориг.с/к п/с 1 кг., в количестве 1 кг. 639 гр., стоимостью (без учета НДС) 245 рублей 46 копеек за 1 кг., на общую сумму 402 рубля 31 копейку; Мяс.Фер.колб.Браунш.п/сух.300г, в количестве 4 штук, стоимостью (без учета НДС) 166 рублей 41 копейка за штука, на общую сумму 665 рублей 64 копейки; F.Н Форель ф/кус.с/с в/у 200г. в количестве 6 штук, стоимостью (без учета НДС) 303 рубля 39 копеек за штука, на общую сумму 1 820 рублей 34 копейки. Товарно-транспортная накладная № 1089476 на 2 листах, находящееся в КУСП № 4694/40563 от 26.10.2022. В ходе осмотра которой установлено, что интерес для осмотра представляет строки от 1-3 в которых указаны следующая позиции, стоимость, количество: Масло ВОЛГОДОНСКОЕ сливочное 180г, в количестве 4 штук, стоимостью (без учета НДС) 119 рублей 86 копеек за штука, на общую сумму 479 рублей 44 копеек; ФИО5 72,5% 180г, в количестве 14 штук, стоимостью (без учета НДС) 104 рубля 81 копейка за штука, на общую сумму 1 467 рублей 34 копейки; БЗМЖ ЕГОРЛ.МОЛ.Сыр БРИ мяг.б.пл.50%, в количестве 7 штук, стоимостью (без учета НДС) 124 рубля 00 копеек за штука, на общую сумму 868 рублей 00 копеек. 

Виновность ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (по эпизоду от 26.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг»), подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что он родился в 

<

...>. Фактически проживает по адресу: 

<

адрес> В официальном браке ни с кем не состоит, малолетних детей у него нет. В настоящее время официально не трудоустроен. Алкогольные напитки, наркотические средства и вещества не употребляет. Так 22.10.2022 года, он находился на Красной Поляне. Точное время он не помнит, примерно в обеденное время он решил сходить в магазин за продуктами питания, и направился в магазин ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> Примерно в 15 часов 10 минут, более точное время не помнит, он пришел в вышеуказанный магазин. После чего, прямо проследовал в отдел с молочной гастрономией, так как планировал купить сыр и масло. Однако находясь в магазине, он понял, что у него с собой нет денежных средств, которыми он может расплатиться за весь товар. Он решил похитить продукты питания. Из холодильника он взял масло «Вологодское» в количестве 4 шт., масло «Крестьянское» в количестве 14 штук, сыр «Бри» в количестве 7 штук. Данные продукты он сразу складывал к себе в рюкзак, который был при нем. Примерно в 15 часов 40 минут, более точное время не помнит, он направился в сторону выхода, и вышел из магазина, не расплатившись за товар. Далее, 26.10.2022 года, он находился в пгт. Красная Поляна. Примерно в обеденное время, точное время не помнит, он решил сходить в магазин за продуктами питания. После чего, направился в магазин ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Краснодарский 

<

адрес> Примерно в 14 часов 40 минут, более точное время не помнит, он пришел в вышеуказанный магазин и проследовал к холодильнику с колбасными изделиями. С холодильника он взял колбасу «Оригинальную», в количестве 1 кг. 639 гр., колбасу «Мясной фермер», в количестве 4 штук, Форель в количестве 6 штук. Похищенное он сразу складывал в рюкзак. Так, находясь в магазине, он понял, что у него с собой нет денежных средств, которыми он может расплатиться за весь товар, и решил похитить продукты питания. Примерно в 14 часов 50 минут, более точное время не помнит, он направился в сторону выхода, и вышел из магазина, не расплатившись за товар. Далее, 26.10.2022 года, он находился в пгт. Красная Поляна. Примерно в обеденное время, точное время не помнит, он решил сходить в магазин за продуктами питания. После чего, направился в магазин ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> Примерно в 14 часов 25 минут, более точное время не помнит, он пришел в вышеуказанный магазин и проследовал к холодильнику с колбасной продукцией. С холодильника он взял масло «Кубанский молочник» в количестве 18 штук, масло «Вологодское», в количестве 4 штук, масло «Чабан 72,5%» в количестве 14 штук, сыр «Бри» 7 штук. Находясь в магазине, он понял, что у него с собой нет денежных средств, которыми он может расплатиться за товар, и решил похитить продукты питания. Примерно в 14 часов 35 минут, более точное время он не помнит, он направился в сторону выхода, и вышел из магазина, не расплатившись за товар. Все похищенные продукты питания он употребил дома. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что он настаивает на ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого. Вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в вышеуказанной организации с ноября 2021 года по настоящий момент. В ее должностные обязанности входит общее руководство, а также представление интересов ООО «Агроторг» на основании доверенности в правоохранительных органах. Так, 26.10.2022 года, директором магазина ФИО7, была проведена выборочная инвентаризация, в ходе которой ею была выявлена недостача товара. После чего ей на мобильный телефон позвонила ФИО7, являющаяся директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Эстонская, д. 27. После чего, она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, и обнаружила, что 22.10.22 года, примерно в 15 часов 10 минут, более точное время она не помнит, в магазин зашел мужчина худощавого телосложения, на котором была надета толстовка, на плечах у которого был рюкзак тёмно-коричневого цвета. Как ей стало известно от сотрудников полиции, данного мужчину зовут ФИО1. После чего ФИО1 прямо проследовал в отдел с молочной гастрономией. Из холодильника ФИО1 взял: КУБАН.МОЛ.Масло КРЕСТЬЯН. 72,5% 170г., в количестве 18 штук, стоимостью (без учета НДС) 101 рубль 83 копейки за штуку, на общую сумму 1 832 рубля 94 копейки; Масло ВОЛГОДОНСКОЕ сливочное 180г, в количестве 7 штук, стоимостью (без учета НДС) 119 рублей 86 копеек за штуку, на общую сумму 839 рублей 02 копейки; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.72,5% 180г., в количестве 14 штук, стоимостью (без учета НДС) 98 рублей 72 копейки за штуку, на общую сумму 1 382 рубля 08 копеек; ДЫМ ДЫМЫЧЪ Колб. ПРЕМЬЕРА с/к б/с в/, в количестве 25 штук, стоимостью (без учета НДС) 71 рубль 56 копеек за штуку, на общую сумму 1 789 рублей 00 копеек; КУБАН.МОЛ.Масло ТРАДИЦ.сл.82,5% фол, в количестве 13 штук, стоимостью (без учета НДС) 109 рублей 97 копеек за штуку, на общую сумму 1 429 рублей 61 копейка; ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с.82,5% фол, в количестве 8 штук, стоимостью (без учета НДС) 96 рублей 85 копеек за штуку, на общую сумму 774 рубля 8 копеек; ДЫМ ДЫМ.Колб.САЛЯМИ ФИН. с/к п/сух.2, в количестве 19 штук, стоимостью (без учета НДС) 62 рубля 12 копеек за штуку, на общую сумму 1 180 рубля 28 копеек; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.72,5% 170г, в количестве 11 штук, стоимостью (без учета НДС) 105 рублей 34 копейки за штуку, на общую сумму 1 158 рублей 74 копеек; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.82,5% 170г, в количестве 20 штук, стоимостью (без учета НДС) 98 рублей 37 копеек за штуку, на общую сумму 1 967 рублей 4 копеек, а всего на сумму 12 353 рубля 87 копеек. Примерно в 15 часов 40 минут, более точное время она не помнит, ФИО1 направился в сторону выхода, и вышел из магазина не расплатившись за товар. Далее, 26.10.2022 года, примерно в 14 часов 40 минут в магазин ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский район, ул. Защитников Кавказа, 57 «А», зашел ФИО1, и проследовал к холодильнику с колбасными изделиями. Из холодильника ФИО1 взял: Рус.колб.Ориг.с/к п/с 1 кг., в количестве 1 кг. 639 гр., стоимостью (без учета НДС) 245 рублей 46 копеек за 1 кг., на общую сумму 402 рубля 31 копейку; Мяс.Фер.колб.Браунш.п/сух.ЗООг, в количестве 4 штук, стоимостью (без учета НДС) 166 рублей 41 копейка за штука, на общую сумму 665 рублей 64 копейки; F.H Форель ф/кус.с/с в/у 200г. в количестве 6 штук, стоимостью (без учета НДС) 303 рубля 39 копеек за штука, на общую сумму 1 820 рублей 34 копейки, а всего на сумму 2 888 рублей 29 копеек. Примерно в 14 часов 50 минут, более точное время ФИО6 не помнит, ФИО1 направился в сторону выхода, где вышел из магазина, не расплатившись за товар. Далее 26.10.2022 года, примерно в 14 часов 25 минут в магазин ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Краснодарский 

<

адрес> пришел ФИО1, который сразу проследовал к холодильнику с колбасной продукцией. Из холодильника он взял: Масло ВОЛГОДОНСКОЕ сливочное 180г, в количестве 4 штук, стоимостью (без учета НДС) 119 рублей 86 копеек за штуку, на общую сумму 479 рублей 44 копеек; ФИО5 72,5% 180г, в количестве 14 штук, стоимостью (без учета НДС) 104 рубля 81 копейка за штука, на общую сумму 1 467 рублей 34 копейки; БЗМЖ ЕГОРЛ.МОЛ.Сыр БРИ мяг.б.пл.50%, в количестве 7 штук, стоимостью (без учета НДС) 124 рубля 00 копеек за штуку, на общую сумму 868 рублей 00 копеек, а всего на сумму 2 814 рублей 78 копеек. Примерно в 14 часов 35 минут, более точное время она не помнит, ФИО1 направился в сторону выхода, и вышел из магазина не расплатившись за товар. В настоящее время действиями ФИО1 причинён магазину ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 18 056 рублей 94 копеек.

Виновность ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества (по эпизоду от 26.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг»), подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2022, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Эстонская, д. 27, откуда были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг».

- протоколом проверки показаний на месте от 20.01.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО1 добровольно рассказал об обстоятельствах совершения хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022, согласно которого осмотрены: товарно-транспортные накладные, находящаяся в КУСП № 4693/40542 от 26.10.2022 на 2 листах, КУСП № 4691/40525 от 26.10.2022 на 2 листах, КУСП № 4694/40563 от 26.10.2022 на 2 листах, в которых указаны: код продукции, наименование товара, количество товара, вид упаковки, масса, цена без НДС, НДС, ставка, сумма. Товарно-транспортная накладная № 1089474 на 2 листах, находящееся в КУСП № 4693/40542 от 26.10.2022. В ходе осмотра которой установлено, что интерес для осмотра представляет строки от 1-9 в которых указаны следующая позиции, стоимость, количество: «КУБАН.МОЛ.Масло КРЕСТЬЯН. 72,5% 170г., в количестве 18 штук, стоимостью (без учета НДС) 101 рубль 83 копейки за штуку, на общую сумму 1 832 рубля 94 копейки; Масло ВОЛГОДОНСКОЕ сливочное 180г, в количестве 7 штук, стоимостью (без учета НДС) 119 рублей 86 копеек за штуку, на общую сумму 839 рублей 02 копейки; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.72,5% 180г., в количестве 14 штук, стоимостью (без учета НДС) 98 рублей 72 копейки за штуку, на общую сумму 1 382 рубля 08 копеек; ДЫМ ДЫМЫЧЪ Колб. ПРЕМЬЕРА с/к б/с в/, в количестве 25 штук, стоимостью (без учета НДС) 71 рубль 56 копеек за штуку, на общую сумму 1 789 рублей 00 копеек; КУБАН.МОЛ.Масло ТРАДИЦ.сл.82,5% фол, в количестве 13 штук, стоимостью (без учета НДС) 109 рублей 97 копеек за штуку, на общую сумму 1 429 рублей 61 копейка; ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с.82,5% фол, в количестве 8 штук, стоимостью (без учета НДС) 96 рублей 85 копеек за штуку, на общую сумму 774 рубля 8 копеек; ДЫМ ДЫМ.Колб.САЛЯМИ ФИН. с/к п/сух.2, в количестве 19 штук, стоимостью (без учета НДС) 62 рубля 12 копеек за штуку, на общую сумму 1 180 рубля 28 копеек; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.72,5% 170г, в количестве 11 штук, стоимостью (без учета НДС) 105 рублей 34 копейки за штуку, на общую сумму 1 158 рублей 74 копеек; КОР.ИЗ КОРЕН.Масло КРЕСТЬЯН.82,5% 170г, в количестве 20 штук, стоимостью (без учета НДС) 98 рублей 37 копеек за штуку, на общую сумму 1 967 рублей 4 копеек. Товарно-транспортная накладная № АП-916929 на 2 листах, находящееся в КУСП № 4691/40525 от 26.10.202. В ходе осмотра которой установлено, что интерес для осмотра представляет строки от 1-3 в которых указаны следующая позиции, стоимость, количество: Рус.колб.Ориг.с/к п/с 1 кг., в количестве 1 кг. 639 гр., стоимостью (без учета НДС) 245 рублей 46 копеек за 1 кг., на общую сумму 402 рубля 31 копейку; Мяс.Фер.колб.Браунш.п/сух.300г, в количестве 4 штук, стоимостью (без учета НДС) 166 рублей 41 копейка за штука, на общую сумму 665 рублей 64 копейки; F.Н Форель ф/кус.с/с в/у 200г. в количестве 6 штук, стоимостью (без учета НДС) 303 рубля 39 копеек за штука, на общую сумму 1 820 рублей 34 копейки. Товарно-транспортная накладная № 1089476 на 2 листах, находящееся в КУСП № 4694/40563 от 26.10.2022. В ходе осмотра которой установлено, что интерес для осмотра представляет строки от 1-3 в которых указаны следующая позиции, стоимость, количество: Масло ВОЛГОДОНСКОЕ сливочное 180г, в количестве 4 штук, стоимостью (без учета НДС) 119 рублей 86 копеек за штука, на общую сумму 479 рублей 44 копеек; ФИО5 72,5% 180г, в количестве 14 штук, стоимостью (без учета НДС) 104 рубля 81 копейка за штука, на общую сумму 1 467 рублей 34 копейки; БЗМЖ ЕГОРЛ.МОЛ.Сыр БРИ мяг.б.пл.50%, в количестве 7 штук, стоимостью (без учета НДС) 124 рубля 00 копеек за штука, на общую сумму 868 рублей 00 копеек. 

Виновность ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от 25.11.2022 года по факту тайного хищения имущества ФИО2) подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что он родился в 

<

...> в ДД.ММ.ГГГГ году. С 1999 года по 2010 год он обучался в МОУ СОШ № 35, расположенной в г. Осинники. Успеваемость в школе у него была хорошая, обучался на четверки и пятерки. Рос совместно со своей матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отчимом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родных братьев или сестер у ФИО1 нет. По окончании обучения в школе он обучался в Осинниковском политехническом техникуме, где осваивал профессию горного рабочего. В данном учебном заведении он обучался с 2010 года по 2013 год. Срочную службу в армии не проходил, в связи с тем, что у него имеется плоскостопие. При этом, на учете в военном комиссариате г. Осинники он состоит. Ранее к уголовной ответственности не привлекался. По вышеуказанному адресу он проживает с начала ноября 2022 года. В город Сочи приехал один в сентябре 2021 года с целью дальнейшего трудоустройства и постоянного проживания. В настоящее время он официально не трудоустроен, зарабатывает при помощи случайных заработков, выполняет функции разнорабочего. Так, 24 ноября 2022 года в вечернее время суток он находился по адресу: 

<

адрес> в подъезд, он пытался найти квартиру его давнего знакомого по имени Алексей, который проживал по вышеуказанному адресу. Примерно в 19 часов 00 минут на лестничном пролете он встретился с ранее не знакомой ему женщиной. Между ним и женщиной завязался диалог, в ходе которого ему стало известно, что женщину зовут ФИО10. После непродолжительной беседы, ФИО10 пригласила его в гости и предложила совместно распивать спиртные напитки. ФИО1 ответил согласием. После распития спиртного он остался ночевать у женщины, и лег спать примерно в 23 часа 00 минут. Проспал он до 09 часов 00 минут 25 ноября 2022 года, но в скором времени снова опять уснул. Пока он спал, ФИО10 перестирала всю его одежду и развесила на балкон. Примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 проснулся и спросил, может ли он занять у Галины в долг денежные средства в сумме 3 000 рублей с целью восстановления паспорта гражданина РФ. На что ФИО10 ему отказала, в связи с тем, что они мало знакомы. Далее, ФИО10 ушла в другую комнату, а он в это время осмотрелся по сторонам и обратил внимание, что в квартире у Галины имеется техника, которую в последующем он может продать. ФИО1 увидел мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6A» и планшет марки «Supra M74BG 7» в корпусе черного цвета и решил похитить их с целью дальнейшей продажи. Он оглянулся по сторонам, проверив, что его действия носят тайный характер, и ФИО10 за ним не наблюдает, забрал все свои вещи и вышеуказанные мобильный телефон и планшет. Далее, он направился к выходу и покинул квартиру Галины. Примерно в 18 часов 30 минут, он уже находился на территории Адлерского рынка, где продал планшет, принадлежащий Галине ранее незнакомой ему женщине за 2 000 рублей. Денежные средства за продажу планшета он получил наличными. А мобильный телефон он решил оставить себе, но перед этим извлек сим-карту, находящуюся в мобильном телефоне, оператора сотовой связи указать не может, так как не обратил внимание, и выбросил ее. Через некоторое время ФИО1 вновь находился по адресу: 

<

адрес> где его встретили сотрудники полиции и сообщили, что он подозревается в совершении кражи. После этого он направился совместно с сотрудниками полиции в отдел Адлерского района г. Сочи. Вину в совершении вышеуказанного преступления, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что он настаивает на ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого. Вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшей ФИО2 следует, что она проживает по вышеуказанному адресу на протяжении двух лет, одна. В настоящее время является пенсионером по старости, в связи с чем, кроме ежемесячной выплаты в виде пенсии иного дохода не имеет. Так, 24 ноября 2022 года в вечернее время суток она находилась по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес> распивала спиртные напитки. Примерно в 19 часов 00 минут, она вышла на лестничный пролет, потому что услышала посторонние звуки. Выйдя на лестничный пролет, она увидела ранее незнакомого ей мужчину. Между ней и мужчиной завязался диалог, в ходе которого ей стало известно, что мужчину зовут Михаил. После непродолжительной беседы она пригласила Михаила в гости и предложила совместно распивать спиртные напитки. На ее предложение Михаил ответил согласием. После распития спиртного Михаил лег спать примерно в 23 часа 00 минут и проспал до 09 часов 00 минут 25 ноября 2022 года, но затем снова уснул. Пока Михаил спал, она перестирала всю его одежду и развесила на балкон. Примерно в 16 часов 00 минут, Михаил проснулся и спросил у нее, может ли она занять ему в долг денежные средства в сумме 3 000 рублей с целью восстановления паспорта гражданина РФ. Она отказала Михаилу, в связи с тем, что они мало знакомы и она не была уверена, что в последующем денежные средства будут ей возвращены. Далее, она пошла заниматься своими делами в другую комнату, а вернувшись, примерно в 17 часов 00 минут, обнаружила, что Михаил забрал свои личные вещи и покинул квартиру. Через некоторое время она обнаружила, что Михаил без ее разрешения забрал принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6A» в корпусе черного цвета, IMEI1:№, IMEI 2: №, объемом памяти 32 Gb, планшет марки «Supra M74BG 7» в корпусе черного цвета, объемом памяти 8 Gb 3G. После обнаружения пропажи, она пыталась найти Михаила со своим имуществом, но самостоятельные поиски положительного результата не принесли. После чего она сделала заявление в полицию. Мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6A» в корпусе черного цвета, IMEI1:№, IMEI 2: №, объемом памяти 32 Gb, она приобретала за 7 000 рублей в 2021 году, планшет марки «Supra M74BG 7» в корпусе черного цвета, объемом памяти 8 Gb 3G приобретала за 9 000 рублей в 2021 году. Мобильный телефон и планшет ФИО2 приобретала в одном из магазинов средств связи на территории Адлерского района г. Сочи, точное место указать не может, в связи с давностью событий. Чеков о покупке у нее не осталось, так как она их утеряла. С учетом износа и амортизации мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6A» в корпусе черного цвета, IMEI1:№, IMEI 2: №, объемом памяти 32 Gb она оценивает в 5 000 рублей, планшет марки «Supra M74BG 7» в корпусе черного цвета, объемом памяти 8 Gb 3G она оценивает в 7 000 рублей. Также в мобильном телефоне была установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «Билайн» с абонентским номером 

<

***>. Сим-карта материальной ценности для нее не представляет. В результате кражи принадлежащего ей имущества ФИО2 причинен материальный ущерб на сумму 12 000 рублей, который является для нее значительным, в связи с тем, что она является пенсионером по старости и ее ежемесячная пенсия составляет 8 000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшей ФИО2 от 10.01.2023 года, согласно которым она настаивает на ранее данных ею показаниях. Кроме того, 25.11.2022 года, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия был изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6A» в корпусе черного цвета, IMEI1:№, IMEI 2: №, объемом памяти 32 Gb, который находился в силиконовом чехле черного цвета, на котором имеется принт - картинка в виде изображения кота. 10.01.2023 года, принадлежащий ей мобильный телефон, который она оценивала в 5 000 рублей, был возвращен следователем под сохранную расписку. Чехол, был также возвращен ей под сохранную расписку. Материальной ценности чехол для ФИО2 не представлял. Ввиду того, что указанное имущество возвращено, каких-либо претензий к ФИО1 у нее нет. 

Виновность ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от 25.11.2022 года по факту тайного хищения имущества ФИО2) подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем:

- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2022, в ходе которого было осмотрено помещение квартиры № 401, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где были похищены мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6A» в корпусе черного цвета,IMEI1:№, IMEI 2: №, объемом памяти 32 Gb, планшет марки «Supra M74BG 7» в корпусе черного цвета, объемом памяти 8 Gb 3G.

- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2022, в ходе которого было осмотрено помещение служебного кабинета № 215 ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: 

<

адрес> где у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6A» в корпусе черного цвета,IMEI1:№, IMEI 2: №, объемом памяти 32 Gb.

- протоколом проверки показаний на месте от 20.01.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО1 добровольно рассказал об обстоятельствах совершения хищения имущества, принадлежащего ФИО2.

- протоколом осмотра предметов от 10.01.2023, согласно которого осмотрен: «Xiaomi Redmi 6A» в корпусе черного цвета IMEI1:№, IMEI 2: №, объемом памяти 32 Gb. На оборотной стороне данного мобильного телефон имеется объектив видеокамеры, в боковой части телефона слева имеется логотип компании «Xiaomi Redmi». Сбоку справа расположена кнопка, предназначенная для включения и выключения данного мобильного телефона. При включении телефона на экране появилась фоновая заставка. Далее, войдя в главное меня, а именно в приложение с изображениями была обнаружена фотография, на которой изображена ФИО2 Далее, был осмотрен силиконовый чехол черного цвета, с имеющейся на оборотной стороне принт – наклейкой в виде кота. Осмотренные предметы не упаковывались, так как подлежат возврату законному владельцу – потерпевшей ФИО2

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 25.11.2022 г., в котором он изложил обстоятельства совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения.

Виновность ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) (по эпизоду от 04.12.2022 года по факту тайного хищения имущества ФИО4) подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что 04 декабря 2022 года, примерно в 14 часов 30 минут, он находился на территории Адлерского рынка, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, точное местоположение указать не может, так как не помнит. Во время нахождения на Адлерском рынке, на тротуарной дорожке, он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», номер карты указать не может, так как не обратил внимание. Однако может указать, что найденная им карта была открыта на имя Веры Геворгян. После того, как он поднял банковскую карту ПАО «Сбербанк», у него возник умысел на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете. Он целенаправленно направился в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Бестужева, д. 1/1 с целью осуществления покупок и расплаты вышеуказанной банковской картой. Далее, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 пришел в магазин «Перекресток», расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Бестужева, д. 1/1 и стал выбирать продукцию, которую хотел оплатить при помощи найденной банковской карты. Он выбрал следующие товары для приобретения: энергетик «Горилла» в количестве 2 штук, виски «Black Mustang» в количестве 2 штук, 1 бутылку «Кока-Кола», сигареты «Parlament» 1 пачку и приобрел что-то еще. При помощи похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя Веры Геворгян, им были совершены 7 операций. При осуществлении оплаты бесконтактным способом можно совершать покупки до 1000 рублей и тогда ввод пин-кода не требуется. Таким образом, он совершил следующие операции: 04.12.2022 года в 15 часов 22 минут совершена оплата на сумму 121 рубль 98 копеек; 04.12.2022 года в 15 часов 26 минут совершена оплата на сумму 799 рублей 99 копеек; 04.12.2022 года в 15 часов 26 минут совершена оплата на сумму 799 рублей 99 копеек; 04.12.2022 года в 15 часов 34 минуты совершена оплата на сумму 999 рублей 98 копеек; 04.12.2022 года в 15 часов 36 минут совершена оплата на сумму 182 рубля 88 копеек; 04.12.2022 года в 15 часов 37 минут совершена оплата на сумму 74 рубля 99 копеек; 04.12.2022 года в 15 часов 37 минут совершена оплата на сумму 209 рублей. Во время оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк» он вел себя изрядно подозрительно, так как волновался. После того, как он оплатил товары, он вышел из магазина, где при входе его остановил один из сотрудников магазина «Перекресток». В ходе беседы, он сообщил сотруднику, что совершал покупки чужой картой. Далее, примерно через 30 минут, в магазин прибыли сотрудники полиции. В этот момент он понял, что его преступные действия раскрыты и решил признаться в совершенном им преступлении. После чего сотрудники полиции предложили ему проследовать в отдел полиции Адлерского района УВД по г. Сочи, расположенному по адресу: 

<

адрес> на что он дал своё согласие, где добровольно, без оказания на него морального и физического воздействия написал явку с повинной. Вину в совершении преступления, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что он настаивает на ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого. Вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшей ФИО4 следует, что 04 декабря 2022 года, примерно в 14 часов 00 минут, она находилась на Адлерском центральном рынке, расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Демократическая, д. 38, где осуществляла покупки продуктов питания. При ней находилась принадлежащая ей банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» № №, которая лежала в правом кармане ее брюк. После чего, она пешком направилась в сторону дома, при этом находясь на рынке и по пути домой, она неоднократно доставала свой мобильный телефон, который так же как и свою банковскую карту обычно убирала в правый карман брюк. Придя домой, она увидела, что на ее мобильный телефон стали поступать смс - уведомления о списании принадлежащих ей денежных средств с ее банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» № №, на суммы: 121 рубль 98 копеек, 799 рублей 99 копеек, 799 рублей 99 копеек, 999 рублей 98 копеек, 182 рубля 88 копеек, 74 рубля 99 копеек, 209 рублей, которые были списаны в период времени с 15 часов 22 минут по 15 часов 37 минут, за оплаты товаров и услуг в «PEREKRESTOK MANDARIN SOCHI RUS», которые она не совершала. Где она могла утерять свою банковскую карту, не помнит, возможно при покупке продуктов на рынке или по пути домой. После чего, спустя несколько дней, она обратилась в полицию с заявлением. Таким образом, в результате хищения принадлежащих ей денежных средств с ее банковской карты, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 3 188 рублей 81 копейка, который является для нее значительным. 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО11 следует, что на протяжении длительного времени он работает в ЧОО «Гром», в должности охранника. Он работает в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

адрес> В данном магазине он обязан следить за порядком, а также сохранностью товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «Перекресток». Так, 04.12.2022 года, он находился на своем рабочем месте и наблюдал за рабочим процессом магазина посредством камер видеонаблюдения, которые установлены по всему периметру магазина. В ходе осмотра, он обратил внимание на ранее незнакомого ему мужчину, который на кассе самообслуживания оплачивал товары по очереди при помощи бесконтактной оплаты. Он сразу направился к вышеуказанному молодому человеку. Когда он подошел к нему, то последний стал изрядно нервничать. Он спросил у молодого человека, почему тот осуществляет оплату выбранных товаров по отдельности. Далее, в ходе беседы, молодой человек представился ФИО1 и пояснил, что покупки совершил при помощи украденной банковской карты. После чего он вызвал сотрудников службы ППС, которые забрали данного мужчину, а он сообщил о совершенном преступлении в дежурную часть отдела полиции Адлерского района г. Сочи. В настоящее время система видеонаблюдения магазина вышла из строя, в связи с чем, возможности предоставить видеозаписи, нет.

Виновность ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) (по эпизоду от 04.12.2022 года по факту тайного хищения имущества ФИО4) подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем:

- протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2022, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 осуществлял бесконтактную оплату при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО4; 

- протоколом проверки показаний на месте от 20.01.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО1 добровольно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, а именно указал на место, где производил бесконтактные оплаты при помощи карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО4;

- протоколом осмотра предметов от 11.01.2023, согласно которого осмотрена: банковская карта банка ПАО «Сбербанк России», платежней системы «MasterCard», корпус которой выполнен из пластика, в темно – зеленом цвете, на котором указан номер № №, срок действия «10/24», а также имя VERA GEVORGIAN. Участвующая в осмотре ФИО4 пояснила, что осматриваемая банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» № 5469 № принадлежит именно ей, и опознала ее по внешним признакам, номеру и имени, которые указаны на корпусе осматриваемой банковской карты. После окончания осмотра, банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» № 5469 № на имя VERA GEVORGIAN, возвращена потерпевшей ФИО4. 

- протоколом осмотра предметов от 19.01.2023, согласно которого осмотрена: выписка ПАО «Сбербанк» по счету дебетовой карты MasterCard Mass ****4837 за период с 03.12.22 по 05.12.22, которая выполнена типографским способом на 1 листе формата А-4. В левом верхнем углу имеется надпись «СБЕРБАНК». Ниже имеется следующая информация: ФИО4. Карта MasterCard Mass ****4837, валюта рубль РФ. Ниже расположена таблица, состоящая из 3 столбцов, которые имеют следующие названия: 1.) Дата операции; 2.) Категория операции; 3.) Сумма в валюте счета. На оборотной стороне листа имеется подпись руководителя управления обработки заявлений, имеется оттиск круглой печати «Сбер». В ходе осмотра было установлено, что 7 операций были произведены ФИО1 а именно: 

1.) 04.12.2022 в 15:37 совершена операция на сумму 209,00 рублей оплата была произведена в магазине: «PEREKRESTOK MANDARIN»;

2.) 04.12.2022 в 15:37 совершена операция на сумму 74,99 рублей оплата была произведена в магазине: «PEREKRESTOK MANDARIN»;

3.) 04.12.2022 в 15:36 совершена операция на сумму 182,88 рублей оплата была произведена в магазине: «PEREKRESTOK MANDARIN»;

4.) 04.12.2022 в 15:34 совершена операция на сумму 999,98 рублей оплата была произведена в магазине: «PEREKRESTOK MANDARIN»;

5.) 04.12.2022 в 15:26 совершена операция на сумму 799,99 рублей оплата была произведена в магазине: «PEREKRESTOK MANDARIN»;

6.) 04.12.2022 в 15:26 совершена операция на сумму 799,99 рублей оплата была произведена в магазине: «PEREKRESTOK MANDARIN»;

7.) 04.12.2022 в 15:22 совершена операция на сумму 121,98 рублей оплата была произведена в магазине: «PEREKRESTOK MANDARIN»;

На оборотной стороне имеется информация по банковскому счету №

- скрин-шот из мобильного приложения «Сбербанк», который выполнен типографским способом на 1 листе формата А-4. При осмотре данного скрин-шота установлено, что 04.12.2022 в 15:22 в магазине «PEREKRESTOK MANDARIN SOCHI RUS» была совершена операция на сумму 121,98.

- скрин-шот из мобильного приложения «Сбербанк», который выполнен типографским способом на 1 листе формата А-4. При осмотре данного скрин-шота установлено, что 04.12.2022 в 15:26 в магазине «PEREKRESTOK MANDARIN SOCHI RUS» была совершена операция на сумму 799,99.

- скрин-шот из мобильного приложения «Сбербанк», который выполнен типографским способом на 1 листе формата А-4. При осмотре данного скрин-шота установлено, что 04.12.2022 в 15:34 в магазине «PEREKRESTOK MANDARIN SOCHI RUS» была совершена операция на сумму 999,98.

- скрин-шот из мобильного приложения «Сбербанк», который выполнен типографским способом на 1 листе формата А-4. При осмотре данного скрин-шота установлено, что 04.12.2022 в 15:36 в магазине «PEREKRESTOK MANDARIN SOCHI RUS» была совершена операция на сумму 182,88.

- скрин-шот из мобильного приложения «Сбербанк», который выполнен типографским способом на 1 листе формата А-4. При осмотре данного скрин-шота установлено, что 04.12.2022 в 15:37 в магазине «PEREKRESTOK MANDARIN SOCHI RUS» была совершена операция на сумму 74,99.

- скрин-шот из мобильного приложения «Сбербанк», который выполнен типографским способом на 1 листе формата А-4. При осмотре данного скрин-шота установлено, что 04.12.2022 в 15:37 в магазине «PEREKRESTOK MANDARIN SOCHI RUS» была совершена операция на сумму 209,00.

- скрин-шот из мобильного приложения «Сбербанк», который выполнен типографским способом на 1 листе формата А-4. При осмотре данного скрин-шота установлено, что 04.12.2022 в магазине «PEREKRESTOK MANDARIN SOCHI RUS» была совершена операция на общую сумму 3 188 рублей 81 копейку.

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 04.12.2022 г., в которой он изложил обстоятельства совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения. 

Виновность ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) (по эпизоду от 22.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ФИО3), подтверждена совокупностью следующих доказательств. 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3, показала, что 22 октября 2023 года, она с 8 часов утра работала в санатории «Изумруд». Она пошла купить продукты, вернулась домой, а затем снова пошла на работу. Куда убрала карту, не помнит, телефоном не пользовалась. После того, как она взяла телефон, обнаружила, что ей пришло смс-оповещение из банка о том, что карта заблокирована в связи с подозрительными переводами. После работы она пошла в полицию и написала заявление. Больше этой картой она нигде не пользовалась. Ей известно, что карта была найдена приблизительно там, где она покупала продукты. Ущерб ей не возмещен. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве подозреваемого следует, что в г. Сочи он проживает на протяжении 3 лет, переехал из Кемеровской области в целях заработка и постоянного места жительства. Проживает один по вышеуказанному адресу, зарабатывает на жизнь временными заработками, предоставляет услуги разнорабочего. Среднемесячный заработок ФИО1 по временным заработкам составляет 30 000 рублей. Ранее, он уже совершал преступления в г. Сочи, в связи, с чем на официальную работу устроиться сложно. 22.10.2023 года, в утреннее время, он прогуливался вблизи района пансионата «Изумруд» по адресу: 

<

адрес> и выпивал алкогольный напиток «пиво». По пути следования, вблизи указанной улицы, точное место не помнит, он нашел на земле банковскую карту банка «Тинькофф» серого цвета, на чье имя она была выдана не смотрел. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, и найдя данную банковскую карту, у него возникло желание присвоить ее себе. Зная, что до 1000 рублей возможно расплатиться банковской картой с помощью банковского терминала путем бесконтактной оплаты без ввода пароля, он решил проверить наличие денежных средств на данной карте. Зайдя в ближайший магазин хозяйственных товаров, адрес и название которого не помнит, но визуально сможет показать, ФИО1 решил приобрести первый попавшийся товар, для проверки на наличие денежных средств на карте. После того, как покупка была успешно оплачена, он решил продолжить расплачиваться найденной им банковской картой в различных магазинах Адлерского р-на г. Сочи. В этот же день, точное время не помнит, он проследовал в продуктовый магазин под названием «Магнит», который расположен по адресу: 

<

адрес>, где приобрел себе различные продукты питания и прочие бытовые вещи для личного пользования. За покупки в магазине «Магнит» он расплачивался при помощи найденной им банковской картой тремя оплатами, каждую из оплат не превышающую 1 000 рублей. Далее, он направился в другой продуктовый магазин, адрес и название которого не помнит, но визуально сможет показать, где также приобрел себе продукты питания. Оплачивал ФИО1 в данном магазине 4 раза покупки на сумму до 1 000 рублей. Также он заходил и в другие магазины, расположенные в Адлерском р-не г. Сочи, их адреса и названия ФИО1 не помнит, но сможет визуально показать их месторасположение. Найденной банковской картой АО «Тинькофф» ФИО1 расплачивался на протяжении всего дня 22.10.2023 года, и потратил с нее общую сумму в размере 22 132 рублей. В отделе полиции ему стало известно, что данная карта принадлежит ранее не известной ему гражданке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязался возместить причиненный материальный ущерб гражданке ФИО3 в ближайшее время. На вопрос следователя: повлияло ли алкогольное состояние на его желание похитить денежные средства с найденного им чужого имущества, а именно банковской карты, ответил, что он присвоил бы банковскую карту и в трезвом состоянии, так как в настоящее время испытывает финансовые трудности. Чувство личного обогащения и легких денег его превосходило.

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что он настаивает на ранее данных показаниях в качестве подозреваемого. Вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО12 следует, что в настоящее время она трудоустроена в магазине по продаже обуви, расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности продавца. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиента, произведение расчета клиента, в том числе при помощи бесконтактной оплаты при помощи терминала. 22 октября 2023 года она находилась на своем рабочем месте. В ее должностные обязанности не входит сверка банковских карт, которыми производят оплату товара. А именно во время расчета клиентов посредством бесконтактной оплаты она не сверяет, принадлежит ли банковская карта, которой производят оплату, лицу, осуществляющему расчет.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО13 следует, что он трудоустроен в магазине «Хозтовары в Адлере», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца. В его должностные обязанности входит обслуживание клиента, произведение расчета клиента, в том числе при помощи бесконтактной оплаты при помощи терминала. Во время расчета клиентов посредством бесконтактной оплаты он не сверяет, принадлежит ли банковская карта, которой производят оплату, лицу, осуществляющему расчет.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО14 следует, что она трудоустроена в магазин «Для тебя», расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности продавца. В ее должностные обязанности входит обслуживание клиента, произведение расчета клиента, в том числе при помощи бесконтактной оплаты через терминал. Во время расчета клиентов посредством бесконтактной оплаты она не сверяет, принадлежит ли банковская карта, которой производят оплату, лицу, осуществляющему расчет.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО15 следует, что она официально трудоустроена в должности продавца в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес> В ее должностные обязанности входит контроль и выкладка товара, кроме того она иногда осуществляет деятельность на кассовой зоне магазина, а именно производит расчет клиентов, в том числе при помощи бесконтактной оплаты через терминал. Во время расчета клиентов посредством бесконтактной оплаты она не сверяет, принадлежит ли банковская карта, которой производят оплату, лицу, осуществляющему расчет.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО16 следует, что она официально трудоустроена в ООО «Империя Плюс» на должности управляющей. А именно осуществляет свою деятельность в двух магазинах. В магазине «Бофорта», расположенном по адресу: 

<

адрес> и в магазине «Оптовка», расположенном по адресу: 

<

адрес> В ее должностные обязанности входит осуществление контроля за деятельностью магазинов, а также осуществление контроля работников указанных магазинов. Во время расчета клиентов посредством бесконтактной оплаты продавцы не сверяют, принадлежит ли банковская карта, которой производят оплату, лицу, осуществляющему расчет, так как это не входит в их должностные обязанности.

Виновность ФИО1 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) (по эпизоду от 22.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ФИО3) подтверждается следующими доказательствами, представленными государственным обвинителем: 

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2023, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> где 22.10.2023 были произведены бесконтактные оплаты товаров банковской картой АО «Тинькофф банк» № №, открытой на имя ФИО3

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2023, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Оптовка», расположенного по адресу: 

<

адрес> где 22.10.2023 были произведены бесконтактные оплаты товаров банковской картой АО «Тинькофф банк» № №, открытой на имя ФИО3

- протоколом осмотра места происшествия от 24.10.2023, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Для тебя», расположенного по адресу: 

<

адрес> где 22.10.2023 были произведены бесконтактные оплаты товаров банковской картой АО «Тинькофф банк» № №, открытой на имя ФИО3

- протоколом проверки показаний на месте от 03.11.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО1 добровольно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, а именно рассказал и указал, где 22.10.2023 совершил 28 бесконтактных оплат при помощи банковской карты АО «Тинькофф банк» № №, открытой на имя ФИО3

- протоколом выемки от 04.11.2023, согласно которого у потерпевшей ФИО3 сбыла изъята светокопия справки о движении денежных средств на 2-х листах.

- протоколом осмотра предметов от 28.10.2023, согласно которого осмотрен: DVD-R диск с видеозаписью, который был изъят в ходе осмотра места происшествия, проводимого 24.10.2023. Участвующий в ходе проведения следственного действия подозреваемый ФИО1 пояснил, что в мужчине, который присутствует на видеозаписи, он узнал себя. Также подозреваемый ФИО1 пояснил, что события происходят 22 октября 2023 года в помещении магазина «Оптовка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где он совершил 4 бесконтактные оплаты товаров при помощи найденной банковской карты АО «Тинькофф Банк», то есть хищение с банковского счета.

- протоколом осмотра предметов от 04.11.2023, согласно которого осмотрена: светокопия справки о движении средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк», которая открыта имя ФИО3 Осматриваемая выписка представлена на бумажном носителе – двух листах формата А-4, текст на выписке выполнен машинописным способом. В верхнем углу имеется значок банка «Тинькофф». Ниже располагается таблица, которая состоит из 6 столбцов, которые имеют следующий названия: 1) Дата и время операции; 2) Дата списания; 3) Сумма в валюте операции; 4)Сумма операции в валюте карты; 5) Описание операции; 6) Номер Карты. В ходе осмотра было установлено, что 28 операций были произведены не потерпевшей ФИО3 Осматриваемая справка заверена оттиском круглой печати АО «Тинькофф Банк», имеется подпись руководителя управления Бэк-офиса.

- протоколом осмотра предметов от 04.11.2023, согласно которого осмотрены: товарный чек № 20985-255138 от 22.10.2023. Осматриваемый чек предоставлен на бумажном носителе – листе формата А-4. На осматриваемом чеке имеется таблица, состоящая из 7 столбцов: 1. №; 2. Артикул; 3. Товары; 4. Ед.изм; 5. Кол-во; 6. Цена (руб); 7. Сумма (руб). В ходе осмотра товарного чека № 20985-255138 от 22.10.2023 было установлено, что 22.10.2023 была совершена покупка продовольственных товаров на общую сумму 952 рубля 95 копеек. Товарный чек заверен оттиском круглой печати «МАГАЗИН Евгеника; товарный чек № 20986-255138 от 22.10.2023. Осматриваемый чек предоставлен на бумажном носителе – листе формата А-4. На осматриваемом чеке имеется таблица, состоящая из 7 столбцов: 1. №; 2. Артикул; 3. Товары; 4. Ед.изм; 5. Кол-во; 6. Цена (руб); 7. Сумма (руб). В ходе осмотра товарного чека № 20986-255138 от 22.10.2023 было установлено, что 22.10.2023 была совершена покупка продовольственных товаров на общую сумму 946 рублей 51 копейку. Товарный чек заверен оттиском круглой печати «МАГАЗИН Евгеника»; товарный чек № 20987-255138 от 22.10.2023. Осматриваемый чек предоставлен на бумажном носителе – листе формата А-4. На осматриваемом чеке имеется таблица, состоящая из 7 столбцов: 1. №; 2. Артикул; 3. Товары; 4. Ед.изм; 5. Кол-во; 6. Цена (руб); 7. Сумма (руб). В ходе осмотра товарного чека № 20987-255138 от 22.10.2023 было установлено, что 22.10.2023 была совершена покупка продовольственных товаров на общую сумму 668 рублей 93 копейки. Товарный чек заверен оттиском круглой печати «МАГАЗИН Евгеника». 

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, при проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми.

Вышеуказанные доказательства были проверены в судебном заседании и нашли свое подтверждение. 

Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, суд с учетом установленных фактических обстоятельств дела, по квалификации содеянного подсудимым и объему обвинения, учитывая позицию государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении: кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) (по эпизоду от 22.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ФИО3); кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (по эпизоду от 22.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг»); кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (по эпизоду от 26.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг»); кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от 25.11.2022 года по факту тайного хищения имущества ФИО2); кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) (по эпизоду от 04.12.2022 года по факту тайного хищения имущества ФИО4), а поэтому его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст.158; п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ. 

Указанная квалификация полностью и объективно оценивает действительные мотивы совершенных преступлений, характер совершенных поступков и конкретные действия ФИО1

Показания потерпевших и свидетелей, изложенные выше, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, детальны, согласуются между собой, объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности, которым оснований не доверять не имеется.

Неприязненные отношения, мотивы и какие-либо причины для оговора подсудимого, для умышленного искажения потерпевшими и свидетелями фактических обстоятельств уголовного дела, уличающих подсудимого ФИО1, заинтересованности в исходе дела, судом не установлены.

Оценив показания потерпевших и свидетелей, судом не установлено данных, указывающих на их стремление исказить известную им информацию.

Вопрос о вменяемости подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, на учете у врача психиатра ФИО1 не состоит, в связи с чем оснований полагать, что подсудимый во время совершения инкриминируемых ему преступных деяний находился в состоянии невменяемости или у него после совершения преступлений наступило психическое расстройство, лишающее ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не имеется. 

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1, как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений: кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 22.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг») – относится к категории небольшой тяжести; кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 26.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг») – относится к категории преступлений небольшой тяжести; кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от 26.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ООО «Агроторг») – относится к категории преступлений небольшой тяжести; кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду от 25.11.2022 года по факту тайного хищения имущества ФИО2) относится к категории преступлений средней тяжести; кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) (по эпизоду от 04.12.2022 года по факту тайного хищения имущества ФИО4) – относится к категории тяжких преступлений; кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) (по эпизоду от 22.10.2023 года по факту тайного хищения имущества ФИО3) – относится к категории тяжких преступлений. 

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного:

ФИО1 ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

В соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной (по эпизодам в отношении ФИО2, ФИО4), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО2), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В судебном заседании ФИО1 показал, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на совершение преступлений. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ на менее тяжкие.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные подсудимым преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а именно в виде лишения свободы, а по п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы. 

Суд полагает, что такое наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности инкриминируемых преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, и повлияет на его исправление. 

Суд считает, что необходимости в применении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется, поскольку цели и задачи уголовного судопроизводства будут достигнуты и без такового.

Оснований для применения отсрочки отбывания подсудимому наказания, для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания подсудимым наказания суд определяет колонию общего режима. 

С учетом положений ст. ст. 97, 99 УПК РФ, для обеспечения приговора, при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения, избранной ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» от 22.10.2022 г.) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно. 

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» от 26.10.2022 г.) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» от 26.10.2022 г.) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО2) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Началом срока отбывания ФИО1 наказания признать день вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы ФИО1 засчитать время содержания лица под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства с 01.11.2023 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- товарно-транспортные накладные, находящиеся в КУСП № 4693/40542 от 26.10.2022 на 2 листах, КУСП № 4691/40525 от 26.10.2022 на 2 листах, КУСП № 4694/40563 от 26.10.2022 года на 2-х листах – хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» № №, на имя VERA GEVORGIAN, изъятую в ходе осмотра места происшествия от 04 декабря 2022 года, проводимого по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Бестужева, д. 1/1 – считать возвращенной по принадлежности законному владельцу.

- выписку ПАО «Сбербанк» по счету дебетовой карты MasterCard Mass ****4837 за период с 03.12.22 по 05.12.22 года на 1-м листе, скрин-шоты из мобильного приложения «Сбербанк» на 7-ми листах – хранить в материалах уголовного дела. 

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6А» в корпусе черного цвета IMEI 1:№, IMEI 2: №, объемом памяти 32 Gb, силиконовый чехол черного цвета, с имеющейся на оборотной стороне принт-наклейкой в виде кота – считать возвращенным по принадлежности законному владельцу.

- светокопия справка о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк», открытой на имя ФИО3 – хранить в материалах уголовного дела. 

- DVD - R диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 24.10.2023 г. – хранить в материалах уголовного дела. 

- товарный чек № № от 22.10.2023 г., товарный чек № № от 22.10.2023 г., товарный чек № № от 22.10.2023 г. – хранить в материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий Г.М. Горов