Дело №12-189/2025 (№24RS0048-01-2024-020821-95)

РЕШЕНИЕ

04 февраля 2025 г. г. Красноярск 

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, по жалобе защитника администрации Канского района Красноярского края Ивановой Н.В. на постановление начальника СОСП - старшего судебного пристава СОСП по Красноярскому краю ФИО1 от 15.11.2024 г. №752 о назначении административного наказания,

установил:

Администрация Канского района Красноярского края признана виновной в неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора; подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

В жалобе, поданной в районный суд г. Красноярска, защитник Иванова Н.В. просит постановление, ссылаясь на его незаконность.

Администрация Канского района Красноярского края, своевременно извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, участие своего законного представителя (защитника) не обеспечила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало, в связи с чем жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от 30 000 руб. до 50 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (часть 1).

При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом (часть 2).

Как следует из материалов дела, 02.11.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району Красноярского края, на основании исполнительного листа ФС №035897686, выданного Канским районным судом Красноярского края по делу №2-305/2021, возбуждено исполнительное производство, содержащее требование:

<

данные изъяты>

Установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. 

Решение суда вступило в законную силу 02.10.2021 г. 

В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, они исполнены не были, в связи с чем 18.11.2022 г. в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

02.04.2024 г. вынесено постановление о передаче исполнительного производства в СОСП по Красноярскому краю.

17.04.2024 г. исполнительное производство принято к исполнению судебным приставом-исполнителем СОСП по Красноярскому краю.

21.08.2024 г. вынесено постановление об установлении нового срока исполнения – до 16.09.2024 г. (получено 22.08.2024 г.).

Поскольку администрацией Канского района Красноярского края данное требование в установленный срок не исполнено, администрация была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Достаточных доказательств, подтверждающих принятие учреждением всех зависящих от него исчерпывающих и своевременных мер по исполнению требований исполнительного документа, не представлено.

Доводы жалобы о том, что понуждение администрации к финансированию является ограничением прав главного распорядителя средств муниципального бюджета, предусмотренных на содержание подчиненных ему органов и организаций, фактически сводятся к несогласию с судебным решением, которое вступило в законную силу и является обязательным для администрации Канского района Красноярского края. 

Сведений об окончании (прекращении) исполнительного производства не имеется.

При таких обстоятельствах администрация Канского района Красноярского края правомерно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Наказание ей назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение вынесенного по делу постановления, не допущено. Правовые основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление начальника СОСП - старшего судебного пристава СОСП по Красноярскому краю ФИО1 от 15.11.2024 г. №752 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Канского района Красноярского края оставить без изменения, а жалобу защитника Ивановой Н.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Алексеева