№ 1-62/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Вешенская «21» июня 2018 года.

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Романова С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области Дергачева Е.М.,

подсудимого ФИО8,

защитника-адвоката Меженой Л.Е.,

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, 12.03.2018 около 14 часов 00 минут, более точного времени в ходе следствия не установлено, находясь в палате № 5 административного здания Шолоховского филиала Государственного Бюджетного Учреждения Ростовской области 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на сбыт наркотического средства, предложил приобрести лицу, действовавшему под псевдонимом «ФИО7», действующему на законных основаниях, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана). Лицо, действовавшее под псевдонимом «ФИО7» выразив согласие в соответствии с ранее достигнутой договоренности передал ФИО8, в качестве оплаты за наркотическое средство, деньги в сумме 1000 рублей. 13.03.2018 около 12 часов 00 минут, более точного времени в ходе следствия не установлено, ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ранее приобретенного у лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в палате № административного здания Шолоховского филиала 

<

данные изъяты>, передал лицу, действовавшему под псевдонимом «ФИО7» газетный сверток в котором находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 92 от 03.04.2018 содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 2,47 гр., тем самым незаконно сбыл наркотическое средство лицу, действовавшему под псевдонимом «ФИО7». В этот же день лицом, действовавшим под псевдонимом «ФИО7» приобретенное наркотическое средство было добровольно выдано сотрудникам полиции Межмуниципального отдела МВД России «Шолоховский»

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления? предусмотренном п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ признал полностью и в зале судебного заседания от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания данные им в ходе предварительного расследования, в соответствии он показал, что летом 2017 года, точной даты он не помнит, он находился на лечении в Шолоховском филиале 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Во время прохождения лечения в данном медицинском учреждении он познакомился с гр. ФИО6 жителем 

<

адрес>, который также как и ФИО9 проходил лечении в данном медицинском учреждении. В ходе общения у них с ФИО6 А. зашла речь о наркотических средствах, а именно о каннабисе (марихуане), о чем именно они с ним разговаривали, ФИО9 уже точно не помнит, помнит, что обсуждали как действует на организм данное наркотическое средство. В ходе данного разговора ФИО6 А. сообщил ФИО9, что если ему когда-нибудь будет нужно наркотическое средство, каннабис (марихуана) то ФИО6 может обратиться к нему и он в случае чего может продать немного каннабиса. ФИО6 А. не сообщал ФИО9, откуда он берет наркотическое средство, пояснил, что если ему будет нужно, то он продаст. ФИО9 у ФИО6 А. не интересовался где и откуда ФИО6 может взять наркотическое средство, так как на тот момент ФИО9 наркотическое средство было не нужно. ФИО6 А. не предлагал какого-либо искать из знакомых ФИО9 для того чтобы продавать наркотическое средство которое даст ФИО6, речь об этом вообще не шла. ФИО6 А. сказал, что если ФИО9 нужно будет он, может лично ФИО9 для употребления путем курения продать каннабиса (марихуаны). Летом этого же года, т.е. 2017 года ФИО9 в Шолоховском филиале 

<

данные изъяты> познакомился с парнем по имени ФИО3, полных анкетных данных которого ФИО9 не знает, также как и не знает где ФИО3 проживает. ФИО3 к кому то приходил, к кому точно ФИО9 не помнит.

08.02.2018 года ФИО9 приехал в Шолоховский филиал 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на дальнейшее лечение, так как ФИО9 больной с диагнозом «

<

данные изъяты> В конце февраля 2018 года, или в начале марта 2018 года, более точного времени ФИО9 не помнит, он встретился с ФИО3 и они стали общаться на различные темы. В ходе разговора у них зашел разговор о наркотических средствах, а именно о каннабисе (марихуане), а именно они сначала стали разговаривать об алкоголе, а потом их разговор перешел на тему наркотических средств. ФИО9 сообщил ФИО3, что если ему нужно, то Леонтьев ему может продать наркотическое средство, при этом Леонтьев ему не говорил у когда он его собирался прибрести. ФИО9 пояснил ФИО3, что стоимость наркотического средства, каннабис (марихуана) будет составлять 1000 рублей за 2,5 спичечных коробка. Данную сумму и массу ФИО9 сказал, так как ранее в ходе общения ему ФИО6 А. говорил, что он в случае необходимости может ФИО9 продать каннабис (марихуану), а именно 2,5 спичечных коробка за 1000 рублей. ФИО3 ответил согласием, т.е. сказал, что приобретет наркотические средства. ФИО3 предложил ФИО9 приобрести наркотическое средство. Изначально ФИО9 ФИО3 не говорил, где и у кого ФИО9 собирается приобрести наркотические средства. ФИО9 пояснил ФИО3, что стоимость за 2,5 спичечных коробка наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 1000 рублей. Затем в начале марта 2018 года, точной даты ФИО9 не помнит, он позвонил ФИО6 и попросил его продать ФИО9 наркотическое средство, каннабис (марихуана), а именно 2,5 спичечных коробка наркотического средства, каннабис (марихуана). ФИО5 ФИО9 пояснил, что наркотическое средство нужно ФИО9, о том, что Леонтьев его хотел перепродать другому лицу, ФИО9 ФИО6 не сообщал и он о том, что ФИО9 намериваюсь отдать приобретенное у ФИО6 наркотическое средство ФИО3, ничего не знал. Выгода ФИО9 была в том, что он хотел немного отсыпать наркотического средства приобретенного у ФИО6, т.е. из той массы, которую ФИО9 хотел отдать ФИО3, т.е. для себя для личного употребления, какой-либо иной выгоды ФИО9 поиметь с этого не хотел. Затем они с ФИО6 договорились, что он ФИО9 привезет наркотическое средство 13.03.2018 в утреннее время суток. 12.03.2018 в утреннее время суток, более точного времени ФИО9 не помнит, он созвонились с ФИО3. В ходе разговора, ФИО9 предложил ФИО3 прийти к нему в 

<

данные изъяты>, где Леонтьев ему продаст наркотическое средство, каннабис (марихуана). Через некоторое время к нему в палату № Шолоховского филиала 

<

данные изъяты> пришел ФИО3 в ходе общения ФИО9 ФИО3 отдал денежные средства в сумме 1000 рублей купюрами достоинством по 100 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, каннабис (марихуана). ФИО9 взял указанные денежные средства пересчитал их и пояснил ФИО3, что марихуана будет только завтра, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, так как у Леонтьева ее в данный момент нет и ему ее должен привести ФИО6, какое именно ФИО5 не пояснял. Затем они еще немного пообщались, и ФИО3 ушел домой. 

13.03.2018 в утреннее время суток, более точного времени ФИО9 не помнит к нему в палату в Шолоховский филиал 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, пришел ФИО6, который продал ФИО9 за 1000 рублей наркотическое средство, каннабис (марихуана) которое находилась в полиэтиленовом пакете. С ФИО5 ФИО9 расплатился денежными средствами, которые ФИО9 передал ФИО3, а именно 1000 рублей купюрами по 100 рублей каждая. Какая была масса данного наркотического средства, ФИО9 пояснить не может, так как не знает, Леонтьев ее не измерял. ФИО6 ФИО9 пояснял, что наркотическое средство ФИО9 берет для себя, о том, что ФИО9 намеривался в дальнейшем отдать наркотическое средство ФИО3, ФИО9 ФИО6 не сообщил. После того как ФИО9 отдал ФИО6 денежные средства, а он ему отдал каннабис они с ним попрощались и ФИО6 ушел. ФИО6 ФИО10 не сообщал, что Леонтьев еще у ФИО6 собирается приобрести наркотическое средство, об этом у них разговор не шел, все было разово, т.е. один раз. После того как ФИО6 ушел ФИО9 позвонил ФИО3 и сказал, что он может приходить и забирать марихуану, на что ФИО3 сказал, что через час придет. Через некоторое время в палату № Шолоховского филиала 

<

данные изъяты> пришел ФИО3, которому ФИО9 отдал наркотическое средство, именуемое канабис (марихуана), которое у него находилась в прикроватной тумбочке. ФИО9 достал из тумбочки полиэтиленовый пакет, в котором находился каннабис и стал его пересыпать в оторванный лист газеты, которая у ФИО9 была в тумбочке. ФИО3 стал интересоваться вся ли масса наркотического средства, на что Леонтьев ему ответил, что нет, что только часть, а именно один спичечный коробок, а остальная часть будет позже. ФИО9 это сказал, так как собирался отсыпать себе немного каннабиса, при этом ФИО9 попросил ФИО3 немного отсыпать наркотического средства, для себя. Затем ФИО9 сам отсыпал небольшую часть каннабиса себе, а именно в газетный сверток. ФИО9 сказал ФИО3, что остальная часть наркотика будет после 20 чисел марта 2018 года. ФИО9 это сказал, так как собирался сам за свои деньги в дальнейшем приобрести у ФИО6 А. наркотическое средство и отдать его ФИО3, т.е. ту часть, которую ФИО9 у него отсыпал. О данном факте ФИО9 кому-либо не сообщал. ФИО3 согласился. После чего ФИО3, побыв еще немного, ушел. Часть марухуаны которую ФИО9 отсыпал себе он в это же день употребил путем курения, а небольшая часть осталась у него и он ее положил в полиэтиленовый сверток в принадлежащую ему барсетку для последующего употребления путем курения. 

(т. № 2 л.д. 151-155)

Кроме признания вины, вина подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО5, будучи допрошенным в зале судебного заседания показал, что 12.03.2018 года он был приглашен сотрудниками отдела для проведения ОРМ «Проверочная закупка» в Вешках в 

<

данные изъяты> у мужчины по имени Евгений. В отделе полиции пометили деньги, представили им закупщика ФИО4, представили второго понятого ФИО1. В отделе полиции взяли помеченные деньги в сумме 1000 рублей, купюрами по 100 рублей, сели в машину. Так же вручили диктофон, показали, что на нем нет записи. Составляли, акты вручения и другие бумаги. Когда составляли акты они в них расписывались. 

<

данные изъяты>

Свидетель ФИО1, будучи допрошенным в зале судебного заседания показал, что 12.03.2018 года сотрудниками полиции он был приглашен для участия в ОРМ «проверочная закупка» у неустановленного лица по имени Евгений. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Свидетель ФИО2, будучи допрошенным в зале судебного заседания показал, что он работает в МО МВД России «Шолоховский» старшим оперуполномоченным по контролю за оборотом наркотиков.

<

данные изъяты>

Оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля данные о личности которого хранятся в тайне «ФИО7», 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

(т. № л.д. 93-98)

Также вина подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается иными материалами дела:

- материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- актом осмотра и пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей предметов от 12.03.2018, согласно которому ФИО7 переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей.

(т. № 1 л.д.14-18)

- актом вручения специальных средств от 12.03.2018, 

<

данные изъяты>т. № 1 л.д.19)

- актом наблюдения от 12.03.2018 

<

данные изъяты>. (т. № 1 л.д.22-26)

- актом личного досмотра и изъятия ФИО7 от 12.03.2018 диктофона «

<

данные изъяты> 

(т. № 1 л.д.27)

- актом вручения специальных средств от 13.03.2018, согласно которому ФИО7 вручен диктофон «Гном-7». (т. № 1 л.д. 47)

- актом наблюдения от 13.03.2018 

<

данные изъяты>

(т. № 1л.д.51-53)

- актом добровольной выдачи ФИО7 от 13.03.2018 газетного свертка, внутри которого находилась измельченная растительная масса, являющейся наркотическим средством, которое незаконно сбыл ФИО7 ФИО8, а также изъятия диктофона «Гном-7», содержащий файл записи разговоров ФИО8 и ФИО7 при передаче наркотического средства.

(т. № 1 л.д.54-55)

- актом личного досмотра и изъятия ФИО7 от 13.03.2018 диктофона «Гном-7», содержащий файл записи разговоров ФИО8 и ФИО7 при передаче наркотического средства. (т. № 1 л.д.56)

- протоколом предъявления лица для ознакомления по фотографии от 20.03.2018 согласно которого ФИО7 по фотографии опознал ФИО8 как лицо которое ему 13.03.2018 в палате № административного здания Шолоховского филиала 

<

данные изъяты> сбыло наркотическое средство, каннабис (марихуана) постоянной массой 2,47 грамма. (т. № 1 л.д.99-104)

- протоколом обыска палаты № 5 административного здания Шолоховского филиала 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, от 20.03.2018 в ходе которого в прикроватной тумбочке обнаружена барсетка ФИО8 в которой находился полиэтиленовый сверток внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета. (т. № 1 л.д. 120-129)

- заключением эксперта № 92 от 03.04.2018 согласно которого добровольно выданная ФИО7 в газетном свертке растительная масса содержит в своем составе наркотически активный компонент, тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана) постоянной массой 2,27 гр. Первоначальное количество согласно справки об исследовании № 34 от 14.03.2018 наркотического средства, каннабис (марихуана) постоянной массой 2,47 грамма. (т. № 1 л.д.247-248)

- заключением эксперта № 93 от 04.04.2018 согласно которого обнаруженная в палате № административного здания Шолоховского филиала 

<

данные изъяты> растительная масса серо-зеленого цвета, содержит в своем составе наркотически активный компонент, тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана) постоянной массой 0.25 грамм.(т. № 1 л.д.240-241)

- заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № 212 от 10.04.2018 на ФИО8, согласно которому ФИО8 является потребителем наркотического средства, каннабис (марихуана) (т. № 1 л.д.253)

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2018, согласно которого осмотрена растительная масса зеленого цвета выданная ФИО7 в ходе ОРМ от 13.03.2018, которая согласно заключения эксперта № 92 от 03.04.2018 является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана) постоянной массой 2,07 грамма. Растительная масса серо-зеленого цвета изъятая в ходе обыска палате № 5 административного здания Шолоховского филиала 

<

данные изъяты> которая является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана) постоянной массой 0.25 грамм.(т. № 2 л.д.11-21)

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2018, согласно которого осмотрена палата № административного здания Шолоховского филиала 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, с участием обвиняемого ФИО8, где 13.03.2018 ФИО8 сбыл наркотическое средство ФИО7 т. № 2 л.д. 88-94)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 17.05.2018 – 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра видеозаписи от 19.05.2018, 

<

данные изъяты> (т. № 2 л.д. 119-126)

- справкой Шолоховского филиала 

<

данные изъяты>» от 20.03.2018 согласно которой ФИО8 находился на стационарном лечении в Шолоховском филиала 

<

данные изъяты> с 08.02.2018. (т. № 1 л.д.106)

- протоколом признания и приобщения к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 25 апреля 2018 года – мобильного телефона марки «NOKIA RM – 1133» (т. № 2 л.д. 9)

- протоколом о признании и приобщении к материалам уголовного дела от 26 апреля 2018 года – газетного свертка с измельченной растительной массой зеленого цвета остаток 2.07 гр., бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета остаток 0,05 гр. И полиэтиленовый сверток. (т. № 2 л.д. 22)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует деяние подсудимого ФИО8 по факту незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 2,47 грамма 12.03.2018 года лицу, действовавшему под псевдонимом «ФИО7» по п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по признаку – «Незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в административном здании».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются – «Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО8 согласно ст. 63 УК РФ - «Нет». 

При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание те факты, что ФИО8 не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, имеет заболевание, однако не является инвалидом, а также иные данные, характеризующие личность.

С учетом личности подсудимого ФИО8, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. 56,58 УК РФ.

Рассмотрев вопрос о применении к подсудимому ФИО8 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств уголовного дела пришел к выводу о их не назначении. 

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО8 преступления суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО8 с учетом личности подсудимого, обстоятельств уголовного дела судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Рассмотрев вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд приходит к следующему:

- мобильный телефон марки «NOKIA RM-1133», флеш карту диктофона «STC» (Гном-7) с фонограммой в ходе проведения 

<

данные изъяты> диктофон «STC» (Гном-7) - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шолоховский» по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- CD-R диск с информацией о детализации абонентского номера телефона № принадлежащего ФИО8, хранящегося при уголовно деле по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле;

- CD-R диск с находящимся на нем фонограммой в ходе проведения 

<

данные изъяты> 

- DVD+R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 12.03.2018; 

- DVD+R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 13.03.2018; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шолоховский» по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. 

Учитывая, что вещественные доказательства по уголовному делу:

- газетный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 92 от 03.04.2018 является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 2,27 гр. остаток 2,07 гр. Бумажный сверток и измельченной растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 93 от 04.04.2018 является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана) постоянной массой 0,25 гр. остаток 0,05 гр., а также полиэтиленовый сверток, хранится в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Шолоховский» являются вещественными доказательствами по уголовному делу № их судьба подлежит определению при рассмотрении уголовного дела № по существу. 

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимого ФИО8 процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику, адвокату Меженой Л.Е. за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу исследовался вопрос об имущественной состоятельности подсудимого ФИО8 и было установлено, что он источников получения регулярных выплат не имеет, в связи с чем суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости принять процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО8 адвокатом Меженой Л.Е. на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО8 в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО8 исчислять с 21 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО8 срок домашнего ареста из расчета один день домашнего ареста равен одному дню лишения свободы с 27.03.2018 по 20.06.2018.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- мобильный телефон марки «NOKIA RM-1133», флеш карту диктофона «STC» (Гном-7) с фонограммой в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.03.2018, диктофон «STC» (Гном-7) - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шолоховский» по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- CD-R диск с информацией о детализации абонентского номера телефона № принадлежащего ФИО8, хранящегося при уголовно деле по вступлению приговора в законную силу – хранить при деле;

- CD-R диск с находящимся на нем фонограммой в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 12.03.2018; 

- DVD+R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 12.03.2018;

- DVD+R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 13.03.2018; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шолоховский» по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты ФИО8 адвокату Меженой Л.Е. в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи лазерной техники.

Судья С.А. Романов