Дело № 1-290-17 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 16 мая 2017 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Находка П,

защитника Ш, предъявившего удостоверение №, ордер № от 16.05.2017г.,

представителя потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» З,

подсудимого О, 

при секретаре Ш,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

О, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей: О, ДД.ММ.ГГ. года рождения, С, ДД.ММ.ГГ. года рождения, военнообязанного, работающего в ООО 

<

данные изъяты> супервайзером, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

О, работая в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в Обществе с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> в обособленном структурном подразделении филиале № 

<

.........>, расположенном по адресу: 

<

.........>, являясь в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГ. коммерческим агентом, осуществлял в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией в том числе: прием наличных денежных средств клиента и своевременную сдачу в кассу предприятия наличных денег за поставленный товар в течение одного дня. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ. принял на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ему денежных средств, принимаемых им от клиентов за поставленный товар, таким образом, осуществлял в рамках действия указанного трудового договора, должностной инструкции коммерческого агента и договора о полной индивидуальной материальной ответственности правомочия, связанные с обеспечением сохранности вверенных ему в силу его должностных обязанностей денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>.

О в период с 09 часов 00 минут 27 декабря 2016 года до 18 часов 00 минут 17 января 2017 года, находясь на территории г. Находка Приморский край, имея, в силу исполнения своих должностных обязанностей, в правомерном ведении доступ к денежной наличности, поступающей от клиентов в счет оплаты за поставленный Обществом с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> товар, выполняя в соответствии с трудовым договором и должностной инструкцией свои непосредственные обязанности должностного лица, ответственного за сохранность денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, имея единый преступный умысел, на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», получив от клиентов денежные средства в виде оплаты за товар, поставленный ООО «

<

данные изъяты>», в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, похитил их при следующих обстоятельствах.

В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 27 декабря 2016 года О, реализуя преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», получив от ИП М денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, являющиеся частичной оплатой за поставленный ООО «

<

данные изъяты>» в адрес клиента товар по товарным накладным № от 26.12.2016 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, № от 26.12.2016 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, № от 26.12.2016 на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, находясь в офисе Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

.........>, в кассу организации указанные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в нарушение своих должностных обязанностей умышленно не внес, а похитил, распорядившись по своему усмотрению в личных целях.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на хищение чужого имущества, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 31 декабря 2016 года О, получив от ИП М денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, являющиеся частичной оплатой за поставленный ООО «

<

данные изъяты>» в адрес клиента товар по товарным накладным № от 26.12.2016 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, № от 26.12.2016 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, № от 26.12.2016 на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, № от 26.12.2016 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, находясь в офисе Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

.........>, в кассу организации указанные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки в нарушение своих должностных обязанностей умышленно не внес, а похитил, распорядившись по своему усмотрению в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 09 января 2017 года О, получив от ИП М денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, являющиеся частичной оплатой за поставленный ООО «

<

данные изъяты>» в адрес клиента товар по товарным накладным № от 30.12.2016 на сумму 

<

данные изъяты> рубля, № от 30.12.2016 на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, находясь в офисе Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

.........>, в кассу организации указанные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки в нарушение своих должностных обязанностей умышленно не внес, а похитил, распорядившись по своему усмотрению в личных целях.

В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 10 января 2017 года О, продолжая реализовывать преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», получив от представителя ИП Д - Д денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, являющиеся окончательной оплатой за поставленный ООО «

<

данные изъяты>» в адрес клиента товар по товарной накладной № от 21.12.2016 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, находясь в офисе Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

.........>, в кассу организации указанные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки в нарушение своих должностных обязанностей умышленно не внес, а похитил, распорядившись по своему усмотрению в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 13 января 2017 года О, получив от ИП М денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, являющиеся окончательной оплатой за поставленный ООО «

<

данные изъяты>» в адрес клиента товар по товарным накладным № от 30.12.2016 на сумму 

<

данные изъяты> рубля, № от 30.12.2016 на сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, находясь в офисе Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

.........> край, в кассу организации указанные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в нарушение своих должностных обязанностей умышленно не внес, а похитил, распорядившись по своему усмотрению в личных целях.

В период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 17 января 2017 года О, продолжая реализовывать преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>», получив от представителя ИП Д - Д денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, являющиеся окончательной оплатой за поставленный ООО «

<

данные изъяты>» в адрес клиента товар по товарной накладной № от 28.12.2016 на сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, находясь в офисе Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

.........>, в кассу организации указанные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка в нарушение своих должностных обязанностей умышленно не внес, а похитил, распорядившись по своему усмотрению в личных целях.

Таким образом, О в период с 27 декабря 2016 года до 17 января 2017 года, получив от клиентов в качестве оплаты за поставленный товар принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, похитил вверенные ему в силу выполнения должностных обязанностей указанные денежные средства, чем причинил ущерб Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением, полностью признав себя виновным, раскаявшись в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель ООО «

<

данные изъяты>» не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявил добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, ему понятны характер и последствия заявленного ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятно, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован им в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, а потому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, у суда нет оснований сомневаться в обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 160 ч. 3 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и, к» УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества добытого в результате преступления; принесение извинений представителю потерпевшего; кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и данных о личности подсудимого суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

По месту жительства и прежнего места работы подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. Учитывая полное признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, данные о его личности, мнение представителя потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений частей первой и пятой ст. 62 УК РФ, и считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа, учитывая его материальное положение, суд не назначает, кроме того, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку суд считает достаточным для исправления О основного наказания. Суд не находит оснований для замены О наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Гражданский иск, заявленный ООО «

<

данные изъяты>» в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать О виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года. 

Обязать осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 30 дней со дня провозглашения приговора, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда ежемесячно являться для регистрации согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении О, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

товарную накладную № от 26.12.2016, товарную накладную № от 26.12.2016 года, товарную накладную № 26.12.2016 года, товарную накладную № от 26.12.2016 года, товарную накладную № от 30.12.2016 года, товарную накладную № от 30.12.2016 года, товарную накладную № от 21.12.2016 года, товарную накладную № от 28.12.2016 года, акт ревизии от 09.02.2017 года, отчет о просроченных оплатах от 26.01.2017 года ИП Д отчет о просроченных оплатах от 26.01.2017 года ИП М, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 года по 16.03.2017 года между ООО «

<

данные изъяты>» и ИП М, отчет о просроченных оплатах на 16.03.2017 года ИП М, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела;

трудовой договор № от ДД.ММ.ГГ.; приказ о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГ.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГ.; должностную инструкцию коммерческого агента от ДД.ММ.ГГ.; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГ.; товарную накладную № от 26.12.2016 года, хранящиеся у представителя потерпевшего З, оставить З

Взыскать с О в пользу ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейку в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае принесения осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Кроме того, осужденный также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием в случае принесения апелляционного представления прокурором либо апелляционной жалобы иными участниками судебного процесса. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Находкинского городского суда Барышникова Е.М.