административное дело № 2а-2152/2024

УИД 18RS0004-01-2024-003514-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2024 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре Коробейниковой Е.Л., с участием помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска УР Долиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений лицу, состоящему на административном надзоре, 

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что в отношении административного ответчика установлен административный надзор. В течение календарного года административный ответчик три раза совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 на путь исправления не встала, не исключена вероятность совершения повторного преступления. 

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения к установленным ранее в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебное заседание представитель Управления МВД России по г. Ижевску не явился, направил заявление о рассмотрении административного иска в свое отсутствие. 

В судебное заседание ФИО1, извещенная о дне рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. В материалах дела имеется заявление о признании исковых требований об установлении дополнительных ограничений. 

Прокурор Индустриального района г. Ижевска полагает, что иск подлежит удовлетворению на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ, действует с 15.09.2015г.) - производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении, в том числе лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 08.08.2022 осуждена приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

30.12.2022 ФИО1 освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ ... УФСИН России по УР по отбытию срока наказания. 

Решением Сарапульского городского суда УР от 20.12.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений в виде:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; 

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час.

Вступившими в законную силу постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска – мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от 26.02.2024 ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, имевших место 11.01.2024, 08.02.2024, 15.02.2024. 

Данные обстоятельства следуют из текста административного искового заявления, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе, решением Сарапульского городского суда УР от 20.12.2022, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, неоднократно привлеченной в течение календарного года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, установив ей предлагаемые административным истцом дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок действия административного надзора. 

Наложение именно указанного ограничения будет соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, в отношении ФИО1 подлежат установлению дополнительные административные ограничения на срок действия административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленных решением Сарапульского городского суда УР от 20.12.2022 двух явок) 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, дополнительное административное ограничение на срок действия административного надзора в виде: 

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленных решением Сарапульского городского суда УР от 20.12.2022 двух явок)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики. 

Судья Чернышова Э.Л.