К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда 

<

адрес> ФИО7

с участием 

государственного обвинителя 

помощника Красногорского городского прокурора ФИО6

подсудимого ФИО1

защитника ФИО3

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО4,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, фактически проживает: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданин Р. Таджикистан, образование 10 классов, женатого, имеющего 3-х малолетних детей, не работающего, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил хранение, в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, не желая, но сознательно допуская эти последствия и тем самым, действуя умышленно, в целях последующего сбыта и извлечения прибыли, приобрел в середине марта 2016 года, более точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах незамерзающую стеклоомывающую жидкость «Nordwind» в количестве 20 (двадцати) канистр, емкостью по 5 литров каждая, содержащую в качестве одного из основных компонентов метиловый спирт (метанол), являющийся в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации", ядовитым веществом, запрещенным к использованию в незамерзающих стеклоомывающих жидкостях Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 21 Общих санитарных правил при работе с метанолом №, т.е. не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, о чем ФИО1 было достоверно известно. 

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и извлечение прибыли, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение 

- Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», которым установлен запрет на производство и реализацию стеклоомывающие жидкости, содержащие метанол;

- п. 21 Общих санитарных правил при работе с метанолом № (утв. Заместителем главного государственного санитарного врача 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), которым запрещен выпуск продуктов, применяемых в быту и выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол;

- ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», которой установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством в том числе, соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой деятельности;

- ст. 13 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», которой установлено, что продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания. Продукция по своим свойствам должна соответствовать санитарным правилам. Производство, применение (использование) и реализация населению новых видов продукции допускаются при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии их санитарных правилам;

- Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», осуществил хранение вышеуказанной продукции в целях сбыта в п.г.т. Нахабино, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13 часов 00 минут, ФИО1 находясь возле 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, осуществил сбыт ФИО5, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, ранее приобретенной при вышеуказанных обстоятельствах незамерзающей стеклоомывающей жидкости «

<

данные изъяты> в количестве 1 канистры, емкостью 5 литров, на общую сумму 100 (сто) рублей, которая, согласно заключению эксперта содержится в качестве основного компонента 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), внесенный в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, о чем ФИО1 было достоверно известно.

С обвинением ФИО1 полностью согласен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии защитника ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя ФИО6 с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. 

Учитывая, что в деле имеется ходатайство подсудимого, согласие с ним государственного обвинителя, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, а именно хранение, в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, поскольку он совершил хранение, в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно материалам уголовного дела по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 96), на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 95), ранее не судим (л.д. 93-94). Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, данные обстоятельства на основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества. С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначать ему наказание в виде штрафа. Оснований для изменения категории преступлений и применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1- подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 1 канистру стеклоомывающей жидкости «

<

данные изъяты> - уничтожить, банкноту билета банка России достоинством 100 рублей – возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Красногорского городского суда ФИО8