Р Е Ш Е Н И Е

г. Чехов, Московской области 15 октября 2020 года

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Криптон Плюс» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.3 ч. 2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Криптон Плюс» постановлением должностного лица признано виновным в совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что 05.02.2020 года в 14:03:50 по адресу: 328 км 330 м. а/д общего пользования федерального значения А-108 «Московское большое кольцо» ФИО4 Посад-Орезово-Зуево-Воскресенск-Михнево–Балабаново- Руза-Клин-Дмитров, Московская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «СКАНИЯ Р 360 LA4X2HNA ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ» государственный регистрационный знак №), допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, чем нарушил ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В своей жалобе генеральный директор ООО «Криптон Плюс» ФИО3 указал, что с постановлением должностного лица не согласен, так как транспортное средство передано во владение Индивидуальному предпринимателю ФИО1

В судебное заседание генеральный директор ООО «Криптон Плюс» ФИО3 не явился. Был надлежащим образом извещен судебной телефонограммой. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.

Суд считает возможным восстановить срок обжалования постановления должностного лица Центрального МУГАДН, поскольку заявителю только 19.03.2020г. стало известно о том, что в отношении Общества вынесено постановление по делу об административном правонарушении. В дальнейшем Обществом была подана жалоба Мировому судье судебного участка № 242 Серпуховского судебного района МО, 06.03.2020г. определением Мирового судьи жалоба направлена по подведомственности в Серпуховской городской суд Московской области, откуда 09.04.2020г. направлена по подсудности в Чеховский городской суд Московской области. С учетом изложенного, полагаю, что жалоба на постановление подана в срок.

Исследовав материалы дела, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении следует отменить.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Так в соответствии части 1 статьи 31.1 указанного Федерального закона порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504 (ред. от 02.08.2019) "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" (вместе с "Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн").

В соответствии с этими Правилами оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы (далее - реестр), представляющим собой информационный регистр, содержащий сведения о транспортных средствах и собственниках (владельцах) транспортных средств. Исключение транспортных средств из реестра осуществляется в соответствии с пунктами 69 - 72 настоящих Правил. 

Собственник (владелец) транспортного средства несет ответственность за достоверность, полноту и актуальность данных (сведений), представленных оператору, а также за своевременность внесения в них изменений.

Согласно сведениям от ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» о регистрации собственника (владельца) транспортного средства и транспортного средства в реестре системы взимания платы транспортное средство с гос.рег. знаком 

<

***> последнее зарегистрировано за владельцем транспортного средства ФИО1 на основании заявления на регистрацию транспортного средства и договора аренды транспортного средства, расчетная запись №.

Исходя из изложенного, нет оснований полагать, что в действиях ООО «Криптон Плюс» имеется состав административного правонарушения.

В соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится постановление об отмене постановления при наличии обстоятельства предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. 

Однако, срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение истек 05.04.2020 года, поэтому дело об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности в соответствие с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 10673342203472875983 от 12.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношение ООО «Криптон Плюс» - отменить, а жалобу – удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии решения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.