Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р. 

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

с участием помощника прокурора А. Г. Войтова,

представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 5 месяцев. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений:

1. обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

2. запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дата погашения судимости ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства), за данное нарушение подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за данное нарушение подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей.

Из характеризующей справки старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, ранее судим за совершение преступления, при рецидиве, злоупотребляет спиртными напитками, нуждается в постоянном контроле, так как склонен к совершению преступлений и правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования подержала по основаниям, указанным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 против продления срока административного надзора не возражал. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Войтов А. Г. требования, заявленные начальником Отделения МВД России по 

<

адрес>, поддержал. 

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора 

<

адрес> Войтова А. Г., изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из буквального толкования вышеприведенных норм закона следует, что суд, решая вопрос о продлении срока административного надзора, должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также факты совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, после установления административного надзора, ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Оба постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались.

Из характеризующей справки старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, ранее судим за совершение преступления, при рецидиве, злоупотребляет спиртными напитками, нуждается в постоянном контроле, так как склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО2, суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

С учётом изложенного, учитывая характер нарушений и поведение поднадзорного лица, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 5 месяцев, оставить установленные ранее административные ограничения без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить, установленный решением Колыванского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, на срок 5 (пять) месяцев, оставив установленные административные ограничения без изменения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Ермаков