ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе 16 октября 2018 года 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре Супряга А.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 15.10.2018 года в 19 часа 30 минут, в г. ... в подъезде дома № ... ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, отказался предъявлять документы, удостоверяющие личность. Отталкивал сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку и скрыться.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что 15.10.2018 года вечером у него произошел конфликт с супругой, а также он разбирался с соседом, который помял его входную дверь. ФИО1 также пояснил, что он был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1 и исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями З.Н.Е. С.Т.В.., протоколом личного досмотра от 16.10.2018 года, протоколом об административном задержании № ... от 16.10.2018 года, протоколом об административном правонарушении от 16.10.2018 года № ..., а также актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. п. 6 ч. 1 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 00 минут 16 октября 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.Н. Еременко