Дело № 1-209/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Сытник И.В.

при секретаре Чупруновой И.В.,

с участием государственных обвинителей Алленовой С.Л., 

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Величковского С.В.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Кравченко А.В.,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Шулегина Г.Б.,

подсудимой ФИО5,

ее защитника – адвоката Шуткевича Д.С.,

подсудимой ФИО6,

ее защитника – адвоката Мирбаева Т.И.,

подсудимой ФИО8,

ее защитника – адвоката Инглези В.В.,

подсудимого И. В.С.Ч.,

его защитника – адвоката Суковатого К.А.,

подсудимой ФИО10,

ее защитника – адвоката Дутчака Н.Я., подсудимой ФИО11,

ее защитника – адвоката Барашковой Л.М.,

подсудимого ФИО12,

его защитника – адвоката Кобзаря К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ,

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ,

ФИО5, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ,

ФИО6, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ,

ФИО8, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ,

И Владислава Сан Черовича, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ,

ФИО10, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ,

ФИО11, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ,

ФИО12,

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, ФИО3, И В.С.Ч. организовали и в составе организованной группы проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО6, ФИО8, ФИО11, ФИО12 проводили в организованной группе азартные игры с использованием игрового оборудования вне игровой зоны.

Деяния совершены при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в том числе путем выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, - игорных зон, а также выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах.

Согласно ч. 4 ст. 5, ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА № 244-ФЗ, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

Согласно пп. 1, 4 ст. 4 указанного Федерального закона, азартная игра это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Выигрыш это денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права, результаты работ и оказание услуг, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность), нематериальные блага.

ФИО2 не позднее 28.03.2016 г., достоверно зная, что город Благовещенск Амурской области в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ не относится к игорным зонам, созданным на территории Российской Федерации, находясь на территории г. Благовещенска, из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода, решил осуществлять незаконную, то есть вне игорной зоны, деятельность по организации и проведению азартных игр на территории г. Благовещенска с использованием игрового оборудования и создать для совершения данного преступления устойчивую организованную группу.

В целях придания незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр на территории г. Благовещенска с использованием игрового оборудования видимости осуществления легального бизнеса ФИО2 разработал оригинальный способ совершения преступления, а именно принял решение об осуществлении незаконной игорной деятельности под видом оказания услуг развлекательного характера. 

Выполняя задуманное, ФИО2 при помощи иных лиц 28.03.2016 г. организовал в г. Благовещенске подконтрольное юридическое лицо, а именно ООО «Экватор-Тур», под прикрытием которого намеривался осуществлять незаконную игорную деятельность под видом оказания услуг развлекательного характера в заведении «Фишка» по адресу: 

<

адрес>.

Далее ФИО2, реализуя свой умысел, в период времени с 28.03.2016 г. по 01.11.2016 г. начал совершать активные действия по созданию и формированию устойчивой организованной группы, в состав которой, исходя из объема и содержания предстоящей противоправной деятельности, вовлек других участников, среди которых пользовался уважением и непререкаемым авторитетом.

По этим критериям ФИО2 в период времени с 28.03.2016 г. по 01.11.2016 г., находясь г. Благовещенске, приискал для участия в деятельности организованной преступной группы ФИО3, ФИО5, ФИО4, а также первое иное лицо, дело в отношении которого рассмотрено в отдельном производстве, которым предложил войти в организованную группу с целью незаконного обогащения путем организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Благовещенска, в нарушение требований закона, на что данные лица согласились.

После этого в тот же временной период и в том же месте ФИО2 распределил функциональные обязанности и установил зоны ответственности участников организованной преступной группы для достижения наиболее успешного преступного результата в виде извлечения высокого незаконного дохода.

ФИО2 взял на себя следующие функции: общее руководство организованной группой, планирование предстоящего преступления, распределение ролей между участниками организованной группы, координацию их действий и оказание им содействия при совершении преступления, создание условий для совершения преступления, разработку схем конспирации преступной деятельности и обеспечение гласности совершения преступления, осуществление прикрытия незаконной игорной деятельности под видом финансово-хозяйственной деятельности ООО «Экватор-Тур», распределение преступных доходов между членами организованной группы и осуществление контроля за соблюдением ими дисциплины.

На первое иное лицо были возложены функции по осуществлению хозяйственной деятельности ООО «Экватор-тур»: подписанию договоров на оказание услуг, трудовых договоров, приказов о назначении на должность работников общества, об их переводе и увольнении, подписание документов, связанных с наличным и безналичным движением денежных средств, выдаче доверенностей на право представительства от имени общества, утверждению правил и других внутренних документов общества, открытию расчетных, валютных и других счетов общества в банках, заключению договоров и совершение иных сделок с контрагентами, утверждение договорных тарифов на услуги и цены на продукцию общества, организации бухгалтерских учетов и отчетности, информированию посредством сотовой связи и при личных встречах ФИО2 о ходе и результатах деятельности общества.

В свою очередь, на ФИО3 ФИО2 возложил функции по осуществлению непосредственного руководства заведением «Фишка» по адресу: г. 

<

адрес>, приему и увольнению сотрудников заведения, контролю за неукоснительным соблюдением участниками организованной группы дисциплины, оплате труда участникам организованной группы, с ведома и согласия ФИО2 - распределению между участниками организованной группы денежных средств, полученных в результате незаконной игорной деятельности в помещении клуба «Фишка», принятию решений о финансовых затратах игорного заведения, связанных с внесением арендных платежей, ремонтом игрового оборудования, а также направлением части указанных денежных средств непосредственно ФИО2, обеспечению бесперебойного функционирования заведения «Фишка» и конспирации преступной деятельности.

На ФИО5 ФИО2 возложил управленческие, а также кадровые функции среди сотрудников заведения: прием, передвижение по должности и увольнение сотрудников заведения, контроль за проведением азартных игр непосредственно в игорном заведении с использованием игрового оборудования, осуществление ежедневного подсчета извлекаемых денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, начисление и выдача заработной платы сотрудникам заведения, премирование сотрудников заведения либо наложение на них денежных штрафов, предоставление ФИО3 отчетов о финансовой деятельности заведения.

На ФИО4 ФИО2 возложил обязанности по оборудованию заведения камерами видеонаблюдения, посредством которых последний осуществлял контроль за посетителями и сотрудниками заведения, за правильным проведением азартных игр, за соблюдением правил установленных в заведении, как посетителями, так и сотрудниками заведения, и по осуществлению иных функций, связанных с осуществлением безопасности заведения.

ФИО3, в период с 01.12.2017 г. по 16.11.2018 г., находясь в г. Благовещенске, для достижения наиболее успешного результата в виде извлечения незаконного дохода, привлек к совершению преступления ФИО8, назначив на должность администратора-кассира заведения «Фишка», на которую возложил обязанности по контролю финансовой деятельности заведения и получению от клиентов денег и обмен их на игровые фишки (жетоны), по составлению ежедневных отчетов о незаконно полученных в результате деятельности игрового заведения доходах, встрече клиентов в заведении, инструктирования их об условиях и правилах участия в азартных играх в заведении.

Для непосредственного контроля за игровым процессом при проведении азартных игр в заведении «Фишка» в период с 01.10.2018 г. по 31.10.2018 г. ФИО5 привлекла ФИО6, на которую возложила обязанности: по выполнению указаний руководителя организованной группы ФИО3, по информированию посредством сотовой связи и при личных встречах ФИО3 о ходе и результатах совершения преступления; по обеспечению контроля за совершением преступления, по решению текущих вопросов с посетителями заведения, игроками, возникающих при проведении азартных игр, по ведению учета доходов, полученных от преступной деятельности, по осуществлению прикрытия незаконной игорной деятельности под видом осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Экватор-тур», по контролю за ходом проведения азартных игр, по распределению рабочего времени сотрудников, непосредственно ведущих азартные игры, по координации их работы, по пресечению нарушений правил при проведении азартных игр, по разрешению возникающих с клиентами заведения конфликтных ситуаций.

ФИО8 в период с 01.12.2017 г. по 16.11.2018 г. и ФИО6 в период с 01.10.2018 г. по 31.10.2018 г., на данные предложения согласились.

ФИО5, ФИО8, ФИО4 и ФИО6, являясь участниками организованной группы, должны были подчиняться ФИО3, выполнять его указания, в соответствии с отведенными им ролями, непосредственно в игорном заведении с использованием игрового оборудования вне игорной зоны осуществлять проведение азартных игр с материальным выигрышем, вести ежедневный подсчет извлекаемых денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с материальным выигрышем, регулярно предоставлять руководителю организованной группы ФИО3 отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения, а тот, в свою очередь, подчинялся и предоставлял указанную информацию ФИО9

Для обеспечения развлекательной и технической деятельности игорного заведения, организации соблюдения его правил, оказания сопутствующих азартным играм услуг, охраны заведения и обслуживания участников азартных игр, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в период с 28.03.2016 г. по 16.11.2018 г. привлекли на основе трудовых и гражданско-правовых отношений к работе заведения иных лиц, не поставив их в известность о своих намерениях и о деятельности организованной преступной группы, приняв их на должности менеджеров, официантов, барменов, охранников, танцовщиц и разнорабочих.

В процессе осуществления преступной деятельности с 28.03.2016 г. по 16.11.2018 г. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО8, а также первое иное лицо, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, действовали умышленно, выполняли каждый свою роль по проведению азартных игр, осознавая, что извлекают общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной группы, на территории г. Благовещенска, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», до момента пресечения их деятельности правоохранительными органами.

В целях предупреждения разоблачения преступной деятельности организованной группы ФИО2 и ФИО3 был выработан комплекс специальных мер конспирации.

Разговоры по телефону между участниками организованной группы, носили завуалированный характер, в ходе которых они употребляли слова, не имеющие отношение к азартным играм, но отражающие по содержанию обстоятельства их совместной преступной деятельности по их проведению.

Процесс осуществления незаконной игорной деятельности представлялся под видом оказания услуг развлекательного характера, который включал в себя приобретение посетителями в заведении за денежные средства в кассе заведения билетов с игровыми фишками, которые в целях сокрытия незаконной игорной деятельности наименовались развлекательными жетонами. При этом деятельность, в том числе в целях завуалировать ее незаконный характер, ФИО2 и участниками организованной группы позиционировалось перед неограниченным числом лиц так, что посетитель заведения мог приобрести в кассе заведения исключительно билет, дающий право на получение в баре фирменного коктейля, а игровые фишки выдавались к билету бесплатно, что не соответствовало объективной действительности, поскольку именно фишки являлись в заведении эквивалентом денег, имели свою стоимостную форму, и ими, в отличие от билета, участник азартных игр мог сделать ставку при проведении азартных игр, и в обмен на которые у игрока возникало имущественное право на получение алкогольной, табачной и иной продукции в баре, на получение в заведении услуг по курению кальяна, развлекательных танцев и сопровождения танцовщиц, которые (продукция и услуги) также имели свою стоимостную форму, поскольку предоставлялись исключительно после передачи работникам заведения фишек, количество которых предусматривалось меню и перечнем услуг. Карточные игры проводились по международным правилам покера, для участия в которых игроку требовалось сделать минимальную ставку приобретенными в кассе фишками. В ходе карточных игр участник азартной игры вне зависимости от своих действий и интеллектуальных способностей мог, как выиграть фишки, на основании которых у него возникало имущественное право на получение алкогольной, табачной и иной продукции в баре и на получение в заведении услуг по курению кальяна, развлекательных танцев и сопровождения танцовщиц, так и проиграть, что лишало его право на получение вышеуказанных продукции и услуг. Проигрыш в ходе карточных игр фишек не лишал участника азартной игры права вновь приобрести в кассе игорного заведения билеты и игровые фишки, что пробуждало у посетителей заведения азарт, то есть эмоции с предвосхищением успеха с риском и желанием выигрыша игровых фишек, имеющих стоимостную форму, для бесплатного получения продукции в баре и услуг заведения, тем самым заведение имело высокий денежный доход на основании эмоций и жажды выигрыша посетителей игорного заведения. При этом проигрыш игровых фишек участником азартной игры, то есть посетителем заведения, выгоден для игорного заведения, так как при отсутствии игровых фишек посетитель не имел права на получение предлагаемой продукции и услуг заведения, чем заведение получало безвозмездный доход без фактического предоставления взамен каких-либо услуг либо продукции.

Кроме того, согласно разработанным и утвержденным ФИО2 правилам игорного заведения в кассе заведения был возможен обмен фишек и билетов, дающих право на фирменный коктейль, на денежные средства, однако в пределах их изначальной стоимости, которой соответствовал их номинал. В ходе карточных игр участник азартной игры мог проиграть фишки, отсутствие которых лишало его право на получение денежных средств в кассе заведения, однако затем вновь приобрести билет с фишками и выиграть, в связи с чем у него вновь возникало право на получение денежных средств в кассе заведения в обмен на фишки и билеты, однако в пределах изначальной стоимости всех приобретенных билетов и фишек.

Сбором, хранением и распределением денежных средств между участниками организованной группы, полученных в результате проведения незаконных азартных игр с материальным выигрышем в заведении по адресу: 

<

адрес>, при использовании игрового оборудования, вне игорной зоны, занимались ФИО2 и ФИО3 как руководители организованной группы.

Таким образом, с 28.03.2016 г. по 16.11.2018 г. на территории г. Благовещенска ФИО2 и ФИО3 была создана организованная преступная группа под их руководством, в состав которой в указанный период вошли ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, а также первое иное лицо. 

Данная организованная группа характеризовалась наличием руководителя в лице ФИО2 и ФИО3, организованностью и сплоченностью, выражавшейся в строгом подчинении всех участников организованной группы ее руководителям, четким распределении ролей и функций между участниками организованной группы, планированием преступной деятельности, строгим учетом всех полученных доходов от преступной деятельности, которые распределялись между участниками организованной группы в зависимости от личного вклада в преступную деятельность, а также расходовались на содержание игорного заведения, четким соблюдением конспирации, устойчивостью, выражавшейся в стабильности и постоянстве участников организованной группы, рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени, наличием у всех участников организованной группы, поддерживающих между собой дружеские отношения, единого умысла на совершение преступления с осознанием каждым из них своей принадлежности к организованной группе, наличием общей всех членов организованной группы корыстной цели - получение денежных доходов от преступной деятельности.

Для расширения своего преступного бизнеса и увеличения дохода от незаконной деятельности по проведению азартных игр, ФИО2 в период времени с 01.11.2016 г. по 16.01.2017 г., находясь на территории г. Благовещенска, решил организовать проведение азартных игр на территории г. Хабаровска по ранее придуманной схеме, предполагающей придание незаконной деятельности видимости осуществления легального бизнеса.

Для реализации задуманного ФИО2 в период с 01.11.2016 г. по 16.01.2017 г., находясь в г. Благовещенске, начал совершать активные действия по созданию и формированию устойчивой организованной группы, в состав которой, исходя из объема и содержания предстоящей противоправной деятельности, вовлек других участников.

Так, ФИО2 в период с 01.11.2016 г. по 16.01.2017 г., находясь в г. Благовещенске, приискал для участия в деятельности организованной преступной группы И В.С.Ч., которому предложил войти в организованную группу с целью незаконного обогащения путем организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Хабаровска, в нарушение требований закона.

Далее, в указанный период, находясь в г. Благовещенске, ФИО2 предложил первому иному лицу за ежемесячное денежное вознаграждение, зарегистрировать на территории г. Хабаровска общество с ограниченной ответственностью для осуществления его хозяйственной деятельности на территории г. Хабаровска: осуществлять подписание договоров на оказание услуг, трудовых договоров, приказов о назначении на должность работников общества, об их переводе и увольнении; подписание документов, связанных с наличным и безналичным движением денежных средств; выдачу доверенностей на право представительства от имени общества; утверждение правил и других внутренних документов общества; открытие расчетных, валютных и других счетов общества в банках; заключение договоров и совершение иных сделок с контрагентами; утверждение договорных тарифов на услуги и цены на продукцию общества; организация бухгалтерских учетов и отчетности; информирование посредством сотовой связи и при личных встречах ФИО2 о ходе и результатах деятельности двух обществ.

И В.С.Ч. и первое иное лицо с указанным предложением согласились, после чего ФИО2, в указанный период времени, находясь в г. Благовещенске распределил функциональные обязанности и установил зоны ответственности участников организованной преступной группы для достижения наиболее успешного преступного результата в виде извлечения высокого незаконного дохода.

ФИО2 взял на себя следующие функции: общее руководство организованной группой, планирование предстоящего преступления, распределение ролей между участниками организованной группы, координацию их действий и оказание им содействия при совершении преступления, создание условий для совершения преступления, разработку схем конспирации преступной деятельности и обеспечение безопасности совершения преступления, осуществление прикрытия незаконной игорной деятельности под видом финансово-хозяйственной деятельности обществ, распределение преступных доходов между членами организованной группы и осуществление контроля за соблюдением ими дисциплины.

На И В.С.Ч. ФИО2 возложил функции: осуществление непосредственного руководства подчиненными сотрудниками заведения в г. Хабаровске, прием и увольнение сотрудников заведения, контроль за неукоснительным соблюдением участниками организованной группы дисциплины, оплату труда участникам организованной группы, с ведома и согласия ФИО2 - распределение между участниками организованной группы денежных средств, полученных в результате незаконной игорной деятельности в помещении клуба в г. Хабаровске, принятие решений о финансовых затратах игорного заведения, связанных с внесением арендных платежей, ремонтом игрового оборудования, а также направления части указанных денежных средств непосредственно ФИО2, обеспечение бесперебойного функционирования заведения в г. Хабаровске и конспирации преступной деятельности.

На первое иное лицо как на лицо обладающее знаниями, связанные с документальным оформлением юридических лиц и документальным сопровождением их деятельности, возложили функции, в составе организованной группы, по регистрации нового общества с ограниченной ответственностью на территории г. Хабаровска, по осуществлению хозяйственной деятельности обществ: подписание договоров на оказание услуг, трудовых договоров, приказов о назначении на должность работников обществ, об их переводе и увольнении, подписание документов, связанных с наличным и безналичным движением денежных средств, выдача доверенностей на право представительства от имени обществ, утверждение правил и других внутренних документов обществ, открытие расчетных, валютных и других счетов обществ в банках, заключение договоров и совершение иных сделок с контрагентами, утверждение договорных тарифов на услуги и цены на продукцию обществ, организацию бухгалтерских учетов и отчетностей, информирование посредством сотовой связи и при личных встречах ФИО2 о ходе и результатах деятельности двух обществ.

Далее ФИО2 совместно с И В.С.Ч. в период с 17.01.2017 г. по 13.03.2017 г., находясь в г. Хабаровске, приискали наиболее походящее под их преступный замысел помещение по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, в котором осуществлялась законная деятельность - развлекательного клуба «VID», сотрудниками которого в числе прочих являлись ФИО10 и ФИО11

ФИО2 в указанный период времени предложил ФИО10 за ежемесячное денежное вознаграждение войти в организованную группу с целью незаконного обогащения путем организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Хабаровска Хабаровского края в нарушение требований закона, на что она согласилась.

ФИО2 в указанный период времени возложил на ФИО10 обязанности: подчинение и выполнение указаний организатора и руководителя организованной группы ФИО2, И В.С.Ч., и первого иного лица, информирование посредством сотовой связи и при личных встречах ФИО2, И В.С.Ч., а также первого иного лица о ходе и результатах совершения преступления - незаконной организации и проведения азартных игр; обеспечение контроля за совершением преступления; решение текущих вопросов с посетителями заведения, игроками, возникающих при совершении преступления; поиск и вовлечение в организованную группу иных лиц для организации и проведения азартных игр; осуществление функций оповещения, создания известности неопределенному кругу лиц заведения «VID» по 

<

адрес> в г. Хабаровске; разработку меню, перечня услуг, правил заведения, рекламы зоны проведения азартных игр для привлечения посетителей к участию в азартных играх и к приобретению сопутствующих услуг; организацию рекламы заведения с целью привлечение наибольшего числа клиентов в заведение для извлечения максимальной прибыли; организацию и контроль за проведением в заведении сотрудницами шоу и танцев.

Первое иное лицо, находясь в указанный период времени в г. Хабаровске, приступил к созданию и регистрации нового общества на территории г. Хабаровска под названием ООО «Флаш», от имени которого с 13.03.2017 г. по 16.11.2018 г. работало заведение «VID» в г. Хабаровске по правилам проведения азартных игр, которые установило ФИО2, аналогичным в г. Благовещенске в заведении «Фишка» по адресу: 

<

адрес>.

В свою очередь И В.С.Ч., после аренды помещения по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, находясь в г. Хабаровске, организовал и провел ремонт помещения создаваемого игорного заведения, отремонтировал и приобрел мебель, в том числе для бара, приобрел алкогольную, табачную, иную пищевую продукцию, игральные карты и фишки, сконструировало игровые столы и начал совершать активные действия по созданию и формированию устойчивой организованной группы, в состав которой, исходя из объема и содержания предстоящей противоправной деятельности, вовлекло будущих участников из числа лиц, ранее имевших опыт в проведении азартных игр, среди которых пользовался уважением и авторитетом.

Затем И В.С.Ч. в период времени с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г., находясь в г. Хабаровске, приискал для участия в деятельности организованной преступной группы ФИО11 и в период с 01.03.2018 г. по 31.05.2018 г. ФИО12, которым предложил войти в организованную группу с целью незаконного обогащения путем организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Хабаровска, в нарушение требований закона, которые на предложение согласились. 

Затем И В.С.Ч. в период с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г. возложил на ФИО11 обязанности: выполнение указаний руководителя организованной группы И В.С.Ч., информирование его посредством сотовой связи и при личных встречах о ходе и результатах совершения преступления - незаконной организации и проведения азартных игр; непосредственное участие в совершении преступления – незаконной организации и проведения азартных игр в помещении клуба «VID» по 

<

адрес> в г. Хабаровске; решение текущих вопросов с посетителями заведения, игроками, возникающих при совершении преступления; строгий учет доходов, полученных от преступной деятельности; осуществление прикрытия незаконной игорной деятельности под видом осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Флаш»; контроль финансовой деятельности заведения; получение от клиентов денег и обмен их на игровые фишки (жетоны); составление ежедневных отчетов о незаконно полученных в результате деятельности игрового заведения доходах; встреча клиентов в заведении и инструктирование их об условиях и правилах участия в азартных играх в заведении.

Также в период с 01.03.2018 г. по 31.05.2018 г. на ФИО12 И В.С.Ч. возложил следующие обязанности: подчинение и выполнение указаний руководителя организованной группы И В.С.Ч. и первого иного лица; информирование посредством сотовой связи и при личных встречах И В.С.Ч. и первого иного лица о ходе и результатах совершения преступления - незаконной организации и проведения азартных игр; непосредственное участие в совершении преступления - незаконной организации и проведения азартных игр в помещении клуба «VID» по 

<

адрес> в г. Хабаровске, обеспечение контроля за совершением преступления, решение текущих вопросов с посетителями заведения, игроками, возникающих при совершении преступления, строгий учет доходов, полученных от преступной деятельности, осуществление прикрытия незаконной игорной деятельности под видом осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Флаш», контроль за ходом проведения азартных игр, распределение рабочего времени сотрудников, непосредственно ведущих азартные игры, координирование их работы, пресечение нарушений правил при проведении азартных игр, разрешение конфликтных ситуаций, возникающих с клиентами заведения.

Затем ФИО10 в период времени с 01.02.2018 г. по 28.02.2018 г., находясь в г. Хабаровске, вовлекла будущего участника организованной группы второе иное лицо, в отношении которой постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу, которой предложила войти в организованную группу с целью незаконного обогащения путем организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Хабаровска, в нарушение требований закона, на что в указанный период времени с г. Хабаровске второе иное лицо согласилась.

В указанный период времени ФИО10 и И В.С.Ч., возложили на нее следующие обязанности: выполнение указаний руководителей организованной группы И В.С.Ч., а также ФИО10 и первого иного лица, информирование посредством сотовой связи и при личных встречах И В.С.Ч. о ходе и результатах совершения преступления – незаконной организации и проведения азартных игр; непосредственное участие в совершении преступления - незаконной организации и проведения азартных игр в помещении клуба «VID» по 

<

адрес> в г. Хабаровске, обеспечение контроля за совершением преступления, решение текущих вопросов с посетителями заведения, игроками, возникающих при совершении преступления, строгий учет доходов, полученных от преступной деятельности, осуществление прикрытия незаконной игорной деятельности под видом осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «Флаш», контроль финансовой деятельности заведения, получение от клиентов денег и обмен их на игровые фишки (жетоны), составление ежедневных отчетов о незаконно полученных в результате деятельности игрового заведения доходах, встреча клиентов в заведении и инструктирование их об условиях и правилах участия в азартных играх в заведении.

В свою очередь ФИО10, ФИО11, ФИО12, являясь участниками организованной группы, должны были подчиняться И В.С.Ч. и первому иному лицу, выполнять их указания, в соответствии с отведенной им ролью, непосредственно в игорном заведении с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, осуществлять проведение азартных игр с материальным выигрышем, вести ежедневный подсчет извлекаемых денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с материальным выигрышем, регулярно предоставлять руководителю организованной группы И В.С.Ч. отчеты о незаконно полученных доходах и результатах финансовой деятельности игорного заведения, а И В.С.Ч., в свою очередь, подчинялся ФИО2

В целях предупреждения разоблачения преступной деятельности организованной группы ФИО2, И В.С.Ч и первым иным лицом был выработан комплекс специальных мер конспирации.

Разговоры по телефону между участниками организованной группы носили завуалированный характер, в ходе которых они употребляли слова, не имеющие отношение к азартным играм, но отражающие по содержанию обстоятельства их совместной преступной деятельности по проведению азартных игр.

Процесс осуществления незаконной игорной деятельности представлялся под видом оказания услуг развлекательного характера, который включал в себя приобретение посетителями в заведении за денежные средства в кассе заведения билетов с игровыми фишками, которые в целях сокрытия незаконной игорной деятельности наименовались развлекательными жетонами. При этом деятельность, в том числе в целях завуалировать ее незаконный характер, ФИО2 и участниками организованной группы позиционировалось перед неограниченным числом лиц так, что посетитель заведения мог приобрести в кассе заведения исключительно билет, дающий право на получение в баре фирменного коктейля, а игровые фишки выдавались к билету бесплатно, что не соответствовало объективной действительности, поскольку именно фишки являлись в заведении эквивалентом денег, имели свою стоимостную форму, и ими, в отличие от билета, участник азартных игр мог сделать ставку при проведении азартных игр, и в обмен на которые у игрока возникало имущественное право на получение алкогольной, табачной и иной продукции в баре, на получение в заведении услуг по курению кальяна, развлекательных танцев и сопровождения танцовщиц, которые (продукция и услуги) также имели свою стоимостную форму, поскольку предоставлялись исключительно после передачи работникам заведения фишек, количество которых предусматривалось меню и перечнем услуг. Карточные игры проводились по международным правилам покера, для участия в которых игроку требовалось сделать минимальную ставку приобретенными в кассе фишками. В ходе карточных игр участник азартной игры вне зависимости от своих действий и интеллектуальных способностей мог, как выиграть фишки, на основании которых у него возникало имущественное право на получение алкогольной, табачной и иной продукции в баре и на получение в заведении услуг по курению кальяна, развлекательных танцев и сопровождения танцовщиц, так и проиграть, что лишало его право на получение вышеуказанных продукции и услуг. Проигрыш в ходе карточных игр фишек не лишал участника азартной игры права вновь приобрести в кассе игорного заведения билеты и игровые фишки, что пробуждало у посетителей заведения азарт, то есть эмоции с предвосхищением успеха с риском и желанием выигрыша игровых фишек, имеющих стоимостную форму, для бесплатного получения продукции в баре и услуг заведения, тем самым заведение имело высокий денежный доход на основании эмоций и жажды выигрыша посетителей игорного заведения. При этом проигрыш игровых фишек участником азартной игры, то есть посетителем заведения, выгоден для игорного заведения, так как при отсутствии игровых фишек посетитель не имел права на получение предлагаемой продукции и услуг заведения, чем заведение получало безвозмездный доход без фактического предоставления взамен каких-либо услуг либо продукции.

Кроме того, согласно разработанным и утвержденным ФИО2 правилам игорного заведения в кассе заведения был возможен обмен фишек и билетов, дающих право на фирменный коктейль, на денежные средства, однако в пределах их изначальной стоимости, которой соответствовал их номинал. В ходе карточных игр участник азартной игры мог проиграть фишки, отсутствие которых лишало его право на получение денежных средств в кассе заведения, однако затем вновь приобрести билет с фишками и выиграть, в связи с чем у него вновь возникало право на получение денежных средств в кассе заведения в обмен на фишки и билеты, однако в пределах изначальной стоимости всех приобретенных билетов и фишек.

В процессе осуществления противоправной деятельности ФИО2, И В.С.Ч., ФИО10, ФИО11, ФИО12, а также первое и второе иное лицо действовали умышленно, выполняли каждый свою роль по проведению азартных игр, осознавая, что извлекают общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий, в составе организованной группы, на территории г. Хабаровска, то есть вне игорной зоны, установленной Федеральным законом РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в период с 17.01.2017 г. по 16.11.2018 г., то есть до момента пресечения их деятельности правоохранительными органами.

Сбором, хранением и распределением денежных средств между участниками организованной группы, полученных в результате проведения незаконных азартных игр с материальным выигрышем в заведении по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>, при использовании игрового оборудования, вне игорной зоны, занимались ФИО2, И В.С.Ч. как руководители организованной группы.

Таким образом, с 01.11.2016 г. по 13.03.2017 г. ФИО2 на территории г. Хабаровска была создана организованная преступная группа под его, И В.С.Ч. и первого иного лица руководством, в состав которой в период с 17.01.2017 г. по 31.05.2018 г. вошли ФИО10, ФИО11, ФИО12, а также второе иное лицо. Организованная группа характеризовалась наличием руководителей в лице ФИО2 и первого иного лица, организованностью и сплоченностью, выражавшейся в строгом подчинении всех участников организованной группы ее руководителям, четким распределении ролей и функций между ними; планированием преступной деятельности; строгим учетом всех полученных доходов от преступной деятельности, которые распределялись между участниками организованной группы в зависимости от личного вклада в преступную деятельность, а также расходовались на содержание игорного заведения; четким соблюдением конспирации; устойчивостью, выражавшейся в стабильности и постоянстве участников организованной группы, рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени; наличием у всех участников организованной группы, поддерживающих между собой дружеские отношения, единого умысла на совершение преступления с осознанием каждым из них своей принадлежности к организованной группе; наличием общей у всех членов организованной группы корыстной цели - получение денежных доходов от преступной деятельности.

В результате, ФИО2, находясь в г. Хабаровске и в г. Благовещенске Амурской области, в период времени с 28.03.2016 г. по 16.11.2018 г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью достижения согласованного с остальными участниками организованной преступной группы конечного результата, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, с материальным выигрышем и извлечения дохода от этой деятельности, вне игорной зоны, в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», выполняя свою роль в преступлении, незаконно организовал и в составе организованной группы проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещениях, оборудованных под игорное заведение, по адресам: г. Хабаровск, 

<

адрес>, и 

<

адрес>, проведение азартных игр с материальным выигрышем, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны; 

ФИО3, находясь в 

<

адрес>, в период времени с 28.03.2016 г. по 16.11.2018 г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью достижения согласованного с остальными участниками организованной преступной группы конечного результата, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, с материальным выигрышем и извлечения дохода от этой деятельности, вне игорной зоны, в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», выполняя свою роль в преступлении, незаконно организовал и в составе организованной группы проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении, оборудованном под игорное заведение, по адресу 

<

адрес>.

ФИО4, находясь в 

<

адрес>, в период времени с 28.03.2016 г. по 16.11.2018 г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью достижения согласованного с остальными участниками организованной преступной группы конечного результата, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, с материальным выигрышем и извлечения дохода от этой деятельности, вне игорной зоны, в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», выполняя свою роль в преступлении, незаконно в составе организованной группы проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении, оборудованном под игорное заведение, по адресу 

<

адрес>.

ФИО5, находясь в 

<

адрес>, в период времени с 28.03.2016 г. по 16.11.2018 г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью достижения согласованного с остальными участниками организованной преступной группы конечного результата, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, с материальным выигрышем и извлечения дохода от этой деятельности, вне игорной зоны, в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», выполняя свою роль в преступлении, незаконно в составе организованной группы проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении, оборудованном под игорное заведение, по адресу 

<

адрес>.

ФИО6, находясь в 

<

адрес>, в период времени с 01.10.2016 г. по 16.11.2018 г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью достижения согласованного с остальными участниками организованной преступной группы конечного результата, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, с материальным выигрышем и извлечения дохода от этой деятельности, вне игорной зоны, в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», выполняя свою роль в преступлении, незаконно в составе организованной группы проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении, оборудованном под игорное заведение, по адресу 

<

адрес>.

ФИО8, находясь в 

<

адрес>, в период времени с 01.12.2017 г. по 16.11.2018 г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью достижения согласованного с остальными участниками организованной преступной группы конечного результата, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, с материальным выигрышем и извлечения дохода от этой деятельности, вне игорной зоны, в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», выполняя свою роль в преступлении, незаконно в составе организованной группы проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении, оборудованном под игорное заведение, по адресу 

<

адрес>.

И В.С.Ч., находясь в г. Хабаровске, в период времени с 01.11.2016 г. по 16.11.2018 г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью достижения согласованного с остальными участниками организованной преступной группы конечного результата, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, с материальным выигрышем и извлечения дохода от этой деятельности, вне игорной зоны, в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», выполняя свою роль в преступлении, незаконно организовал и в составе организованной группы проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении, оборудованном под игорное заведение, по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>; 

ФИО10, находясь в г. Хабаровске, в период времени с 17.01.2017 г. по 16.11.2018 г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью достижения согласованного с остальными участниками организованной преступной группы конечного результата, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, с материальным выигрышем и извлечения дохода от этой деятельности, вне игорной зоны, в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», выполняя свою роль в преступлении, незаконно в составе организованной группы проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении, оборудованном под игорное заведение по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>; 

ФИО11, находясь в г. Хабаровске, в период времени с 01.01.2018 г. по 16.11.2018 г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью достижения согласованного с остальными участниками организованной преступной группы конечного результата, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, с материальным выигрышем и извлечения дохода от этой деятельности, вне игорной зоны, в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», выполняя свою роль в преступлении, незаконно в составе организованной группы проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении, оборудованном под игорное заведение по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>; 

ФИО12, находясь в г. Хабаровске, в период времени с 01.03.2018 г. по 16.11.2018 г., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью достижения согласованного с остальными участниками организованной преступной группы конечного результата, направленного на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, с материальным выигрышем и извлечения дохода от этой деятельности, вне игорной зоны, в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», выполняя свою роль в преступлении, незаконно, в составе организованной группы проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении, оборудованном под игорное заведение по адресу: г. Хабаровск, 

<

адрес>; 

От подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, И В.С.Ч., ФИО10, ФИО11, ФИО12 поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимые пояснили, что обвинение им понятно и они с ним согласны полностью, в связи с чем поддерживают свои ходатайства, которые были заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знают то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимые согласны.

Защитники подсудимых: адвокаты Величковский С.В., Кравченко А.В., Шулегин Г.Б., Шуткевич Д.С., Мирбаев Т.И., Инглези В.В., Суковатый К.А., Дутчак Н.Я., Барашкова Л.М., Кобзарь К.В. поддержали заявленные их подзащитными ходатайства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защитники не оспаривают.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, И В.С.Ч., ФИО10, ФИО11, ФИО12 в порядке особого судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные статьей 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, И В.С.Ч., ФИО10, ФИО11, ФИО12 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 171.2 УК РФ – как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 171.2 УК РФ – как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст. 171.2 УК РФ – как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует по ч.3 ст. 171.2 УК РФ – как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой

Действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст. 171.2 УК РФ – как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой.

Действия подсудимой ФИО8 суд квалифицирует по ч.3 ст. 171.2 УК РФ – как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой.

Действия подсудимого И В.С.Ч. суд квалифицирует по ч.3 ст. 171.2 УК РФ – как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой

Действия подсудимой ФИО10 суд квалифицирует по ч.3 ст. 171.2 УК РФ – как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой.

Действия подсудимой ФИО11 суд квалифицирует по ч.3 ст. 171.2 УК РФ – как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой.

Действия подсудимого ФИО12 суд квалифицирует по ч.3 ст. 171.2 УК РФ – как проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой.

Квалифицирующий признак «совершенные организованной группой» нашел свое подтверждение, поскольку деяние совершалось устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения преступления.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности не усматривается. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимых, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимых в судебном заседании, суд признает подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, И В.С.Ч., ФИО10, ФИО11, ФИО12 вменяемыми в отношении совершенного преступного деяния. Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В случае совершения преступления в соучастии на основании ст.67 УК РФ учитывается характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризуемого положительно. 

Смягчающим обстоятельством на основании части 1, части 2 статьи 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о здоровье ФИО2 и о его семейном положении, а именно согласно его пояснениям он не имеет инвалидности, имеет троих детей, место жительства малолетнего ФИО13 определено с отцом ФИО2 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие данные, роль ФИО2 в совершении преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку цели наказания при назначении иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, достигнуты не будут. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку полагает, что отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного деяния.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Кроме того, учитывая роль ФИО2 в совершении преступления, суд полагает, что для достижения целей наказания необходимо применить дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа судом назначается в определенной денежной сумме с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. На настоящий момент оснований для предоставления рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не установил. Применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит в данном случае нецелесообразным. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризуемого положительно. 

Смягчающим обстоятельством на основании части 1, части 2 статьи 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о здоровье ФИО3 и о его семейном положении, а именно согласно его пояснениям он не имеет инвалидности, имеет малолетнего ребенка.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО3, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие данные, роль ФИО3 в совершении преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку цели наказания при назначении иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, достигнуты не будут. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку полагает, что отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного деяния.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Кроме того, учитывая роль ФИО3 в совершении преступления, суд полагает, что для достижения целей наказания необходимо применить дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа судом назначается в определенной денежной сумме с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. На настоящий момент оснований для предоставления рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не установил. Применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит в данном случае нецелесообразным. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризуемого положительно. 

Смягчающим обстоятельством на основании части 1, части 2 статьи 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о здоровье ФИО4 и о его семейном положении, а именно согласно его пояснениям он не имеет инвалидности, имеет малолетнего ребенка.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО4, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие данные, роль ФИО4 в совершении преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку цели наказания при назначении иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, достигнуты не будут. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку полагает, что отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного деяния.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным исправление ФИО4 без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Применение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит в данном случае нецелесообразным. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризуемой положительно. 

Смягчающим обстоятельством на основании части 1, части 2 статьи 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о здоровье ФИО5 и о ее семейном положении, а именно согласно ее пояснениям она не имеет инвалидности, у нее двое малолетних детей, которых она воспитывает одна.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО5, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие данные, роль ФИО5 в совершении преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку цели наказания при назначении иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, достигнуты не будут. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку полагает, что отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного деяния.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО5 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным исправление ФИО5 без реального отбывания наказания и применяет в отношении нее условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Применение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит в данном случае нецелесообразным. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризуемой положительно. 

Смягчающим обстоятельством на основании части 1, части 2 статьи 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, наличие у нее матери, в силу возраста и заболеваний нуждающейся в заботе.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о здоровье ФИО6 и о ее семейном положении, а именно согласно ее пояснениям она не имеет инвалидности, не имеет детей, заботится о матери, которая имеет инвалидность 2 группы. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО6, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие данные, роль ФИО6 в совершении преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку цели наказания при назначении иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, достигнуты не будут. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку полагает, что отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного деяния.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО6 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным исправление ФИО6 без реального отбывания наказания и применяет в отношении нее условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Применение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит в данном случае нецелесообразным. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО8, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризуемой положительно. 

Смягчающим обстоятельством на основании части 1, части 2 статьи 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о здоровье ФИО8 и о ее семейном положении, а именно согласно ее пояснениям она не имеет инвалидности, не имеет детей. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО8, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие данные, роль ФИО8 в совершении преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку цели наказания при назначении иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, достигнуты не будут. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку полагает, что отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного деяния.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО8 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным исправление ФИО8 без реального отбывания наказания и применяет в отношении нее условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Применение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит в данном случае нецелесообразным. 

При определении вида и размера наказания подсудимому И В.С.Ч. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризуемого положительно. 

Смягчающим обстоятельством на основании части 1, части 2 статьи 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о здоровье И В.С.Ч. и о его семейном положении, а именно согласно его пояснениям он не имеет инвалидности, имеет малолетних детей.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность И В.С.Ч., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие данные, роль И В.С.Ч. в совершении преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку цели наказания при назначении иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, достигнуты не будут. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку полагает, что отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного деяния.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного И В.С.Ч. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным исправление И В.С.Ч. без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Кроме того, учитывая роль И В.С.Ч. в совершении преступления, суд полагает, что для достижения целей наказания необходимо применить дополнительное наказание в виде штрафа. Размер штрафа судом назначается в определенной денежной сумме с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. На настоящий момент оснований для предоставления рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не установил. Применение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит в данном случае нецелесообразным. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО10, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризуемой положительно. 

Смягчающим обстоятельством на основании части 1, части 2 статьи 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о здоровье ФИО10 и о ее семейном положении, а именно согласно ее пояснениям она не имеет инвалидности, однако имеет заболевания, в связи с которыми нуждается в лечении и наблюдении, не имеет детей, имеет мать в преклонном возрасте, которая нуждается в заботе. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО10, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие данные, роль ФИО10 в совершении преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку цели наказания при назначении иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, достигнуты не будут. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку полагает, что отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного деяния.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО10 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным исправление ФИО10 без реального отбывания наказания и применяет в отношении нее условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Применение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит в данном случае нецелесообразным. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО11, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризуемой положительно. 

Смягчающим обстоятельством на основании части 1, части 2 статьи 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о здоровье ФИО11 и о ее семейном положении, а именно согласно ее пояснениям она не имеет инвалидности, не имеет детей, помогает материально своим сестрам и матери. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО11, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие данные, роль ФИО11 в совершении преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку цели наказания при назначении иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, достигнуты не будут. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку полагает, что отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного деяния.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО11 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным исправление ФИО11 без реального отбывания наказания и применяет в отношении нее условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Применение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит в данном случае нецелесообразным. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО12 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризуемого положительно. 

Смягчающим обстоятельством на основании части 1, части 2 статьи 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о здоровье ФИО12 и о его семейном положении, а именно согласно его пояснениям он не имеет инвалидности, имеет малолетнего ребенка.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО12, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие данные, роль ФИО12 в совершении преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку цели наказания при назначении иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, достигнуты не будут. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку полагает, что отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного деяния.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО12 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все вышеизложенное, суд считает возможным исправление ФИО12 без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Применение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит в данном случае нецелесообразным. 

От взыскания процессуальных издержек подсудимые подлежат освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Оснований для изменения меры пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12 суд не усматривает. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из следующего.

В силу ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Исходя из изложенного, оборудование и иные средства, использованные для незаконной игорной деятельности, подлежат уничтожению, а представляющие ценность – конфискации в доход государства; предметы, которые суд к таковым оборудованию или иным средствам не относит, подлежат возвращению законным владельцам, документы подлежат хранению при деле в течение срока хранения дела, а также предметы, не представляющие ценности подлежат уничтожению. 

Разрешая вопрос о судьбе денежных средств, изъятых по месту жительства подсудимых, а также по месту нахождения организаций суд исходит из следующего.

Согласно ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения в том числе преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ, за исключением имущества и доходов от этого имущества, подлежащих возвращению законному владельцу.

В силу п.10.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ одним из вопросов, подлежащих разрешению судом при вынесении приговора, является вопрос о том, доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что органом расследования доказано получение в результате преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ денежных средств в сумме 10000 рублей, выигранных в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент».

При этом квалифицирующими признаками преступления, предусмотренного ст.171.2 УК РФ являются получение дохода в крупном или особо крупном размере. Между тем, обвинение не содержит сведений о размере дохода, полученного в результате незаконной организации и проведения азартных игр. Обвинение не содержит сведений о том, что изъятые денежные средства получены именно в результате преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 УК РФ. 

Разрешая вопрос о снятии ареста с имущества подсудимых, а также со счета ООО «Экватор-Тур», и ООО «Флаш» суд руководствуется положениями ч.9 ст.115 УПК РФ, согласно которым арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость. В связи с изложенным не подлежат отмене аресты, наложенные на имущество подсудимых ФИО2, ФИО3 и И В.С.Ч., поскольку судом применяется дополнительное наказание в виде штрафа, таким образом, необходимость ареста в отношении их имущества на настоящий момент не отпала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ и определить наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 300000 рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Обязать ФИО2 проходить ежемесячную регистрацию в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, в даты установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ и определить наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 250000 рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО3 проходить ежемесячную регистрацию в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, в даты установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ и определить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать ФИО4 проходить ежемесячную регистрацию в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, в даты установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ и определить наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО5 проходить ежемесячную регистрацию в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, в даты установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ и определить наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО6 проходить ежемесячную регистрацию в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, в даты установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ и определить наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО8 проходить ежемесячную регистрацию в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, в даты установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Признать И Владислава Сан Черовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ и определить наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом в сумме 250000 рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное И ФИО14 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать И Владислава Сан Черовича проходить ежемесячную регистрацию в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, в даты установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Признать ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ и определить наказание в виде одного года семи месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО10 проходить ежемесячную регистрацию в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, в даты установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Признать ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ и определить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО11 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО11 проходить ежемесячную регистрацию в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, в даты установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ и определить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО12 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО12 проходить ежемесячную регистрацию в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту своего жительства, в даты установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения подсудимым ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от процессуальных издержек подсудимых освободить.

Вещественные доказательства:

1) игральные карты (7 колод); игральные фишки 87 штук, игральные фишки 94 штук, игральные фишки 124 штуки, 1 картонная коробка (1296 фишек и 4 колоды карт), 1 картонная коробка (105 колод, 2 упаковки игральных фишек 199 штук), 1 картонная коробка (24 колоды карты, 1403 фишки), 1 картонная коробка (100 колод карт), - уничтожить.

2) мобильный телефон Iphone 4 со стойки администратора, системный блок (3 штуки), ноутбук (изъятый с ресепшена), нетбук Lenovo, изъятый в подсобном помещении денежные средства в сумме 300450 рублей,– возвратить 

<

данные изъяты>

3) 2 жестких диска, системный блок ПК, 3 ноутбука, денежные средства в сумме 621350 рублей – возвратить 

<

данные изъяты>

4) планшетное устройство черного цвета «Lenovo» в чехле серого цвета, мобильный телефон «Samsung GT-S 3600 - возвратить ФИО4 

5) денежные средства в сумме 300000 рублей, денежные средства в сумме 4000 долларов США – возвратить И В.С.Ч.

6) накопитель на жестком магнитном диске, черно-красного цвета – возвратить ФИО5, 

7) мобильный телефон XIOMI – возвратить ФИО38

8) 2 банковские карты (со стойки администратора, ВТБ, сбербанк), билеты с надписью VID, 2 буклета, меню бара, буклет (соотношение номиналом жетонов 2 шт), билеты заведения 6 штук, буклеты (6) с расценками, меню, где цены указаны в виде фишек, билеты черного цвета с надписью «Фишка», меню бара «Фишка», изъятое на барной стойке, колода карт, карточки гостя 18 штук, анкеты гостя бара 54 штуки, папка красного цвета с пояснительной надписью «Директор», папка черного цвета с пояснительной запиской «Анкеты», лист формата А4 (1 тайбл теп), 2 листа формата А4 (тур в казино), фрагмент листа, 24 игральных фишки, лист формата А4 (1-тайбл теп.), 2 листа формата А4 (тур в казино), фрагмент листа лист формата А4 с пояснительной надписью «Жетоны на начало смены» к таблице «Отчет по аниматорской зоне считается в минимальных ставках», таблицы с обучающим материалами, схемами, обозначениями карт и карточных комбинаций, 7 билетов заведения «Фишка», пластиковая карта заведения «Фишка», 5 колод игральных карт, 2 наклейки с изображением мастей, «инвестиционный проект создания многофункционального развлекательного комплекса на территории ИРК «Приморье», ежедневник – уничтожить;

9) договор аренды, договор оказания услуг, приложение к договору аренды, акт приема-передачи,

10) денежные средства в сумме 27000 рублей, изъятые в жилище ФИО10– возвратить ФИО7;

11) денежные средства в сумме 27589200 рублей, 600 долларов США, 1700 юаней, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 – возвратить ФИО3

12) мобильный телефон Honor, находящийся на хранении у ФИО12, считать переданным по принадлежности;

13) 23 столешницы игровых столов, находящиеся в камере хранения следственного отдела по г. Хабаровску СУ СК России по Хабаровскому краю конфисковать в доход государства.

14) денежные средства в сумме 10000 рублей, выигранные в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» 05.02.2018 – конфисковать в доход государства (две купюры по 5000 рублей)

15) денежные средства в сумме 10000 рублей – 10 купюр по 1000 рублей – передать в доход государства.

16) 10 билетов Strip BAR «VID», выданные ФИО39 в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» ДАТА, 10 билетов Strip BAR «VID» выданные ФИО39 в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» ДАТА, карты клиента «Strip & BAR «VID», две фишки, выданные ФИО39 в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», «6 билетов бара «Фишка», «карта клиента бара «фишка», 2 фишки желтого цвета, выданные ФИО39 в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», два билета бара «Фишка», карта клиента бара «Фишка», выданные ФИО39 в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» - уничтожить; 

17) DVD-R диски № 105с-2017, 8/28-2018 рег.24с-18г, № 101с-2017, 14с-2018, 78с-2018, №1461с, 79с-2018, 140с-2018, 138с-2018, 139с-2018, 162с-2018, 163с-2018, 134с-2018, 27с.; CD-диски № 1772с, 1543с, 1774с, 1576с 1639с, 1733с – хранить при деле в течение срока его хранения. 

Отменить аресты, наложенные на имущество: 

<

данные изъяты>, наложенный постановлением от 22.11.2018 года; ФИО4 постановлением от 14.11.2018 года, ФИО5, наложенный постановлением от 14.11.2018 года, на имущество 

<

данные изъяты> наложенный постановлением от 14.11.2018 года, на имущество ФИО10, наложенный постановлением от 14.11.2018 года. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, л\с 04221785210), ИНН 

<

***>,

КПП 2721010001, Банк получателя: отделение Хабаровск,

БИК 040813001, Сч. 40101810300000010001,

ОКТМО 08701000, КБК: 322 116 21010 01 6000 140.

На приговор может быть подана жалоба либо внесено представление Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае оспаривания приговора в апелляционном порядке осужденные вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и результатом аудиозаписи хода судебного заседания. В течение 3- х суток со дня ознакомления могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись хода судебного заседания. Стороны вправе заявить ходатайство о дополнительном ознакомлении с делом.

Судья: /Подпись/

<

данные изъяты>

Копия верна: Судья Сытник И.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>