Дело № 1-46/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пущино 18 сентября 2020 года

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Строевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского городского прокурора Гильметдинова В.И.,

защитника адвоката Губина А.В., представившего удостоверение № 9686, и ордер № 318, 

подсудимого ФИО1,

потерпевших С., З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ранее судимого:

04.03.2016 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, (совершенному 30.10.2015), ст. 264.1 УК РФ, (совершенному 08.12.2015), ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцем лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 14.04.2016 приговор изменен, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 26.10.2017 неотбытая часть наказания заменена на 1 год 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 20% заработка, освобожден 08.11.2017. 22.08.2019 снят с учета Серпуховского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области. По наказанию в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, снят с учета Серпуховского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области 08.05.2020; 

содержащегося под стражей по данному делу с 01.02.2020, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а также две кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с 11.11.2019 по 13.11.2019 около 23:00 часов, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, то есть с целью личной наживы, прибыл к дому № расположенному по адресу: 

<

...> где осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, выставив окно, находящееся на первом этаже указанного дома, после чего незаконно, через данное окно, проник в помещение дома, являющегося жилищем С. и, продолжая свои преступные действия, воспользовавшись отсутствием поблизости собственника и третьих лиц из числа случайных прохожих, тайно похитил, следующее имущество, принадлежащее С. а именно: двадцать альбомов с почтовыми марками, в количестве 10 090 штук, общей стоимостью 444 669 рублей; дрель-шуруповерт «Интерскол» ДА-14.4ЭР ДМ, стоимостью 5 350 рублей; одну бутылку шампанского La Gioiosa Prosecco Treviso DOC in gift box with two glasses Villa sandi («Просеко»), стоимостью 1 500 рублей; три бутылки шампанского Cantine Riondo, «Castelforte» Prosecco Extra Dry «Просеко», стоимостью за одну бутылку 854 рублей, а всего на сумму 2 562 рубля; одну бутылку коньяка «Кальвадос» Daron Pays d"Auge ХО (Дарон Пэй д"Ож ХО), стоимостью 4 938 рублей; одну бутылку виски «ВИСКИ ЧИВАС РИГАЛ», стоимостью 2 938 рублей; одну бутылку виски Johnnie Walker Red Label (ФИО2 Лэйбл), стоимостью 1 646 рублей; одну бутылку виски Johnnie Walker Red Label (ФИО2 Лэйбл), стоимостью 1 700 рублей; одну бутылку шнапса Schladerer Williams Birne (ФИО3), стоимостью 3 152 рублей; три подушки «Ecotex Bamboo Royal», стоимостью за одну подушку 1 000 рублей, на общую сумму 3 000 рублей; массажный комплект Pranamat ECO, стоимостью 13 230 рублей; телевизор Sony KLV-32 ВХ301, с пультом дистанционного управления в комплекте, стоимостью 15 990 рублей; душевой шланг Grohe Silverflex, стоимостью 1 550 рублей; ключ от калитки, не представляющий материальной ценности; три комплекта ключей от гаража, не представляющие материальной ценности, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 502 225 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб в крупном размере. 

Он же, в период с 19:00 часов 26.11.2019, по 16:00 часов 30.11.2019, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, то есть с целью личной наживы, прибыл к ГСК-4 г. Пущино Московской области. Далее осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, взломав два замка на воротах гаражного бокса №, находящегося по адресу: Московская область, г. Пущино, ГСК- 4, после чего незаконно, проник в помещение указанного гаражного бокса, являющегося хранилищем имущества П.., и, продолжая свои преступные действия, воспользовавшись отсутствием поблизости собственника и третьих лиц из числа случайных прохожих, тайно похитил, следующее имущество П. а именно: шуруповерт марки «Makita» DF331D в комплекте с двумя аккумуляторами и зарядным устройством (в кейсе), общей стоимостью 7 000 рублей; термофен марки «Hitachi» RH 600Т (в кейсе), стоимостью 3 000 рублей; два кислородных баллона в тканевом чехле (в комплекте с восемью наконечниками, двумя регуляторами давления и манометром), общей стоимостью 2 000 рублей; газовую пушку марки «Мастер», стоимостью 5 000 рублей; набор инструментов марки «омбра 82s» (в кейсе 82 предмета), стоимостью 4 500 рублей; мультиметр в чехле, стоимостью 200 рублей; миниотвертку с 8 насадками, стоимостью 100 рублей; болгарку марки «Hitachi», стоимостью 1 000 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 22 800 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П. значительный ущерб.

Он же, 30.11.2019 около 22:00 часов, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, то есть с целью личной наживы, прибыл к территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в дер. Зыбинка городского округа Серпухов Московской области, где осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, находясь на участке разбил стекло в окне хозяйственной постройки, после чего незаконно, через образовавшийся проем, проник в помещение указанной постройки, являющейся хранилищем имущества З. и, продолжая свои преступные действия, воспользовавшись поздним временем суток, а также отсутствием поблизости собственника и третьих лиц из числа случайных прохожих, тайно похитил имущество, принадлежащее З. а именно: сварочный инвекторный аппарат «Elitech» АИС180Н, стоимостью 10 079 рублей; фрезерный станок «Аоbеn», стоимостью 3 500 рублей; перфоратор «Простоммер», стоимостью 15 000 рублей; болгарку «Хитачи», стоимостью 4 000 рублей; болгарку «Метабо», стоимостью 7 000 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 39 579 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив З.., значительный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что в один из дней середины ноября 2019 года он возвращался с рыбалки. Его внимание привлек крайний частный дом, в котором не было света. Он решил в него проникнуть с целью совершения кражи. Во исполнении задуманного он отогнул железный лист забора, проник на территорию участка, затем через окно на первом этаже проник в дом, откуда похитил четыре сумки с 20 альбомами коллекции почтовых марок, спиртные напитки, бытовую технику и вещи, какие сейчас уже не помнит, поскольку марки унес домой, а все остальное похищенное оставил в овраге за забором. Когда вернулся за остальным похищенным имуществом его в овраге не оказалось. Марки хотел вначале продать, а потом решил их вернуть потерпевшим, но сделать это не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции, когда возвращался из Москвы на машине, в которй находились марки. Марки были изъяты.

Также он в конце ноября 2019 года совершил кражи электроинструментов из гаража №, расположенного в ГСК -4 г. Пущино, и из хозпостройки в д. Зыбинка Серпуховского района Московской области. В содеянном раскаивается, принес публичные извинения потерпевшим.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений кроме его признательных показаний подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

В судебном заседании потерпевшая С. показала, что у неё в собственности имеется № на ул. Старопущинской г. Пущино Московской области, куда она с мужем приезжат лишь на выходные и в период отпуска, поскольку постоянно живет и работает в Москве. 11 ноября 2019 года она с мужем уехали в Москву, 14.11.2019 ей позвонил сосед Ш., сообщил, что на её участке открыта калитка. Она попросила его пройти посмотреть. Он перезвонил и сообщил, что в доме вскрыто окно на первом этаже. Приехав в дом, она обнаружила пропажу телевизора, душевого шланга без лейки, подушек, массажного комплекта, дорогостоящего алкоголя, инструментов, коллекцию почтовых марок, которая находилась в тридцати альбомах, помещенных в большие хозяйственные сумки. Указанная коллекция собиралась отцом мужа на протяжении всей его жизни, было очень серьезным и дорогостоящим увлечением, содержала в себе почтовые марки не толко советского периода, но и период царской России, инностранные марки. Указанная коллекция для них бесцена. Считает, что указанная коллекция принадлежит её семье, поскольку отец мужа в настоящее время серьезно болеет, в Пущине не проживает и передал эту коллекцию в семью сына незадолго до кражи. Ей было возвращено лишь часть коллекции: 20 альбомов. Самая дорогая часть коллекции: дореволюционные и инностранные марки пропали. Также ей родственниками подсудимого было выплачено в счет возмещения ущерба 20 000 рублей. Наказание оставляет на усмотрение суда. С гражданским иском будет определяться позже. 

В судебном заседании потерпевший З. показал, что в конце 2019 года, приехав на свой участок расположенный в д. Зыбинка, он обнаружил, что было проникновение на его участок, из хозпостройки пропали электроинструменты на общую сумму 22 800 рублей, ущерб от кражи для него является значительным с учетом его его материального и семейного положения. Из просмотра видеокамеры следует, что злоумышленники подъехали на участок на автомобиле Нива. Родственниками подсудимого материальный ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимому не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель М.. в судебном заседании показал, что 14.11.2019 в отдел полиции «Пущинский» поступило заявление от С. о хищении из её дома № на ул. Старопущинская, г. Пущино 30 альбомов почтовых марок. 01.12.2019 поступило заявление от ФИО4. Что из хопостройки на его участке в д. Зыбинка был похищен электроинструмент. 01.02.2020 сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «Нисан Ноут», в котором были обнаружены альбомы с марками, которые опознала потерпевшая С. 18.02.2020 поступило заявление от П. о краже электроиснтрумента из его гаража, расположенного в ГСК-4 г. Пущино. 01.02.2020 Туманов написал явку с повинной по трем кражам: из дома С., из гаража П. и хозпостройки З..

Свидетель К.. в судебном заседании показал, что в ноябре 2019 года в отдел полиции поступило заявление от С. о совершении кражи имущества из её №, расположенного на ул. Старопущинской в г. Пущино, пропала дорогостоящая коллекция почтовых марок и другое имущество. Позже поступило заявление от П. и З. о краже электроинструментов из гаража и хозпостройки соответственно. В феврале 2020 года была задержана автомашина с ФИО1, в которой были обнаружены альбомы с марками. В ходе проведения обысков по месту жительства подсудимого и его родственников было обнаружено часть похищенного электроинструмента. Туманов дал явки с повинной по трем вышеуказанным кражам.

Свидетель Т. в судебном заседании показала, что о совершенных супругом кражах ничего пояснить не может. Каким образом, в их квартире появилось украденное имущество не знает. Мужа характеризует только с положительной стороны. На содержании мужа находился его ребенок от первого брака, её ребенок от первого брака, их совместный ребенок. Через две недели она должна родить второго совместного ребенка.

Свидетель Т. в судебном заседании показала, что о совершении сыном преступлений ей ничего неизвестно. Александр работал, содержал трех детей, помогал ей и бабушке. Его жена скоро должна родить второго совместного ребенка. У неё (свидетеля) гипертония, сахарный диабет у бабушки, которая попала в больницу с кровоизлиянием. Потерпевшим П. иЗ. ущерб от кражи был возмещен в полном объеме, С. в размере 20 000 рублей. Сына может характеризовать только с положительной стороны.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего П.. (т.1 л.д. 302-305) следует, что в период времени с 19 часов 26.11.2019 по 16 часов 30.11.2019 из его гаража № 58 в ГСК-4 произошла кража электроинструментов на общую сумму 22 800 рублей, ущерб для него является значительным, поскольку его ежемесячный доход составлет 20 000 рублей. Из заявления в суд следует, что ущерб от кражи ему полностью возмещен, материальных претензий к подсуимому не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.. (том 2 л.д. 23-24) следует, что он проживает постоянно в доме № на ул. Старопущенская в г. Пущино, С. является его соседкой. 14.11.2019 около 17 часов он проезжал мимо её дома, заметил, что открыта калитка металлического забора на участок. Сообщил об этом потерпевшей по телефону. Она попросила пройти на участок и осмотреть, всё ли в порядке, что он и сделал. Осмотрев дом, он увидел, что открыто одно из окон первого этажа, на улице перед открытым окном находится пылесос. Он понял, что в дом совершенно проникновение, о чем он сообщил С. по телефону. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.. (том 2 л.д. 45-46) следует, что с 2016 года по март-апрель 2020 года она отдала в пользование своей двоюродной сестры Ф. (сейчас Т. автомобиль ВАЗ-2121 «Нива», регзнак №

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля С. (том 2 л.д. 25-28) следует, что 14.11.2019 в ОП «Пущинский» сообщило заявление от С. о краже имущества (альбомов с почтовыми марками и другое) из её частного дома по адресу: 

<

...> дом №. Вскоре в отдел поступила оперативная информация, что к данному преступлению причастен ранее судимый ФИО1. 31.02.2020 была задержана автомашина «Ниссан Ноут», принадлежащая матери ФИО1, на которой передвигался подсудимый. В машине находился 21 альбом с почтовыми марками, по описанию схожих с альбомами украденных у С. . Поздже потерпевшая их опознала. 01.12.2019 в отдел поступило заявление от З. о тайном хищении электроинструментов с его участка 4А в д. Зыбинка, г.о. Серпухов. Злоумышленники подъехали на участок на машине Нива, регзнак В 358 ТВ 90. 01.02.2020 она совместно Ю., М. и К. проводила ряд обысков по месту жительства ФИО1, его родственников и гараже подсудимого. В результате обысков было обнаружено и изъято следующее имущество: по адресу: 

<

адрес>, м-н «Д», 

<

адрес> – шуруповерт марки «Makita» DF331D в комплекте с двумя аккумуляторами и зарядным устройством; г.о. Серпухов, д. Сенькино, 

<

адрес> (местопроживания брата подсудимого) – термофен марки «Hitachi» RH 600Т (в кейсе); в гаражном боксе № в ГСК -5 

<

адрес> - два кислородных баллона в тканевом чехле (в комплекте с восемью наконечниками, двумя регуляторами давления и манометром). 18.02.2020 в отдел полиции поступило заявление от П. по факту хищения инструментов из его гаражного бокса №, расположенного в ГСК-4, 

<

адрес>. Часть краденного: шуруповерт марки «Makita» DF331D, термофен марки «Hitachi» RH 600Т, два кислородных баллона в тканевом чехле (в комплекте с восемью наконечниками, двумя регуляторами давления и манометром), было ранее обнаружено в ходе проведенных обысков у ФИО1. По всем трём кражам подсудимый написал явку с повинной 01.02.2020.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Л. (том 1 л.д. 161-163) следует, что он по просьбе ФИО1 возил его 31.01.2020 в Москву к ТЦ «Азовский», где тот встречался с неизвестным ему мужчиной. После чего они сразу поехали в Пущино. При въезде в с. Липицы их машину остановили сотрудники ГИБДД. При досмотре автомобиля на заднем сидении были обнаружены пакеты с альбомами коллекций почтовых марок. Подсудимый пояснил сотрудникам полиции, что альбомы с марками принадлежат ему. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1 (том 2 л.д. 15-16) следует, что он с матерью проживает в № д. Сенькино, г.о. Серпухов, где 01.02.2020 проводился обыск, в ходе которого были изъяты в том числе и его инструменты, а также были изъяты два альбома с марками, которые принадлежали ему и находились в квартире брата. Один из альбомов был подписан дарственной надписью. ФИО5 «Ниссан Ноут», регзнак У 807 ЕВ 750 принадлежит матери, а пользуются машиной он и сожительница брата Ф. .

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Ю. (том 2 л.д. 31-32) следует, что они аналогичны показаниям свидетеля С., в которых уточнил, что заявление от ФИО1 по факту кражи имущества у П. принял он, а по кражам имущества у С. и З. принял М..

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. (том 2 л.д. 37-38) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с напарником Ч. находились на дежурстве, к ним поступила оперативная информация, что в автомашине указанной марки может находится краденное имущество. На мосту в с. Липицы г.о. Серпухов была остановлена автомашина по поступившей ориентировке марки «Ниссан Ноут», регзнак № За рулем машины находился Л., пассажиром был ФИО1, при досмотре машины были обнаружены альбомы с почтовыми марками. При этом ФИО1 пояснил, что альбомы с марками принадлежат ему. Они сообщили в следственно-оперативную группу о задержании машины с марками. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч. (том 2 л.д. 39-40) следует, что они аналогичные показаниям свидетеля Ш..

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений также подтверждается материалами уголовного дела: 

- заявлением С. , в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 11:00 часов 11.11.2019 по 17:00 часов 14.11.2019, незаконно через окно проникло в принадлежащий ей д№, расположенный по адресу: 

<

...> откуда похитило принадлежащее ей имущество, причинив значительный ущерб (т. 1 л.д. 46);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен д№ расположенный по адресу: 

<

...> предметов имеющих значение, в ходе осмотра не обнаружено (т. 1 л.д. 47-54); 

- протоколами предъявления предметов для опознания, из которых следует, что потерпевшая С. , среди представленных ей на опознание альбомов для почтовых марок, опознала два альбома, которые у неё были тайно похищены, вместе с другим имуществом, по адресу: 

<

...> д. № (т. 1 л.д. 112-113, 114-115); 

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», Ч., из которого следует, что 31.01.2020 он находился на маршруте патрулирования АП-34, в составе экипажа 5080, совместно с инспектором ДПС Ш., а также с оперуполномоченными ОП «Пущинский» К. и М. Согласно поступившей оперативной информации, (о краже неизвестным лицом альбомов с почтовыми марками), из ОП «Пущинский», ими, на мосту в с. Липицы, городского округа Серпухов, Московской области, (мост через автомобильную дорогу А-4, «Крым»), был остановлен автомобиль «Ниссан Ноут», регистрационный знак №. под управлением Л., передвигавшегося на данном транспортом средстве вместе с пассажиром ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный автомобиль направлялся в г. Пущино, Московской области. В ходе проверки документов данных граждан, (они заметно нервничали), ими было принято решение о досмотре данного транспортного средства. В ходе досмотра в данном автомобиле, в салоне, на заднем сидении, и в багажнике, ими были обнаружены 21 альбом с почтовыми марками (отечественного и зарубежного изготовления). Из ориентировки ОП «Пущинский» им было известно, о тайном хищении похожих альбомов с почтовыми марками, в связи с чем, ими была вызвана следственно-оперативная группа (т. 1 л.д. 217); 

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в автомобиле марки «Ниссан Ноут», рег.номер №, находящемся на участке автомобильной дороги «Михайловка-Липицы», около с.Липицы городского округа Серпухов Московской области, в ходе осмотра обнаружены и изъяты 21 альбом с почтовыми марками (т. 1 л.д. 188-192); 

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены 21 альбом с почтовыми марками изъятыми в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «Ниссан Ноут», рег.номер №, находящемся на участке автомобильной дороги «Михайловка-Липицы», около д. Липицы городского округа Серпухов Московской области. Данные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 219-244); 

- заключение эксперта № 24-06/20, из которого следует, что в представленных 21 альбомах, общее количество марок составляет 10 090 штук, общая стоимость альбомов с почтовыми марками составляет 444 669 рублей (т. 3 л.д. 222; т. 3 л.д. 1-252; т. 4 л.д. 1-144); 

- заявлением П. , в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 19:00 часов 26.11.2019 по 16:00 часов 30.11.2019, взломав замки, незаконно проникло в принадлежащий ему гаражный бокс, №, ГСК-4, расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, откуда похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный ущерб (т. 1 л.д. 74); 

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрен гаражный бокс №, расположенный по адресу: Московская область, г. Пущино, ГСК-4, предметов имеющих значение, в ходе осмотра не обнаружено (т. 1 л.д. 77-83); 

- протоколом обыска, из которого следует, что по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес> обнаружен и изъят шуруповерт марки «Makita» в корпусе зеленого цвета, с двумя аккумуляторами и зарядным устройством (т. 1 л.д. 132-135);

- протоколом обыска, из которого следует, что у ФИО1, по адресу: городской округ Серпухов, д. Сенькино, №, обнаружен и изъят термофен марки «Hitachi» в корпусе из полимерного материала черно-зеленого цвета (т. 1 л.д. 145-148); 

- протоколом обыска, из которого следует, что у ФИО1, по адресу: Московская область, г. Пущино, ГСК-5, гаражный бокс №, обнаружены и изъяты два кислородных баллона в тканевом чехле в комплекте с восемью наконечниками, двумя регуляторами давления и манометром (т. 1 л.д. 156-159); 

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены обнаруженные и изъятые в ходе обысков предметы, а именно: шуруповерт марки «Makita» DF331D с двумя аккумуляторами и зарядным устройством, заводского производства, корпус выполнен из полимерного материала зеленого и черного цветов, зарядное устройство оснащено электрическими проводом и вилкой, выполненными из полимерного материала черного цвета, визуально бывший в пользовании. На нижней части устройства указаны технические характеристики этого инструмента; термофен марки «Hitachi» RH 600Т, серийный номер D72034, с чемоданчиком (кейсом) заводского производства, корпус термофена выполнен из полимерного материала зеленого и черного цветов, чемоданчик (кейс) выполнен из полимерного материала черного цвета. Термофен оснащен электрическими проводом и вилкой, выполненными из полимерного материала черного цвета, визуально бывшие в пользовании. На нижней части термофена указаны технические характеристики этого инструмента; два кислородных баллона в корпусе синего цвета, в тканевом чехле защитного цвета, в комплекте с восемью наконечниками (желтого металла), двумя регуляторами давления (желтого металла с рукоятками из полимерного материала черного цвета) и манометром (корпус металлический, округлой формы, с защитным стеклом на передней части). Названные предметы визуально бывшие в пользовании. Данные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 248-264); 

- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевший П. , среди трех представленных ему на опознание шуруповертов, опознал шуруповерт марки «Makita», который у него был тайно похищен, вместе с другим имуществом, по адресу: Московская область, г. Пущино, ГСК-4, гаражный бокс № (т. 1 л.д. 308-309); 

- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевший П. , среди трех пар представленных ему на опознание кислородных баллонов, опознал два кислородных баллона», которые у него были тайно похищены, вместе с другим имуществом, по адресу: Московская область, г. Пущино, ГСК-4, гаражный бокс № (т. 1 л.д. 310-311); 

- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевший П. , среди трех представленных ему на опознание термофенов, опознал термофен марки «Hitachi», который у него был тайно похищен, вместе с другим имуществом, по адресу: Московская область, г. Пущино, ГСК-4, гаражный бокс № (т. 1 л.д. 312-313); 

- заявлением З., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 20:00 часов 26.11.2019 по 13:00 часов 01.12.2019, разбив стекло в окне замки, незаконно проникло в принадлежащую ему хозяйственную постройку без номера, расположенную по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Зыбинка, земельный участок с кадастровым номером 50:32:0070104:1, откуда похитило принадлежащее ему имущество, причинив значительный ущерб (т. 1 л.д. 59); 

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена хозяйственная постройка без номера, расположенная по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Зыбинка, земельный участок с кадастровым номером №, предметов имеющих значение, в ходе осмотра не обнаружено (т. 1 л.д. 60-70); 

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрена видеозапись, полученная в ходе ответа на поручение, на CD-диске от 30.11.2019 в д. Зыбинка, г.о. Серпухов, Московской области, имеющим 10 файлов с видеозаписями. 1) файл 191130_052201_052215 (время записи: 30.11.2019, 05:22:03-05:22:15), съемка ведется в темное время суток, визуально в осеннее время года, на переднем плане с правой стороны грунтовая дорога, с колеями от колес транспортных средств, слева земельный участок огороженный забором из профнастила. 2) файл 191130 052216 052231 (время записи: 30.11.2019, 05:22:20-05:22:30), съемка ведется в темное время суток, визуально в осеннее время года, на переднем плане с правой стороны грунтовая дорога с колеями от колес транспортных средств, слева земельный участок огороженный забором из профнастила. По названной выше дороге на дальний план, передвигается автомобиль, похожий на автомобиль ВАЗ-2121 («Нива»), с включенными передними и задними фарами. 3) файл 191130 052232 0522 (время записи: 30.11.2019 05:22:32-05:22:46), съемка ведется в темное время суток, визуально в осеннее время года, на переднем плане с правой стороны грунтовая дорога с колеями от колес транспортных средств, слева земельный участок огороженный забором из профнастила. По названной выше дороге на дальний план, передвигается автомобиль, похожий на автомобиль ВАЗ-2121 («Нива»), с включенными передними и задними фарами. 4) файл 191130_052247 052301 (время записи: 30.11.2019 05:22:48-05:23:01), съемка ведется в темное время суток, визуально в осеннее время года, на переднем плане с правой стороны грунтовая дорога с колеями от колес транспортных средств, слева земельный участок огороженный забором из профнастила. По названной выше дороге на дальний план, передвигается автомобиль, похожий на автомобиль ВАЗ-2121 («Нива»), с включенными передними и задними фарами, после чего останавливается вдали. 5) файл 191130_052302_052316 (время записи: 30.11.2019 05:23:04-05:23:16), съемка ведется в темное время суток, визуально в осеннее время года, на переднем плане с правой стороны грунтовая дорога с колеями от колес транспортных средств, слева земельный участок огороженный забором из профнастила. На дальнем плане вышеназванный автомобиль с включенными передними и задними фарами, в начале съемки данный автомобиль находится на месте, после чего начинает движение в правую сторону и разворачивается в обратном направлении. 6) файл 191130_052317_052332 (время записи: 30.11.2019 05:23:20- 05:23:31), съемка ведется в темное время суток, визуально в осеннее время года, на переднем плане с правой стороны грунтовая дорога с колеями от колес транспортных средств, слева земельный участок огороженный забором из профнастила. На дальнем плане вышеназванный автомобиль находится на месте, освещает пространство включенными передними фарами, в сторону данной камеры, после чего визуально начинает движение обратно, в сторону местоположения данной камеры. 7) файл 191130_052333_052347 (время записи: 30.11.2019 05:23:36-05:23:47), съемка ведется в темное время суток, визуально в осеннее время года, на переднем плане с правой стороны грунтовая дорога с колеями от колес транспортных средств, слева земельный участок огороженный забором из профнастила. На дальнем плане свет от передних фар вышеназванного автомобиля, который визуально передвигается, обратно, в сторону местоположения данной камеры. 8) файл 191130_052348_052402 (время записи: 30.11.2019 05:23:48-05:24:02), съемка ведется в темное время суток, визуально в осеннее время года, на переднем плане с правой стороны грунтовая дорога с колеями от колес транспортных средств, слева земельный участок огороженный забором из профнастила. На дальнем плане свет от передних фар, вышеназванного автомобиля, который визуально передвигается, обратно, в сторону местоположения данной камеры. 9) файл 191130_052405_052420 (время записи: 30.11.2019 05:24:09-05:24:20), съемка ведется в темное время суток, визуально в осеннее время года, на переднем плане с правой стороны грунтовая дорога с колеями от колес транспортных средств, слева земельный участок огороженный забором из профнастила. На дальнем плане свет от передних фар, вышеназванного автомобиля, который визуально передвигается, обратно, в сторону местоположения данной камеры. 10) файл 191130_052421_052435 (время записи: 30.11.2019 05:24:25-05:24:30), съемка ведется в темное время суток, визуально в осеннее время года, на переднем плане с правой стороны грунтовая дорога с колеями от колес транспортных средств, слева земельный участок огороженный забором из профнастила. На переднем плане вышеназванный автомобиль, с включенными передними фарами визуально передвигается в сторону данной камеры, проезжает ее местоположение, после чего теряется из поля зрения названной камеры. Присутствующий при осмотре потерпевший З., пояснил, что указанный земельный участок огороженный забором из профнастила принадлежит ему и находится по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Зыбинка, кадастровый номер № и именно с этого участка, у него и было совершено тайное хищение принадлежащего ему имущества, из-за которого он и обратился с заявлением в полицию. Данный CD-диск с названной видеозаписью, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 294-298).

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, так как ФИО1 незаконно проник в жилище С. , откуда тайно похитил принадлежащее потерпевшей имущество на сумму 502 225 рублей, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в крупном размере.

По п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по двум преступлениям, совершенным в период времени с 26 по 30 ноября 2019 года, 30 ноября 2019 года как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, так как ФИО1 незаконно проник в хранилища, предназначенные для хранения материальных ценностей потерпевших, откуда тайно похитил имущество потерпевшего П. на сумму 22 800 рублей, потерпевшего З. на сумму 39 579 рублей, скрылся с места совершения преступлений, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшим значительный материальный ущерб. 

Квалифицирующие признаки: причинение значительного ущерба потерпевшим П. , З., крупного размера С. , и проникновение в жилище, хранилище вменен обоснованно, с учетом материального положения потерпевших, стоимости похищенного, подсудимый проник помимо воли потерпевших в их жилище, хранилища, где хранилось имущество, представляющее для потерпевших материальную ценность. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений одно из которых относится к категории тяжких преступлений, а два к категории средней тяжести, личность виновного, который ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, образ жизни виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по трем преступлениям, частичное возмещение ущерба путем возвращения части похищенного и денежной компенсации по хищению у С. , полное возмещение ущерба по хищению у П. и З., публичное принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении троих малолетних детей, беременной жены, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, признаётся опасным, поскольку ФИО1 ранее был осужден за тяжкое преступление по приговору Серпуховским городским судом Московской области от 04.03.2016 к реальному лишению свободы.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, с учетом данных о личности подсудимого, материального положения, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества. Исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для ФИО1 недостаточным. А также в целях социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, который совершил преступление при опасном рецидиве, и считает необходимым в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по преступлению в период с 11.11.2019 по 13.11.2019 по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, по преступлению в период с 26.11.2019 года по 30.11.2019 по п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, по преступлению от 30.11.2019 по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шести) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей по данному делу с 1 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ), один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 20 альбомов с марками, (альбомы - №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 (альбом №9, без марок), 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20), а также все марки из альбома №21; шуруповерт марки «Makita», DF331D, корпус зеленого цвета, с двумя аккумуляторами и зарядным устройством, термофен марки «Hitachi» RH 600Т, корпус зеленого цвета, серийный номер D72034, с чемоданчиком (кейсом), два кислородных баллона синего цвета в тканевом чехле защитного цвета, с комплектом наконечников в количестве восьми штук, двух регуляторов давления, манометра – оставить по принадлежности потерпевшим, CD-диск, с видеозаписью камеры видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко

...