Дело № 2-732/17

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

г. Таштагол 23 августа 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Башмаковой Н.С.

при секретаре Платоновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле гражданское дело по иску В.С.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом страхования» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В.С.С. обратился в Таштагольский городской суд с иском к ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ мин. в 

<

адрес>, произошло ДТП в результате столкновений 2-х транспортных средств автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего Ж.А.В., и автомобиля 

<

данные изъяты> №, принадлежащего В.С.С.. Гражданская ответственность Ж.А.В. застрахована в ООО «Страховая компания «СДС». В.С.С. обратился в ООО «Страховая компания «СДС» за страховым возмещением, написал заявление о страховой выплате, приложив к заявлению необходимые документы, предоставил автомобиль на осмотр. ООО «Страховая компания «СДС» приняло все документы, необходимые для осуществления страховой выплаты, воспользовалось своим правом на осмотр автомобиля. Стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа, определенная специалистами от ООО Страховая компания «СДС», составила 22744,84 рубля, которую согласно платежного поручения № 011898 от 27.07.2016г. перевели на расчетный счет В.С.С., однако данная сумма оказалась недостаточной. В связи с данным обстоятельством, В.С.С. обратился в ООО «СибАвтоЭкс» для проведения независимой экспертизы. Согласно Экспертного заключения № 03-16-358 от 04.08.2016 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа поврежденного транспортного средства марки 

<

данные изъяты> составила 30093 рубля. Таким образом, недостающая сумма для возмещения ущерба составляет 7348,16 рублей, исходя из расчета: 30093-22744,84=7348,16 рублей. Для проведения оценки стоимости восстановления поврежденного транспортного средства Honda 

<

данные изъяты> потребитель В.С.С. произвел оплату в размере 6000 рублей. 05.09.2016г. В.С.С. обратился в ООО «Страховая компания «СДС» с письменной претензией вх. №352 с требованием возместить ущерб в полном объеме, на что получил устный отказ. В связи с данным обстоятельством, В.С.С. вынужден обратиться в суд. 27.01.2017г. мировым судьей судебного участка №1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области решением по гражданскому делу №2-76/17 по иску В.С.С. к ООО «Страховая компания «СДС» о защите прав потребителей исковые требования истца были удовлетворены. Просит суд взыскать с ООО «Страховая компания «СДС» в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

Истец В.С.с. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения иска был уведомлен, представил ходатайство, в котором на исковых требованиях настаивал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования» П.Д.А., действующий на основании доверенности № 70/2017 от 21.04.2017 г., выданной сроком на 1 (один) год в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения иска уведомлен, представил возражение, в котором исковые требования В.С.С. не признал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования В.С.С. подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации - компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 ("О защите прав потребителей") моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут в 

<

адрес>, произошло ДТП в результате столкновений 2-х транспортных средств автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего Ж.А.В., и автомобиля 

<

данные изъяты> №, принадлежащего В.С.С. (л.д. №).

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 27.01.2017 г. исковые требования В.С.С. были удовлетворены частично. С ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования» в пользу В.С.С. взыскана денежная сумма в размере 22932,74 рубля. Удовлетворены требования В.С.С. в части взыскания страховой выплаты, штрафа, расходов по оценке ущерба, оплаты услуг представителя.

Указанное решение суда вступило в законную силу 06.03.2017 г. (л.д.

№).

Таким образом, судом установлены виновные действия ответчика.

При таких обстоятельствах, как считает суд, истец В.С.С. имеет право на возмещение морального вреда и обязанность по его возмещению должна быть возложена на ответчика ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования».

Исходя из обстоятельств дела, с учетом нравственных и физических страданий В.С.С., и, исходя из принципа разумности и справедливости, суд оценивает моральный вред в 1000 руб.

Суд считает, что сумма компенсации морального вреда в размере 5000 руб., требуемая истцом, завышена и не отвечает принципу разумности, справедливости, степени тяжести нравственных и физических страданий В.С.С.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно с. 3 ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 ("О защите прав потребителей") потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально

удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден о г уплаты государственной пошлины, его исковые требования удовлетворены частично, ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, следовательно, государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в силу ч.2 ст.61.1 Бюджетного Кодекса РФ и бюджет муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом страхования» в пользу В.С.С. компенсацию морального вреда в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

В остальной части иска В.С.С.)" отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом страхования» госпошлину в бюджет Таштагольского муниципального района в сумме 300 (триста) рублей ОС копеек.

Н.С. Башмакова.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд б течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий

Решение в окончательном виде изготовлено 28.08.2017 года