Мотивированное 

решение

 

изготовлено 30.12.2019 года

Дело №2-650/2019

УИД: №

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре Анучиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области 

24 декабря 2019 года

гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб 71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СпецСнаб 71» обратилось в суд с иском к ФИО1 задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление о предоставлении кредита № и открытии банковского счета, согласно которому просит предоставить нецелевой кредит на потребительские нужды в сумме 140000 руб. сроком на 60 месяцев под 25,9% годовых и открыть текущий рублевый счет. В соответствии с п.1 заявления заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 4183,38 руб., совершая оплату не позднее 5-го числа текущего месяца (начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи кредита). Согласно п.8 заявления в целях обеспечения обязательств перед банком заемщик дает согласие на ежемесячное списание в текущие рублевые счета ежемесячные платежи в погашение предоставленного кредита, для уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисленных на остаток ссудной задолженности), для чего предоставляет банку право списывать денежные средства с текущего рублевого счета в размере соответствующих обязательств в сроки, установленные для исполнения этих обязательств. Заемщик подтверждает, что до подписания заявления ознакомлен с полной стоимостью кредита, а также с перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости счета в размер полной стоимости кредита, условиями и тарифами ОАО «ОТП Банк». Исходя из п.1.1. заявления – анкеты на получение нецелевого кредита ФИО1 принимает условия о том, что банк предоставляет кредит на принципах возвратности, т.е. кредит должен быть возвращен в установленные кредитным договором сроки, за пользование кредитом банку должны быть уплачены проценты. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил ФИО1 потребительский нецелевой кредит на сумму 140000 руб. путем зачисления данных денежных средств на открытый на имя заемщика счет №. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Последнее списание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поступило ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 руб. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» в лице директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб 71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «СпецСнаб 71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным детальном реестре, в т.ч. по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 В силу п.2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) от цедента (АО «ОТП Банк») к цессионарию (ООО «СпецСнаб 71») является дата заключения настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженные в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб 71» с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно детальному реестру заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ составляет 194758,76 руб., в том числе: 110 670,12 руб. – просроченный основной долг, 84088,64 руб. – просроченные проценты. На момент подачи заявления от должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб 71» не поступало. Таким образом, размер основной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовался за период с 24.12.2016 по 10.04.2019. ООО «СпецСнаб 71» не пользуется своим правом начисления процентов и комиссий на просроченную задолженность после заключения договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «СпецСнаб 71» составляет 194758,76 руб. (110 670,12 руб. + 84088,64 руб.). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Даниловского судебного района Ярославской области по заявлению ООО «СпецСнаб 71» был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194758,76 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - 110 670,12 руб., сумма задолженности по просроченным процентам - 84088,64 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Даниловского судебного района судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями должника. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб 71» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №., расходы по оплате госпошлины в размере 5095,18 руб.

Истец ООО «СпецСнаб 71» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

В судебное заседание вызывалось и не явилось третье лицо АО «ОТП Банк», о месте и времени судебного заседания извещено надлежаще, возражений по иску не представило.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1. ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следуетДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № на сумму 140000 руб. на срок 60 месяцев по 25,9 % годовых. 

Согласно п.1 заявления – оферты величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) составляет 4183,38 руб. Ежемесячный платеж подлежит уплате не позднее 05 числа текущего месяца, начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи кредита. 

В силу п.3.1. условий договора для обслуживания заемщиком кредита банком открыт текущий рублевый счет №.

Из материалов дела следует, что ответчиком не исполнялись надлежащим образом обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила 40083,02 руб., в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности (л.д.68). В соответствии выпиской по кредитному счету по договору № последний платеж в погашение задолженности был внесен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. На настоящий момент сумма задолженности составляет 194758,76 руб.: задолженность по основному долгу – 110670,12 руб., задолженность по процентам – 84088,64 руб.

В соответствии с п.5.1.6 условий договора банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СпецСнаб 71» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи.

Дополнительным соглашением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № установлено, что датой перехода прав по заключенному договору является ДД.ММ.ГГГГ, цена договора составляет 

<

данные изъяты> руб. Факт оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Из детального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к ООО «СпецСнаб 71» перешли права требования, в том числе, и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 в размере 194758,76 руб. (л.д.26). В адрес ответчика было направлено соответствующее уведомление с указанием реквизитов нового кредитора, размера задолженности и требованием погасить задолженность в течение 10 дней с момента получения уведомления (л.д.29).

Таким образом, материалами подтверждается, что ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнялись обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности в размере 194758,76 руб.: задолженность по основному долгу – 110670,12 руб., задолженность по процентам – 84088,64 руб. До настоящего времени задолженность не погашена, размер задолженности ответчиком не оспаривается. По договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № права требования по вышеуказанному кредитному договору перешли к ООО «СпецСнаб 71» в размере 194758,76 руб.

С учетом установленных обстоятельств, признания иска ответчиком, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5095,18 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ООО «СпецСнаб 71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб 71» задолженность по кредитному договору № от 05.12.2013 в сумме 194758 (сто девяносто четыре тысячи семьсот пятьдесят восемь) руб. 76 коп. (в том числе основной долг - 110670,12 руб., задолженность по процентам – 84088,64 руб.) и расходы по оплате госпошлины 5 095 (пять тысяч девяносто пять) руб. 18 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.И. Бисерова