Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

при секретаре Шальнове С.А.,

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск о назначении досрочной страховой пенсии,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29.06.2017 года она обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ответчика № от 26.07.2017 года в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано в связи с тем, что в ее специальный стаж не включили следующие периоды: с 29.08.1991 по 28.02.1996 года - работа в должности старшей пионервожатой в МБОУ СШ №; с 13.01.2004 по 17.01.2004 года, с 09.03.2004 по 13.03.2004 года, с 17.10.2005 по 28.10.2005 года, с 22.04.2008 по 25.04.2008 года, с 03.06.2008 по 06.06.2008 года, с 29.09.2008 по 04.10.2008 года, с 19.01.2009 по 23.01.2009 года, с 22.04.2009 по 24.04.2009 года, с 23.06.2009 по 30.06.2009 года, с 29.09.2009 по 02.10.2009 года, с 11.04.2011 по 14.04.2011 года, с 28.11.2011 по 01.12.2011 года - курсы повышения квалификации. С данным решением согласна, так как в период ее работы в должности старшей пионервожатой действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (утверждено постановлением Совета министров СССР от 17 декабря 1959 №), в соответствии с которым, работа в должности пионервожатой включалась в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии при условии, если не менее двух третьих стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в должностях, которые дают право на эту пенсию. Истец более 20 лет работала на педагогической работе (учитель, завуч), которая дает право на досрочную страховую пенсию и, следовательно, период работы в должности старшей пионервожатой должен засчитываться в ее специальный стаж. Для качественного выполнения своих должностных обязанностей педагогические работники обязаны периодически проходить курсы повышения квалификации. На курсы повышения квалификации ее направлял работодатель своим приказом, который она обязана выполнять. В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса РФ на период нахождения на курсах повышения квалификации за работником сохраняется место работы и средний заработок, с которого производятся все необходимые страховые отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд и, следовательно, данный период должен засчитываться в специальный стаж. Просит отменить решение ответчика № от 26.07.2017 года, обязать ответчика включить в ее специальный стаж следующие периоды: с 29.08.1991 по 28.02.1996 года - работа в должности старшей пионервожатой в МБОУ СШ №; с 13.01.2004 по 17.01.2004 года, с 09.03.2004 по 13.03.2004 года, с 17.10.2005 по 28.10.2005 года, с 22.04.2008 по 25.04.2008 года, с 03.06.2008 по 06.06.2008 года, с 29.09.2008 по 04.10.2008 года, с 19.01.2009 по 23.01.2009 года, с 22.04.2009 по 24.04.2009 года, с 23.06.2009 по 30.06.2009 года, с 29.09.2009 по 02.10.2009 года, с 11.04.2011 по 14.04.2011 года, с 28.11.2011 по 01.12.2011 года - курсы повышения квалификации, и назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения за ней.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена, представила отзыв, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В отзыве указала, что при рассмотрении вопроса о назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в специальный стаж не были учтены следующие периоды: работа в должности старшей вожатой с 29.08.1991 по 28.02.1996 года, курсы повышения квалификации продолжительностью 2 месяца 5 дней. При определении права на данный вид пенсии подпункт 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется в совокупности с пунктом 2 статьи 30 указанного Закона. По волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной страховой пенсии по нормам указанного Федерального закона, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов. При подсчете стажа на соответствующих видах работ истца как с учетом Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года №, так и с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года №, продолжительность стажа педагогической деятельности составила 21 год 01 месяц 12 дней. Досрочная страховая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью может рассматриваться с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 №, в соответствии с которым в отношении периодов работы до 01.10.1993 года действует Постановление Совмина СССР от 17.12.1959 №. В период с 29.08.1991 по 28.02.1996 года ФИО2 работала старшей пионерской вожатой средней школы №. Данный период работы истца приходится на период действия Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 №, Перечнем которого наименование должности пионервожатая не предусмотрено. Вместе с тем, стаж работы учителей и других работников просвещения, засчитываются периоды работы, предусмотренные пунктом 2 Положения №, в том числе, и работа в качестве штатных пионервожатых при наличии не менее 2/3 требуемого стажа работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию. Периоды работы, предусмотренные пунктами 1 и 2 Положения №, имевшие место до 01.10.1993 года, могут засчитываться в стаж на соответствующих видах работ при наличии до указанной даты работы в должностях, указанных в Перечне №. Однако ФИО2 стажа работы в должностях, перечисленных в Перечне №, не имела, следовательно, правовых оснований для включения периода работы в качестве пионервожатой с 29.08.1991 по 01.10.1993 года не имеется. Период работы в должности старшей вожатой с 02.10.1993 по 28.02.1996 года также подлежит исключению из специального стажа работы, поскольку Списками № от 06.09.1991 года, а также всеми последующими Списками и Правилами такая должность не поименована. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации обоснованно не засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как включение указанных периодов в этот стаж не предусмотрено ни Правилами от 29.10.2002 №, ни Правилами от 11.07.2002 №. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истца, изучив отзыв ответчика и материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.06.2017 года истец ФИО2 обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа город Дзержинск Нижегородской области (протокол № от 26.07.2017 года) истцу отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, при этом указано, что специальный стаж истца составляет 21 год 1 месяц 12 дней. Из подсчета специального стажа исключены, в том числе, курсы повышения квалификации (продолжительностью 2 месяца 5 дней) с 13.01.2004 по 17.01.2004 года, с 09.03.2004 по 13.03.2004 года, с 17.10.2005 по 28.10.2005 года, с 22.04.2008 по 25.04.2008 года, с 03.06.2008 по 06.06.2008 года, с 29.09.2008 по 04.10.2008 года, с 19.01.2009 по 23.01.2009 года, с 22.04.2009 по 24.04.2009 года, с 23.06.2009 по 30.06.2009 года, с 29.09.2009 по 02.10.2009 года, с 11.04.2011 по 14.04.2011 года, с 28.11.2011 по 01.12.2011 года, а так же период работы с 29.08.1991 по 28.02.1996 года - работа в должности старшей пионервожатой в МБОУ СШ №, которые истец просит включить в специальный стаж.

Согласно статье 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № «О страховых пенсиях» (вступившего в силу с 01.01.2015 года) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в подпункте 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015 года.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № «О страховых пенсиях»).

Частью 3 этой статьи определено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. В соответствии с частью 4 этой статьи периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Вышеуказанным Постановлением установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Из материалов дела видно, что истец работала с 01.03.1996 года по 14.02.2010 года учителем русского языка МБОУ СШ №, с 15.02.2010 года по 31.08.2011 года заместителем директора по учебной работе МБОУ СШ №, с 01.09.2011 года по 31.08.2013 года учителем русского языка МБЮОУ СШ №, с 01.09.2013 года по 29.06.2017 года учителем русского языка МБОУ СШ №. В указанные периоды работы в соответствии со справкой, уточняющей работу в должностях и учреждения, дающих право на досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью, находилась на курсах повышения квалификации.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 5 указанных Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Одновременно, согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствие со статьей 196 Трудового кодекса РФ работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников. В случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности. Работникам, проходящим профессиональную подготовку, работодатель должен создавать необходимые условия для совмещения работы с обучением, предоставлять гарантии, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. 

Истец направлялась на усовершенствование работодателем приказами, в период прохождения усовершенствования истец повышал свою квалификацию по педагогической специализации с целью осуществления педагогической деятельности, прохождение курсов повышения квалификации являлось обязанностью истца в связи с занимаемой должностью, на период повышения квалификации за истцом сохранялось место работы и средняя заработная плата. 

По сути, период нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом его работы по основному месту работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель производит необходимые отчисления в Пенсионный фонд. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, ответчика следует обязать включить ФИО2 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды работы (курсы повышения квалификации) общей продолжительностью 2 месяца 5 дней: с 13.01.2004 по 17.01.2004 года, с 09.03.2004 по 13.03.2004 года, с 17.10.2005 по 28.10.2005 года, с 22.04.2008 по 25.04.2005 года, с 03.06.2008 по 06.06.2008 года, с 29.09.2008 по 04.10.2008 года, с 19.01.2009 по 23.01.2009 года, с 22.04.2009 по 24.04.2009 года, с 23.06.2009 по 30.06.2009 года, с 29.09.2009 по 02.10.2009 года, с 11.04.2011 по 14.04.2011 года, с 28.11.2011 по 01.12.2011 года. 

Согласно записям в трудовой книжке, справке, уточняющей работу в должностях и учреждения, дающих право на досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью, в период с 29.08.1991 года по 28.02.1996 года истец ФИО2 работала в должности старшей пионервожатой МБОУ СШ №. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждении, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которым предусмотрена должность воспитатель и учитель школ всех наименований. В указанном Списке должность пионервожатой отсутствует. 

Не предусматривалась вышеназванная должность и действовавшими до 1 января 2002 года нормативными правовыми актами, которые принимались в соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации». 

Вместе с тем, согласно пункту 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №, учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности. 

Указанная работа подлежала включению в стаж при определенном условии. 

В силу пункта 4 данного Положения период работы в должности «пионервожатая» засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет. 

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29 января 2004 года № изложил правовую позицию, согласно которой часть вторая статьи 6, часть четвертая статьи 15, часть первая статьи 17, статьи 18, 19 и часть первая статьи 55 Конституции Российской Федерации, по своему смыслу, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. 

Аналогичная позиция содержится в абзаце 7 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которой при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Однако, Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № в соответствии с Приложением № к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой» утратило силу с 01 октября 1993 года. 

С учетом анализа приведенных правовых норм следует, что законодательство, действовавшее до 01 октября 1993 года, предусматривало зачет в специальный стаж педагогической деятельности работы в должности штатных пионервожатых. В то же время после 01 октября 1993 года пенсионное законодательство, не предусматривает возможность включения в специальный стаж педагогической работы, учитываемой в целях назначения пенсии по старости на льготных условиях, работы в должности пионервожатых. 

Таким образом, после принятия Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № работникам указанной профессии стало известно, что их работа после 01 октября 1993 года не будет включаться в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью. 

С учетом изложенного, период работы истца с 29.08.1991 до 01.10.1993 года (продолжительностью 2 года 1 месяц 2 дня) в должности старшей пионервожатой в МБОУ СШ № подлежит включению в стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости для лиц, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Довод стороны ответчика об отсутствии у истца до указанной работы не менее 2/3 стажа работы в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых дает право на пенсию (16 лет 6 месяцев), судом отклоняется, поскольку названный стаж должен иметь место по состоянию на момент обращения ФИО2 в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии. На момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии истцом было выработано более 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности (с учетом включенных периодов курсов повышения квалификации 21 год 3 месяца 27 дней). 

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенных судом периодов работы истца в специальный стаж, а также с учетом включенных ответчиком периодов работы, усматривается, что истец на 29.06.2017 года (дату обращения к ответчику) не имеет необходимого стажа работы - 25 лет для назначения досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью. При таком положении, оспариваемое ФИО2 в рамках предъявленного иска решение пенсионного органа об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости является законным, оснований возлагать на ответчика обязанность по назначению истцу такой пенсии не имеется.

Согласно статьям 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

С учетом вышеизложенных норм и разъяснений суд взыскивает с ответчика в пользу истца его расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск включить в стаж ФИО2, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости для лиц, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, период работы с 29.08.1991 до 01.10.1993 года в должности старшей пионервожатой в МБОУ СШ №, периоды курсов повышения квалификации с 13.01.2004 по 17.01.2004 года, с 09.03.2004 по 13.03.2004 года, с 17.10.2005 по 28.10.2005 года, с 22.04.2008 по 25.04.2008 года, с 03.06.2008 по 06.06.2008 года, с 29.09.2008 по 04.10.2008 года, с 19.01.2009 по 23.01.2009 года, с 22.04.2009 по 24.04.2009 года, с 23.06.2009 по 30.06.2009 года, с 29.09.2009 по 02.10.2009 года, с 11.04.2011 по 14.04.2011 года, с 28.11.2011 по 01.12.2011 года. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд в апелляционном порядке.

Судья п/п Н.А.Воробьева

Копия верна

Судья Н.А.Воробьева