61RS0048-01-2023-000634-60

Дело № 1-62/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Орловский 12 декабря 2023 года 

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Блинова И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орловского района Ростовской области Иващенко А.А., 

подсудимого ФИО1 ча, 

адвоката Савченко Л.А., 

при секретаре Шептун О.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного: 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, судимого 28.03.2019 года приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, 25.12.2020 года освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытии срока наказания, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2022 постановлением о наложении административного взыскания мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 8 (восемь) месяцев, постановление вступило в законную силу 06.05.2022. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № от 14.07.2018 ФИО1 сдал в ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району 21.03.2019;

19.12.2022 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказания в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 30.12.2022. Обязательные работы в виде 150 (сто пятьдесят) часов не отработаны; 

24.01.2023 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию, в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 14.02.2023. Обязательные работы отработаны 8 часов.

Однако, ФИО1 ч, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно совершил аналогичное правонарушение, а именно: 31.03.2023, в 11 часов 45 минут, имея умысел на управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих действий, в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, осознавая, что управлением транспортным средством лишенным права управления транспортными средствами, подвергнутым административному наказанию за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ ему запрещено, умышленно стал управлять автомобилем марки Лада 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак №, передвигаясь на нём по участку местности, расположенного вблизи домовладения № 54 «Б» по пер. Советский в пос. Орловский Орловского района Ростовской области, где ФИО1 был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району, которыми преступные действия ФИО1 были пресечены. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину полностью признал, и показал, что днем 31 марта 2023 года он управлял транспортным средством Лада Приора, и был остановлен сотрудниками полиции. ФИО2 принадлежит его супруге, в машине он был с ней. Ранее он был лишен права управления транспортным средством. Пересел за руль, так как супруге стало плохо.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Щ.Ю. следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с супругом ФИО1 ем. В её собственности находится автомобиль марки Лада 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак №, о чем у неё имеются соответствующие документы. 31.03.2023, в дневное время суток, она совместно со своим супругом ФИО1 на принадлежащем ей автомобиле отправились в центральную часть пос. Орловский. Управлял данным автомобилем её супруг, а она сидела на заднем пассажирском сиденье автомобиля. О том, что её супругу ФИО1 управлять транспортными средствами нельзя, ей было известно, так как ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, но она считала, что срок лишения водительского удостоверения у него истек. Но, она, игнорируя все эти запреты, связанные с управлением транспортных средств, разрешала своему супругу, управлять принадлежащим ей автомобилем. Факт угона принадлежащего ей автомобиля Лада 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак №, её супругом ФИО1, она отрицает. Она сама разрешала ему управлять её автомобилем. Передвигаясь по проезжей части автодороги по ул. Калинина в пос. Орловский от магазина «Победа», её супруг сообщил о том, что вслед за ними передвигается патрульный автомобиль ГИБДД. Они стали медленно ехать, так как предположили, что сотрудники ГИБДД не заметили, как её супруг управляет автомобилем. Потом, они свернули влево и остановились на автомобильной стоянке по пер. Советский возле здания, на котором имелась вывеска «Стоматология» и патрульный автомобиль также остановился около них. К ним подошел сотрудник ГИБДД, который представился и попросил её супруга предъявить ему документы, как на свое имя, так и на автомобиль. Супруг, не вставая с водительского сиденья автомобиля предъявил документы на автомобиль, а насчет водительского удостоверения сообщил, что он его лишен. Спустя некоторое время к ним подошёл второй сотрудник ГИБДД, который сообщил о том, что её супругу необходимо пройти в патрульный автомобиль ГИБДД, для выяснения всех его данных. Супруг некоторое время еще посидел в машине, потом вышел из неё и направился к патрульному автомобилю ГИБДД, где присел на переднее пассажирское сиденье. Далее, сотрудниками ГИБДД было по своим базам выяснено, что её супруг управлял автомобилем, будучи лишенным водительского удостоверения. После оформления всех документов в отношении её супруга ФИО1, принадлежащий ей автомобиль поставили на территорию ОМВД России по Орловскому району, и который она через время забрала, о чем написала сохранную расписку. Также, в тот же день сотрудниками ГИБДД в отношении неё был составлен административный протокол за передачу управления автомобилем ФИО1, который лишен права управления транспортными средствами и выписан административный штраф в размере 30 000 рублей, который 31.03.2023 г. был ею оплачен. Квитанцию об оплате данного штрафа, она желает приобщить к своему допросу. В настоящее время, принадлежащий ей автомобиль марки Лада 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак № она отогнала к себе домой, по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время, она готова добровольно его выдать, для проведения с ним следственных и процессуальных действий (т. 1 л.д. 71-73).

В судебном заседании Щ.Ю. оглашенные показания полностью подтвердила, пояснив, что супруга может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, на его иждивении находятся трое детей и она.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля М.Д. из которых следует, что с 2015 года проходит службу в органах внутренних дел, и с 21 декабря 2020 и по настоящее время работает ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району, имеет специальное звание – старший лейтенант полиции и в его должностные обязанности входит осуществление надзора в сфере дорожного движения на территории Ростовской области. 31.03.2023, будучи в составе экипажа ДПС ГИБДД с ИДПС лейтенантом полиции М.Д., с которым осуществляли надзор за дорожным движением в пос. Орловский, Орловского района, Ростовской области, и в этот же день, примерно в 11 часов 45 минут, при патрулировании ул. Калинина, ими было установлено, что ФИО1 управляет автомобилем марки «ВАЗ 2107030», который передвигался в попутном им направлении в сторону автомобильной стоянки, расположенной на пер. Советский. Им совместно с ФИО3 было принято решение об остановке указанного автомобиля, под управлением ФИО1, так как последний, ранее привлекался к административной ответственности, за совершение им административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Указанный автомобиль остановился вблизи домовладения № 54 «Б» по пер. Советский в пос. Орловский и они также остановили патрульный автомобиль около автомобиля. Из патрульного автомобиля ГИБДД вышел ФИО3 и направился к водительской двери автомобиля, которым ранее управлял ФИО1. Спустя некоторое время он также вышел из автомобиля и подошел к ним, где при разговоре с ФИО1, он сообщил последнему, что ФИО1 необходимо предъявить для проверки водительское удостоверение на свое имя и документы на автомобиль. При разговоре с ФИО1 последний сообщил, что водительского удостоверения он лишен, а документы ему передала его супруга Щ.Ю., которая сидела на переднем пассажирском сиденье автомобиля «ВАЗ 2107030». Далее, им был приглашен ФИО1 в салон патрульного автомобиля ГИБДД. При проверке баз ГИБДД, было установлено, что ФИО1 трижды был привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, а именно: 11.04.2022 Орловским мировым судом привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ; 19.12.2022 Орловским мировым судом привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и 24.01.2023 Орловским мировым судом привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановления судей мирового суда Орловского района вступили в законную силу, которые ФИО1 не были обжалованы. А, поэтому, им в отношении ФИО1 был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством и в дальнейшем им был составлен протокол о задержании транспортного средства, которое было помещено в ОМВД России по Орловскому району. Время, которое было им проставлено в составленных протоколах в отношении ФИО1 он смотрел на своем мобильном телефоне, в виду того, что время на видеорегистраторе, установленного в патрульном автомобиле ГИБДД не выставлено по московскому времени. После оформления административного материала в отношении ФИО1, им был выставлен рапорт в отношении последнего, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ (т. 1 л.д. 35-37).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля М.Д. из которых следует, что он проходит службу в органах внутренних дел, и с декабря 2021 и по настоящее время работает в ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району, имеет специальное звание - лейтенант полиции и в его должностные обязанности входит осуществление надзора в сфере дорожного движения на территории Ростовской области. В соответствии с чем, он заступает на дежурства, в составе наружного наряда ГИБДД. 31.03.2023, будучи в суточном наряде, совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району старшим лейтенантом полиции М.Д. осуществляли надзор за дорожным движением на территории Орловского района, а именно в пос. Орловский и передвигаясь по проезжей части автодороги по ул. Калинина, со стороны пер. Февральский в направлении пер. Советский, они увидели, что в попутном им направлении передвигается автомобиль марки «ВАЗ 217030» государственный регистрационный знак №, который принадлежит местной жительнице пос. Орловский Щ.Ю. и которым иногда управляет её супруг ФИО1. Указанный автомобиль свернул на автомобильную стоянку, расположенную на пер. Советский и остановился около домовладения № 54 «Б». Они, также с сотрудником ОГИБДД М.Д.. проследовали вслед за указанным автомобилем и остановились в непосредственной близости от автомобиля. Он вышел с пассажирской стороны патрульного автомобиля ГИБДД и направился к водительской двери автомобиля марки «ВАЗ 217030» государственный регистрационный знак №. Подойдя к автомобилю, он увидел, что за рулем сидит ФИО1, а на пассажирском сиденье его супруга Щ.Ю.. Ему открыл свою дверь ФИО1, с которым он стал разговаривать и сообщил о том, что ФИО1 необходимо предоставить водительские документы как на самого, так и на автомобиль. Через некоторое время к ним подошел ФИО3 ФИО1 вышел из автомобиля, отошел в сторону, разговаривал по мобильному телефону, а его супруга подошла к ним. ФИО3 пригласил ФИО1 в патрульный автомобиль, и при проверке по базам ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО1 ранее был привлечен за совершение им административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, которые в настоящее время вступили в законную силу. ФИО3 стал составлять в отношении ФИО1 административный материал по факту управления автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством. Во время составления административного материала в отношении ФИО1, они с его супругой находились также в салоне патрульного автомобиля ГИБДД. После окончания оформления административного материала в отношении ФИО1, автомобиль был помещен на территорию ОМВД России по Орловскому району п. Орловский, расположенную по адресу: 

<

адрес> После окончания составления административного материала в отношении ФИО1, им в отношении Щ.Ю. был составлен протокол по ч. 3 ст. 12.7 КРФ об АП. Время, которое было проставлено в составленных протоколах в отношении ФИО1, ФИО3 смотрел на своем мобильном телефоне, в виду того, что время на видеорегистраторе, установленного в патрульном автомобиле ГИБДД не выставлено по московскому времени. После оформления административного материала в отношении ФИО1, ФИО3 был выставлен рапорт в отношении последнего, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ (т. 1 л.д. 64-66). 

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району ст. лейтенанта полиции М.Д. (КУСП № 687 от 30.04.2023) следует, что 31.03.2023 по пер. Советский, напротив домовладения № 54 «Б», в пос. Орловский, Орловского района, Ростовской области был выявлен факт управления автомобилем ВАЗ 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (т. 1 л.д. 3).

Из протокола 61 АВ 292334 об отстранении от управления транспортным средством от 31.03.2023 года следует, что в 12.00 часов, сотрудник полиции составил протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, так как последний 31.03.2023, в 11 часов 45 минут, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами (т. 1 л.д. 4). 

Из протокола 61 АМ 913770 о задержании транспортного средства от 31.03.2023 года следует, что сотрудник полиции составил протокол о задержании транспортного средства, а именно автомобиля «ВАЗ 2107030», г/н №, которое хранится на территории ОМВД России по Орловскому району, по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 5).

Из справки ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району старшего лейтенанта полиции Т.А. следует, что согласно сведений информационной системы ФИС ГИБДД – М ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № категории В, В1 (АS), М от 14.07.2018 года. 11.04.2022 года ФИО1 судьей судебного участка № Орловского судебного района был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, где ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 8 месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 сдал в ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району 21.03.2019 года. Также имеет задолженность по неоплаченным административным штрафам по 12 Главе КоАП РФ. 27.11.2022 года сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району в отношении ФИО1 был составлен административный материал, ответственность за которое предусмотрена по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, 19.12.2022 мировым судом Орловского судебного района в отношении ФИО1 было вынесено постановление, согласно которого ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу 30.12.2022 года. 27.12.2022 года сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району в отношении ФИО1 был составлен административный материал, ответственность за которое предусмотрена по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, 24.01.2023 мировым судом Орловского района ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, где ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов. Данное постановление вступило в законную силу 14.02.2023 года (т. 1 л.д. 17).

Из постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 11.04.2022 года следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 8 (восемь) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 06.05.2022 года (т. 1 л.д. 18-19). 

Из постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 19.12.2022 года следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (Сто пятьдесят) часов. Данное постановление вступило в законную силу 30.12.2022 года (т. 1 л.д. 20-22). 

Из постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 24.01.2023 года следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (Сто пятьдесят) часов. Данное постановление вступило в законную силу 14.02.2023 года (т. 1 л.д. 23-26). 

Из справки УФСС Орловского района (исх. № 61068/23/114497 от 29.06.2023) согласно которой следует, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на исполнении в Орловском РОСП находится исполнительное производство № 22972/22/61068 возбужденное на основании административного постановления № 5-1-12/2023 от 24.01.2023, выданного судебным участком № 2 Орловского судебного района Ростовской области, административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Согласно информации Администрации Орловского сельского поседения ФИО1 отработано 8 часов (т. 1 л.д. 28). 

Из протокола выемки с фототаблицей, следует, что 06.05.2023 года, у ИДПС ОГИБДД М.Д. по адресу: 

<

адрес> был изъят DVDдиск с видеозаписью от 31.03.2023 года (т. 1 л.д. 40-45).

Из протокола осмотра предметов от 06.05.2023 года с фототаблицами следует, что осмотрен DVD диск, с видеозаписью от 31.03.2023 года, из которой следует, что сотрудниками полиции был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 (т. 1 л.д. 46-61).

Из протокол выемки, осмотра с фототаблицами, следует, что 29.06.2023 года у свидетеля Щ.Ю., по адресу: 

<

адрес> был изъят и осмотрен автомобиль марки Лада 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак № (т.1 л.д. 79-93).

Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что 08 июня 2023 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ст.264.1 ч. 1 УК РФ (т. 1 л.д.229-230).

Из постановления Неклиновского районного суда Ростовской области следует, что 22 сентября 2023 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей (т. 2 л.д. 2-3).

Суд исследовал обстоятельства характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание: требование о судимости, копии приговоров, справку филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Орловскому району, характеристику из которой следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении, медицинские справки, из которых следует, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, (т. 1 л.д. 110-113, 118-152, 155,156,157-160, 162,164 ).

Иных доказательств стороной обвинения и защиты не представлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – то есть, управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей, по ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

При определении меры наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом объекта посягательства, формы вины, сведения о личности ФИО1 его поведение в быту, влияние наказание на его исправление. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, с учетом того что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовное ответственности, судим, исходя из принципов справедливости, руководствуясь судейским убеждением, суд приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, так как назначение иного наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Назначая наказание в виде реального лишения свободы, суд учитывает, что ФИО1, несмотря на неоднократное привлечение к уголовной ответственности, отбытие наказания в местах лишения свободы на путь исправление не встал, в связи с чем у суда нет законных оснований назначить наказание не связанное с лишением свободы, кроме того, по мнению суда, сформировавшемуся в процессе рассмотрения дела, наказание не связанное с лишением свободы не будет способствовать исправлению ФИО1 и формированию в него законопослушного поведения.

Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что транспортное средство автомобиль марки Лада 217030 Лада Приора государственный регистрационный знак № принадлежит Щ.Ю. суд не находит оснований для его конфискации, в связи с чем транспортное средство подлежит возвращению собственнику Щ.Ю.

При этом суд учитывает, что в соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 года №258-ФЗ, Уголовный кодекс РФ дополнен п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, предусматривающим принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства транспортного средства (конфискация), принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.2 и 264.3 УК РФ. Но в данном случае, как установлено на досудебной стадии и в ходе судебного следствия, транспортное средство не является собственностью ФИО1, и не является совместной собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303,304,307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 чу отменить, взять ФИО1 ча под стражу в зале суда, срок наказания исчислять ФИО1 чу со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 ча под стражей с 12 декабря 2023 года по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD диск хранить при уголовном деле, автомобиль марки Лада 217030 Лада Приора гос. номер № возвращенный собственнику Щ.Ю. и находящийся по адресу: 

<

адрес> оставить по принадлежности Щ.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Орловский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в пятнадцатидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий