Дело № 2-166/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пировское 15.10.2020 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего и.о. судьи Пировского районного суда Красноярского края – судьи Казачинского районного суда Красноярского края Поляковой Т.П., 

при секретаре Мухаметзяновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 28.07.2015г. в размере 

<

данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей, убытки банка – 

<

данные изъяты> рублей, штраф – 

<

данные изъяты> рублей, комиссия за направление извещений – 

<

данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления – 

<

данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ответчику ФИО1 был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей путем перечисления на счет заемщика №. Ответчик своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту не исполняет. В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита и процентов по состоянию на 21.08.2020г. задолженность 

<

данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, убытки банка – 

<

данные изъяты> рублей, штраф – 

<

данные изъяты> рублей, комиссия за направление извещений – 

<

данные изъяты>

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2, действующий по доверенности, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, надлежащим образом уведомлялась о времени и месте судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресу. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст.438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.(п.3)

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено: ответчику ФИО1 по кредитному договору № от 28.07.2015г. был выдан потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> путем перечисления на счет заемщика №, в том числе: 

<

данные изъяты> – сумма к выдаче, 

<

данные изъяты> – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты> годовых. 

Согласно приложенной истцом выписке по счету Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на 21.08.2020г. задолженность 

<

данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, убытки банка – 

<

данные изъяты> рублей, штраф – 

<

данные изъяты> рублей, комиссия за направление извещений – 

<

данные изъяты>. Расчет судом проверен, является правильным, ответчиком возражений по расчету не представлено.

Учитывая изложенное сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на 21.08.2020г. (на дату произведенного истцом расчета суммы иска) с учетом произведенных ответчиком платежей составит: основной долг - 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, убытки банка – 

<

данные изъяты>, штраф – 

<

данные изъяты>, комиссия за направление извещений – 

<

данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить требование истца и взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.07.2015г. в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>.

Кроме того, истец понёс судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> на основании платежных поручений № от 18.04.2019г., № от 19.08.2020г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т. ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 

<

данные изъяты> - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате госпошлины 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 15.10.2020г.

Судья: Т.П. Полякова

Копия верна: Судья: