Дело №

91RS0№-70

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 марта 2019 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего: – судьи Охота Я.В.,

при секретаре: – ФИО5,

с участием

истца – ФИО1,

представителя истца – адвоката ФИО6,

представителя ответчика – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное), о признании решения незаконным, его отмене и обязательстве осуществить определенные действия, –

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) и, уменьшив размер исковых требования, просил признать незаконным и отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу досрочной пенсии по старости и обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве техника отряда, начальника каротажного отряда КПГИС «Крымгеология», с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве геофизика в производственном участке филиала Няганская геофизическая экспедиция, в особых условиях, включить в общий страховой стаж истца периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве геофизика, начальника участка в производственном участке филиала Няганская геофизическая экспедиция, в особых условиях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве начальника участка в производственном участке филиала Юганская геофизическая экспедиция в особых условиях, а также обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости на льготных условиях с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что в спорные периоды истец работал на работах связанных с геолого-разведкой, однако ответчик отказывает истцу во включении периодов указанных работ в специальный стаж и общий страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворении иска, предоставила в суд копию отказного пенсионного дела истца и письменные возражения против иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Истец претендует на следующий трудовой стаж, не засчитанный ответчиком в специальный:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ техник отряда, начальник каротажного КПГИС «Крымгеология», поскольку отсутствуют данные о длительности рабочей недели (5-дневная или 6-дневная) и не представлены приказы о командировании на работу в полевых условиях;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности геофизика в производственном участке филиала Няганская геофизическая экспедиция, в особых условиях, где осуществлял непосредственное выполнение технологического процесса производства геофизических работ в скважинах при производстве буровых работ, поскольку в выписке ИЛС отсутствуют данные за этот период.

Также истец претендует на следующий общий страховой стаж:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности геофизика, начальника участка в производственном участке филиала Няганская геофизическая экспедиция, в особых условиях (отсутствуют данные за этот период);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника участка в производственном участке филиала Юганская геофизическая экспедиция, в особых условиях, поскольку в выписке ИЛС отсутствуют данные за этот период.

В соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно п.2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обжалуемым решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчиком в стаж, дающий истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по указанному основанию, не включены спорные периоды работы.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с пп. «б» п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № от 1991 года).

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Списку № от 1956 года, право на льготное пенсионное обеспечение имеют Инженерно-технические работники экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятые на геологоразведочных и поисковых работах (подпункт «б» раздела II «Геологоразведочные работы (поверхностные)»).

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымгеология» следует, что истец работал в Крымской геофизической экспедиции в ее структурных подразделениях – полевых партиях в качестве техника, начальника каротажного отряда в производстве геофизических и геологоразведочных работ в следующие периоды:

- зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на должность техника отряда КПГИС (структурное подразделение экспедиции приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

- переведен с ДД.ММ.ГГГГ геофизиком того же отряда приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- переведен с ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника каротажного отряда приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- переведен с ДД.ММ.ГГГГ начальником каротажного отряда приказ №(произв.) от ДД.ММ.ГГГГ (в трудовой книжке ошибочно указан 1990 год);

- уволен ДД.ММ.ГГГГ приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истец находился в:

- отпуске без сохранения заработной платы в периоды с 15.01.по ДД.ММ.ГГГГ и с 12.11.по ДД.ММ.ГГГГ,

- учебном отпуске в периоды с 11.11 по ДД.ММ.ГГГГ, с 17.03 по ДД.ММ.ГГГГ, с 09.11 по ДД.ММ.ГГГГ, с 14.03 по ДД.ММ.ГГГГ, 10.10 по ДД.ММ.ГГГГ, 12.03 по ДД.ММ.ГГГГ, с 15.10 по ДД.ММ.ГГГГ, с 14.10 по ДД.ММ.ГГГГ.

Также истцом представлена справка АО Производственное геофизическое объединение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому истец работал вахтовым методом в течение полного рабочего дня, имел регистрационный номер в Пенсионном фонде России в следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ геофизиком в экспедиции геофизических исследований в особых условиях, осуществлял непосредственное выполнение технологического процесса производства геофизических работ в скважинах при производстве буровых работ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ геофизиком в партии геофизических исследований скважин филиала Радужнинской геофизической экспедиции в особых условиях. Осуществлял непосредственное выполнение технологического процесса производства геофизических работ в скважинах при производстве буровых работ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ геофизиком в производственном участке филиала Няганская геофизическая экспедиция в особых условиях. Осуществлял непосредственное выполнение технологического процесса производства геофизических работ в скважинах при производстве буровых работ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ геофизиком в экспедиции специализированных методов геофизических исследований скважин, в особых условиях. Осуществлял непосредственное выполнение технологического процесса производства геофизических работ в скважинах при производстве буровых работ.

Геофизические работы, проводимые в экспедиции геофизических исследований, в партии геофизических исследований скважин филиала Радужнинской геофизической экспедиции, в производственном участке филиала Няганская геофизическая экспедиция, в экспедиции специализированных методов геофизических исследований скважин – являются промыслово-геофизическими исследованиям в скважинах.

Судебным рассмотрением установлено, что в течение спорного периода своего трудового стажа истец работал на геофизических работах в должностях, которые дают право на досрочное назначение пенсии.

Довод оспариваемого решения ответчика о том, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть зачтен в специальный стаж в связи с тем, что отсутствуют данные о длительности рабочей недели и не представлены приказы о командировании на работу в полевых условиях, подлежат отклонению в связи с тем, что опровергаются сведениями, указанными в приложении к справке ГУП РК «Крымгеология» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано количество дней работы истца в полевых условиях в период работы с 1984 по 1993 год.

Также подлежат отклонению и доводы ответчика, изложенные в обжалуемом решении касательно периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку они подтверждаются как трудовой книжкой истца, так и представленной им справкой работодателя от ДД.ММ.ГГГГ №. А вина за отсутствие данных о работе в ИЛС не может быть возложена на истца, поскольку подача этих сведений относится к обязанностям работодателя.

Поскольку истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии, имея на дату обращения необходимый специальный и общий страховой стаж, то досрочная страховая пенсия должна быть назначена истцу именно с момента возникновения права на такую пенсию – ДД.ММ.ГГГГ.

Что касается исковых требований о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в специальный стаж и в общий страховой стаж истца, то в данной части они удовлетворению не подлежат, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, а именно – в этот период истец работал именно в должности, работа в которой дает право на досрочное назначение пенсии по старости.

Руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды:

– с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности техника отряда, начальник каротажного КПГИС «Крымгеология»,

– с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности геофизика в производственном участке филиала Няганская геофизическая экспедиция, в особых условиях.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) включить в общий страховой стаж, дающий право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды:

– с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности начальника участка в производственном участке филиала Няганская геофизическая экспедиция, в особых условиях,

– с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности начальника участка в производственном участке филиала Юганская геофизическая экспедиция, в особых условиях,

и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Охота Я.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Охота Я.В.